M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング238位

レビュー投稿数：21人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	4.57	4.52	253位	取り扱いは簡単か
表現力	4.75	4.52	166位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	4.31	4.27	234位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.48	4.36	210位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[jet_b]

2019年5月24日 15:19 [1229307-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

遠景から近接までこなす

		1.4倍テレコン使用、トリミング。スタック処理で解像度UP。

【操作性】
フードが組み込みで収納しやすいのが良いですね。

【表現力】
最短撮影距離が短いので準マクロ的使い方もできます。
F4でもピント面は薄いので結構気を使います。

【携帯性】
換算600mmを手持ちで持ち歩けるのは凄いことだと思います。

【機能性】
E-M1 MarkIIとの組合せで使ってますが、AF性能は必要十分。
あとは腕次第なところですね・・・

【総評】
手持ちで楽に月撮りもできるので重宝してます。
対応の2倍テレコンの発売を心待ちにしてます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[matcharoru]

2019年3月17日 04:21 [1208905-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

描写力の高いレンズで満足しています。

ツグミ	メジロ	ジョウビタキ
エナガ

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットを所持していますが、４０-１５０では望遠側が短い為、本格的な野鳥撮影を始めてみたいと思い、ＯＭＤ　Ｅ-Ｍ１Ｘと同時購入しました。


早朝、曇り、雨の中でしか使用できていない為、光量が十分な晴天の下では使用できていませんが、少ない光量でもしっかりと解像してくれるレンズで、大変満足しています。また、撮影倍率が高く、望遠マクロとしても活躍できそうで、花や昆虫の撮影にもチャレンジしていきたいと思いました。

ＡＦで野鳥にピントを合わせている途中で、木や枝、草に邪魔されることがありましたが、ＭＦクラッチ機能が便利で使いやすかったです。

一週間しか使用できていませんが、毎日の早朝野鳥探しお散歩が日課となり、
防塵防滴のおかげで、散歩中の突然の雨でも壊れることがなく、とてもいいレンズなので毎日使っていこうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[里山の住人]

2019年1月1日 10:37 [1187651-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マイクロフォサーズの最強望遠レンズ

MOTO GP 茂木のヘアピンで M・マルケス	鈴鹿　F 1　S 字カーブで　L・ハミルトン	ヘアピン出口のフェラーリ
茂木　GT 500 S字コーナー　レイブリック NSX GT	茂木　GT 500 S字コーナー　 NSX GT	鈴鹿8耐　雨の第一コーナー

一年半ほどの使用です。
オリ　OM - D E - M1 Mk 2 で撮影。
モータースポーツが専らの対象です、勿論チャンスが有れば何でも撮ります。
単焦点ゆえの使用チャンスの選び方が必要ですが ! ?
EOS 1DX Mk 2 と EF 100 - 400 mm ＋　TL 1.4 を使ってきましたが、重さが老人には耐えることが出来ず。
全機材をマイクロフォーサーズに入れ替えました。
EF 600 mm は買えずですが、此の写りならば十分に満足 !!! です。
カメラの機能もレンズ性能も、未だまだ使い切れていないと思いますが、まあまあのの写真が撮れています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[ichibannori]

2018年10月11日 15:06 [1165351-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

C-AF（追尾仕様）いけるかも

空気の澄み具合と距離が程々であれば、コノシステムは使えそうだ	空気の澄み具合と距離が程々であれば、コノシステムは使えそうだ

カメラ　OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II
レンズ　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　
　　　　M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14　
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
上記を２月に購入
被写体は主に野鳥、合間に季節の風景や花などをとっています。この時期から猛禽がやって来て、オオタカ、チュウビ、ノスリ、　　などを対象に来春までの実験です。
諸兄からピントがあまいと指摘されていますが、同じように思っています。

実験の詳細
ニコン、キャノンの600�oF4対抗しようとは思わないが
１０月９日天気晴れに行った。
被写体は「チュウヒ」ゆったり飛ぶがカラスに追われるとなかなか早い飛翔
２分間で600カット、ブァッファーで一休みしながら撮った。
結果は意外に使えるかもしれない。
昨年までニコンのD500+328+テレコン1.4で撮っていたがチュウヒの目は奥目で捉えることが容易ではなかった。
ミサゴはもう少し大きな被写体に挑戦にわくわくする。
使用器材
カメラ　OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II
レンズ　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　
　　　　M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[boyoyon]

2018年7月14日 23:14 [1142749-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ボディ性能がもう少しほしくなります・・・

清水高原から・・・・

【操作性】
レンズそのものの、操作性はわるくないと感じます。
やはりボディ側がもう少し性能が上がらないときついかもしれません。

【表現力】
ピントがあえば、非常によいと思います。
こちらも、ボディ側の性能アップをきたいします。

【携帯性】
個人的には、気になりませんが、重い大きいと思う人も
いるかもれません。

【機能性】
つくりがある程度しっかりしています。各種スイッチも他のレンズより
耐久性でも少し期待できそうです。

【総評】
良いとは思いますが、やはり、ボディの性能がもう少しあったら・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[tannabito]

2018年4月18日 18:37 [1121218-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

速い

合焦が爆速、カメラもオリンパスem1なので手ブレ補正も効き画質も申し分ない、文句は一切ない

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Bahnen]

2018年3月29日 11:13 [1116020-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

使ってみて　値段が高いだけのことはある

高尾山で撮影	成田線での撮影	御殿場線での撮影　こちらは19mm
御殿場線での撮影　こちらは300mm

【操作性】
良いです。

【表現力】
こんなものでしょう。

【携帯性】
どうしても　このくらの大きさは必要でしょう。

【機能性】
よいです。

【総評】
よいです。

2月9日
高尾山の金比羅神社から京王電鉄高尾線の高尾〜高尾山口の間のトンネルから出てすぐを何度か撮ってみた、距離は約1.1km　このくらいの距離だと　陽炎が出るのですね。
それも同じ　晴れている日でも、でかたが違う。
そして、どうも数分の違いでも変わってくるのも分かった、いやいや　これでは絞りを変えて画質の変化を見ようと思ったが、比べるのには　もう少し　短距離でやってみないと。
こちらの画像は M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14、三脚を使っています。

2月12日
成田線へ撮影へ行った時、臨時特急北総江戸紀行号を撮影してみる。
このような場合は陽炎はでないようですね。
手持ちで撮影。

3月24日
御殿場線で　鉄橋の銘板を手持ちで撮影。
鉄道の写真　橋梁の銘板など、近づけなくて内容を見るには便利、使う予定がなくても、車で移動する場合　かならず持って行く事にした。
車両も写っているのは19mm。
矢印の先が銘板。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[佐藤光彦]

2018年2月12日 17:07 [1104167-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

手持ちで600mmが撮れます。

キャノンEOS 1DXと600mm F4, EM1-IIとこのレンズ

　オリンパスには、Zuiko Digital 300mm F2.8というFour Thirds レンズがありますが、
この300mm F4.0　マイクロ　4/3 は色々の意味で別格だと思います。

　なにせ、フルサイズ600mmを手持ちで撮れるなんて、また最短撮影距離が
1.4mだなんて、想像もできませんでした。 キャノンは4.5mですので、凄い違いと思います。

　お散歩気分で持って行けますし、新しい次元の撮影が可能となりました。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[cmgpc20171117]

2017年12月24日 16:48 [1089329-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

静物なら完璧、動体は腕次第と感じてます。

		距離が少しある例

【操作性】
私の使い方の問題と思いますが、マニュアル
クラッチ、フォーカスリミットともに
勝手に変わってしまっていることがあります。
機能としては大変すばらしいですが、要注意です。
【表現力】
ピントが合っているときの描写はすばらしいです。
※まだ慣れていないからか、e-m1 mark iiのc-af使用での歩留まりは、d500+200500に比べて、まだ悪いです。慣れか腕か、もやもやした毎日です。
【携帯性】
換算で800mmと考えるとすごくコンパクトです。
ただ、300mmf4と考えると少し重たいかもしれません。
【機能性】
手ぶれ補正がすばらしいです。
シャッターボタンを押している間、換算800mmでも静止できます。
【総評】
とてもすばらしいレンズです。
はまったときの写真は顕微鏡のようです。
ただ、e-m1 mark iiとの組み合わせで、
当方の力量では100%の実力を引き出せていません。
腕の一部になるまで練習が必要と感じてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[しもじものしも]

2017年12月14日 01:40 [1086450-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

三脚いらずの軽量レンズ

エナガの撮影はとても苦戦します。

【操作性】
MFクラッチがとても緩く勝手に切り替わって不便です。

【表現力】
F値解放でもよく解像してとても良いです。
テレコンをつけても解放から解像します。
最短撮影距離も短いので昆虫など小さい生物の撮影にもオススメ
ただし、２０m以上の距離がある撮影ではそれほど高性能ではないです。

【携帯性】
素晴らしいです。
今までの野鳥撮影だと三脚にカメラ、大砲レンズで重装備になっておりましたが
このレンズのおかげで近所でもお散歩感覚で気軽に写真撮影が楽しめます。

【機能性】
E-M1MarkIIとの組み合わせだと一桁のシャッタースピードでも手ブレしません。
三脚が不要になりました。
AFのスピードも早いです。

【総評】
とても素晴らしいレンズですが
このレンズの性能を出し切れる4/3のカメラがありません
E-M1MarkIIのAFのピント精度がCーAFだと甘く動体撮影には他社製品を使用してます。
現状では動体に弱くても大砲レンズや三脚を持ちたく方にはオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[スモールまんぼう]

2017年7月3日 11:30 [1042259-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ピントがしっかり合えば、大変写りが良いです

撮影者泣かせのキクイタダキ	手持ち撮影でも大丈夫でした	この子も撮影者泣かせな被写体だったりします(^_^ゞ
今年巣立ったアオジの幼鳥	レンズの手ブレ補正だけでも、かなり頑張れました（GH5での撮影）	被写体は近いけれど・・・カリカリな写り（GH5での撮影）

レンズを購入して半年ほど経過したので、素人なりのレビューを書いてみます。
掲載写真はカメラ撮って出しのjpeg、手持ちでの撮影です。
また野鳥撮影等がメインのため、M.300mmF4＋MC-14での撮影になるマスので、予めご了承ください。
（一度もテレコンなしで撮ったことがなくて(^_^ゞ）

●操作性
内蔵レンズフードが大変固くて困りました。（何かが擦れる音がしていた）
フードを出して僅かにロック方向に回しただけで、時々もとに戻せなくなり焦ることがありました。
レンズの点検時にフード部分をチェックしてもらい、メーカーでも元に戻らなくなる現象を確認。
（センターにあるレンズも同様だったそうで、個体の問題ではないそうです）
念のためフード部分を分解して再組み立てした状態で戻ってきました。
どういうことでしょう？
今度はユルユルになってバッグから取り出しただけでも、内蔵レンズフードが延びるようになりました。
部品交換はしていないので、製造時の組み立てが悪い・・・と言うことでしょうね。

MFクラッチが軽すぎます。
意図せずMFモードになっていることが何度かありました。
もう少し何とかならなかったのでしょうか。

好みの問題だと思いますが、AFリミッターのスイッチが、1.4〜4m、4m〜∞、FULLの順だったら
使いやすかったかなぁ？と思います。

●表現力
ピントがしっかり合えば、大変写りが良いです。
さすが単焦点レンズ！と思いました。
よく、テレコン1.4倍なら画質に影響はないと言われていますが、等倍で見ると・・・やはり画質は落ちます。
特に被写体が遠くなるとハッキリ分かります。
そういったシーンでは、絞りを少し絞る（出来ればF7.1くらい、F6.3でも悪くないかも？）と改善出来ます。
このため、F6.3で使用しています。

●携帯性
やっぱり重い！
NIKKOR 300mm f/4Eと比較しても、何故ここまで重い？と思いました。
パナの100-400mmよりさらに重くなるので、重量に慣れるまで大変でした。
三脚座を使わない時にデコレーションリングを填めれば少しは軽量化が出来ますが、
あのリングがプラスチック製で、しかもペラペラな作り。
何度も取り外したら壊れそうなので、諦めて三脚座を取り付けたままにしています。
三脚座を外してもデコレーションリングが不要な作りにして欲しかったです。

●機能性
AFの動きは使用するカメラに依存します。
E-M1MarkIIでは非常に早く、GH5でもそこそこなスピードで動きます。
動きが激しくなければ、AFの速度は気にする事無く快適に使用出来ます。

レンズのみの手ブレ補正が4段とのことで、より強力な手ブレ補正にするにはOLYMPUS機を使用する必要があります。
GH5で何度か使用しましたが、腕力さえあれば問題ありません。（レンズの重さがネックでしょうか）

●総評
レンズに関しては満足しています。
高いレンズでしたが、購入して良かったです。
唯一の不満は、やはりもう少し軽ければ・・・でしょうか。
（欲を言えば価格も・・・ですけれど）
問題はピントをコントロールするカメラ側です。
E-M1MarkIIのAFのピント精度が少し甘いようで、カリッとした写りが安定しません。（S-AFでも）
意外だったのがGH5で使用した場合で、カリッとした写りが意外と多いような？印象です。
GH5+M.300mmF4＋MC-14での撮影は、それほど多く撮影に使用していませんが・・・。
何せ、GH5+M.300mmF4＋MC-14の組み合わせは、私にとって最重量機材になってしまうため、腕がしんどいのです。
あと、遠くにいる被写体を狙うときに5軸手ブレ補正が使えないため、なかなか大変なためでもあります。
撮影に使用するカメラは、お出かけ時は主にE-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14、お散歩ではGH5+100-400mmと使い分けています。
ビシッとピントが合った時の写りは感動ものですね。
参考になれば幸いです。

長文レビューの読破、お疲れ様でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[マリネリス]

2017年5月8日 00:02 [1027166-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これこそマイクロフォーサーズの真骨頂

アトリがまだ残っていました	クロツグミが餌を探していました	例年に比べ開花が遅いカタクリです
今年は、オオルリの当たり年のようです	山道でお猿さん一家に出会いました	キビタキが元気に飛び回っていました

　春になったら購入しようと決めていました。1ヶ月待ちで3月末に入手しました。

【操作性】
　フードが内蔵されているので安心感があります。基本、手持ち撮影ですので付属のデコレーションリングを外すことはないと思います。フォーカスリングのMF/AF切り替えが、若干軽すぎるように感じられます。
　
【表現力】
　ついぞ入手できなかった4/3の600mmF2.8と互角の表現力を有していると思います。キレがありボケも素直です。

【携帯性】
　このレンズを購入するまでは、望遠を4/3の150mmF2.0+EC-20で撮影していました。重量は、1,775gです。300mmF4.0+MC-14の重量は、1,375gです。わずか400gの軽量化のために購入に至りましたが、取り回しがたいへん楽になり正解だったと思います。

【機能性】
　AFが素早く正確です。音もなく合焦します。強力な手振れ補正のおかげで手持ち撮影でも失敗が少なく感じます。

【総評】
　換算840mmを手持ちで撮影できるのがマイクロフォーサーズの真骨頂でしょう。夏から秋、変わりゆく風景を追いかけます。三脚固定で星空にも挑戦してみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[hinoharuboy]

2017年4月1日 11:08 [1016245-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

野外撮影で活躍

噂通りによくできたレンズ。画質も申し分ない。作りもしっかりしている。そのぶん重くなるのは仕方がないか。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[フォトンz]

2016年12月29日 23:18 [913292-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

E-M1 MARKIIで撮影しました !

ユリカモメ	ピクセル等倍　画素数分だけ拡大率が大きくなりました。	ピクセル等倍
ピクセル等倍	白鳥	ピクセル等倍

発売されてから10ヶ月が経過しました。
E-M1 MARKIIで撮影することができたので、
再々レビューです。

ピクセルレベルで、細かく比較してみましたが、
画質の劣化は感じられません。
ノイズが少なくなり、描写が滑らかになったような気がします。
つまり、画素数が25%UPした分だけ、
画質がUPしたことになるのかな ?!

手振れ補正は、かなり効きが良くなった感じがします。
ただ、過信は禁物です。
ピントが甘いとか、評価を入れている方を見受けますが、
大抵の場合、手ブレか被写体の揺れでしょう。
10ヶ月使って、私の評価は変わりません。
素晴らしいレンズだと思いますよ !!
----------------------------------------------------------------------------
手に入れられた方も同じお気持ちだと思いますが、
このレンズは、神レンズと言っても言い過ぎではないかと(汗)
前回のレビューでも書きましたが、
フォーサーズSHGレンズに匹敵する描写力を持ち、
機能的にはそれを凌駕するレンズです。
いや、描写能力も、若干上回るかもしれません !
90-250を除くSHGレンズを所有していましたが、
150F2や300F2.8と同じ感動を得ることのできるレンズですね !!

このレンズとパナライカ100-400で迷われている方も多いかと思いますが、
写りに関しては、このレンズの方に軍配が上がります。
このレンズを手に入れた後、
使用頻度が落ちたレンズを処分して、
パナライカ100-400も手に入れました。
レビューを上げたので、
興味のある方はご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000846728/ReviewCD=947740/#tab

また、私のブログで、
このレンズで撮影した写真を紹介しています。
http://photonz.exblog.jp/
興味があったら覗いてやってください。

比較製品

パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

主な被写体

風景

子供・動物

[min-ka]

2016年11月3日 20:36 [973931-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ピタッとはまれば、期待以上の描写に

C-1	C-2	T-4
F-15	F-2	F-4

10月30日に岐阜基地航空祭に行き、このレンズを使用して撮影しましたので、使用感を書いてみました。

カメラは最初がOM-2で、以来ずっとオリンパスを使用しています。
今回はOM-D E-M1にM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0の組み合わせで、飛行する機体の撮影に臨みました。
フルサイズも魅力がありますが、マイクロフォーサーズの小型・軽量さは、機動性と取り回しの良さで、捨てがたいものがあります。このレンズもマイクロフォーサーズのレンズの中では大型で重い部類になりますが、換算600ミリのレンズで、空を見上げながら高速で移動する機体を追うのにこのサイズと重さに抑えられているのは、年齢的にもう若くない身には、かなりのアドバンテージになります。
さて、実際の撮影ですが、さすがに換算600ミリのレンズで高速で低空を飛びすぎる機体をファインダーで捉え続けるのは大変でした。ただし、これは腕と経験不足のため。使い込んでそれなりのテクニックを身につける必要があるようです。フォーカスは主にC-AFを使用。皆さんの評価の通り、E-M1がなかなか被写体を捉えてくれない。高速連写で撮影しましたが、歩留まりは低い感じです。
それでも、比較的低速で飛行している機体で、ファインダーの中で大きく捉えたときには、ピタッとフォーカスが合ってくれました。
例示の写真はそのような条件で撮影したもの、どれもJPEG未加工未トリミングの撮って出しです。フォーカスがピタッと合えば、期待以上の描写で、自分の撮った写真とは思えないほどのものでした。
超望遠レンズのため、使用するには、日頃からもっと稼働率を上げて、それなりのテクニックを身につける必要があると思いますが、高価なレンズながらそれに十分に見合う素晴らしいレンズだと思います。
それと、カメラ本体のフォーカスの向上、OM-D E-M1 Mark IIに期待です(もう予約してしまいました)。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他