M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング151位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.45	4.51	271位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.81	4.50	105位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.26	218位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.60	4.34	130位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[miunet2]

2025年5月30日 13:04 [1964638-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

よいものですが、100パー納得できない面も…

【操作性】　MFの動作レシオがおおざっぱというか過敏というか、もっと微調整できるものであってほしいです。結果ほとんどAF頼りで運用しています。AFが大きく外れた時のアシスト用、程度かな。（どこかで設定できるのですかね？）

【表現力】　皆さんご指摘の通りで言うことなしのすばらしさ。もちろん普通に撮ってすごいのですが、とくに光線の悪い（逆光や低光量）写真でも後処理でのリカバリが効く、階調・コントラストを残す力に美点を感じます。

【携帯性】　もちろん「換算600mm」としては良いのですがあくまで換算、素の300mm F4と考えると、他社フルサイズ用と比べあまり軽いといえないのは納得しずらいところ。望遠では設計上のセンササイズの寄与は小さいらしいですが、「重ければ高性能」ってわけでもないと思いますので、リニューアルの機会あればぜひ考えていただきたいところです。

【機能性】　本機のせいではないですが、飛んでる野鳥を撮るのは単焦点はやはり難しいですね。先にパナ100-400も使っているのですが広角から追い込むように使う（というか、そうしていたことに本機使い始めて気づいた）と、軽さ・重量バランスと相まって、ずっと楽にそこそこの絵が撮れます。強力な手振れ補正と高コントラストを利して、息をひそめて精密にディテールを写し取る、そんなレンズかと。
（ただしE-M5Mk3運用の話。鳥認識あれば、もうちょっと違うかも）

【総評】　基本性能は文句ないのですが、それなりに設計年次が古いことによる技術的限界からなのか、あるいはまだ古き良き当時的な質感重視の名残か、そんな匂いをこの凝縮した重量感に感じてしまいます。あるいは「そもそも換算では小さいんだから」という「余裕しろ」を質感に振った、と思えばいいんでしょうかね。どちらにしても、「機動力」コンセプトを突き詰めるなら、まだもっとやれるのでは…と思ってしまいます。
家族がキヤノンのRF100-400をR10で使っていますが、方向性は全然違いますがそれでもその十分な性能・圧倒的な軽さとプライスバリュー、製品としての説得性、さすがとしか言いようがありません。
OMのフラッグシップたるべき製品と思いますので、いろいろ難しいとは思いますが、光学性能を生かしつつ、さらにOMの「機動力」コンセプトに大きく振ったイメチェンに期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[urochinjp]

2025年2月25日 16:27 [1939521-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

こんな人には当レンズをオススメ

ウメモズ写真です。1.4倍テレコン＋トリミング

当レンズで毎週末、鳥の撮影をしています。

お金持ちの人、解像度に妥協が出来ないプロ志向の人はフルサイズの他社の100万円くらいの856あたりの大砲レンズを買う方が良いでしょう。

趣味にそこまでお金は掛けれないなあ、あくまで遊びの範疇で楽しむ、機動力重視の方々には当レンズをオススメします。

暗い森の中や、距離が遠いなど、悪条件下では、解像度でフルサイズの100点満点には敵いませんが、

90点でも良いじゃん、カメラ趣味は所詮は遊びなんだから、と割り切れる人にオススメのレンズです。コスパは良いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[御輿来海岸]

2025年1月15日 18:22 [1925628-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

野鳥撮影のベストバイ

シグマOEMのOMDS150-600より800g軽く、2倍テレコンMC20（150g）装着で1420g、600mm F8（フルサイズ換算1200mm）になります。AFは非常に速く正確。OM-1との組み合わせでは、EOS R10で難しかったツバメの飛翔が楽々と撮れ、満足度は非常に高いです。解像感も高く野鳥の毛並がクッキリ撮れますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[fj22]

2024年11月18日 20:22 [1904560-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

趣味（野鳥）の範囲での楽しみ

わんぱくしまえなが

単焦点は慣れていないせいか、ドットサイト私は必要です。笑笑
解像度は間違いなく幸せになります。主に野鳥（シマエナガ）を撮っているのですが、
野鳥なので自分の目の前に来ることもあります。フルサイズのカメラをお持ちの方と一緒になることもあるのですが近すぎて撮れないといわれることがあり、？？？と思ってましたが、最短距離が長いことがわかりました。近すぎるとズームできないし、その点このレンズは懐の深い対応で解像度抜群です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[audiomania1]

2023年11月27日 15:34 [1784543-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

重さをクリアできれば・・・

【操作性】
操作は問題無し。
【表現力】
時々素晴らしい絵が撮れることがあるが、アマチュアには難しいか。
【携帯性】
重いに尽きる。覚悟して一念発起しないと持っていけない。サイズは比較的小柄だけど。
【機能性】
ガッチリ出来ている。
【総評】
重さをクリアできれば良いレンズなのでしょう。鳥を追いかけるのはたいへんかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[グリーンビーンズ5.0]

2023年11月18日 23:30 [1673366-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良く解像して軽量コンパクトな扱いやすいレンズでGoodです。

【操作性】
特に操作性は問題なく収納式フードもスライドする時も、
今は引っかかりもなく良いです。MFクラッチは
柔らかくて動く物の切り替え時に便利と発想を変えました。
【表現力】
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISも今まで使っていて
思ったより良く解像をしていましたが。300mm当たりでF6.0超えなので
EM-1Xとの組み合わせでは望遠端に近い焦点距離で
シャッター速度稼ぐには高感度気味でノイズが少し出やすかったですが。
望遠端が300mmでF4.0なのでより高感度を使わなくなり
ノイズが減り、全体の解像感も良くなったので満足です。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
よりレスポンスが良く手ぶれ補正も強力で良好です。
但し、やはりMC-20付けると
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROでも
やはりマスターレンズのみの時と比べると少し
手ぶれ補正とかは弱く感じますので。
きっちり構えないと若干ブレて解像感が落ちる様に思えます。
MC-14まで辺りがベストな感じがします。
【携帯性】
フルサイズの600mmF4相当なのでフルサイズ600mmレンズ
と比べたらこの大きさで1270g（三脚座ありで1475g）
の重量から考えると携帯性はフルサイズ600mmの
軽い暗いレンズと比べても凄くよいです。
【機能性】
単焦点なのでフォーカスリミッタで調整しながら撮るのがよいですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの手ぶれ補正も
非シンクロながら良く効いていましたが。それ以上に
シンクロ手ぶれ補正なのでピタッとよく効いていますね。
L-Fnボタンで機能割り当てられるし良いですね
防塵防滴耐低温ですしね。
【総評】
OM-D EM-1Xボデイなので望遠端がF4.0になる事で、
その分あまり高感度がマスターレンズであれば
使用しなくて良くなったのが非常に良いです。
2023/1/7　32万円台に下がった所でキャッシュバック
あり購入しました。結果的に大満足です。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[sario500]

2023年7月13日 23:20 [1736512-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とても良いレンズ

フルサイズ換算で約600mm単焦点でこの大きさと手持ちで撮れるということは凄いと思います。
画質も十分満足しています。
いつまでも高い理由がわかりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[悠久の騎士]

2023年4月17日 19:17 [1704266-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

唯一無二のトップランナー

【操作性】F4で３５�o換算600�oと言うことを考えれば軽いし全長も短めなので扱いやすいと思います。
機構もシンプルで気に入ってます。

【表現力】単焦点ならではの安定感でオリンパス、OMDSのカメラと組み合わせれば無敵だと思います。
フルサイズ機と比較してなんて野暮な回答は無しでマイクロフォーサーズの超望遠では最高レベルだと思います。

【携帯性】野球場で使ってもフルサイズ機の600�oと比較すると断然小ぶりで扱いやすいです。
カメラバッグにカメラと一緒に入れられるのもいいと思います。

【機能性】シンプルで必要十分な機能は兼ね備えていると思います。

【総評】主にOM-1と組み合わせて使っていますが重量や取り回しを気にせずに使える超望遠としては唯一無二の存在だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[kosuke_chi]

2023年3月12日 13:50 [1691757-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

マイクロフォーサーズ・ユーザーなら絶対に体験して欲しい

マイクロフォーサーズ機を使用する目的は、
１．なるべく軽量コンパクトに運用したい
２．焦点距離２倍の利点を活かし、フルサイズなら大きく重くかつ値段が高く、とても気軽に扱えるものではない超望遠レンズを運用したい
です。

フルサイズ機で600nm F4のレンズを購入するとしたら、160万円〜200万円ほどが必要になり、重さも3kgの巨大なレンズとなります。

これが30万円ほどの値段で、かつ手持ちで一日運用できるのは貴重です。今なら高速で動く動体を撮るならOM-1、解像重視ならGH6。ズームレンズとは全く異なるクリーンな絵と解像力は本当に素晴らしいです。

このレンズの描写力が、マイクロフォーサーズ、フルサイズ問わず自分の中での超望遠レンズの基準となっています。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

報道

その他

[カメラ初心者があらわれた。]

2023年2月15日 18:05 [1650835-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

レンズにお金かければ本体は中古３万程でもOK

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II に装着しています。ド素人ですが満足しています。いくら本体が最新でなくて安物中古品でも結局のところレンズが良ければいいのかなと思ってます。皆さんが薦められるとおり買って良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[SMBT]

2023年1月30日 01:14 [1675097-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高の写り　野鳥撮影が趣味ならケチらずこれ

写りなどには全く文句がありません。
MC-14をつけても劣化がわかりません。
野鳥撮影するなら、フルサイズに並のレンズよりマイクロフォーサーズにこのレンズの方が解像します。

ただ一つ文句があるとすればフード。
自分はフードに指をひっかけて、カメラを抱くように移動することが多いのですが、フードにでっぱりがあって痛いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Seagulls]

2022年11月28日 12:59 [1650729-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

マイクロフォーサーズ最高画質望遠レンズ

この解像度が欲しかった	ドットサイトは必須

発売から６年が経過するゆわずもがなのマイクロフォーサーズ鳥撮り御用達レンズです。
今まではパナライカ１００−４００でそれなりに満足して撮影していました。
物価高騰の折、本レンズもご多分に漏れず手が届かない価格になりつつある中
たまたま中古で状態の良さそうな出品を見つけ購入しました。

解像度がピカイチなのは既にわかっていたものの
今までは探鳥時のズーミングが必須だったりカメラ本体がG9proだったりで
超望遠単焦点レンズは撮影技術的にも敷居が高く感じていました。

カメラ本体もOM-1に更新し、Smallrig社の専用カメラリグにパーツを組み立てることで
ドットサイトによる両眼視の最適システムを組むことが可能になった為、
撮影技術的にもクリアできるだろうと思い本レンズの導入を決断しました。
ドットサイトのシステム組み立てについては以下を参照ください。（E-M1MK3にも対応しています。）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24965098/#24987268

操作感は極めて良好で、レンズ横のFnボタンにはデフォーカス復帰用に
S-AF、Singleポイント、被写体認識OFFをカスタム登録しています。
ピントリングの場所も操作性もとても良いのですが、それが故にAF+MFにしていると
すぐに反応してしまうので、通常はMFクラッチをOFFにしてクラッチした状態で使用しています。
そしてレンズフードがスライド式でレンズ保護と持ち運びを考慮すると機能的でとても良いです。
（ただし、たまにスライド・回転ロック共に動かない時があり、その点はマイナスポイントです）

パナライカ１００−４００との比較において、特に手振れ補正ですが
個人的には常時手振れ補正が効いているパナライカ１００−４００の方が好みです。
（カメラボディがOM-1であったとしてもです）
但し、パナライカ１００−４００はプロキャプチャ使用時のみ共振？でブレまくるので
その場合は、レンズ側手振れ補正をオフにする必要がありました。

本レンズの手振れ補正は常に多少手振れ補正が働いていて、フォーカスオンでビタ止まりします。
フォーカスオンせずにしばらくすると多少揺れが大きくなってくる（自分の腕力のせい？）印象です。
フォーカスオンしている状態の手振れ補正は本レンズの方がパナライカを上回っています。

解像感については言わずもがなで、マイクロフォーサーズで鳥の解像を求めるなら最適解でしょう。
ドットサイトを駆使しないとすぐに被写体をロストしますが、
本レンズの解像度を得るには、それくらい使いこなしてこそと言ったところだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Qキュー]

2022年11月14日 00:04 [1645355-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ミニロクヨンだが、解像力が高い

1.4倍テレコンでハクセキレイを	1.4倍テレコンで。距離が遠くても良く解像します。	テレコンなし。本来の解像度。
テレコンなし。	1.4倍テレコンあり。	PROレンズではないED 100-400mm F5.0-6.3 ISで。

【操作性】単焦点なので簡単ですが、フードを伸ばした後に、よく引っ掛かって戻せなくなります。この点だけは大きなマイナスです。

【表現力】解像力が高く、遠くの野鳥や建造物の撮影に適しています。オリンパス（OMDS）のレンズで最も解像力が高いそうで、1.4倍テレコンを付けても劣化が少ないです。

【携帯性】三脚座を外しても1.27�sあり軽くはありませんが、フルサイズの600mm相当ですから、焦点距離や画質の割には良好です。

【機能性】OM-1との組み合わせでは、最大6段の手振れ補正、静音連写（SH2）で50枚/秒の連写が可能です。OM-1の性能をフルに引き出せます。

【総評】OM-1と同時にM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISを購入してそれなりに満足していますが、より解像度の高い野鳥写真を撮りたくなり、キャッシュバックにつられて購入しました。
m4/3は今までパナソニックを使っていましたが、パナは動画とフルサイズへ注力したため、OMDSへ乗り換えました。

ロクヨン（600mm F4）相当、テレコン使用時には856（840mm F5.6）相当のレンズとなりますが、持ち運びが容易で野鳥散策に適しています。ただ、超望遠単焦点のため、手持ちで被写体をフレームに入れることが難しい場合もあります。ズームのほうが機動的な撮影がしやすいです。

なお、ある野鳥写真家が、ｍ4/3には蛍石を使った解像度の高いレンズがなく勧めないなどと言っていますが、本レンズは蛍石こそ使っていないものの、スーパーEDレンズを3枚、E-HRレンズなど特殊硝材を使って色収差や球面収差を減らしています。
プロと称する方でも、勉強不足で間違ったことを発信している場合があるため、その旨記載させて頂きます。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[でそでそ]

2022年9月11日 20:35 [1620766-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

フットワークの良さと解像感の良さ（特にテレコン無しの場合）

1.4倍テレコンあり	テレコンなし（運よく近くにとまった）	テレコンなし
1.4倍テレコンあり（ちょっと甘いのは撮影技術不足）	1.4倍テレコンあり	コンパクトで良い　左：300mmF4　右：SIGMA150-600mmC（Canon用）

■良い点
・解像感が素晴らしい（※特にテレコン無しの場合）
・超望遠レンズとしては、持ち出しやすいサイズ感
・AF性能は不満なし（※他社の高価格帯の単焦点超望遠の経験はありませんが）
・MFクラッチでのフォーカス操作がやりやすい
・L-Fnボタンに機能割当ができる（※OM-1でAI被写体認識AFのON/OFFに利用）
・フードが収納式で使いやすい
・三脚座がアルカスイス互換（※正式対応は明言していないが、広く認識もされており対応雲台で普通に使える）
・防塵/防滴で、天候などを過度に心配することなく安心して撮影できる

■悪い点
・MFクラッチが動きやすい（うっかりMFモードになっていた場面あり）
　→慣れてしまえば、使用開始時に確認するクセがつくので、あまり支障はないですが
　→カメラバッグから取り出す際や仕舞う際に、切り替わってしまいやすい

■その他
・1.4倍テレコン使用の場面が大半ですが、テレコン無しに比べると解像感は下がる印象
　→ただ、35mm判換算で840mmの画角を得られるメリットがありますし、総合的には1.4倍テレコンありでの撮影が気に入っています
・OM-1との重量バランスは良い気がする

■総評
フットワークの軽さと画質のバランスで気に入っている。
フィールドスコープや双眼鏡など、観察道具も持ち歩きたい私には、とても便利。

円安等の影響で2022/7/1に値上がりしてしまったが、万が一当レンズの破損/紛失などあれば、またこのレンズを買い直す事になりそう。

■備考
投稿写真は全てノートリミング。
2枚目以降は撮って出しのはず。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[黒沢HIP]

2022年6月26日 01:16 [1594273-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マイクロフォーサーズを代表する至極レンズ

2倍テレコン使用	2倍テレコン使用	2倍テレコン使用
2倍テレコン使用

いつも2倍テレコン(MC-20)を着けて，フルサイズ換算1200mmF8相当で
主に野鳥を撮影(手持ち)しています。
・レンズの大きさは，みなさん仰るように，フルサイズ用レンズに比べると
　小さく軽量だと思います。
・画質や解像度は，2倍テレコンを着けても申し分ないレベルと思います。
・組込みフードが噛み付きやすいらしいので，いつも別フードを着けています。

価格に相応する画質を提供してくれる，お気に入りの至極レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景