D500 ボディ レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象192件 / 総投稿数193件

1. 5 76%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.62	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.69	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.75	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Lammtarra]

2017年8月3日 11:02 [1051067-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

撮影の楽しさを感じました

キビタキ雄	キビタキ雄

既に多くの方のレビューがありほぼそのトレースのような内容になってしまい、月並みなレビューになってしまいますが少しでも参考になればと思いレビューさせていただきます。

購入前はD7100と500�o ｆ/4Eで野鳥撮影を楽しんでおりました。
性能の面で届かないようなことは諦めておりましたし買い替えを考えるほどの不満はありませんでしたが、薄暗い森の中での撮影でAFが思うようにならないことは多々あり、またもう少し連写速度が欲しいなと思うようなこともあってD500が発表になってからは是非使ってみたいと思っておりました。
自分には過ぎたカメラかも知れないとその金額から躊躇しておりましたが、妻からはどうせ諦められないんだから買いなさいと図星を突かれつつも背中を押して貰えたので購入に至りました。
D500購入に当たってはD90やSIGMAのサンニッパズーム等を下取りに出しました。正直その金額には期待していなかったのですが思ったよりも少し高めで引き取ってもらえたので概ね満足です。

【デザイン】
良くも悪くもNikonのそれです。個人的にNikonのデザインが好きですので勿論D500も気に入っております。
D7100との比較をするならばグリップ部分が深く幅も広い感触でしっくりきています。
丸型ファインダーでそれまで使用していた社外品のアイピースが使用できなくなりましたので純正のマグニファイングアイピースと接眼目当てを追加購入しました。
D7100よりもデカくてカッコイイというのが第一印象でした。

【画質】
画素数が少し減っている都合で証拠写真として限界まで引き延ばすといった場合にD7100の2400万画素からの差を感じますが、ほんの少しの差に過ぎないので全く問題無いです。
ただRAWからの現像しかしていないので高感度での画質に関してどうこうというのはあまり実感はありません。

【操作性】
D90とD7100を使ってきましたので不自由に感じることは少ないです。OKボタンが今までと違いましたのでそこは少し戸惑いましたが、使っているうちに慣れてきます。殆どの操作についてはダイレクトにアクセスできるボタンが増えてより操作はし易くなった印象です。今のところ撮影に出て操作が判らなくて困ったことはありません。
背面液晶のチルト機能には正直不安があったのですが、実際に手に取って操作してみるとしっかりした造りになっていて安心しました。収納時にはしっかり納まったという感触も伝わってきますので良いですね。

【バッテリー】
初期には結構な減り方をしておりましたが内部への充電を終えたと思われる現在は安定しております。
満充電状態で出かけて半日ほど撮影して帰宅後PCに取り込むまでするとだいたい半分程度減ってます。
何があるか判らないので予備バッテリーは携行するようにしておりますが、撮影現場でバッテリーの交換に至ったことは今まで１回もありません。
電力消費を気にしながら撮影するようなことは小生の場合無いですね。

【携帯性】
これだけ充実した機能が満載されていればこの大きさが悪とは微塵も思いません。
ただ写真を撮る機械として軽さやコンパクトさ等を相対的に見ると万人から受け入れられるものでは無いのかも知れませんね。
このカメラをチョイスするのであればこの大きさや重さは受け入れるべきものと考えております。
無駄に大きいのはダメですが高性能多機能が詰まってこの大きさだと思いますので適正であると言えるのではないでしょうか。

【機能性】
購入に当たって一番期待をしていたのが自動AF微調節です。
いままでは撮影して画像を確認して数値を入れて再び撮影し…を何度か繰り返しておりましたが、どうにも煩わしい作業でした。ライブビューを利用し速やかに設定できるようになり非常に快適です。
また期待していたAF性能が素晴らしくAF-Cでの喰い付きも申し分なく、前述の自動AF微調節とも相まって撮影画像を確認してはニヤついておりました。
AF性能や連写スピードの点でD7100では妥協せざるを得なかった場合でもキッチリこなしてくれます。

【液晶】
とても綺麗で見易いです。D7100からだとコントラストが強く感じます。
チルト式になってアングルの幅は拡がりましたし、先の自動AF微調節やドットサイトの調整等でも重宝しております。
ファインダにDK-17MとDK-19を装着しているので液晶部分に少しかかってますが特に困ることはありません。

【ホールド感】
小生の手はさほど大きい方ではないと思いますが、D90やD7100よりもしっくりきます。小生は必要性を感じてはおりませんが手が大きめのかただとBGがあった方が良いかも知れませんね。

【総評】
D7100がそうでなかった、という事ではなく別の良さがあるということですが、とにかく撮っていて楽しいカメラだと思います。
CANONから7D2が発表になってから真剣にマウント変更を考えたこともありましたが、Nikonでもそれに比肩するカメラを出してくれたことでその考えはやめました。
どなたにでもお勧めできるような機種ではありませんが、同じ趣味を持っている方々での評判は凄く良く、また今のところこれといった不満はありません。入手するには少し勇気がいる価格ではありましたが、今となっては使いやすく高性能であるものはやはりそれなりの価格になるのだと実感しております。
D7100の時の影響で3連写で1拍置く癖がついてしまい修正が必要ですが、今まで諦めていた場面での撮影にもチャレンジできそうです。
失敗を機材のせいに出来なくなりましたが、楽しく撮影していこうと思います。

比較製品

ニコン > D7100 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ぼんちっち。]

2017年7月23日 00:19 [1048014-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

所有する喜び＆性能に大満足♪

D7000を約5年使用しての買い替えです。

【デザイン】
D7000は丸みを帯びたデザインでイマイチ好みではなかったのですが、当時のDX機の中では一番良かった。一方、D500のワイド＆ローな角型デザインは、どストライク！　一目惚れしてしまった。

【画質】
静体撮影がメインなので、ショップ店員さんからAPS-CからAPS-Cへの変更だと、画質Upを体感し難いとのことでしたが、ローパスフィルターレス化、高画素化（1620万画素→2088万画素）、高感度耐性Up（常用ISO感度：100〜6400 →100〜51200）等々の恩恵により、D7000に比べるとD500は色の階調がしっかり出ていて、解像度が明らかに高い印象です。
感覚的には、D7000の柔らかい描写がD500ではよりシャープな印象に変わります。この辺りの変化は好みが分かれるかもしれませんが、ホワイトバランスやピクチャーコントロールにて自分の好みに調整可能に思います。

【操作性】
撮影モード、WB、ISOの切り替えボタンの配置が良く、Fnボタン（中央ボタン／カスタムボタン）への割付けの機能の選択肢も良い。
ただし、D7000のユーザーセッティングモード（U1/U2）とD500の静止画像メニュー/カスタムメニュー（A/B/C/D）とは別物で、D7000のユーザーセッティングモードの方が自分の用途には便利な気がします。このため、AFモード（AF-S or AF-C）の切り替えを左手のみで行えなくなったのが惜しいです。

【バッテリー】
通常のファインダー撮影で使用する分には充分な稼働時間に思いますが、液晶パネルONで設定をゴニョゴニョ弄っていると、みるみる消費するので予備バッテリーは必須に思います。

【携帯性】
D7000よりも横幅が大きくなったので、カメラバッグのゆとりが減りましたが想定内です。

【機能性】
RAW撮影専門です。D7000では現像前にWBや露出調整を常に行っていましたが、D500では殆ど必要ない（＝思った通りに撮れている）印象です。
AF性能は感動モノ。動体撮影においては最強カメラではないかと思います。動体撮影を殆どしたことない素人でもファインダー内に被写体を補足してさえいれば、ダイナミックAF＋AF-C＋連射撮影で何とかなります。
連写シャッターのキレが気持ち良すぎて意味もなく連射を使ってしまいます（笑w。
1点、自分のスマホとの相性が悪いのか、SnapBridgeによる接続が安定しません。ファームウェアのアップデートも行いましたが使い物になりません。元々、期待していた機能ではないですし、常時接続はバッテリー負荷にもなるので、使用しないことにしました。
その代わりに、ワイヤレスリモートコントローラー（WR-10）を使っているので何の不満もありません。

【液晶】
めっちゃ綺麗です。スマホと同じタッチパネル操作で画像を拡大縮小できたりスクロールできるのが便利です。
欲を言えば、メニュー画面もタッチパネル操作できると良かったかなー。
バリアングルを活用する頻度は低いと思いますが、無いよりはあったほうが良いと思います。

【ホールド感】
グリップが深くなり、ホールド性Up。

【総評】
最新モデルのD7500への変更も考えましたが、現物を手にとってシャッターを切ると、何だか剛性感と質感に物足りず、寧ろ、D7000の方がボディ剛性が高く感じたため、買い替え候補になりませんでした。
また、静体撮影メインのため、店員さんからはフルサイズ（D750）へのステップアップを勧められましたが、FXフォーマットのレンズを取り揃える資金を考えると躊躇したのと、何より、Nikon渾身のDXフラッグシップ機への憧れもあり、D500を選択しました。APS-C機としては高価かもしれないですが、それに似合った充分な対価を得られる機種に思います。

比較製品

ニコン > D7000 ボディ

ニコン > D7500 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[namikii]

2017年4月12日 00:23 [1019710-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D750よりも高額な訳が分かった！

D750とD7200を使ってましたが、モタスポ撮影で連射とAF性能の向上が欲しく、D7200から買い替えました。

先ず持った感じですが、D7200よりも圧倒的にデカくて重いです！
D750よりもデカいですから、並べると「どっちがフルサイズなんだ？」的な感じになりますｗｗｗ
しかし、グリップが深く縦に長いので、持った時の感覚は非常〜に向上しました。
D750と同様のグリップ感で、更にシッカリ握れる様になったと言えば良いのかな？

続いてファインダーを覗いてみると・・・デカい！
D750と交互に除いても違和感ん無いくらいデカいです！
D7200とは明らかに見える景色が違います♪
丸窓でアイ・ピース・シャッターも搭載されているので、記念撮影やノーファインダー撮影なんかでも直ぐに遮光でき、外光の影響を受けなくでき、便利です♪

で、購入して先ず試す事と言ったら・・・連射ですが・・・スッゲ〜速いです（汗）
今まで、D750やD7200で高速連射モードにしてても、１枚だけシャッター切ろうと思えば指先の感覚で難無くコントロールできましたが、D500では出来ません・・・２〜３枚は撮れちゃいますｗｗｗ
んで、ミラーショックは皆無いほど少なく、D7200の様な軽い華奢なシャッター音ではなく、静かで軽快な中にもシッカリ感のある音が良い！

早速に実践投入って事で、モータースポーツを撮影しにAFｰS Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを取り付けて行ってきました。
AFはD750やD7200と比較して、圧倒的な差を感じられます。
AF-Cでの追従性や予測が優秀なんでしょうねぇ〜、迫ってくる場合も遠ざかる場合もガッチリ追従します！

次は画像ですが・・・先ず驚いたのがAWBの精度がD750やD7200とは別次元で高い事。
AWB AUTO0は白優先なのですが、この発色が非常〜に自然で綺麗♪
また、どんな天気や光でも非常に自然且つ正確に決まるので、WBでの失敗は皆無に近いです。
更にISO感度が凄い！
常用100〜51200とかAPS-Cで嘘だろと思ってましたが・・・明るく撮るならマヂで常用です！
ちなみにD750と同様に12800までなら何の躊躇も必要としません！
言い換えれば、D750と同じようなISO感度で全然問題なく使えるAPS-Cです！！
ノイズ処理も優秀で、高感度でノイズ処理の善し悪しが見えてくる6400辺りからはD750より上手いかも知れません。
EXPEED5の進化は伊達ぢゃ無いです。
画像処理の変化なのでしょうね、出てくる絵も綺麗で、取って出しで眠くないです。
これならRAW現像しないでJPEGでキッチリ撮影した方が良い結果が得られるかも知れないですｗｗｗ

ココで、CANONの７D2（親父が使っているのでｗ）と比較。
ホールド感、ファインダー、連射、AF含め、圧倒的な質感と機能性を感じます・・・高い訳だわと納得。
※NikonとCanonのセンサーサイズの違いによる倍率の変化を80400Gのテレ端が短くなる問題（最短距離付近での話）と勘違いしている書き込みがあるが・・・皆さん誤解無き様に※

ちなみに、F8でのAFついてF5.6のレンズにx1.4のテレコンを付けて試してみたが・・・なんと全点でAFできちゃった！
説明書やカタログスペックではF8対応は中央と上下左右の何点かだけなのに、なんで？
恐らくF8対応と謳ってないAFポイントは「F5.6以上F8未満」なんでしょう。
でF5.6を1.4倍するとF7.84となるので、若干余裕があると言う事と、ギリギリではなく余裕を持った実力の設定なのか、全部F8AFが出来ちゃう大きな誤算となりました♪
って事で、80-400Gとx1.4E3で換算840mm、DX1.3倍クロップ使えば約1100mmの超望遠撮影が、協力AFと爆速連射と鬼ISO感度で撮れちゃう！！

ってな訳で、システムの軽量化と望遠効果と信頼性とプロ機なみの機能を求めるなら、D500はマヂで買いの１台だと思う。

最後に悪い点を。
やはりダイナミックレンジと高精細感はD7200から悪くなっていると感じますね。
D7200は風景からスナップやポトレ、スポーツ撮影もこなせる万能機。
D500はとにかく歩留まりが高い、失敗しない、チャンスをモノにする、そんなプロ思考の用途向きと分けられると思います。

比較製品

ニコン > D750 ボディ

ニコン > D7200 ボディ

CANON > EOS 7D Mark II ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ホーリー・ジュン]

2016年5月21日 15:23 [928261-2]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

D5200初心者が購入した感想＜小学校運動会で使った結果＞

D500「カスタムボタンの機能」メニュー	500「PVボタンを押しながら撮影(3DからシングルAFに変更して撮影)」	D500「低速連続撮影速度」メニュー
500「電源OFFにしたけど少し表示されている液晶パネル」	D500中心でD5200も使って、レンズ交換なしで撮影

こんにちは、一眼レフ初心者です。　f(^^;

いままで、D5200で運動会のリレーの撮影時にシャッターが押せない
(連続撮影で息切れ)と言う状態に何度もなやまされていました。
それだけでなく、曇りとか室内とかでも少し遅くて困っていました。
そしてD500に興味を持ち始めたタイミングで、初めて自分の撮り方も
悪かったが、それだけでなく、連続撮影を10秒間以上すると撮影でき
ないのは、カメラなどの性能から起こる現象だとしりました。

そして、これ以上、子供の運動会で失敗したくないため、D500の購入に
踏み切りました。(子供に「撮れた〜」と言われても、もー大丈夫ｗ)

それでは、
そんな気持ちで購入した一眼レフ初心者の感想を下記に書きます。

１．デザイン
　　妻から黒だからイヤと言われた。D5200のようにせめて２色欲しい。
　　ボタンが多すぎ、端子が多い、カバーが多い、凸凹しずぎて清掃しず
　　らそう。HDMIのカバーあたりに手垢が溜まりそう・・・　f(^^;
　　＜再評価結果＞　かわりません

２．画質
　　自分が撮影する範囲ではD5200との違いをあまり感じない。
　　＜再評価結果＞　かわりません

３．操作性
　　D500と言うからD5200やD5500と同じ操作性と思いきや、全然違います。
　　D5xxx系でAUTOやSCENEを使う初心者は、少し戸惑うと思います。
　　＜再評価結果＞
　　　　通常設定をフォーカスモード：AF-C , ＡＦエリアモード：3Dにし、
　　　　「カスタムボタンの機能」でPvボタンに「シングルポイントAF」、Fn1ボタンに
　　　　「オートエリアAF」を割り当てて使用しました。
　　　　運動会では3Dをメインに使用し、フォーカスが思い通りの位置にならない
　　　　時はPvボタンを押しながら撮影（シングルポイントAFでの撮影）で
　　　　スムーズに撮影できました。
　　　　D5200のようなSCENEの必要性を感じずに撮影ができました。
　　　　逆にD5200よりもフォーカス位置の調整がしやすいので、「違う子に
　　　　フォーカスがうって戻らない」とか、「なぜそこにフォーカスが移動する
　　　　んだ！！」とかで悩まされる事もなく、自分の子がピンボケになる事は
　　　　D5200よりもだいぶなくなりました。
　　　　再評価的には、操作はすぐになれて、使いやすいので再評価は良い
　　　　方にアップです！

４．バッテリー
　　D5200を使う初心者の私にとっては十分です。
　　＜再評価＞運動会８種目で367枚RAWで撮影した結果、
　　　　　　　　　 フルから残りバッテリーが２マス減でした。
　　　　　　　　　 再評価はかわらない

５．携帯性
　　私の場合、D5200とは違い画像モニターを内側にできないので、キズが
　　付く事をきにするため携帯性が落ちる。
　　＜再評価＞D5200とあまり使い方や持ち運び方が変わらなかったため、
　　　　　　　　　再評価的には、良い方にアップです。

６．機能性
　　撮影に関する機能は、D5200よりも優れていると感じるし、使い始めると
　　D500の方が良いとも感じる。ただし、画像モニターはD5200の方が優れて
　　いると個人的には感じる。
　　また、ボタンやメニューが多いと言う点は、ユーザーの判断に任せている
　　点が増えていると言う事にも繋がるため、「初心者が簡単に使える」と言う
　　機能性は無い。(D5xxx系のAUTOやSCENEが無くなっている点)
　　＜再評価＞フォーカスに関する操作を覚えれば、「D5200よりも初心者
　　　　　　　　　が簡単に使える」と感じました。再評価的には、良い方に
　　　　　　　　　アップです。

７．液晶
　　電源を切っても液晶パネルに少し表示され続けている内容があるため、
　　バッテリーとの組合せで評価するとマイナス評価になると思います。
　　また、内側にしまうなどで隠せない液晶のため、一眼レフの価格からどう
　　しても液晶のキズなどを警戒してしまう。つまり、携帯性と組み合わせて
　　評価すると、これもマイナス評価になると思います。
　　＜再評価＞マイナス点はかわりませんが、外で液晶が見やすかったので
　　　　　　　　　再評価的には、良い方にアップです。

８．ホールド感
　　私は持ちやすい
　　＜再評価＞連続撮影の結果、D5200の時よりも手が動いていない事が
　　　　　　　　　わかったため、D5200よりもホールドできていると実感。
　　　　　　　　　再評価的には、良い方にアップです。

９．満足度
　　連写しても止まらないって素晴らしい！
　　暗い室内でも、それなりに撮影できるって素晴らしい！
　　＜再評価＞今まで自分の子だけが、良いシーンが全然撮れませんでしたが、
　　　　　　　　　D500では泣けるぐい良いシーンの写真が撮れました。
　　　　　　　　　（他の子は、鳥肌が立つほどの良いシーンの撮影ができてます。
　　　　　　　　　 写真映りが悪いうちの子でも大丈夫って、完璧だよ！）
　　　　　　　　　再評価的には、良い方にアップです。

10．今回の購入を振り返ると
　　「イイ写真を撮る」を腕ではなく、お金で解決させた感がします。
　　幼稚園や学校で、プロのカメラマンが撮影した写真(自分の子供が中心
　　とは限らない写真)を買い続ける事を考えれば、安い買い物と思いたい。
　　このD500は、初心からのステップアップを強制的に行ってくれるカメラ
　　かもしれませんね。
　　＜再評価＞D500が５年以上前から販売されていれば、販売するの遅いと
　　　　　　　　　不満を感じます。（笑）
　　　　　　　　　 持っていると高評価になりやすいのを注意していますが、
　　　　　　　　　 このD500は本当に良い。D5xxx系を使って動きのあるものの
　　　　　　　　　 撮影がうまくできない人、写真を撮影するのが下手と感じている
　　　　　　　　　人は、D500を私はすすめます。

比較製品

ニコン > D5200 ダブルズームキット

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ