α7S II ILCE-7SM2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 83%
2. 4 10%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.77	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゲルオゲ]

2020年1月31日 19:17 [1296866-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

低画素機であることが1番のメリット

スナップしてきましたので作例を載せての再レビューになります。
以下初レビューと同じ文章です。
カメラ歴2年の素人カメラマンとしての意見でありますのでご容赦ください。
2年ほどα7r3を所有しております。この度α7s�Aの購入に至った経緯としましては、トリミングしなくなってきた事が大きい要因かもしれません。カメラを初めたころはα7r3のトリミング耐性に頼るというか、トリミングありきでの撮影でした。2年も趣味にしていれば当たり前かもしれませんがトリミングしない上にプリントもせいぜい家にあるプリンターでA4まで、高画素機の必要性を感じなくなりました。
低画素機である1番のメリットは階調にあることを知り購入した訳ですが、写真を絵作りと考えるようになったこともあり、水彩画のように写真を撮りたいと思うようになりました。
邪道かもしれませんが、ソフトフィルター〔ブラックミスト〕をかませて、色〔彩度〕は出ないが階調はしっかりとでるようにしたいと思っております。

カメラの撮影はマニュアルレンズのためファインダー拡大表示でピント合わせしますが、α7r3と比べてピントが見えないことにビックリです。ピント合わせしにくい点だけが今の不満ではあります。

最近2020年に撮影したものはα7s�Aです。素人の作例がありますので参考までに
https://jojicamera.wordpress.com/

レベル

アマチュア

[MTi_WR]

2017年3月31日 19:53 [1015990-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

室内などでも普通に撮れるのが良いです。

α7�Aを使用していたのですが、夜景、室内などの撮影が多く、印刷してもA４までしかやらないので思い切って購入。
手持ちでも気軽に明かりが少ない所で撮れるので重宝してめす。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[タイガーウッズ]

2016年2月1日 12:48 [870756-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

4K映像の精細感、メリハリの効いた色等大変満足しています。

先日価格コムの価格ランキング上位の中で良さそうなお店を選び本体及びSEL24240を同時に購入しました。購入目的は、4Kでの風景撮影が主体です。α7RIIとα7SIIのどちらにするか迷いましたが、映像主体で考えると後者が良いと思い購入を決断しました。これまでカメラはCanonのEOS5D、EOS6D、PanasonicのHCX1000、DMC-FZ1000を所有し使って来ています。写真の主力機はEOS6Dで満足していましたが、ビデオについては4K60P撮影が可能という点に惹かれてHCX1000を購入し使用して来たのですが、画像の精細感と色調がイマイチ不満でした。センサが1/2.3型で、60Pを実現するために精細感が犠牲にされている感じでした。そこで同じパナの1型センサを使っているFZ1000を価格が安かったので購入したところ、30Pしか撮れないものの、精細感という点では価格が何倍も高いHCX1000を上まわっており、色調も私の好みでしたのでHCX1000は処分してFZ1000をメインに4Kビデオを撮って来ました。風景の4K撮影という点では、FZ1000は本当にコストパフォーマンスが高かったと思います。もう少し上位機種が欲しいと、次はGH4を狙っていたところ、SONYから矢継ぎ早にα7RIIとα7SIIが発売され、今回本機を購入する事にした訳です。
未だ勉強中ですが、早速試験的に4Kビデオ撮影に挑戦しました。さすがに、解像感と言い、色調と言いこれ迄に経験したものとかなり違うという印象で、映像の品質とCreative ModeやPicture Profileの選択によって状況に応じた様々な好みの調子の映像が撮れる事に大変満足しています。手持ちのEOS用の様々なレンズが使いたいとSTOKのアダプターも購入し、EF24-105mm、EF17-40mmを使っての撮影も試しました。STOKのアダプタの性能の問題もあり、AUTO FOCUSは問題が有りますがマニュアルでやれば問題なく撮影出来ました。風景の4K撮影でワイドレンズがこれまで使えなかったのですが、これで対応可能になり撮影の幅が増えそうです。アマチュアですので、自己流の撮影ですが、テスト画像をYouTubeにアップしていますので、以下にアクセスして見て下さい。
https://youtu.be/O6t9yMakn0U
この映像は、ビビッドモードで撮ったのでやや派手な色調で、且つ逆光ではフィルタを使っていないので白飛びが発生していますが、ちゃんと準備して撮影すればもっと良い映像が撮れたと思います。
https://youtu.be/h18pjjaLlIs
この映像は、様々なCreative modeやPicture Profileの設定で撮影し、比較したものです。

その後の追加レビューです。
これまでは、昼間の明るいところでの撮影でしたが、α7SIIの売りは、低照度下でも美しい映像が撮れるという、高感度かつ低ノイズ特性です。この性能が有るからこそ私は、α7RIIではなくこの機種を選んだ訳です。そこで、山中湖の夕焼けの渚で開催されている紅葉祭りの夜間照明を題材に夕方から夜にかけて低照度下での紅葉の撮影を試みました。以下のYouTubeの画像にアクセスして見てください。
https://youtu.be/lcM2SpuI_1k
暗くなってからの撮影は、シャッタースピード優先で1/50にセットし、ISOはAUTO、Picture ProfileはoffでCreative Styleをnightにセットして撮影しています。夜間照明の中でも、精細感は高く、色彩もメリハリが効いて、さすがという映像が撮れています。これまで他の機種では経験出来なかった出来栄えだと思います。参考にしてください。

撮影して感じた問題が２点あります。１つはバッテリの持ちが極端に悪い事。最初から予備バッテリをつけて販売していますが、半日の撮影で切れてしまうので、もう１個位予備がないと不安です。USB接続で給電出来る仕様なので、容量の大きな携帯用の補助バッテリを用意しておくと安心だと思います。
２点目は、映像撮影用のボタンが小さくてしかも凹んでいるため、撮影の現場で手探りでボタンを探すのが大変です。映像撮影のスタートとストップが出来るリモコンを用意したほうが良いと思います。スマホにアプリを入れるとリモコン代わりに使えますが、撮影の現場でスマホをてに持って操作するのは面倒です。

追加情報です。晴天の昼間に撮影し、自分で気に入っている以下の２点の映像を参考にしてください。

昭和記念公園の紅葉
https://youtu.be/gN8y8QcS54s

富士と紅葉
https://youtu.be/X95BK8u2qZU

比較製品

パナソニック > HC-X1000

パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景