PIXUS MG7730 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 24%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.59	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.99	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.24	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Pぴくり]

2022年12月13日 00:08 [1657990-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

インク代が高い以外は満足してます

【デザイン】タッチセンサーが殆どで物理ボタンが無く、掃除し易いのは助かってます

【印刷速度】印刷し始めたら早いのですがそこに至るまでが長いですね

【解像度】個人的には不満はありません

【静音性】静音モードでも結構音は出ますね、ですが静音モードだとスピードが落ちるので我が家では常に普通モード。でも家族から苦情が出る程の音は出てないようです。

【ドライバ】安定のキャノンドライバ

【印刷コスト】インクで儲かろう時代のプリンタなので諦めてはいますがやはり高いと感じてます。

【サイズ】今時比較するとやや大きい部類でしょうか

【総評】個人的には盤面印刷必須でしたので当時この機種1択でしたがインク代がやはりネックですね。
純正品大容量パック使ってますがセットを買うたび買い替えがよぎります。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[まつ525]

2020年9月2日 10:21 [1363817-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

家庭用として必要十分

【デザイン】
好みです

【印刷速度】
普通に早い。
古いプリンターで年賀状を印刷してたときは乾かさないとにじんでましたがそういうこともない。

【解像度】
良いですね

【静音性】
若干うるさいときもあるけど許容範囲内です。

【ドライバ】
標準的と思います。

【付属ソフト】
普通に良いのがついてると思います。
ディスクレーベル印刷に標準付属ソフトを使ってきれいにできました。

【印刷コスト】
これは昔から変わりませんが純正インク代が高いですよね。
プリンターが高くてもいいからインク代安くなってほしいです。

【サイズ】
ほどよい

【総評】
クラウドに単体でアクセスできるのでパソコン立ち上げなくてもGoogleクラウド内の文書を印刷できたりします。
スマホからクラウドに飛ばしてプリンターで印刷。いいもんです。

印刷目的

文書

[楽しい春休み]

2018年2月23日 15:41 [1106944-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

インク代が気になります。

メーカー純正インクが高いのが気になります。
インク残量警告が早すぎ、警告が出てからも、かなりの枚数を印刷できる。
本当の替時に警告を出すようしてもらいた。

[VF-21]

2017年12月24日 15:16 [1089307-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

現行機が旧式機に劣るというのは､どうにかならんのか？

年賀状シーズンに今まで使っていたプリンタが故障(MG8130)｡今じゃあ年賀状以外でのプリンタの出番は
ほとんどなくなったので､本体が安価でランニングコストに優れたプリンタを購入しようと最初に考えたのだが
現行品のプリンタは､写真が貼り付けられた年賀状は､滑って位置出しがきちんと出来ない旨の注意書きが
されていて驚いた。旧製品は､たまたまだったのかもしれないが写真貼り付けの年賀状に対する注意書きは
ない。(メーカーが状況を把握していなかっただけで本当は無理だったのかもしれないが､印刷はきちんと
出来ていた。)結局､旧製品の仕様をネットで調べて今まで使っていたプリンタと年代的に近い(ほとんど姉妹機)
を購入する事になったのだが、すくなくとも現行機が旧式機に性能で劣るのはどうかと思う。
アプリはJPが無料配布している“はがきデザインキット”で事足りる｡(が､ネットに接続詞ていないと使えないのは
不満｡)
https://yu-bin.jp/create/design_kit/
もっとも、年賀状なんて行事は､私の残りの人生が尽きる頃には無くなっているのだろう。
それ以前で、先のはがきデザインキットを使って申し込みを行い､入金を済ませば、あとは郵便局がすべてを
印刷して自動的に発送してしまう時代である。
自分らしさを主張したい人以外には､もはやプリンタすら不要な時代が目の前に迫っているのかもしれない。
そうなったら、写真添付のはがきには印刷できない云々なんて話は、ナンセンスな事なのかもしれない。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ぴろなり]

2017年9月17日 11:48 [1062713-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

本体のコスパは良い

今までエプソンばかりでしたが、エラーが多く感じていたのでキヤノンに変えてみました。印刷エラーは無くなりましたが、ランニングコストは悪いように感じます。総合的には満足です。
Wi-Fi接続が説明書通りやってもできず、一度USBで有線接続して設定したら、無線でも認識するようになりました。もし同じように困ってる方がいたら試して見て下さい。

印刷目的

写真

文書

[＾ツッチー＾]

2017年8月8日 19:52 [1052506-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

使って1年経ちますが、調子いいです

前に使っていたEPSONのPX504Aが故障したため買い換えました。
それから1年使っていますが、調子よく動いています。
詳しいレビューはほかのを見てください。

印刷目的

文書

[ocap]

2017年7月9日 12:10 [1044079-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

コンパクトで機能は必要十分

【デザイン】MP950故障に伴う買い替えなので、その比較の上では随分コンパクトな印象です。

【印刷速度】印刷開始までに時間がかかるような気がしますが、スタートすればサクサク動いています。

【解像度】普通くらいではないでしょうか。

【静音性】特に気になるレベルではありません。

【ドライバ】色々な印刷ができるようですし、操作も簡単です。

【付属ソフト】特に可もなく不可もなく。

【印刷コスト】インク代が安くなればいいのですが。

【サイズ】コンパクトですが、最近の複合機の中では普通なのかもしれません。

【総評】家庭用として写真や年賀状を印刷する目的では必要十分で満足できますが、インク代だけが・・・

印刷目的

写真

文書

[弐百五拾Ω]

2017年4月10日 00:48 [1019159-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

EPSON vs CANON vs Brother

EPSON、Brother、CANON と３機種を使っていますが、画質・速度・コストのバランスはキヤノンが一番良いように思います。

EPSON：インク高すぎ。画質は良い。
CANON：インクそこそこ。画質は良い。
Brother：インク安い。画質はまあまあ。子機付の機種を選べば電話親機が不用。

安さでブラザーか、画質でキヤノンか、といった感じですね。
昔はエプソンの画質が圧倒的でしたが、今はキヤノンと大差ない割りに、インクコストが高すぎるので、エプソンを選ぶ理由は無いように思います。

[かけはしコロちゃん]

2017年3月20日 19:42 [1012979-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

キャノンの主力品目は安心できます

使用していたキャノンが寿命を迎えたのでこちらを購入。
操作性が継続しており、使い勝手は上々。
キャノンのこのシリーズを選んでいる最大の理由は
互換性インクが市販されている点にあります。
おかげで、印刷コストも安く済んでいます。

印刷目的

写真

ラベル

[ＲＥＮandＮＡＮＡ]

2017年3月7日 07:07 [1009495-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

よいかな。

11月10日に家電屋にて一万三千円ほどで購入。ゴールドは実際淡い色でホコリも目立たず好感もてたので。
フルモデルチェンジの新型はサイズとデザイン以外大きな仕様変更なかったので見送り。CANONにて色々使い方の説明電話で受けたが、75点かな。親身にのってくれる方がほとんどだが、そうでない方もいたので。まぁ満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[もりぞうばんざい]

2017年2月7日 23:09 [1002019-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

写真は綺麗です

型落ちでお安くなったタイミングで購入しました。
写真はとても綺麗だと思います。
インストールはマニュアルで。
余計なツールはインストールしないことをおすすめします。
あと、インクがお安ければいいのですが。

印刷目的

写真

文書

[MARUKO1952]

2017年1月31日 21:51 [999802-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

Windows10にしてしまったら

前のプリンター対応してなくて仕方なく買い替え。
やや大きいですが概ね良好。
背面給紙無いのは残念だけど意外に不便ってほどでも。
ラベル印刷はやや寄るので設定で微調整。
12000円くらいで買ったのですが
スッゴい昔のプリンターを壊れないからとしつこく
インク変えて使うよりも、あっさり買い替えた方が
コスパいいしランニングコスト的にも満足感上がると感じた。
貧乏症だから、また壊れるまで使うのかなぁ(笑)

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ushikunuma]

2017年1月23日 17:32 [997591-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

年賀状印刷に購入。

新製品が、発売済みでしたので、破格にて購入。
型落ちですが、性能は満足。
ただ、本体が大きいかな…

[pptanuki]

2017年1月12日 15:24 [994441-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

XPm

だましだまし使っていたMP500がヘッダーを認識できなくなったので
急遽、正月の2日に早朝から並んで買いました。
デオデオの目玉商品で1,1680円です。寒かったです。
XPなのでドライバーも心配していましたが、全く気にすることなく使えるようになりました。
感覚としては、トレイしか紙が入らないので、大量の年賀状の印刷は手間がかかります。
純正のインクで、発色もほどほどです。
旧のプリンタから10年以上経つのに、進歩がないのかなとも思います。
この価格ですから、ぼちぼち使いこなしていきます。
ご拝読ありがとうございました。m(_ _)m

[ともり.com]

2016年12月24日 13:57 [988454-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

買い換え

前のＭＧ６５３０が壊れてしまった為急遽買い換えました。

本当にすぐ必要だった為、金銭的に最新のものじゃなく前機種のものにしました。
黒から白に買い換えましたが、白だと埃も目立たないし良いです（笑）
実情的にも部屋が明るくなった感じがしますし、少しサイズも小さくなって良かったかなと(´･ω･｀)

写真をプリントしたところ、色がよく出るし、写真に現像しても解像感が減少してないから良いかなと(´･ω･｀)

ただし、今まで使ったCanonのプリンターは全て２年でダメになってます。
エプソンは４年以上使えてます。
使い方より、さすがに壊れやすさを感じてしまうのでもう少し丈夫に作って欲しいです。

印刷目的

写真

文書