PIXUS MG7730 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：123人　

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 24%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.59	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.99	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.24	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Pぴくり]

2022年12月13日 00:08 [1657990-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

インク代が高い以外は満足してます

【デザイン】タッチセンサーが殆どで物理ボタンが無く、掃除し易いのは助かってます

【印刷速度】印刷し始めたら早いのですがそこに至るまでが長いですね

【解像度】個人的には不満はありません

【静音性】静音モードでも結構音は出ますね、ですが静音モードだとスピードが落ちるので我が家では常に普通モード。でも家族から苦情が出る程の音は出てないようです。

【ドライバ】安定のキャノンドライバ

【印刷コスト】インクで儲かろう時代のプリンタなので諦めてはいますがやはり高いと感じてます。

【サイズ】今時比較するとやや大きい部類でしょうか

【総評】個人的には盤面印刷必須でしたので当時この機種1択でしたがインク代がやはりネックですね。
純正品大容量パック使ってますがセットを買うたび買い替えがよぎります。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[OBQTARO]

2022年3月30日 10:45 [1565644-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

今でも普通に使えます、プリンタの進化は止まったのか？

【デザイン】　
　今でも違和感ないです。

【印刷速度】
　十分早いです。

【解像度】
　現行機と遜色なし。インクジェットの物理的限界に達したのか？

【静音性】
　トレイ給紙なので静かです。

【ドライバ】
　 Windowsが自動インストールしてくれるので便利です。
　 iOS13も問題なく使えます。

【付属ソフト】
　使ってません。

【印刷コスト】
　互換インクは大容量でも価格が変わらず、以前よりコストダウンになりました。

【サイズ】
　合理的です。　

【総評】
　MG6230から乗り換えたので、頻繁に行うインクカートリッジ交換から決別出来て大満足です。
　インクジェットプリンターの技術的なブレークスルーが実現するまで、使い続けて行きたいです。

　手動でインストールしたドライバーにリモート診断機能が追加されていますが、旧機種なのでメリットは無く、
　毎回拒否を選ぶのが億劫です。

印刷目的

文書

その他

[ヒロヒロリン21]

2022年2月11日 10:55 [1550038-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

解像度は綺麗ですが

以前もキャノンを使用していましたが、前の商品の方が解像度を除いて良かったです。特に不満なのは印刷の速度です。インクの調整をしているみたいですがボタンを押してから印刷開始までに１分以上待つことがかなりあります。また、同じ部屋で使用していても無線LANも接続が切れることもあります。インク代が高いのはビジネス上仕方がないのかもしれませんが高すぎると思います。機能的には不満が多いですが今まで壊れてませんので年賀状の画質も含めて耐久性は良いと思います。３台前はエプソンでしたので次回は比較検討するつもりです。

印刷目的

写真

文書

[tatsu8b]

2020年12月31日 19:52 [1404303-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

EPSONに溝を開けられている

【デザイン】
シンプルにまとまっていますが、排紙トレイが安っぽい上に細いため、数枚続けて印刷すると紙がバラバラと落ちます。

【印刷速度】
メーカー仕様とのことですが、印刷がスタートするまでかなり待たされます。
印刷が始まればスムーズですが、通信状態によって途中で止まることが多いです。

【解像度】
きれいだと思います。写真も個人使用なら十分なクオリティかと。

【静音性】
そこそこうるさいです。また排紙トレイが自動で開く音が安っぽく、耳障りです。

【ドライバ】
不便です。EPSONと比べダウンロードからセットアップまで不親切だと感じます。

【付属ソフト】
不便です。ほとんど使いませんでした。

【印刷コスト】
高い。本当に高い。インクビジネスが過ぎると思います。

【サイズ】
画面を斜めにせり出すための余分な奥行きがあります。同グレードのライバル機の方がコンパクトかと。

【総評】
印刷クオリティ以外何も満足できないものでした。
以前の職場でEPSONを使用しており、独立を機に価格に釣られてCanonを購入しましたが、ここまで差があるとは思いませんでした。
インクの減り、使い勝手、サポートなど、どれを取ってもメーカーの不誠実さが透けて見えるようでした。

印刷目的

写真

文書

[まつ525]

2020年9月2日 10:21 [1363817-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

家庭用として必要十分

【デザイン】
好みです

【印刷速度】
普通に早い。
古いプリンターで年賀状を印刷してたときは乾かさないとにじんでましたがそういうこともない。

【解像度】
良いですね

【静音性】
若干うるさいときもあるけど許容範囲内です。

【ドライバ】
標準的と思います。

【付属ソフト】
普通に良いのがついてると思います。
ディスクレーベル印刷に標準付属ソフトを使ってきれいにできました。

【印刷コスト】
これは昔から変わりませんが純正インク代が高いですよね。
プリンターが高くてもいいからインク代安くなってほしいです。

【サイズ】
ほどよい

【総評】
クラウドに単体でアクセスできるのでパソコン立ち上げなくてもGoogleクラウド内の文書を印刷できたりします。
スマホからクラウドに飛ばしてプリンターで印刷。いいもんです。

印刷目的

文書

[sugimurase]

2020年3月10日 04:53 [1308496-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭・SOHOで使える必要十分な機種

【デザイン】
基本直方体なので角と線を揃えた配置にぴったり。
印刷時は前面のカバーが自動で開き、スキャナー使用時は上面カバーを開く必要があるため、それぞれスペースが必要です。
タッチパネルっぽいボタンですが、電源ボタン側（向かって左側）は反応がいいのですが、カラー・モノクロポタン側（向かって右側）は結構ぐいっと押し込まないと反応しません。
インクカートリッジの交換は容易です。
無線LAN（Wifi）が利用できるため、プリンターから出ている線はACコードのみ。配線の取り回しが楽です。

【印刷速度】
PCとの通信状況？（Wifi接続）が悪いのか、たまにプリントヘッドが止まることがあります。A4カラー印刷時なんかは特に顕著に感じました。白黒印刷や、単体でのコピーではさほど不満はありません。
厚紙（フォトペーパーやはがきなど）だと、たまに2枚送られてしまうことがあります。湿気が多い時に起こりやすいような気がします。

【解像度】
とてもいいです。細い黒線もガタつく事なく、まっすぐに印刷されます。フォトペーパーにカラー印刷するときも十分キレイで満足です。

【静音性】
エコモードで使用しています。台が揺れることもなく、印刷時の音も気になりません。スキャナーは動いているのかどうかわからないほどなので、スキャンが完了したかどうかはPC画面かプリンターのディスプレイを見ないとわかりません。

【ドライバ】
Windows10はもちろん、macOS10.15でも利用可能です。
特にmacOSでの利用が気に入っています。文書をスキャンするとき、プリンター側からmacOS機を指定できるため、わざわざPC側を操作しなくても済みます。

【付属ソフト】
正直使い勝手はあまりよくありません。OS標準のプリントダイアログを使うか、冊子印刷（中綴じ、両面印刷）ならAcrobat Reader の印刷プレビューから冊子印刷設定を使用したほうが便利です。
CDレーベルだけは専用のソフトを使わないといけないので仕方有りませんね。

【印刷コスト】
私は週に1度は印刷するのですがそれでもあまり印刷しない方なのか、何度かヘッドクリーニング？が走ります。インクカートリッジは標準と大容量とがありますが、私は標準のものを買っています。大容量のものを買うと、使い切る前に蒸発してしまうと思ったからです。標準サイズのものでだいたい10ヶ月くらいはもつでしょうか。はじめはインクカートリッジが6本セットのものを買いましたが、やはり色によって消費が異なり、今はなくなったものを都度購入しています。

【サイズ】
そこそこコンパクトなのではないでしょうか。

【総評】
新古品で8,000円程度で購入しました。セットされていたインクカートリッジが純正のお試しカートリッジ（SETUPと記載されているもの）でしたので、本当にあまり使われていないものだったようです。以降は純正カートリッジを購入しています。
購入してからかれこれ4年以上経ちますが詰まりやカスレなどはなく、使いたい時にすぐ使える、いい機種だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ニュービートル]

2020年2月6日 11:42 [1298826-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

３年しか持たなかった

ある日電源をいれたら、突然、B203の故障エラー表示が…。調べたら、修理代で普通に他の新品が買えるではないか。
純正インクを使っていなかったという原因もあるかもしれないが、たまにしか使わないのに３年でダメになるとは。
当然、他のメーカーのプリンターに買い替えた。

印刷目的

文書

その他

[ゴールデン・フォレスト]

2019年8月21日 13:46 [1107364-4]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

サポート番号 B203 (2018/10/8追記)

購入からおよそ１年半、題記エラーが出て二度と動かなくなりました。
インクの減りが早く互換性インクに変えたのが原因かもしれないので修理にも出せず。
修理に出せたとしても14,040円+送料1620円・・購入金額より高い！！
なので諦めて買い換えることにしました。
次は少々イニシャルは高く付くけど互換インクを使う必要のないエプソンのエコタンク搭載モデルを検討中。

(2018/10/8 追記)
2018/2にEW-M770T [ブラック]に買い替え。なんかこれまでプリンタに抱いていた不満が全て解消され大正解でした！！
(2019/8/21 追記)
★EW-M770TはCDラベル印刷を行うとインク漏れを起こす欠陥品と分かりましたので推奨を取り下げます。

[すずはね]

2019年2月18日 00:57 [1201885-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

良い

レーベル印刷ができ最安のものを探していたらこの商品にたどり着きました。２台のパソコンと有線ランでの接続です。特に不具合なくストレスもなく使えます。インクの減りは予想どおり早めです。年賀状も写真も綺麗に印刷してくれます。レーベルも不具合なく綺麗に印刷してくれます。長持ちしてくれることを願います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[あさ06]

2018年10月12日 12:42 [1165555-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

2年弱で壊れた

プリントヘッドが目づまりをおこして外して清掃しました。黄色、マゼンタの詰まりは解消されたが黒が全く出ない。エアーで吹いても出ない。なので２度目の清掃。ヘッドからインクは出ているが白紙で紙が出てくる。プリントヘッドが違うとエラー表示。コード1403。
清掃時に回路線を切ってしまった様でした。どの道目詰まりで使えないので壊れても仕方ないとおもって清掃しましたが、交換部品も15000円程するし、発色もエプソンの方が良かった。エプソンはインクの減りは凄まじかったが目詰まりは10年でちょこちょこ使いでもしなかった。Canonはダメ。レーベル印刷のソフトも使いにくいし、2度と買いません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かいだし]

2018年4月24日 17:04 [1122573-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

さすが複合機

無線ランで印刷できるのにビックリ。最初の設定が有線で後、無線にすると、設定変更が複雑でメーカーに問い合わせしながら、完了しました。写真をスキャンしましたが少し荒いですね。カラーネガフィルムのスキャンができないのが残念。

印刷目的

写真

[すのう＠ＳＮＯＷ]

2018年2月25日 00:20 [1107280-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

起動の遅さとインクの減りが早すぎる

　メイン使用は年賀状。
時たまコピーを使う程度。

　起動から印刷までのノズル掃除が長すぎて待っていられない。
電源ＯＮしたら印刷掛けたら放置してます。
たかが１枚コピーするのにどれだけ時間かかるんだと呆れ、５年前のエプソンのプリンタの方がストレスフリーだった。

　ノズル掃除を毎回行う為かインクの減りが早すぎて、大容量インクを使用してもすぐになくなる。
使用頻度も多くないので諦めています。

　次はエプソンに戻します。

印刷目的

その他

[楽しい春休み]

2018年2月23日 15:41 [1106944-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

インク代が気になります。

メーカー純正インクが高いのが気になります。
インク残量警告が早すぎ、警告が出てからも、かなりの枚数を印刷できる。
本当の替時に警告を出すようしてもらいた。

[VF-21]

2017年12月24日 15:16 [1089307-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

現行機が旧式機に劣るというのは､どうにかならんのか？

年賀状シーズンに今まで使っていたプリンタが故障(MG8130)｡今じゃあ年賀状以外でのプリンタの出番は
ほとんどなくなったので､本体が安価でランニングコストに優れたプリンタを購入しようと最初に考えたのだが
現行品のプリンタは､写真が貼り付けられた年賀状は､滑って位置出しがきちんと出来ない旨の注意書きが
されていて驚いた。旧製品は､たまたまだったのかもしれないが写真貼り付けの年賀状に対する注意書きは
ない。(メーカーが状況を把握していなかっただけで本当は無理だったのかもしれないが､印刷はきちんと
出来ていた。)結局､旧製品の仕様をネットで調べて今まで使っていたプリンタと年代的に近い(ほとんど姉妹機)
を購入する事になったのだが、すくなくとも現行機が旧式機に性能で劣るのはどうかと思う。
アプリはJPが無料配布している“はがきデザインキット”で事足りる｡(が､ネットに接続詞ていないと使えないのは
不満｡)
https://yu-bin.jp/create/design_kit/
もっとも、年賀状なんて行事は､私の残りの人生が尽きる頃には無くなっているのだろう。
それ以前で、先のはがきデザインキットを使って申し込みを行い､入金を済ませば、あとは郵便局がすべてを
印刷して自動的に発送してしまう時代である。
自分らしさを主張したい人以外には､もはやプリンタすら不要な時代が目の前に迫っているのかもしれない。
そうなったら、写真添付のはがきには印刷できない云々なんて話は、ナンセンスな事なのかもしれない。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ぴろなり]

2017年9月17日 11:48 [1062713-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

本体のコスパは良い

今までエプソンばかりでしたが、エラーが多く感じていたのでキヤノンに変えてみました。印刷エラーは無くなりましたが、ランニングコストは悪いように感じます。総合的には満足です。
Wi-Fi接続が説明書通りやってもできず、一度USBで有線接続して設定したら、無線でも認識するようになりました。もし同じように困ってる方がいたら試して見て下さい。

印刷目的

写真

文書