OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数50件

1. 5 49%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.12	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.86	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[torazo500650]

2024年3月12日 01:16 [1821726-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

故障する

しかべ間欠泉

2023東北ツーリング

購入前まではオリンパスペンライトを10年間使ってきました。
OMDはフィルムカメラの雰囲気満々で最高のスタイルだと思います。（ペンライトは貧相？）
ペンライトに使っていたダイキのケースに収まったのにはビックリ。見かけによらず携帯性も良。
写りは文句なし。動画も綺麗に撮れます。長年のオリンパス愛好家です。
ただし････
十字キーが小さすぎて使いづらいこと。それに･･･
オリンパス付属の標準レンズは必ずと言っていいほど壊れます。１年少々でダメになりましたがペンライトで壊れた時に購入したパナのものを流用しています。20mmの固定レンズもパナ。これは優秀！
息子のペンライトも友人のペンライトもレンズ故障で嫌気がさし、別のメーカーに買い換えています。
購入4年後にモニターが壊れました。この修理費は4万円弱。修理した事を後悔しています。（メルカリでボディを買った方が良かったかも）
そういうことで人には絶対に勧めません。
が、今までの腐れ縁などからオリンパスで逝く覚悟です。他メーカーの使い勝手に慣れるには年を取り過ぎたのです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

報道

[北狐狸]

2021年2月8日 10:25 [1419572-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ファインダーが付いていても、思ったより小さい

こういうのは無理でした。	動かないライオンは簡単

M4/3使いですが、パナ派です。
実家に帰った時に、父に借りて使っています。

【デザイン】
レトロデザイン
カメラの機能なんてどれも似たり寄ったり、
デザインからカメラを始めてもいいと思います。

ペンE-P5とXZ-2を持っていました。
この2機種と比べるとファインダーが付いているのに思ったより小さいし重くない。

【画質】
20インチちょっとのパソコンディスプレイで見ても十分きれいです。
写真に焼いてもきれいです。

【操作性】
やっぱりメニューが見にくい。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通。
【携帯性】
思ったより小さかった。
でも、カバンにしまう時ファインダーの出っ張りが引っかかる。
【機能性】

【液晶】
チルトするので、見やすい。
【ホールド感】
ストラップを手首にぐるぐる巻きしているので、落とすことはありません。
【総評】
小型軽量にできるM43は子供がいる自分にとっては荷物にならなくてちょうどいいです。
パソコンディスプレイやスマホで見る分にも画質は十分だと思います。
システムも10年以上続いており、中古レンズも安いので、
安月給の小遣い程度でも買えてしまいます。
レンズ交換するだけで、なんちゃってフォトグラファーな気分にもさせてくれます。
そんな気軽なマイクロフォーサーズが大好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ニコン好きな初心者]

2018年10月17日 22:58 [1166949-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

お散歩、カメラに最適

撮って出しです	撮って出しです

ニコンの一眼が、重く感じるようになり、ミラーレスを考えるようになり、そんなときにアマゾンで５０００円クーポンが、付いたオリンパスOMD-E-M１０M２を見つけて、衝動買いをしてしまいました。マイクロフォーサーズは、始めて使うので心配でしたが、画像が以外と自分好みだったのでよかったです。それと操作もニコンと比べると比較的簡単でいいと思いました。一番びっくりしたのが、５軸手振れ防止には、驚かされました。ニコンのカメラもたまには、使おうと思っていますけどこれからは、オリンパスのミラーレス一眼を、メインに使って行こうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ドーピングファンタジスタ]

2018年9月29日 17:13 [1162007-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

なかなか良いかと

値段相応かなと。
何を写すかにも夜かと思いますが初心者にはなかなか良い感じです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[茶子@being-happy]

2018年1月15日 17:29 [1096154-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スタイリッシュな外観と軽量デザインが魅力

【デザイン】
デザインがすごく好きなカメラです。
ただ外観が良いということだけではなく、実際に持ってみると「あーなんて持ち心地のよいカメラなんだろう」と思える、不思議な魅力のあるデザインだなあと思いました。
本体重量だけ見れば、同じミラーレスでももっと軽い機種はありますが、それらの機種より持ち心地良く感じます。
もちろんスタイリッシュな外観にも好感が持てます。

【画質】
今まで使ってみたカメラ（富士フィルムX-T20、キャノンEOS-M100、ソニーα6000など）と撮り心地を比べると、最初はちょっと戸惑いを感じる部分(色味や絵作りの感じなど)もありました。
ただ、この価格.comのレビューにあげられている写真を見ると、皆さんの写真がすごく綺麗なので、画質は悪くはないのかと思います。
５軸手ブレ補正が搭載されているので、散歩しながらパシパシ適当に撮っても、ブレづらい点が助かります。

【操作性】
操作性は悪くないと思います。
これだけ携帯性がすばらしい機種で、この操作性なら十分かな。

【バッテリー】
予備バッテリーがあったほうがいいですね。

【携帯性】
デザインのところでも書きましたが、すばらしいです。
このカメラを朝から夜まで一日中持っていても、個人的には全くストレスを感じませんでした。

【機能性】
普通に細かな設定もできますし、良いかと思います。

【液晶】
可動式なのは助かりますし、モニタータッチで操作もしやすく、良いと思います。

【ホールド感】
ホールド感はいいです。ただこれは手の大きさや個人差があるかと思います。私の手にはしっくり馴染んでいい感じでした。

【総評】
下のブログ記事にも書きましたが、お散歩カメラとして優秀なカメラだと思いました。
散歩で撮った写真を例に、いろいろ感想を書いていますので良かったら参考にしてみて下さい。

[カメラの感想]
https://being-happy.jp/om-d-e-m10-mark-ii/

[横浜での散歩の様子と写真]
(横浜マリンタワー) https://being-happy.jp/yokohama-marine-tower-omdem10-2/
(横浜マリンウォーク) https://being-happy.jp/marine-walk-yokohama/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Akzidenz-Grotesk]

2018年1月9日 21:06 [1094587-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

周りの人にはウケの良いカメラです

地域猫

【デザイン】
機能的なデザインが好きな私自身にとってそこまで好みのデザインではないのですが、周囲の人から良いなーとよく言われます。
【画質】
センサーのサイズを考えるとかなり頑張ってると思います。
【操作性】
慣れるとそうでもないのですが、やや窮屈ではあります。これは携帯性とのトレードオフなので仕方ありません。
【バッテリー】
持たないのは分かっていましたので問題なしです。予備バッテリーは必要かと思います。
【携帯性】
良いの一言です。慣れてくるともうちょっと軽ければ…などと贅沢なことを考えてしまうのですが、だからと言ってプラスチック外装もどうかと思いますし、この塩梅が良いのでしょう。
【機能性】
ミラーレスのAFも以前のものよりずっと良くなっていますし、タッチパネルで操作しているとスマホ感覚で写真が撮れるのでカメラ初心者には良いと思います。本格的にやりたくなったらファインダーも付いていますし、売れているのも納得です。
【液晶】
これがデジカメの世界では普通なんでしょうけど、iPhone等スマートホンの液晶が凄すぎるせいで品質が高いと思えないのが可哀想なところであります。
【ホールド感】
良くないです。ただし、これにグリップを付けるとゴツく重苦しくなるので、、携帯性を求められるミラーレスの機能的なデザインとは本当に難しいと思います。
【総評】
OM-D E-M10とは万人に好まれるミラーレスカメラとは何なのか、という課題に対してオリンパスが真っ向から取り組んでいるのがヒシヒシと伝わってくるカメラです。客層からライバルは一眼レフというよりスマートホンだと思いますが、それに勝つのはかなり大変な仕事だと思います。アウトプットの液晶がプアなので撮れた写真をカメラ本体の液晶で見てもつまらないし、他人のスマートホンに転送するのも色々面倒ですし。E-M10で撮った写真をE-M10で見るより、iPhoneで撮った写真をiPhoneで見たほうが綺麗だし、その場でのシェアも簡単だしでなかなか活躍の場が見つからないのが現状です。加えて私個人のE-M10は買った当初から開封された形跡があり、あんまり愛着が持てていないというのもあります。カメラとは心理的なウエイトがかなり大きいと思いますので、このレビューを見てくださった方にはそんなつまらない失敗をしないよう気をつけていただきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[バーシャ]

2017年11月23日 14:54 [1080703-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

EOSのサブ機として購入

10月に購入し、ファーストインプレッションに近い状態です。
当初は子供に2週間ほど持たせる必要があったことから、1インチセンサーのコンデジを考えていましたが、モデルチェンジ後でかなり安くしてもらった(コンデジより安かった)こと、Mk�Vが劇的な進化ではなかったこと、デザインが良かったことなどから衝動買いに近い状況で買ってしまいました。

【デザイン】
　デザインと色(シルバー)が気に入ってPENやパナでなく、OM-Dを選びました。
　高校生の娘も『カワイイ!!』と絶賛！
【画質】
　センサーが小さいのであまり期待していませんでしたが、まずまずです。
　しかし暗めの室内(体育館など)ではレンズの差も含め、初代7Dよりも厳しい印象です。
【操作性】
　中学生の息子に預けましたが、特に問題なく使ってきました。
　右側上部のダイヤルはとても使い易く、露出がEVFにすぐ反映されるので便利です。
　Fnボタンに機能を割り振りできる点や、AFターゲットパッドは良いと思います。ただしFnボタンの位置やAFターゲットパッドの反応などはイマイチかもしれません。
　キットの14-42mmEZの自動キャップはとても便利で標準装備にしてほしいくらいです。　
【バッテリー】
　EOS6D、7Dとの比較となりますが、全然持ちません。そして突然警告が出る印象です。
　残量をある程度正確に、常時％表示してほしいです。
　この機種に限らず、モバイルバッテリーからの充電に対応してほしいと思います。
【携帯性】
　一眼レフからミラーレスに移行する方の気持ちがよくわかります。
　小型軽量と言われる6Dと比べ物にならないくらい小型です。(予想より重量はありましたが…)
　特にパンケーキレンズ並みにコンパクトな14-42mmEZとの組み合わせは最高です。
　カメラバッグはDOMKEのF-5XBにピッタリでした。
【機能性】
　普通に使う分には十分だと思います。無音でシャッターが切れるのは演奏会などでは重宝すると思います。
　動態に対するAFは一眼レフよりだいぶ落ちますが、静物なら十分だと思います。EVFを覗くよりもタッチシャッターの方がAF速いかもしれません。
　シャッターボタンを押して撮影すると2枚連写になるのは不満です。使い手に問題があるからでしょうか？
　残念な点は外付けマイク端子がない点。これがあれば動画にも使えたと思います。
【液晶】
　遅延も気にならず良いと思います。チルトするのも便利です。水準器が常時表示できるのもGoodです。
　ただし、すぐにプレビューできず多少待たなければならないのは不満です。
【ホールド感】
　全体的にホールド感は厳しいですが、右手親指のサムレストが効いています。
　この機種はコンパクトであることが優先すると思うので、そんなに問題ではないと思います。
【総評】
　表題の通り、サブ機ですので軽量コンパクトであり、画質も及第点です。一眼レフを持っていくか迷う場合でもこれなら迷わず持ち出せると思います。14-42mmEZを付けっぱなしになりそうです。
　入門機の位置づけのため、ほしい機能や装備がない部分があるのものの、十分な性能を持っていると思います。
　EOSとうまく使い分け(住み分け)が出来るので、写真を撮れる場面が広がりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[三浦一紀]

2017年11月13日 01:37 [1078057-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

仕事でも十分使える性能

14-42mm EZは寄れるので使い勝手がいい。電動ズームの操作性があまりなじめない。	解像感が高く細部までよく写る。ただシャープネスが高めな気がする	明暗差のある被写体の場合、白飛びしやすい感じがする
高感度はそれなり。個人的にはISO 1600が限界	AFは結構速い。	チルト式の背面液晶はタッチパネルになっている。タッチシャッターも可能

自腹購入。

地元の某カメラ店で新品が67700円（税込）で売られていたので衝動買い。ちょうど、ミラーレスのシステムを導入しようかどうか迷っていたところだった。

フォーサーズは使っていたが、マイクロフォーサーズはレビューで短期間使う以外、自己所有は初めて。そして、思っていた以上に使えるカメラだった。

まず、デザインがいい。そして、ダイヤルが使いやすい位置にあり、操作性がよい。小さいボディだが、ホールド感もそれなりによい。何にせよ、小さくてシステム自体を軽くできるのは素晴らしい。

画質は良好。ややシャープネスが強いかなと感じるが、その辺はこれからいろいろ設定を煮詰めていきたいと思う。ひとつ気になったのは、白飛びに弱そうというところ。センサーサイズが小さいのでそのあたりはしょうがないのかもしれない。

レンズが2本付いているが、標準の14-42mm EZは電動ズーム。ちょっと操作に慣れない。また描写に関しては普通に使う分には何の問題もない。寄れるのもいい。ただ、ちょっと気になるところがあるのでそれが別途レビューしたいと思う。

普段ニコンのシステムを使っているが、荷物が多くなってしまうのが難点だった。コンデジなどもいろいろ試してみたが、やはりレンズ交換できたほうがいろいろ使い勝手がいい。ミラーレスはEVFが苦手であまり興味がなかったが、実際使ってみるとこれからはミラーレスなのかなーという感じがした。連写時のEVFの見え方がちょっと気になるが、慣れるのだろうか……。

[ちゃーずる良]

2017年11月6日 04:19 [1076203-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

多機能すぎる

ムラサキシジミ	しまなみ海道	チョウトンボ
キトンボ	ナツアカネ	散歩道

半年使用しました。特にレンズは必要無かったんですが、
後々人に差し上げる事を考慮して、ダブルレンズキットにしました。
とても安かったのでw

短い方のレンズは以前PL-6と一緒に入手した際、その軽量さとキレ味に驚愕して
いたのを思い出します。恐ろしいキットレンズでした。
少し暗い所以外には欠点が無い。

今回初めて「40-150mm」を使用してみました。
よく迷います、遅いですw　もう少し寄れたら・・
しかしトンボやる際は、基本MFで目に合わせますし、、気にせずガンガン撮りました。
150mmでは少し足りませんが、その分手抜きせず接近しようと試みますから、
意外に良い写真が沢山撮れました。とにかく軽いし楽しかったです。
現在キズだらけでボロボロですが、、それくらい使うのがカメラだと思っているので
基本「超高級」というジャンルには興味がありません。
安価新品を沢山買う派です。壊れたら捨てます。

cannonのカメラが重すぎて、連日腰痛と肩がモゲそうになり・・
命の危険を感じ、急遽購入したんですが、概ね満足です。
あまりの多機能具合に驚きました。シンプルなパパママ的カメラだと思っていたので、、
これはちゃんと使いこなそうと、普段買わない攻略本まで買いました。

不満が無い訳ではありません。あまり連射せず、長時間使い続ける性分ではないの
ですが、普通にバッテリーが切れますw　3時間持つかな？
これには驚きました。仕方なく予備バッテリー代わりに「DMC-GX7MK2」を追加で足した
ですが、両方合わせても不安な日々でした。
これは小型軽量化で犠牲になっている点でしょうか？諦めてシナ産バッテリーを
両機種ともに追加購入。
そしてある程度覚悟はしていましたが、高感度がド貧弱です。場面によってはISO400くらい
からでも気になります。速度が稼げませんw
これは入門機だから仕方無いのかな・・辛いですわw
更にスローモーション動画が画質悪いです、かなり悪い・・使えない。
参考までに
https://youtu.be/AH55wad65Iw
諦めて動画機を買う気になります＾＾RX10M4逝きますかね〜

などなど、、不満も多々ありますが、値段を考えて下さい。驚異的なコスパです！！
良質なレンズ２本付いて、、この値段は凄い。多分MK3も買います。

適当に画像をアップしてみます。多分全部キットレンズの画像だと思う・・
かなり圧縮してます。jpeg出しです。

コンパネの使い勝手が良いです、見やすく綺麗に纏まっている。
ファインダーもちゃんと見えます、コンデジとは違うw
入門機なのに何故か細かく設定出来る、多分これ買う人は誰も触らない機能だらけ。
両機種を使い比べてみて、全体的に「DMC-GX7MK2」より優れていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[とりせん]

2017年10月8日 17:15 [1068385-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

強力な手振れ補正が嬉しい高機能なエントリー機

普段フィルムカメラの持ち出しがデジタルカメラより多い者です。
デジタル機はニコンD750とペンタックスQ-S1を使っています。
フィルムは中判（セミ判ですが）と35mm判のMFカメラ（残念ながらOMシリーズではない）中心で35mm判のAFカメラもたまに使います。

以前、650cc単気筒のオフロードバイク（振動が大きめです）に乗っていて、1週間ぐらいのツーリング中にトップケースに入れたカメラが振動で故障したことがあり、ウエストバック式のカメラバック無理なく収まる程度の大きさのものを使いたくて本機を購入しました。
以前振動で故障したカメラはミラー駆動関係の不調だったのでミラーレス、オプションでもEVFのないQ-S1との差別化でEVF付きというところが本機選択の方向性でした。

【デザイン】
レトロな感じが良いと思います。
MFのフィルムカメラと並べても違和感がありません。
デザインが気に入ったのも、購入動機のひとつです。

【画質】
小さなセンサーだけど、よくできている感じです。
旅行などで記録写真を撮る時などの被写界深度が深い写真が撮りたいときは、適当に撮っても、しっかり旅の思い出を残してくれます。
これはセンサーサイズの違いによるところが大きいので、スマホのほうが背景、手前の人物ともにクッキリだったりしますが、それでも自分できっちり光学的にボケ量をコントロールするためには、このようなちゃんとしたカメラを使うほうが楽しいものです。

普段使いだとD750の高感度がそれなりに良いので、最初から暗いシーンと分かっていれば本機をあえて持ち出すことはないです。
ただ、撮影目的の旅行でなければ、その持ち出しやすさから本機のみ携行することが多く、夜も頑張ってもらうことになります。
高感度のノイズ処理がうまいのか意外と悪くない感じを受けています。

ペンタックスのQ-S1も使っていますが、1/1.7型センサー機のQ-S1と比べると格段に画質は良好です。
Q-S1は小さいですが、D750と本機ほどの違いは感じないので画質と持ち出しやすさを考えると本機の出番が増えています。

フルサイズのD750より描き出す画は線が太いような気もするのですが、このセンサーサイズのエントリー機ですからメーカーが想定するユーザー層も、センサーサイズと画質に理解のあるベテランユーザーもほぼ納得できる画質かなと感じます。
ということで、マイクロフォーサーズは初めてなので他のマイクロフォーサーズ機との比較ができませんが、エントリー機としては充分な画質ではないかと思います。

【操作性】
メニューは慣れるしかないかと・・・。
せっかくカスタマイズできるボタンがあるけど、ボタン位置が少し残念な気がします。
が、これも慣れです。

【バッテリー】
ミラーレスは、こういうものかなと。
あまりもちませんが、私の使い方では1日以上持つので問題ありません。（多くても200枚ぐらい）
動画は撮らないので動画撮影時は不明です。

【携帯性】
コンパクトで良いです。
クルマだったら中判のフィルム機とフルサイズのデジタル機と・・・好きなものを積んでいけますが、バイクだったり撮影目的じゃない家族旅行だったりしたら、このサイズはいいですね。
バイクツーリング目線では、キットレンズはコンパクトでレンズ込みの携帯性も良好だと思います。

最高レベルの光学性能のレンズが必要な方は、レンズが巨大化するのでこの限りではないような気もしますが、そういう方々はボディもエントリー機使わないかな。
私は今後増やすとしたらコンパクトな単焦点レンズからと思っているので当分携帯性は良好な予感です。

【機能性】
手振れ補正が優秀です。
ラフに構えてパッと撮ってもほぼ大丈夫な感じです。

フォーカスブラケット撮影が面白い機能だなと思いました。
マクロ撮影で使ってみたいですね。

EVFは見やすいですが、普段OVFのカメラを使うことが多く長時間見てると目が疲れます。
最近はチルト液晶を見て撮影することも多く、やはり優秀な手振れ補正の恩恵が大きいと感じます。

【液晶】
チルト液晶で私には問題ありませんが、自撮りしたい人は不満を感じるかもしれませんね。
EVFを見ながら液晶タッチでフォーカスポイントを変更できるのは面白い機能です。

【ホールド感】
普段、ニコンFM3AなどのMFフィルム機も使っているので、これだけ引っ掛かりがあれば私は不満ありません。
別売のグリップを販売しているので、好みで付けたらホールド感は良くなると思います。

【総評】
買ってもあまり使わないかもと思っていましたが、最近デジタル機では一番使っています。
冬になるとバイクに乗れなくなり、積載量の多いクルマで出かけるためD750の使用が増える予定ですが、普段使いには使いやすいカメラだと思います。
タッチシャッターなどの入門用のエントリー機としての使いやすさと、金属製のダイヤルをグリグリ回す感触などベテランさんも楽しさを感じられる使い勝手が両立していると思います。
なかなか楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[帽子屋と三月兎]

2017年9月19日 13:44 [1063400-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

4Kいらない人はこっち！

【デザイン】
古すぎず新しすぎず、カッコよすぎず可愛すぎない絶妙なデザインだと思います。
この価格帯でしっかりと上下カバーが金属製なのは偉いです。
賛否両論のダイヤルですが、「ダイヤルの」操作性は思ったより悪くありません。
高さがありすぎるとか言われてますが、質感の高い輝くローレットが強調されてすごく気に入ってます。
内蔵ストロボが入っているせいでペンタカバー部がおデブなのが残念です。
E-M5IIのFL-LM3付属で良かったんじゃないでしょうか。こんなちっぽけな内蔵ストロボが真価を発揮するシーンなんてそうそうないでしょうし、
このカメラのターゲット層が有効に活用できるとも思えません。
あとペンタカバー部に分割線を入れたくなかった（チリ合ってないと途端にみすぼらしくなりますしね）んでしょうが、そこから開くのかよ…って感じです。
開けることは恐らくないのでどうでもいいですが。

【画質】
いつも通りのオリの画ですね。
シャープネスバリバリですが色の出し方は悪くないと思います。
世代が新しい分高感度特性は兄貴分のE-M5IIより若干良いようです。
こういう出し惜しみなし下克上上等な姿勢は評価に値すると思います。

【操作性】
ダイヤルの操作性は先に書いたとおり悪くありません。指のかかりも感触も上々です。
モードダイヤルは径が小さく引っ込んでいるので間違って回すことはないでしょう。
やたら不評な電源スイッチの位置も全く気になりません。レンズを迎えに行く左手をちょいと寄り道させるだけです。
左親指で弾くようにしてやればちゃんと入りますしストロボが「やあ」することもありません。
カスタマイズ可能なボタンは全部で4つですがどれも位置が悪く大きく指を動かす必要がありあまり実用的とはいえません。
特にFn1の位置はもうちょっと何とかならなかったのかと思います。
右手親指は親指AFボタンの定位置ですが、この機種でそれをやろうとすると親指をサムグリップから外す必要があり、
ホールド性が悪化します。
メニューは頑張って慣れて下さい。とにかく多機能でカスタマイズ性も高いので大変だとは思いますが…

【バッテリー】
ミラーレスの宿命で悪いです。
300枚以上撮る人はバッテリーのおかわりを持っておいたほうがいいでしょう。

【携帯性】
文句の付けようがありません。
m43はレンズもコンパクトなので持ち歩きが全く苦になりません。
PROレンズはそれなりにデカいですが（それでも大フォーマット用同画角のレンズと比べると超コンパクト）、
このカメラで使う人は少ないでしょう。
AFは特に被写体が動いているとてんでダメですね。
パパママカメラを謳っていますが、これで常にせわしなく動き回る子供のベストショットを撮るには相当な腕が必要でしょう。
動いているものを撮りたいなら素直にニコンやキヤノンの一眼レフかE-M1II買いましょう。

【機能性】
手ブレ補正の性能は恐らくこのメーカーがナンバーワンでしょう。
頭一つ抜きん出てる性能です。
ライブコンポジットやアートフィルターと手軽に一味違った写真が撮れる機能が盛りだくさんなのもオリンパスのいいところです。

【液晶】
EVFは有機ELでコントラストが非常に高く目に突き刺さるかのようです。
正直、液晶にして欲しかったです。

【ホールド感】
小さいのでしょうがないですが小指と人によっては薬指も余ります。
別売りのグリップもありますが正直カッコ悪いですね。結構いいお値段するんですが…

【総評】
MkIIIが出ましたが4Kがどうしても欲しいっていうのでなければこっち買ったほうが良いでしょう。
キラキラ綺麗だったダイヤルのローレットは上1/4にちょっと付いているだけ、しかも金属製だった上下カバーはプラスチックになってしまったという話もあります。
正直4K以外、特にこのカメラのキモであるデザインについては劣化したも同然です。
カッコ悪くはなりますがホールド性が劇的に改善する追加グリップもなし、ボディサイズも大きくなりE-M5IIと変わらないくらいになっています。
画像処理エンジンが新しくなって高感度が改善されたとはいえセンサーが既に5年モノなので実使用ではもはや誤差レベルでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ts1002]

2017年9月15日 16:53 [1062247-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

思ったより良いです

ライブコンポジットで星景撮りたくて購入。
結果は良いのですが
1，バリアングル液晶が縦位置対応になっていない
2，バッテリー残量が分からない
のが不便です。
動きものには使わないので今のところそれ以外は不満ありません。
普通の風景も手持ちで綺麗に撮れます。
超広角として9-18mmも買い足しましたが携行性についてはボディもレンズも小型軽量で大変助かります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[パースオリマ]

2017年6月22日 20:07 [1039359-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

撮影する気にさせるカメラ

スマホ カメラが主になっていましたが
お手軽に綺麗に撮れてレンズも豊富で
言う事無しです。
APSC機を所有していた時は持ち出しに
気合いが必要でしたが、このサイズは
気軽に持ち運べて邪魔にならないのが魅力です。
デジタルカメラは日進月歩で進化して行きますが
このカメラは5年以上は使い倒せる能力が
備わっていると思います。
mark3も近々発売されるかも知れませんが
価格的には10万前後でしょうから
今は底値なので買い時です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ぴろなり]

2017年6月15日 18:59 [1037264-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旅行用に

かさばっても持ち出す気合のあるときはニコンのD7200を使っています。フジの単焦点APS-CのコンデジX70と、LUMIXのGX7マークIIと悩みましたが、操作し易かったので決めました。
色味はニコンの地味な色とは違い、標準でどぎついかんじですが、いつもvividにしている私には好みの色です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ガンジーノ]

2017年6月3日 10:51 [1033941-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

防滴があれば完璧

OM-Dシリーズは、E-M10→E-M5 Mk2、そしてこのM-M10 Mk2になります。
「初心者向け」「エントリー機」との言葉をよく耳にしますが、機能は十分すぎるぐらいです。
本体はブラックボックス、レンズが良ければ上級といわれる機種と何ら差のない作品が撮れるでしょう。
街中ではカメラを意識させないサイズ感、日中シンクロに使える内蔵フラッシュなど、コイツじゃなきゃという場面もあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他