OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数50件

1. 5 49%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.12	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.86	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キング０]

2021年10月26日 01:28 [1509972-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

オートフォーカスがイマイチ

【デザイン】
以前使っていたソニー製品に比べると、質感がとても良く、デザインも素晴らしい。ただ、今思えばシルバーの方がカッコいい・・・。

【画質】
画質はそこそこ。設定ミスなどで失敗も多いが、そこは腕の問題と思われる。

【操作性】
ソニー製に慣れていると、使い方の戸惑うことが多い。購入して既に4年が経過するが、未だに慣れない。

【バッテリー】
以前使っていたソニー製より明らかに持ちがいい。しばらく使っていなくても、以外とそのまま使えることが多い。

【携帯性】
軽量とは言えないが、苦になる重さではない。

【機能性】
以前使っていたソニー製品（α33,NEX-5R）に比べ、オートフォーカス性能はかなり劣る。
また、逆光など、露出の幅が広いシーンの撮影が非常に難しい。以前は、Dレンジオプティマイザーを常用していたこともあり、普通に撮ると黒ツブレを量産する事に・・・。これもテクニックの問題だろうけど、せめて、オートモードでの撮影だけでも補正を効かせて欲しい。一応、「階調オート」をONにすれば似たようなことができそうだが、非推奨ということで、試していない。
（結局まともな写真が撮れず、iPhoneで撮影して帰りました・・・）

【液晶】
普通に綺麗だと思う。ただ、スマホの液晶に慣れたら物足りない。

【ホールド感】
持ちやすい。

【耐久性】
4年ほど使っているが、全く問題なし。
ちなみに、ソニー製品は散々だった・・・。
・α200　→　2年使用して故障なし
・α33　→　2年程度でファインダーのピンと調整ができなくなる
・NEX-3　→　1年程度でボタンの反応が鈍くなる（複数のボタン）
・NEX-5R　→　3年程度で、謎の起動エラーが頻発

[フーテンの寅]

2018年9月17日 20:50 [1158764-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

カメラ内RAW現像が駄目

本機はRAW現像時に、露出を一段調整→プレビューボタンで確認→想定と違えば、もう一段調整→再度　プレビューボタンで確認の繰り返し。　
各種エフェクター適応後も→プレビューボタンで確認。　想定と違うと、別エフェクター適応、プレビューで確認。各種エフェクターの細かい設定も不可能。

リコーGR2は、例えば、エフェクトでクロスプロセス選択、彩度、コントラスト、シャープネス色調、と4つのパラメーターをリアルタイムに確認しながら調整、その上で、写真のサイズ、明るさ、なども、リアルタイムで見ながら、細かく調整が可能。

リコーGR2では、外出先で撮影、撮り終わったらカメラ内RAW現像で仕上げて、カメラ屋でプリントしていた。リコーGR風のRAW現像が普通と思っていたので、失敗でした。

良い点、カメラとしての基本的に備えるべき機能は、カバーしている。サイズが小さく、またレンズも小さく比較的に安価。特に35ミリ換算で300〜４00ミリの運動会で使う望遠でも、小さい缶コーヒーサイズ。

悪い点、カメラ内RAW現像のやりにくさ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[クワクワ・モゲラ]

2017年1月9日 07:00 [951213-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

デザインだけで衝動買い。(シルバー)

電源スイッチのデザインが購入のきっかけとなりました。
採点はまだわからないのでとりあえず★3つです。

再投稿

何度か使いましたが、なかなか綺麗に写ると思います。色々遊べて楽しいカメラだと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[masaakiadf]

2016年10月31日 21:39 [972903-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

pen liteからのランクアップ

オリンパス、pen liteからのランクアップに購入しました。画質、操作性は申し分ありません。
バッテリーが共通なのも、2台持ちにはうれしい仕様です。
防水防塵機能は欲しかった。。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Mr. 三軒茶屋]

2016年10月5日 20:43 [966243-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

どっかの三兄弟

OM-D三兄弟。
俺はどっかの三兄弟と負けず劣らずの馬鹿兄弟だと思ってる。
この三兄弟、入門機から最上位機種まで、画質はどれも変わらないんだぜ？
何がフラッグシップだ。何がプロユースだ。
標準的なマイクロフォーサーズ画質だよ！
と言いつつも3兄弟全部持ってる自分が悲しい。
せっかくだから、オリ機の位置付けをまとめてみた。

◆EM-1
α7より重いボディに一眼レフチックなデザインと、4/3の良さを全消ししてるデクの坊。
フォーサーズレンズ（マイクロフォーサーズじゃないよ）という負の遺産を抱えている人向けのカメラということで、俺の中では結論が出てる。
位相差AF使えるのコレだけだから。
フォトキナによれば、秒間18連写のmk2が来年くらいに販売されるそうな。
まさかとは思うけど、EOS 7Dmk2と戦う気でいるのか？
身の程を知れ、このバカチンが！
一オリファンとして、ピンボケ写真連発なんてことにならないことを祈るばかりだ。

◆EM-5 mk2
実質的なフラッグシップ。
OM-Dの真の後継者はこいつだろう。
5段分の手ブレ補正はかなり強力。
質感も高い。
手ブレ補正効果で動画も綺麗。
「オリ機の中では」って注釈つきなのが悲しいけど。
ただ、けっこう重いんだ、こいつも。
カッコいいんだけどな。

◆EM10 mk2
OM-Dシリーズの中では一番小さくて軽い。
故に一番稼働率が高い。
使っていてイラつくのは、左手側に電源があり、しかもスイッチ式なこと。
これじゃ、撮りたい瞬間にすぐに電源ONできないじゃねえか、ドアホウ。
それとさ、あと50gくらい軽くしてくれよ。
俺は12, 17, 25mm単焦点のどれかを着けっぱなしで出かけることが多い。
レンズ込みで500g以下に抑えたいんだ。
GMだったら、レンズ込みでも余裕で400g以下だよ。
5軸手ぶれ補正もいいが、軽さを犠牲にすることなかれ。
なんなら3軸でもいいよ。
加えて、動画性能もパナソニックを見習ってくれ。

俺は三兄弟の中で1つを選ばなきゃいけないとしたら、三男を選ぶ。
マイクロフォーサーズから機動性を取ったら何も残らねえよ。

レベル

ハイアマチュア