OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数50件

1. 5 49%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.12	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.86	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジタルバイカー]

2017年5月8日 17:14 [1027342-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

お出かけ用にD600に買い足し。総合評価は微妙…

撮影は景色〜子供の写真など、スナップが主です。
普段は静止画がニコンのD600を使用しており、動画がSONYのCX720Vを使用しています。

ちょっと家族でお出かけの際にフルサイズ機＋ビデオカメラは機動性がとても悪いため、手ぶれ補正が強力で動画もばっちりのこの機種を選びました。

しかし、D600はちょっと古い機種になりますが、ちょっと不満が残った買い物となってしまいました。

【デザイン】
好みが分かれるところですが、カメラにデザイン性はあまり求めないのでOKです。

【画質】
兼ね満足、というところです。そこまで延ばしたりしないので。
ただしキットレンズで比較すると、D600(24-70mm)の方が映りが上に感じます。
あと、m4/3とキットレンズの組み合わせでは致命的にボケない。
2.8通しのProレンズとかにしたら、きっとD600と同じくらいか、それ以上の画が撮れるんでしょうけれど…
ただ結局は携帯性とのトレードオフで、そこは承知しているため、☆4つです。

【操作性】
左手に電源スイッチがあるのが非常に使いづらい。
一眼レフは常時電源ONでもバッテリーの持ちに不満は出ませんが、ミラーレスはバッテリーの持ちが悪いのでこまめに電源OFFしたくなります。
しかし、左手にスイッチがあると撮影したいと思ってからワンテンポ遅れるので、それがかなりの弱点です。
また、慣れかもしれませんが、ＵＩが全然直感的でないです。設定したい項目にすぐにアクセスできないので結構困ります。

【バッテリー】
一眼レフと比較して、めちゃめちゃ持ちが悪いです。自分の使い方ではかろうじて１日持つか持たないか、という感じ。
どこかに行く前に充電必須、戻ってからも充電必須。充電し忘れると悲劇。
ミラーレスはみなそうらしいので、ミラーレスを選ぶ以上、ここは諦めるしかないんですかね…

【携帯性】
文句なしです。

【機能性】
手ぶれ補正は超強力で、素晴らしいです。かなり止まる。
しかし、内蔵フラッシュを炊いて撮った絵がダメダメです。携帯やコンデジで撮ったみたいな安い写真になります。
せっかく内蔵フラッシュ付きが良くてE-M5にしたのに…
D600は内蔵フラッシュを炊いても、とても自然な写真になったので。。

【液晶】
これも特に不満はありません。

【ホールド感】
特に不満はありません。

【動画】
完璧な動画が撮れます。CX720Vは空間光学手ブレ補正内蔵のモデルですが、それにタメ張れる動画が撮れます。

【総評】
せっかく買いましたが、80%で買い取ってくれる人がいるので売ろうかとおもっています。

他の機種も探しましたが、動画も完璧、それなりにボケる、という機種はなかなかないみたいですね…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内