AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 75%
2. 4 15%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.57	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.84	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.79	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきき056]

2025年10月6日 00:03 [1983014-5]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

若い人のみの特権レンズ　標準レンズで1キロ越え。

借りてD850で撮影。
抜けの良さ、彩りともにとても良好で、ＶＲも強力。ボケ感は固くなった。
（旧の2.8Gは3回買ったが、気品のある、写真的描写であった）

しかしヘビー級の重さ。ここ大切。旧型より200g弱増加でこれがこたえる。

40歳未満で、車移動で現地に行ける人には、まあおすすめ。
50歳以上でバスや電車移動の人は持ち出さない。翌日仕事にならないから。

これをつけて200M歩くと重さで嫌になる。若い人のみの、特権レンズだ。

すでにZボデイがあるなら、Z24-70F2.8の�Uを買った方が圧倒的に軽く、3度笑うことができる。
でも5年後は、ミラーレスの時代はとっくに終わっている。
日本も欧米も「生成AIスマホ」1本になるだろう。CDやMDと同じだ。散財にならぬように。

Zレンズはどれも高性能はわかるが、カミソリの刃の様にエッジが鋭い描写で、
ずっと見てると、目がチカチカする。切り絵のようだ。
味でいうと、丁寧にダシをとった、味噌汁のEか、
合成調味料で現代的な味にしたZか、好みが分かれる。
同じニコンでも味付けは、まったく異なるからだ。

[Zだぜっと]

2023年11月4日 13:35 [1777530-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

重いが画質はいい

【操作性】
特に問題なし

【表現力】
遠距離においては全域でシャープです。人物を開放で撮るとやや甘い印象がありますが、D3Sのような低画素機ではさほど気になりません。

【携帯性】
ほとんど望遠レンズの大きさと重さです。Z6との組み合わせではノーズヘビーすぎます。

【機能性】
AFの速さは最強レベルだと思います。VRの効きもよく、手持ち夜景で強いです。

【総評】
基本的にZ24-70に勝てる部分と言えば滲むようなボケ味と立体感、AFの速さくらいで、その他は敵わない印象です。ただし遠景の撮影では単焦点並みの解像力を持っているので、そういった用途がメインであれば良い選択肢だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[こまわり犬]

2023年3月5日 20:47 [1689659-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

高画素機種世代の高機能Fマウントズームレンズ

仕事用で24-85mm f/3.5-4.5G ED VR使っていましたが12年目となり、買い増しで本レンズAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを購入しました．

【操作性】
旧型からの大きな変更点はVR搭載となった．メーカー公表値で4段向上とのことなので微光源下での撮影も安心です．ズームリング・フォーカスリングも適切な重さで操作性に問題無し．
１件だけレンズフードのバヨネット（はめこみ部分）が、しっかりしたものなので、装着時に解除ロックボタンを押して、急いでレンズフードを付けようとしてもハマらないことがあります．ニコンらしいことですが、この件だけはマイナスです．

【表現力】
驚きのヌケの良さですが、周辺でのボケも自然でうるさくもなくバランスの良いレンズだと思います．開放からシャープでF値を上げていくとキレが増す、個人的にこれだけヌケの良いレンズは初めてです．歪曲も抑えられ逆光耐性も十分、高画素機種の登場後に出てきたレンズですので解像力も含め全てが平均以上というよりトップレベルのレンズか．
フイルム時代のレンズとは一線を画します．個人的には撮影した写真は、デジタル機種であってもプリントしますが、フィルム機種のその場の雰囲気をも映し出すプリントとは違って別なベクトルに向いているレンズの印象を持っています．それを良しとするのかは個人の嗜好の問題です．

【携帯性】
標準ズーム24-70mmとしては重くて大きい．重量1,070gかつ鏡筒が繰り出す．常時携帯するには辛いレンズです．レンズの特性を考えれば仕方がない．

【機能性】
AFは正確で速く、VRが効いているのは確かです．また電磁絞り機構の搭載は動体物を撮影する方々にとって便利でしょうね．
個人的にはスチル中心の仕事用なので大きな恩恵は特にありません．長いこと写真を撮っていると、絞り値とシャッタースピードの組み合わせが、頭に叩き込まれるので経験値で撮ってしまいますが、それでもVRが有れば微光源下で威力を発揮します．

【総評】
この画質と機能を兼ね備えたズームレンズであることを考えると便利なレンズです．特にニコンユーザーとしてはVR搭載となったことに歓迎する方々が多いようで(^^
フィルム時代から写真を撮っているものとしは、微光源下でブレずに写真を撮るのは撮影者の腕と知識の見せ所ですが、メカ任せで取れるのも良いのでしょうね．

個人的には、仕事用で使っているカメラ用、かつ単焦点レンズマニアのため、あまりズームレンズの必要性を感じない．かつ他メーカーの単焦点レンズでも感動する画質のレンズを複数所有していることを考えると．．
結論として、仕事用として常用はせずに適材適所で使います．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[烏の勝手]

2020年7月31日 15:25 [1352890-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

携帯性以外は欠点が無い

【操作性】高級な純正品ですので大変良いです

【表現力】撮影条件が悪い程、真価を発揮出来ている

【携帯性】語るべきではありません。

【機能性】VRの効き・性格で爆速のAFと文句なし

【総評】性能と携帯性を完全にバーターした銘レンズです

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[南万騎が原]

2020年2月3日 13:19 [1297590-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

万能レンズ

【操作性】
普通です
【表現力】
中央から四隅まで非常に良く写ります。sigma24-105と比べると中央の解像はあまり変わらない印象です。四隅の描写は若干当レンズが良いと思います。色収差などは気にならない感じです。
【携帯性】
1kg超えているので良くはないです…
【機能性】
AFスピードはsigmaより速いですね
【総評】
大体どの焦点距離でも非常に安定した写りをするレンズです。とはいえ、中央の解像はsigma24-105と大差ありませんから、F2.8や防滴が必要なければ当レンズより安く、若干軽量で、望遠端が105mmまであるsigma24-105をおすすめします。

比較製品

シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[まんたんドリンク]

2018年4月12日 03:24 [994854-5]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

パパカメラマンへ

私の被写体は主に子供です。
子供（人物）を撮るにはという前提で書いています。
私は初心者パパカメラマンなので、ベテランの方はスルーして下さい。

普段は24ｆ1.4、58ｆ1.4をメインで使ってきました。
こちらは写りが独特で人物撮りには最高と感じています。
しかしポーズをとってくれるモデルならともかく、動き回る子供には
AFが速いズームの出来るレンズの方が、失敗が少ないと考え
本レンズの購入に至りました。


●操作性
　初めはズームリングが重く、位置が手前（マウント側）過ぎて
　操作しにくいと感じましたが、慣れたせいか今は気になりません。
　衝撃吸収、変形防止のため、素材はプラスチックが用いられているそうですが、
　そのせいでピントリングを回した時の手に伝わる感触がチープです。

●表現力
　単1.4シリーズのような決まった時の感動は
　小さいですが、単焦点並みと称されるのは
　納得できます。

●携帯性
　慣れると苦になりませんｗ

●機能性
　AFとVRはスキがありません。
　とにかく速く正確です。
　汎用性は非常に高いと思います。

●満足度
　画質と機能すべてが最高レベルであり、
　究極の汎用性を得られると思います。
　F1.4シリーズのようなパンチ力はありませんが、
　動きまわる子供を捉える成功率は本レンズが圧倒的です。
　よほど目的、撮影環境が明確ならともかく、下手なズームや
　単焦点を何本も持つよりは、本レンズ1本のほうが
　絶対後悔しないと思います。

以下、これから始めるパパカメラマンへの
参考になれば幸いです。
今までに以下のものを購入しました。

レンズ：
�@50mm 1.8
�A85mm 1.8
�B24-85
�C70-200 F4
�D70-200VR�U（旧型保有）
�E200-500
�F58 1.4（保有）
�G24 1.4
�H28-75 タムロン
�I24-70mm f/2.8E （保有）
�Jテレコン1.7 （保有）

ボディ：D750（メイン）
　　　　　 D7200(予備、運動会など用)

スピードライト：SB-700

残っているレンズは�D�F�I�Jだけです。
要はパパカメラマンには24-300程度の焦点距離が必要です（多分）
これをどう埋めるのかを考えて下さい。全域最強狙いか、的を絞るか？

一つ言えるのは最後は必ず大三元に落ち着くということです。
先輩方の言うことは正しかったですｗこういうものにこだわる人は
絶対に最初から大三元を新品で購入してください！

あとスピードライトはあったほうが良いです。
特に屋内での人物撮影には必須といってもいいくらいです。
昼間屋外でも逆光の時とか使えます。


標準域ですが自分の経験からおすすめは以下3本です。
1位：本レンズ（1本で何でも最高レベルで対応できる）

2位：58ｆ1.4（小型軽量。足ズームを駆使し、究極の1枚を狙うなら）

3位：タムロン28-75 2.8（現行新品）
　　　小型軽量f2.8通しで写りも十分。驚きの2万円台。
　　　ただしAF遅い。初めて買うレンズとしては超おススメです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[運命のヒト]

2018年3月13日 15:02 [1111923-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	5

動体撮影では最高だと思う

D750+MB-D16+AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G(以下3514)で1年くらい子供の成長を撮影してきました。いつかは欲しいと思っていたこのレンズ。キャッシュバックキャンペーンを理由に嫁を説得して購入。

購入から1年経ったのでレビューします。



【操作性】
久しぶりのズームレンズですが特に困ったことはありません。


【表現力】
ほとんど焦点距離は50mm前後ですが、1〜2段絞れば良い写真が撮れます。

主に子供の撮影ですが、ISOを上げたくない＆シャッタースピードは遅くしたくない、そうなると絞り開放で撮影しますが単焦点と比べるとなんか汚い。3514を知らなかったらなんとも思わなかったかもしれませんが…　3514と比べるのが間違いだと思いますが…



【携帯性】
重いですがそれ以上にメリットがあります。



【機能性】
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのAFに感動しましたが、それ以上に速い。スッ〜とフォーカスが合う。被写体が動いてもスッ〜とフォーカスが合う。動体撮影では3514よりAFが速い分撮影に集中出来ます。

VRはシャッタースピードを遅くしないので、今のところ恩恵はないです。



【総評】
いつかは欲しいと思っていたレンズ。しかし今のところ単焦点に比べると出番は少ないのが現状です。
理由として
1.　F2.8〜F4を多用する私にとって、3514と比べ出てくる写真が若干劣ってしまう。
2.　被写体の子供が予想外の動きをすることが少ない＆動きが早くないので、AFか遅い3514でも十分。
3.　ズームでなくても焦点距離は自分で動けばなんとかなる。

理由1はこの先もどうにもならないことですが、理由2は子供が成長するにしたがって爆速のAFが必要になってくると思いますし、理由3も子供の行事で私が動けないときはズームが必要になると思います。

安いレンズではないので使用環境を見極めながら使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Makotozm]

2016年10月19日 21:12 [969697-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

VRは常時ONでイケます。

【操作性】
MFの時、可動角度が狭いのでけっこう敏感です。微動送り装置が有ると良いかも?

【表現力】
テレ端接写の開放描写はめちゃ甘い。それ以外はかなりシャープなので癖に慣れるまで戸惑います。
私の場合通常はf8迄絞って解像度を上げる事が殆どなので、小三元があればそれで間に合ったか?
因みに逆光耐性はナノクリなのに高くないですね。28-300や18-35等の非ナノクリレンズの方が上です。


【携帯性】
標準ズームなのに、望遠レンズみたいに長く、太い。
携帯性を優先する時は、28-300をと使い分けています。

【機能性】
最新フラッグシップ機種のVRだけあって、VR性能が抜群です。ONにしてブレが増えたりすることは一切なく、
30秒とかの長秒でもONしっぱなしでイケます。
あれ、どうしてぶれているんだ?と思った時は、大抵スイッチが誤ってOFFになっています。


【総評】
なんだかんだ言って価格関係無しに単焦点未満、高倍ズーム以上という結論になっちゃうと思います。
50ミリで良いなら単焦点激安f1.8の方が素直でお得。各サイズ揃える?けど70ミリ近辺の単焦点って実は無い。
28-300一本有れば、殆どの画角を賄える、けどVR-ONだとブレが増えるし基本解像度が低い。
と言う事でレンズラインナップとしてぜひ揃えておきたいが、これ一本で全てOKでは無い、お高く厄介な存在ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[t393mc]

2016年6月10日 08:34 [936488-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

やっとVR付き！

D5の標準ズームってことで購入しました。
前回の24-70 2.8Gとの比較になってしまいますが…

Gタイプの単焦点と比べてはいけないですが、写りはまあまあです。前回と比べ少しだけ良くなった感じです。

質感は前回と比べ安っぽくなった感じです。ズームリングのスムーズさに欠けます。

重さは前回のと比べさほど気になりませんが、長さが長くなり手をかける位置が変わったのがなんともいえません。

AFは前回のも速かったですが、今回はメチャ速いです（；゜０゜）

前回はVRなしで手ブレ防止用にシャッタースピードを早くせざるを得ませんでしたが、VRがついたおかげでそれほど速くしなくてもなんとかなる感じです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[いつきβ]

2016年2月23日 13:12 [907405-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

重くて長くて素直な描写の頼もしいレンズ。

概ね他の皆さんが書かれている通りだと自分でも思うので、個人的に特に気になった点を書いていきます。
仕事ではほぼ2台持ち。ブラックラピッドのRストラップで逆さ吊りにして使用。室内での人物撮影を想定して書いています。


【操作性】
◆良い点
・ズームリングが細く、ズームでレンズは伸びるものの重さはさほどないので扱いやすいです。

・フードの作り。ケンコーのPro1Dをつけていますが、咄嗟の脱着には不便です。撮影の初めと終わりに脱着する分には全く問題無し。撮影中不意に回ることがなくて安心出来ます。

◆気になる点
・スイッチ類が意図せず動く事が多い。
これは仕事で使い始めてすぐに感じました。特にVRスイッチはNormalモードが真ん中に来るので、どちらかに動きやすいです。
もっと固くするとか、高さを低くするとか、ロックをつけるとかして欲しかった。今はテープでスイッチを全部固定しています。


【表現力】
◆良い点
単焦点に勝る！とまでは言えないものの、変なクセもなく、とても扱いやすいです。
逆に言えば「レンズの味」みたいなものはあまりありません。プライベートで自分の好きな写真を撮るときには積極的に選ばないと思います。

このレンズの最大の魅力は絶妙にとれたバランスの良さです。これに尽きます。何をやらせても高いレベルで、破綻がありません。
仕事に使うことを考えるとこんなに使いやすく頼もしいレンズは他に無く、安心して撮影に専念出来ます。とりあえずこのレンズをつけて、もう一台にどのレンズをつけようか、という考え方になりました。

◆気になる点
・特に広角でフレアは結構出ます。他のレンズに比べて、特別優れているとは感じません。

・リング状のハッキリしたゴーストが出ることがあります。
特に画面外ギリギリにスポット光等がある条件で発生します。ファインダーでも見えるので、その場合ゴーストが邪魔にならない角度を気にして撮る必要があります。

【逆光耐性はあまり良くない】部類に入ると思います。
玉ボケも単焦点レベルで綺麗ではありません。（ズームの中では綺麗な方です。）



【携帯性】
・重い。丸一日ストロボと一緒にぶら下げているとズッシリ来ます。

・長い。70-200クラスをつけている気持ちでいないと、不意にぶつけます。

ただし、画質面と操作性、VRもついた事を考えると相当頑張ったんだろうということが伺い知れます。
重くて長い。それをわかっていても外せない。そんなレンズです。不満ではありません。

【機能性】
◆良い点
・AFがとにかく速い。純正70-200と同等クラスの速さです。

・VRはとても良く効きます。私の撮影環境の場合、手ブレの限界より先に被写体ブレの限界が来ます。
しっかり構えて静物を撮るならば、70mmで1/15秒は全く怖くありません。

◆気になる点
・特定のパターンに対してAFが合わないことがある。
具体的には等間隔のコントラストがはっきりしたシマシマ模様、あるいはブロック模様にAFが合いません。
一部の特定条件を満たした時に合わなくなるようですが、その現象が現れた場合、合いにくいとかではなくガガガッ…っと明らかにAFが誤作動を起こし、全く合わなくなります。
本体はD3ｓ，D4ｓ，D5（サンプル），D810，D750でこの現象を確認しました。おそらくレンズの問題でしょう。

自分のレンズだけではなくニコンSCの展示品、店舗でも確認済なのでバグかと思われます。
今後のファームで改善されるかもしれません。

ただし、実際の撮影現場でこの条件を満たしたことはまだなく、発生しても近くにその条件に当てはまらない物があればそこにはピントが合います。
フルタイムMFもあるので私はさほど気にしていません。


【総評】
幾分辛口なレビューになりましたが、気になる点があるにせよ今の自分の撮影にはなくてはならないレンズになっています。
特にAFの速さと、VR、全域での素直な描写はとても頼りになり、ニコンの本気度が伺えるレンズです。
同業の仲間には自信を持って勧められます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

その他

[鷹介]

2015年12月21日 21:28 [886749-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

微妙

【操作性】
　VRモードが追加されただけでGレンズと同じです。

【表現力】
　ボケはG型よりも綺麗と思います。
　解像感も完璧に上。
　良くないのは玉ボケ。
　ぐるぐる玉ねぎ斑点ボケでサードパーティーレベルで大三元としてこれはちょっと。
　VRを活かして絞りまくった風景撮りは最高です。

【携帯性】
　G型よりも長く重くなって焦点距離を決め撃ちでないと持ち出せなくなりそう。
　特に長さが気になります。
　
【機能性】
　VRの効き具合は手持ち撮影でもカメラを押し付ける固定場所を選べば1/2でも余裕です。
　フードはかなりしっかりしてますけど、フィルターを取り付けているとはめ込む際に引っかかります。
　長くて重くなりましたけど、持つ位置を工夫すれば重さはさほど苦になりません。

【総評】
　標準ズームを3本使ってきて、この度の発売なので渾身の1本かと思いましたが・・・・玉ボケだけが残念。
　VRの効き具合や解像感の向上などは明らかに良くなっています。
　それと、新品購入にも関わらずレンズ内の埃が物凄いです。
　ニコン純正でここまで埃が混入してるレンズは初めてでした。
　この辺り、もう少しきちんとして頂きたいです。
　あとは玉ボケの汚さだけどうにかしてほしいです。　

　作例は全てRAW撮りでLightroomでの現像です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[桂小太郎]

2015年11月19日 16:32 [876805-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

フィルターはケンコーで揃えました

まっすぐ通せば無問題！

8月に予約してやっと本日手元に届きました。直前に10日間借りていたので既にテストも実際の撮影も経験できました。
冷静に判断すると完璧な描写ではありません。トキナーが勝る部分もあります。しかしこのクラスでは現在最高です。はっきりいって満足しています。
ただ長さはあるのでカメラに付けた状態でバックに収まりにくく、フードを付けた実際の使用では周囲に人が多くいる状況ではぶつけないように注意が必要です。手ぶれ補正は私としては2段分の効果があります。動作時も静かでショックも少なく先行するサードパーティ品よりエレガントです。
話題のレンズフィルターですがケンコー・トキナーのZeta Quint UVは装着後のフード脱着に問題はありません。マルミのDHC UVはギリギリでこすれる音がします。PLはコッキン（ケンコー・トキナー）のPURE EXCELLENCE C-PLをレンズに装着した状態では、かなりギリギリですがまっすぐフードを差し込めばこすりません。もちろんPLで必要なリングも回転できます。それでも心配な方はニコン純正をお使いくだされ。あ、私K社の関係者ではありません。

[暇人親父]

2015年11月1日 10:42 [871310-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

周辺減光を見ると、思ったほどの出来ではない感じです

RAW補正なし	RAWレンズ補正後

この週末に試し撮りを始めました。
それなりの性能とは思いますが、気になるのは周辺減光が相当強いです。Photoshopで補正すれば問題ないレベルになりますが、隅までクリアに解像したいような場合には少々厳しいレベルと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

室内

スポーツ