AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 75%
2. 4 15%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.57	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.84	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.79	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[naoki hori]

2017年4月5日 01:58 [1017593-1]

満足度	1

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	4

逆光耐性が悪く、夕日撮影で強いフレアが出ました。

【操作性】以前のf2.8 Gに比べフードの取り外しが悪く、77mmサイズにできなかったのでしょうか。

【表現力】　f2.8 Gに比べ色彩感がより明瞭になったように感じますが、VR化に伴い周辺光量の低下は否めないと思います。ただ逆光耐性が酷く、日の出や夕日の撮影で強いフレアとゴーストが生じ、ダイヤモンド富士の撮影等には全く使用できません。これがニコンが提唱しているナノクリスタルレンズなのでしょうか。　f2.8 Gでは、夕日撮影時にフレアは少しは生じましたが、気になるほどではなかったです。また、ナノクリを問わずニコンの他の数種のズームレンズやC社のズームレンズも使用していますが、強い逆光時でこんな酷いフレアは生じていません。今まで使用したレンズの中では、最低の逆光耐性です。
【携帯性】重量が重くなり、ヘッドもでかくなり、カメラバックに収まらなくなりました。以前のf2.8 Gの方が携帯性は良かったです。

【機能性】　AFが速くなったことは評価しますが、このレンズでは動き物よりも主に風景が対象なので、f2.8 GのAF速度で十分と思います。主に三脚を用いて風景を撮りますので、VR機能はそれほど意味はありません。また、f2.8 Gで手撮りで風景を撮ることもありましたが、伸ばした作品でも手触れの影響は感じませんでした。

【総評】とにかく逆光耐性が悪く、使い物になりません。これがナノクリスタルレンズなのか、呆れるばかりです。VR化して逆光耐性が悪くなったと聞いていますが、これほど酷いものなのかと思います。ハズレ物をひいたとしても、言葉が出ません。さらに納得できないのは、ニコン側の対応です。サポートセンターに持っていってデーターを見せましたが、ナノクリスタルでもこれぐらいのフレアは出ると言って相手にしません。どうしても納得できないので、ニコンの工場に検査を依頼しましたが精査の結果は異常なしということで返ってきました。これが老舗のニコンの対応なのでしょうか。このレンズはVR化した意味はあまりないと思います。とりあえず、下取りに出して、以前のf2.8 Gに戻しました。また、今回の件で、ニコンに対する信用は失墜し、私の写真仲間がニコンからF社にマウント変更しその色合いを絶賛しており、私も今後はそちらへの変更も検討している次第です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Impact 14]

2016年6月5日 23:35 [925952-5]

満足度	1

操作性	4
表現力	1
携帯性	2
機能性	2

こりゃーだめだ

タムロンA007 24-70/2.8も同時購入して、両方撮り比べてみたのですが、
ニコン24-70/2.8ダメですね。（AFと手振れは良いです）　　　　　　　　　
暗い室内などはもっさり画像が多い！
シャープさはタムロンの圧勝です。（今回はタムロンあたりかな）
ニコン24-70/2.8即、調整入院です。戻ってきたら、再レビューします。


本日ニコンより戻ってました。
もっさり画像が改善してます、（やさしい感じになった）ポートレートには良い感じですかね。
芯はある感じです。（念のため手ぶれ補正の調整をしました）との事でしたので、
手振れ補正がいたずらしたのでしょうかね？？？
なにはともあれ、少しの間は様子を見てみようかなと思います。

簡単ですが、画像UPします。
調整後、苦手とされる最短撮影距離からの撮影です。
参考になりましたらよいのですが。

結局返品してしまいました、
スーパーEDレンズでも入れたらもう少し良くなる様なきがするのですが・・・。
（素人の発想です）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[丹虎65]

2016年4月15日 10:17 [922443-2]

満足度	1

操作性	4
表現力	1
携帯性	2
機能性	3

ハズレの個体？？

二度目の調整後　ピンは雌しべ	近接に比べると距離を置いた場合の写りは悪くない。

2016.4.15 画像追加しました。
【操作性】
特段難しいところはありません。

【表現力】
ハズレの個体に当たったのかとても大三元、ニコンの旗艦レンズとは思えない写りです。
特にテレ側の開放近接撮影では甘々、柔らかいというレベルの写りではありません。
テレマクロ的に花を撮れるかと考えておりましたが、到底無理です。

遠景を絞って撮った場合には、中心部はまずまずの描写ですが、周辺は流れが目立ち、パッと見た瞬間に見苦しさを感じるレベルです。

【携帯性】
旧型から乗り換えたのですが、旧型に比べ相当重量感、大きさを感じます。
標準ズームで使用頻度が一番高いものなので、もう少し軽くなると助かります。

【機能性】
VRの評判が良いようですが、自分的にはそれほど良さを感じません。
SSの許容レベルは自分的には旧型とあまり変わりません。

【総評】
２度、SCを通じて調整に出しました。一度めは前ピン気味だったので調整、二度めは問題なしとのことでしたが、満足いく改善が見られませんでした。
今時のレンズ、まして大三元レンズでこれだけシャープさがないのは驚きです。
安いレンズであれば、そのまま保有しておくところですが、高価なものですので無駄金を寝かしておく気にもならないので、売却して他の機材と入れ替えようと思います。ニコンのレンズでこんなに不満を感じたのは初めてです。
旧型が気に入っていただけに入れ替えて大失敗でした。
なお、以上はあくまでも初心者の個人的なコメントなので、その点ご留意いただけますようお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[パパは牛乳屋]

2015年12月6日 14:45 [881911-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	2
携帯性	1
機能性	5

VR化により得たものと失ったもの

旧型の24-70mm/F2.8Gからの買い替えた上でのレビューとなります。
つまり、旧型と新型で厳密に同条件で比較した訳ではなく、あくまでも使用感です。

【good】
VRが非常に効く。テレ端での手ぶれが格段に減った。
色収差が改善されたように感じる。

【bad】
標準ズームの癖にでかすぎ＆重すぎ。これまで使っていたカメラバッグの定位置に入らなくなった。
出始めだからか高価格すぎる。もう少し安くなってから買えば良かった。
解像力が落ちたように感じる。特にテレ端の周辺はかなり甘い。

【コメント】
VR化による手振れの削減と最新技術による解像力の向上に期待を込めて購入致しました。
結果は上記に書いた通り、VRの効果には満足したものの、解像力については不満が残る結果となりました。
実物を見ずに予約購入した自分が悪いのですが、実物のでかさと重さには驚かされました。
持ち歩くにもこれまで使用していたカメラバックの定位置に入らず、望遠ズーム用のスペースに入れるしかなく、
望遠ズームを泣く泣く一本減らして携帯する事になってしまいました。
まだ使用して日が浅い事もあり、これから慣れていくとは思いますが、旧型の買い直しについても検討しています。

価格のレビューでは当該レンズについて絶賛されていますが、
購入判断は実物を見て慎重になさった方が良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内