LUMIX DMC-GX8H-S 高倍率ズームレンズキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 86%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.74	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.69	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.72	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みやーす]

2019年8月15日 22:22 [1093472-5]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

たくさんの機能がつまったカメラです。

D5300には満足しており、今もなお使ってますが、動画も、となるとこれが全く使い物にならず。ならば動画を撮りたい時用カメラをと思い、以前使っていたm4/3から機種を絞りました。その中で、綺麗なファインダ像、ファインダー位置、4Kプリ連写などのグッとくる機能、6軸手ブレなどの要素が決め手となり、購入しました。買って10ヶ月になります。
○デザイン
シルバーは安っぽかったです。あと、大ぶりなところがメカとしての所有欲をスポイルしています。でも、品質自体は大変良いです。
○画質
充分です。
○操作性
ファンクションキーのカスタマイズの幅がありすぎて、逆に不便というか。かつての日本の家電製品についていた高性能リモコンみたいに、自分で設定したのに忘れちゃう、みたいな。だから私は初心者から抜け出せないんでしょうね。多分。
○バッテリー
確かに持たないんですけど、バッテリー２個あれば自分の運用では1日持ちました。
○携帯性
でかいです。D5300よりもでかく感じます。多分付属のレンズが小さいから相対的に大きく感じるのでしょう。幅が特に。
○機能性
いまだに全てを使いきれてません。また、今後も使いきれないと思います。
ただ、動画における手ブレ補正と、動画のオートフォーカス性能は期待以下でした。iPhoneのほうが素人には使い勝手良しです。
ただ、４Kプリ連写などの機能は面白いですね。未来を感じます。
○液晶
大変綺麗です。
○ホールド
これは良かったです。見た目よりしっくりきます。ここは大きさとのトレードオフなんでしょうね。
○最後に
今回の購入は正直いって失敗したな、と思います。このカメラは誰向けなのかよくわかりませんが、少なくとも色々なカメラを使ってきた人が、このカメラの良さを理解して買う、いわば上級機なんだと思います。
あと、カメラを持って気合い入れて写真撮るぞー！みたいな気持ちがあまりおきないんですよね。うーん。
【再投稿】
画像を追加しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[dell220ｓちゃん]

2018年6月29日 10:15 [1138823-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ファインダーが見やすくて楽しい。

	三脚穴の位置比較	フィット感は無いグリップ
長秒ノイズ除去オフ	長秒ノイズ除去オフ　GX7

【デザイン】
特にカッコいいというわけでは無く、使いやすいデザインと思います。

【画質】
きれいです。他の機種と大差はないと思います。
GX7と比べると長時間露光のノイズが大幅に減りました。
今までのパナソニック1600万画素センサーのタイプでは星撮影は無理がありましたが
GX8の2000万画素センサーからは星も撮れそうに思います。G9もGX7M3も
長秒ノイズは減っていると思われます。（たぶん）

【操作性】
物理ボタンが多く、ファンクションボタンが多いので、うまくカスタマイズするととても使いやすくなります。
【バッテリー】
三ラレーレスとしては持つほうかな。シグマの純正バッテリが安く使えるのも良い。

【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては大きめですが、問題ありません。

【機能性】
機能豊富です。

【液晶】
ファインダー、背面モニターとも有機ELなのでとてもきれいです。
黒のしまりが最高。液晶では味わえない。

【ホールド感】
悪くはないですが、グリップが直線的なデザインのためフィット感はありません。
グリップが気になるならG8等がいいかもしれません。

【総評】
値段が下がっったので購入しました。
ファインダーが大きく視認性がとても良いので気に入っています。
パナのAFは以前の機種でも早いですがさらに早くなった感じです。

それから三脚を使うことも真面目に考えられています。
ネジ穴の位置が奥側といいますか、M10�Uと比較すると
良くわかります。GX8のほうが三脚に付た時安定しています。

バッテリーの蓋との距離が離れているので、
物にもよりますが、三脚に付けたまま、或いはクイックシューを付けたまま
バッテリー交換や、SDカードを抜いたり出来そうなところも良いです。

気になる点としましてファインダーを覗くと背面モニターからファインダーへと
切り替わりますが、少しレスポンスが悪く遅いです。
パナのGX7、G5なども同じように遅いです。
電源オン、オフ、その他メニューなど早いのにこれだけ残念な感じです。

レベル

初心者

[ネロコルサ]

2018年6月21日 10:30 [1136854-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これが最後なのが惜しい

ライカデザインのカメラで、パナソニックのラインナップでは静止画では最高性能を求めたカメラです。
残念ながら、高級機はレンジファインダータイプは市場では受け入れられないようで、パナソニックはG8とGX8の後継として一眼レフデザインのG9Proに移行しました。

同じ形状のGX7シリーズと比較しても質感は高いです。
サイズはひとまわり大きいですが、普通の男性の手で大きすぎることはないサイズだと思います。
GF5を所有していることもありますが、基本的な操作性は継承されているので迷わなくて良いです。

このカメラは、妻が写真を本格的に勉強したいということでスクールに通うことになり、何が良いかと検討した結果、買ったカメラだったのですが、私が気に入ってしまい、妻には新しくDMC-G8を購入して、私がこのGX8を使うことになりました。

妻はよりカメラ的なG8のデザインの方が気に入ったようなので良い交換でした。(笑)

G8との比較ですが、スイッチの操作性など細かな点は異なりますが、基本的には変わらないです。
画素数はこちらがローパスフィルター付の2000万画素、G8がローパスフィルターレスの1600万画素ですが、同じ被写体を取り比べても、素人目には全く分かりません。

写真を少し勉強し始めて強く感じたのは、描写力はレンズ次第だということ、素晴らしい写真はその人の行動力と感性次第だということです。
ボディはそれを支えるプラットフォームになるわけですが、このカメラは意図した通りの写真が撮れますので素人には十分過ぎる性能かと思います。
私は利き目が左なので、左端にあるEVFの位置はベストで、とても見やすいのも良いですね。

MFTはフルサイズと比べると、物理的な素子面積は小さいので純粋な性能では勝てないのかもしれませんが、レンズを含めたシステム全体が圧倒的に小さく軽いということは、それだけで持ち運びに圧倒的な強みがあり、また、レンズの種類が豊富且つ安価ということは、あらゆるシチュエーションに対応しつつ、お財布にも優しいということにもなります。

私も妻も、何処か一か所で写真を撮り続ける定点派ではなく、旅先や散歩などで色々動き回りながら、気に入った風景等を切り取るスナップ派なので、私たちの用途にはMFTがベストな選択だったと改めて思いました。

妻のG8共々、長く付き合っていきたいカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ＢＱグルメ]

2018年4月13日 08:40 [1119878-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

EVFが大きいのが良い

昔より小さく軽くなった14-140mmが欲しくて、底値になった頃に購入。
後から出たGX7MK2にスペックで劣ることもあるが、EVFが大きいのが最大の魅力。
上に向くので、低い花なども撮りやすそう。補正ダイアルがあるのも良い。
割と大柄だが、14-140mmならいいバランス。グリップは大きいが上部に引っかかりがあると良かった。
最近のデジカメはpcにレンズがついたようなもので、使いこなしが大変。
旅行では14m（28mm相当）では広角が足らないのでRX100M3（24mm相当）も同時に持っていく。
他にレンズがないので、ほぼ底値のGX7MK2のキタムラセットを買うか考え中。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[だゆだゆ]

2018年3月15日 17:52 [1112489-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

GF6からやっと乗り換え

神戸メリケンパークのマジックアワー	おばあちゃんの手

GF1、GF6と使ってきて、発売当初からずっと欲しかったんですが我慢していました。笑
最近安くなったのでやっと購入。
ゴツさやデザインはとても好みです。
ただやっぱりGF6がコンパクトだっただけに、この大きさに慣れるのに時間がかかりそうです。
今まで使っていたGF1のキットレンズだったパンケーキレンズをつけてもレンズが小さすぎることなく違和感はないです。
AFとMFの切り替えや露出調整など、ダイヤルで変更できるのがとても使いやすいです。
色々なアートモードもあって、楽しめそうです。

キットレンズの高倍率ズームレンズは重いですが、これ一つでかなり使えますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[アホボケ]

2017年10月14日 23:32 [1069777-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

８ｶ月使ってみて

【デザイン】　レンジファインダー風のデザインで私好みです。

【画　 質】　私のような素人の感想としては、今時画質が悪いカメラなど商品化されないのではないでしょうか？
良いとか悪いとか言われるのは暗部ノイズの問題かと思いますが、私は夜撮る機会が少ないので問題ありません。

【操作性】　７０才半ば過ぎの身にとってGX8を操作するのは大変でした。パナの他機種も同じかどうか不明ですが、十字キーにいろいろな機能が割り当てられているのでAFターゲットをファインダーで動かすように設定すると十字キーに割り当てられた機能が呼び出せなくなってしまうので大変使いずらい構造になっています。勿論、AFをタッチパネルで行へば（基本設定）問題有りませんが。こんな構造はパナだけのものでしょう。オリンパスの方がずっと使いやすいです。

【バッテリー】　１日２個必要。リコーの電池が使えるのがとても助かります（価格がとても安い）。

【携帯性】　GX8+14〜140mmを付けて小さなリックや鞄に入れていつも持ち歩いています。軽くて良いです。

【機能性】　私的には必要ない機能がてんこ盛りです。４Kフォトを試してみましたが吐き出す写真（jpg）が好みでは有りません。

【液　 晶】　とても綺麗です。PCに取り込んで出てくる絵との違いにビックリです。私はRAW現像しますのでPC上に出てくる素直な絵に満足しています。

【ホールド感】　手が小さいのでちょうど良いです。もう少し高さがあれば更に良かったと思います。

【総　 評】　操作に慣れるのに苦労しましたが、ファインダーは良いし、シャッター音は消せるし、AFが早いし精度も高く、出てくる絵も素直で良いと思います。基本的にはオリンパス使いですが、購入以来この８ｶ月間 GX8+14〜140mmの出番が圧倒的です。ようやく慣れました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[尾頭付き]

2017年9月30日 18:44 [1066160-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GX7�Uにがっかり

背面ボタンの厚さのフェルトを貼る

GX7→GX8→GX7�Uと使ってきたが、GX7�Uの作りにあまりのコスト削減さが感じられて、
物づくりとして愛着の湧くのは　GX8までなのかと感じます。


【デザイン】デジタルカメラは、フィルムカメラと別物のデザインを望むので好き

【画質】画素数が増えて情報量も多い

【操作性】良いのであるが何故か背面のボタンを知らず知らず触るようで設定が変化する
　　　　　　ボタンの厚さにフェルト生地をくり抜いたものを貼ることでボタンの浮きをなくしてみた
　　　　　　→よれてしまうので今後の課題、次はシリコンゴムを貼るつもり

【バッテリー】予備を２個買った

【携帯性】GX7に比べれば大きい、ズームもせりだしがあるので厚さのあるバックが必要

【機能性】散歩中に雲の変化や、犬猫など問題なく撮れる

【液晶】問題なし

【ホールド感】大型ズームレンズとバランスがとれるのとボディケースをつけると持ちやすい

【総評】GX７が質感その他とてもしかっり作り込まれていたので、�Uでがっかりした者としては
　　　　　愛着のでる作りはGX8までなのか？と思う。撮影していて見え方などにも不満がない。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[のぶちゃみー]

2017年6月12日 20:16 [1036548-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

娘が買ったものを借りてつかていますが、いいカメラです。

娘が犬用に初めてカメラを買いました、
そして、私もたまに借りてしようしています。
結論から言うと、使い勝手がよく、いいカメラです。

また、AFの速さには驚きました。
あと、ファインダーが見やすいです。
常にファインダーで撮ろうって気になります。

【デザイン】
ファインダーが中央ではなく左にありますが、違和感ないです。

【画質】
個人差があると思いますが、いいと思います。

【操作性】
使いやすいしわかりやすい。

【バッテリー】
特に問題なし。

【携帯性】
この機能を考えたら、納得の携帯性。

【機能性】
この大きさで、全部載せですねｗ
動物の４Kフォトは素晴らしい機能です。

【液晶】
本当にキレイです。

【ホールド感】
いいです。撮る楽しみがあります。

【総評】
さすが、パナソニック。wifiがとても安定して、便利です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[チャブ台おやじ]

2017年5月29日 01:32 [1032487-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

「こんなカメラが欲しかった」と思える、完成度の高さを感じます

このレンズとの重量バランスが、いい感じです	でも、少し重く感じます	さすがに、フロントヘビーな感じになります
これだけ違えば、極楽です .(^^).	気軽に持ち出せます

当初はサブカメラとして検討したので、軽快なスナップカメラを目指したGX7m2に、心が傾きかけていました。
ですが、実際に現物を手に取って比べてみると、金属ボディのGX8には、所有欲を満たしてくれる「道具としての色気」を感じるところが、決め手でした。
GX8は、ユーザーがメインカメラとして使うことを目指して開発されたカメラなので、道具としての質感や撮影の楽しさなどを、大切に残しています。
この辺りの雰囲気は、実物を手に取ってみないと判らないのですが、少なくとも一部酷評されているような負のイメージは、実物に触れた瞬間に払拭されました。
GX7m2とは、開発コンセプトが全く違うカメラなので、そこのところを理解して履き違えないことが、後悔しない機種選定のポイントだと感じます。

【デザイン】
凝りすぎたところがなく、質感にマッチした硬派な箱型デザインです。
例えるなら、軽量ながらも、プラスチック製の優勝トロフィーを手渡されたときのような、軽さが意図せず期待を裏切ることは、ございません。
外観相応にズッシリと冷たい金属の感触と、上品な貼り皮のシボが、妙に色っぽくて、所有欲を満たしてくれます。

【画質】
想像以上に高精細で、素人が手軽に高画質を楽しむには、十分な性能です。
ISO3200でも使えそうな高感度特性は、フルサイズセンサーとの比較で、2段分の優位性を考慮すれば、夜間撮影でも頼りになるカメラです。

イメージセンサーが小さいことが有利に働き、高画質を実現しやすいメリットがあるので、高画素で大きなイメージセンサーを搭載したレフ機が、画質において、絶対に有利とは限りません。
さらに、高画質を実感できる、優れた解像度のレンズを、手頃な価格で入手できるのも、M4/3の大きなメリットです。

【操作性】
特筆すべきは、良く考えられたＵＩ（ユーザーインターフェース）により、各種設定の画面が判り易く、ストレスなく操作できることです。
煩雑で操作しずらいカメラが多い中、非常に素晴らしい技術であり、他メーカーを寄せ付けない「使いやすさ」を感じます。

操作ボタンやダイヤルなどハード面の操作性は、特に不便を感じませんが、唯一欠点といえば、AE/AFロックボタンの位置が外寄りすぎて、上から無理にボタンを押そうとすれば親指が痙攣しそうになります。
ですが、この問題はボタンを上からではなく「横から押す」という発想の転換で、解決できることに気づきました。
親指の腹をボディから離すことなく左右へスライド運動させれば、比較的簡単に親指AFの動作ができるので、試して戴きたいと思います。

【バッテリー】
進化したB.I.Sの影響でしょうか、思った以上に、バッテリーの減りが早いです。
旅先で朝からガシガシ撮影する場合などは、3個準備した方が安心です。

【携帯性】
軽量コンパクトがウリのM4/3ですが、撮影を楽しむことを大前提とするならば、道具としての存在感は、無視できない要素だと感じます。
そういった意味では、GX８は、道具としての存在感と携帯性のバランスに優れた、私にとっては理想的な重さとサイズだと感じます。
軽量に特化したカメラではございませんが、重いレフ機を持ち歩くコトを思えば、間違いなく極楽で、カメラを持ち出す機会が自然と増えます。
GX8を購入してからは、カメラとは、常に持ち歩いてこそ真価を発揮する道具だと、改めて考えるように成りました。

【機能性】
特筆すべきは、EVFの見え方が非常に素晴らしく、ファインダー内画像が大きくて鮮明で、しかも周辺までクッキリ見えます。
このEVFが欲しくてGX8を買った人も、結構多いのではないでしょうか。
EVFがチルトして上から覗けたり、撮影を楽しむための、こだわりを感じます。

パナのAFらしく暗所での合焦性能に優れていて、室内でF2以下の絞り開放でも成功率が高く、気軽に単焦点レンズを楽しめます。
但し、パナ独自のAF技術が盛り込まれた部分は、レンズ側のデーターを活用していると思われるので、基本は純正レンズとの組み合わせが必要です。

【液晶】
タッチパッドAF（AF測距点をタッチパネルで選べる機能）がとても便利です。
横開き式の2軸バリアングル液晶は、この機能をフルに活用するのに、理想的な設計となっています。

【ホールド感】
300g以上のレンズを組み合わせる前提であれば、最低限この程度の大きさのグリップが必要だと感じます。
手の大きさや、使うレンズにも影響されますが、私の場合は、NOCTICRON（425g）が、正しく構えて撮影できる限界なので、更に重量や長さのあるレンズを使うのであれば、補助グリップの必要性を感じます。
どんなに優れたレンズでも、正しく構えて撮影できなければ、宝の持ち腐れです。

【総評】
軽量コンパクトでありながら、高画質で使い勝手も良く、発売から少し経つので価格もこなれて、非常にコスパに優れたカメラです。
少なくとも、素人が気軽に撮影を楽しむのであれば、フルサイズ一眼が必須でないことを、理解するには十分な性能です。
また、細部までこだわった構造や、作り込まれた操作性など、「こんなカメラが欲しかった」と思える、完成度の高さを感じます。
自分でいうのもナニですが、既存のレフ機ユーザーを、M4/3の土俵に取り込むだけの魅力を、存分に備えたカメラです .(＾＾).。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[★Blues]

2017年5月17日 17:05 [1013367-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

撮影が楽しい！ファインダー・サイズ・機能性が良いと思う。

ツツジ	スイセン	ドウダン

デザイン：威圧感が無く気持ちが楽に撮れる。
画質：ISO３２００まで使えるので良い。
操作性：ファンクションボタンに好みの設定が出来、直感的に操作できる。
バッテリー：予備を持ち一日撮影出来るのでOK
携帯性：ちょうど良い大きさが欲しくてGX-8を購入。
機能性：ファインダーが視やすくファインダーを見ながらタッチパネルでAFの位置を変える事が出来る。
液晶：見やすくタッチパネルが操作できるのでOK
ホールド感：ちょうど良いこれ以上小さいと操作性が良くないと思う。


本日、写真事務所周辺を散歩撮影してきました。
事務所は住宅地の中にあるので、花を植えている家が多く散歩しながら撮影をしてきました。
気持ちを楽にし撮影出来る最高のカメラですね。
GX-8+オリンパスマクロ60mmF2.8

レベル

プロ

主な被写体

風景

[ソラシドン]

2017年4月5日 08:47 [1017621-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バランスが良いミラーレス機

【デザイン】
これは、好みなのでなんとも言えませんが、シンプルなので良いと思います。
【画質】
基本的に被写体は家族（幼稚園児含む）ですので、日中に撮影することが多く、不満はありません。
暗所や条件の悪い場所での撮影は、あまりありませんので私の使用環境からするとこれで良いといことになります。
【操作性】
慣れてしまえば、使いやすいです。
【バッテリー】
ミラーレス機ですので、レフ機に比べ悪いですが、長時間動画を撮ったり、1日に500枚も600枚も撮ることはないので、予備を1つ用意すれば十分です。
【携帯性】
ミラーレス機としては、大きいです。
最初、見た時は「でかっ！」と思いましたが、持ってみると「かるっ！」という感じでした。
ミラーレス機は、初めてでしたので、どれを持っても軽いとしか感じなかったのですが、小さくて軽すぎてグリップ以前の問題で撮りづらい、操作しづらいと感じる製品が多い中で、GX8はそういう事は一切感じませんでした。
【機能性】
機能は満載です。
4kフォトは、便利です。
【液晶】
きれい、見やすい、タッチパネルの感度が良いです。
【ホールド感】
ミラーレス機としては、デカイ、デカイと言われており、確かに大きいですし、重いのかもしれません。
ただ、私的にはカメラはつまんで撮るのではなく握って撮りたいのでこのサイズが合っています、大げさですが。
レンズまで含めると十分軽いです。
【総評】
以前は、キャノンの6Dを使用していましたが、子供が成長するにつれ、持ち出す機会が減っていきました。カメラは持ち出して、撮ってなんぼですので、気軽に持ち出せるGX8は良き相棒です。
ミラーレス機に携帯性を重視される方には全くオススメできません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[銀風]

2017年2月28日 21:58 [1007591-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スナップ撮影に最適！

	隅田公園にて早咲きの桜	戦艦三笠 操舵室

広角側を充実させたくなり、様々な選択肢を検討した結果、下記理由でマイクロフォーサーズ機に的を絞り、店頭で吟味した結果、当機種を選びました。
・ボディ側に手ぶれ補正を搭載している機種が多く、 安価で良質なレンズがあり、将来の投資が安く済む。
・機材を軽量化できる。
購入後、一カ月経った現在の感想を書き込ませて頂きます。

・デザイン
LX5,FZ200,FZ1000とパナソニック機を使い続けていますがやり過ぎ感が無く質感とデザイン性を両立しており好きです。
・画質、機能性
　キットレンズの14-140の写りが良く、ボケも仲々いいのでしばらくはこの組み合わせで行こうと思います。
　Dual I.Sの恩恵で手ぶれ補正も良く効き、明るいレンズではないですが、夜景も1/2桁のシャッタースピードでブレ無く撮れます。
高感度特性はISO3200がギリギリ許容範囲かなと思います。
　AFは走行中の電車位までしか試していませんが連写しても追従し続けてくれます。
　バリアングル液晶なのが決め手でした。これが有るだけで撮影の幅が広がります。
・操作性
　パナ機を使い続けているのですぐ慣れました。
・バッテリー
　予備は必須です。ミラーレスの宿命 ですね。幸い併用しているFZ1000と共通で良かったです。
・携帯性、ホールド感
大きいと言われていますが、このくらいの方がホールドし易くて良いです。
・液晶
EVF共見やすいと思い
・総評
メーカーが言うストリートフォトの特長は伊達じゃなく使いやすいです。併用している7D Mark�Uではこの様に軽快に持ち歩けません。マイクロフォーサーズ機は安価で良質なレンズが豊富なので色々楽しめそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[momijinochichi]

2017年1月4日 19:36 [992049-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのマイクロフォーサーズ

【デザイン】
良いと思います。大きすぎるというコメントも多いのですが、私にはちょうど良い大きさです。サイズに支障がある時はコンパクトを使用します。

【画質】
これまでずっとシグマを愛用してきており、比較すると明らかに差を感じますが、あちらは用途が限られたレーシングカーのようなもの。この機種だけで見てみれば私には十分な画質です。
【操作性】
使いやすいです。ただシグマと比較すると機能が多いので最初は大変でしたが、慣れればよくできてると思います。家電メーカーのノウハウなのかな。
【バッテリー】
もう少し持つかと思いましたが、こんなものなのかな。
【携帯性】
別に不満はありません。納得して購入しています。
【機能性】
使いやすいし、手振れ補正のありがたみを感じています。
【液晶】
見易い・特にEVFは素晴らしいと思います。これが購入動機かもしれません。
【ホールド感】
私には非常にしっくりきてホールドしやすいです。GX7MKIIも店頭で比較したうえでこちらに決めました。
【総評】
満足しています。シグマもSD、DPの両シリーズを使っていますが、使い分けをして楽しんでいこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[とびしゃこ]

2017年1月2日 14:54 [991260-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいEVF、正確で素早いAF、スナップが楽しい♪

パナ14-140ｍｍ　F3.5-5.6、お散歩スナップ。	パナ14-140ｍｍ　F3.5-5.6、高倍率ズームとセットで風景の切り取りしやすい。	パナ14-140ｍｍ　F3.5-5.6、G8Hキット付属のズームでちょっとしたアップも
パナ30mm f2.8マクロ、デュアルISなら近接時もなんとなく安心感	パナ12-35mm f2.8＋GX8、吹雪でも大丈夫でした（マイナス2度）	パナ12-35mm f2.8＋GX8、傘さしてても、ボディ＋レンズ濡れ放題でした。

【デザイン】
一部酷評されてもいますが、当方はとても良いデザインだと思います。特にブラックはボディーケースと合わせるとさらに精悍さが増し、手のやや大きめな当方にはグリップもよくなります。大口径とも小口径ともあうデザインと思います。最近発表のレンズではとくにデザイン的なおさまりがよいです。（Xレンズは?）

【画質】
当方はスナップではISOはオートで3200まで使います。風景や静物でじっくり、という方には別の印象があるかもしれませんが。フォーサーズ時代（オリンパスE-3を愛用）のISO400から暗部でカラーノイズが乗り、JPEG処理も？？という時代からすると、とくに大きな不満ありません。

【操作性】
特に困ることはありません。Pモード、Aモード＋露出補正をよく使いますが、独立した露出補正ダイアルはG8などでカスタム設定する後ろダイアル補正と違い、不意に動いていることはありませんが、手袋をしているとちょっと変えにくいかなと思う時があります。

【バッテリー】
当方の使い方ではまあまあ持つと感じています。旅行などでたくさん撮るときは、1日の中でも交換バッテリーは必須だと思いますが。

【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては大きいです。ただ、実際に撮影するときに持ち出すとレンズも含めたシステム全体のコンパクトさが効いてきます。APS-Cやフルサイズのシステムよりは軽く組めます。

【機能性】
何といってもファインダーが素晴らしいです。倍率0.77倍で、G8やE-M1（初代の印象です）の0.74倍と比べ、数値上の違いはわずかですが、大きく見やすいです。また、現在G8と併用していますが、倍率を無視しても、ファインダー像の再現性が全くことなります。G8は暗部がすぐにつぶれる印象ですが、GX8ではかなり粘って見た目、あるいは撮影結果に近い印象になります。当初G8にレンズのせいかと考えていましたが、レンズをボディ間で付け替えてみると印象が逆転しました(^_^;)。G8のEVFのコントラストや明るさをいじってもGX8と合わせることができず、EVFの性能差ではないかと結論しています。OVF（所有のK-1、倍率0.7倍）比でも視力の関係か見やすく感じます。

EVFはレンズ光軸上！という意見もありますが、当方は、G8では頻発する自分の鼻で不意にタッチAF、AF枠ずれすることがなく、むしろ快適にすら感じています（G8では機能を切っています(^_^;)。EVFは可動式ですが、GX7のようにカメラバッグ内で知らぬ間に倒立したりはしません。

ボディの防塵防滴機能は同じく対応の12-35mm f2.8などと組み合わせると吹雪の中（-2度）、傘をさしていても濡れる雨の中（ボディ＋レンズとも雨滴だらけ）の状態程度では特に問題ありませんでした（ブレブレ作例すいません(^_^;)）。(個人的体験と感想です、皆様の撮影条件でOKかは保証できません)。付属のキットズームもオリンパスみたいに防塵防滴にアップデートしてもらえたらうれしいですね!

シャッターショックは結構あります。普段はフラッシュを使うときは電子シャッターオート、通常のスナップ時は電子シャッターにしています。撮影のリズムをとるため、電子シャッターにもシャッター音色１（軽くて好み）、低音量に設定しています。寝ている子供など、本当に音を立ててくないときは「サイレントモード」で無音撮影にしています。

普段鳥やスポーツなどの動体は全くとりませんが、走ってくる子供や運動会程度なら付属の14-140mmズーム（AF-C、全点AF）、あるいはオリンパス40-150�o f2.8（AF-C、グループターゲット9点設定）などの非純正レンズでもDFDのおかげか、動体初心者の当方でも全身から上半身アップ程度まではそこそこ撮れました。

手ブレ補正能力は普通（2-2.5段？）だと思いますが、手ブレ補正無の単レンズ、7-14mm f4レンズ、オリンパスレンズなどの使用時の安心感は段違いで、パナソニックのデュアルIS対応レンズなら、なお安心できます。G8やオリンパスボディほどのボディ補正能力はないようですが、実用で困ることはありませんでした。

【液晶】
特に問題なく使っています。主には撮影済み画像の構図、拡大ピント確認用途です。厳密な色再現などはわかりませんが、（当方の用途には）十分にきれいな液晶だと思います。

【ホールド感】
そのままでも悪くはありませんが、ボディーケースを付けると手の大きな方でも握りこみやすくなります。ただ、ボディーケースの出来（個体差）が問題であり、当方ブラック、および限定色のブラウンのケースを所有していますが、ブラックの方はグリップ側に隙間があり、握りこむと剛性が足りずに不満があります（GX8口コミに投稿しています）。限定ブラウンケースと比べても剛性が足りない感じで、一度交換してもらいましたが、再送品はもっと隙間が空き、くにゃくにゃしていたため、ましな方を残しました。パナソニック本社カメラ開発部?にも問い合わせましたが、「仕様です」とのことでした（どうみても製造ばらつきによる個体差だと思いますが・・(^_^;)）。ボディーケース考えておられる方は要注意です。

【総評】
1年以上使っての所感です。最高峰の見えのEVF（本格的動体は除く）、素早いAF-S、子供の運動会程度なら当方のような動体初心者でもそこそことれるAF-C、一応手ブレ補正（パナレンズデュアルIS対応）あり、シャッターショックや手ブレ補正段数など物足りない点はあるものの（ボディーケース問題は当機種そのものの評価ではありませんので)、実際の撮影で不思議に不満に感じることのないカメラです。G8の手ブレ補正、メカシャッターは載せてほしいですが、ボディの大きさのせいかあまり売れていないようで、後継機も出るのですかね・・(>_<)。でも満足度は5点！です(*^-^*)。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[blackfacesheep]

2016年12月27日 00:11 [967165-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

EVF・画質・機能は最高、本体は重く大きいがシステムは小型軽量

Lumix GX8 & Lumix 20mm/F1.7、1/2秒を手持ち撮影	lumix GX8 & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、ISO3200の高感度撮影	Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95　ISO100, SS1/16000, 絞F0.95開放
Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95　秋のストリートスナップ、F8ぐらい	Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95　絞F0.95開放	Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95　絞F0.95開放

マイクロフォーサーズのカメラは、サブシステムとしてずっと使ってきました。
より本格的な撮影に対応できる上級機が欲しくなり、Olympus OM-D E-M5 Mark IIを入手しました。
でも、E-M5mk2は微妙に使いづらかった・・・それでLumix GX8に乗り換えました。

2か月弱使ってみて、この機種変更は私にとっては正解だったと思います。
特にGX8のファインダーには感銘を受けました。
35�o判換算で0.77倍という大きなEVFは、私の使っているフルフレーム機Nikon D610より大きなものです。
還暦を迎えて視力が衰えつつある私には極めて視認性が高く、これだけで写欲が大いに高まります。

しかもこのEVFはティルトします・・・ウェストレベルでお辞儀しながら撮影できます。
街中でキャンディッドスナップをする際に極めてステルス性が高く、ストリートフォト適性抜群です。

【デザイン】
GM5同様、ドイツバウハウス流の虚飾のない硬派なデザインです。
右利きなので、右手だけで電源ONできるのが便利で、電源が左にあるE-M5mk2に比べて使いやすいです。

【画質】
私レベルのアマチュアフォトグラファーには何の不足もない高画質です。
今まで使ってきたマイクロフォーサーズ機の中では、一番ダイナミックレンジに余裕があると感じました。
高感度画質も、ISO3200程度までなら十分使いものになります。（添付写真2枚目）

なお、DxO Markのベンチマークによれば、GX8はマイクロフォーサーズ機としてはトップとのことです。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8dxomarkm43.html

また、画素数が約2030万画素と多いので、トリミング耐性も高いです。

【操作性】
パナソニック機は、オリンパス機に比べると、メニューの操作が直感的でわかりやすいと感じます。
前後ダイヤルは大きく、またFnボタンの種類も豊富で使いやすいです。
また、露出補正ダイヤルやAFセレクターが物理スイッチなのも使いやすいです。

【バッテリー】
ミラーレス機の宿命で、一眼レフ機に比べるともちません。
一日中撮影する場合は、予備バッテリーを持って行った方が安心です。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としては大きく重いですが、実際に使ってみると気になりません。
昔のレンジファインダー機、ライカM3あたりとほぼ同じサイズなので、実際に使う上では一番使いやすいサイズではないでしょうか。
APS-Cミラーレス機の一部のモデルよりも大型ですが、交換レンズを数本持ち出す際には、GX8のシステムの方が小型軽量となります。

GX8の本体が487g、キットレンズLUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6が265gなので、合計で752gです。
明るい中望遠単焦点レンズLUMIX G 42.5mm / F1.7（130g）を加えても、882gです。
さらに、準標準・準広角のパンケーキレンズ、LUMIX G 20mm / F1.7（100g）を加えても1kg以内に収まります。

【機能性】
カメラ本体に手ぶれ補正機能が内蔵されています。
添付1枚目は20�o（35�o判換算で40�o）で1/2秒・・・本体のみで4段分の手振れ補正能力があることになりますが、1/2秒の成功確率は半分以下です。
3段分の1/4秒なら半分以上成功する感触です。
また、手ぶれ補正機能を内蔵したレンズを使えばDual I.Sが使え、4段分の補正能力があるように感じます。

また、パナソニック製のレンズのAF精度は、E-M5mk2で使用した時よりも改善したように思います。

電子シャッター1/16000とISO100が使えるので、明るい状況でも大口径レンズを絞り開放で使え、表現力が高まります。
添付3枚目は25mm/F0.95と言う明るいレンズを、絞り開放で撮っています。

メカニカルシャッターも1/8000まで使えるので、電子シャッターでは具合が悪い動体撮影や蛍光灯下でのフリッカー防止にも便利です。

【液晶】
縦位置でのローアングル撮影が好きなので、バリアングル液晶があるととても助かります。
添付5枚目は、階段にたまった落ち葉を撮っていますが、バリアングル液晶がなければ撮ろうと思わなかったと思います。

【ホールド感】
大きなグリップがあるので、O-MD EM-5 MkIIよりホールドしやすいです。

【総評】
今年、還暦を迎えたせいか、大きなカメラを使うのが辛くなる時も増えてきました。
サブで使っているLumix GM5は、コンデジサイズのレンズ交換式カメラで非常に軽量コンパクトですが、チマチマとした操作体系なのと、耐久性に不安があって、サブとメインの間に位置する準メインカメラが欲しくなりました。

GX8は、準メインカメラとしてなかなか使いやすく感じています。
特に電源投入後の起動が早く、「あ、いいな・・・」と思ったときに、右手で電源を入れてアイレベルに持ってくると、すぐに撮影行程に入れる感じです。
OM-D E-M5 Mark IIだと電源スイッチが左なので片手操作がやりづらく、また電源投入後もワンテンポ待たされる感触でした。

このキットに付属する便利ズームもとても使いやすいレンズで、広角側が明るくて近接能力が高いのがありがたいです。
この便利ズームレンズのレビューは下記にありますので、ご参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=944846/#tab

最近になって、MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95と言う明るいMFレンズを手に入れました。
これを装着すると35�oフルフレーム機に50mm/F1.9を装着したのと同じ被写界深度の写真が撮れるので、とても楽しいです。
GX8のEVFはとても大きく拡大表示も可能なので、浅い被写界深度のレンズでのMFも難しくありません。
本体内蔵の手ぶれ補正もよく効くので、暗所でも積極的に写真を撮ることが多くなりました。

なお、このカメラで撮った駄作は、ここに貼った6枚以外にも、下記の私のデジタル写真ブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてください。
http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX8/

比較製品

オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

パナソニック > LUMIX DMC-GM5-K ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他