AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 64%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.52	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダンニャバード]

2026年1月19日 17:40 [2005292-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

素直で良いレンズだと思います

10年前のレンズですので今さらなレビューですが、少しだけ。
中古購入ですので個体差もあると思いますが、解像感、逆光特性などはまあまあ優等生かな？という印象です。とびぬけて高性能とは思いません。まあ、価格的にも特に高価なレンズではないので、十分満足できる性能だと思います。（中古価格は5万円弱でした）
ボケ味も素直で良いと思います。
ただ、絞って逆光で撮った際の光芒が汚いのは残念に感じます。ここは個体差というか、電磁絞りで撮影中にエラーが出ることもあるので、個体不良かもしれません。
付属の角型フードですがかなり大きく存在感があるので、円形のフードを購入しました。ニコン純正のHB-63の型番がついていますが、たぶん中華のコピー品だと思います。千円ちょいでしたがぴったりフィットして完璧です。
フードの奥行きが大きいので広角端でケラれるかも？と思いましたが、測ったようにばっちりサイズでした。これはお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2025年7月3日 19:33 [1973307-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いレンズなんだけど・・・

【操作性】
ピントリング、ズームリング、スイッチ類の配置も良く扱いやすいと思います

【表現力】
F2.8通しではありませんが、不満を感じない明るさで、ボケのコントロールなどもしやすく、撮影意図に合わせた撮影が可能だと思います

【携帯性】
この焦点域をカバーするレンズとしては軽量でコンパクトで、不満に感じることはありません

【機能性】
AF速度は爆速とはいえませんが、撮影のテンポを狂わすこともなく満足いく範囲です
MFで使うことはあまりありませんが、特に不満も感じません

【総評】
標準ズームとして、とても優秀だと思います
満足度を一つ下げたのは対応しているカメラを選ぶからです
ちょっと古めのカメラではAFが効きません
その点だけ間違えなければ良いレンズです

[＊りんけん＊]

2025年4月14日 08:28 [1951884-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

Z50IIで使用

Z50IIでの使用目的で購入。
整備済みの中古でしたが、VRが動作しなくなり、修理に3万円ほど追加が必要になりました。
望遠側で若干のピンずれがありボディ側でAF微調整しています。

ピントリングはスカスカなのでMFには向きません。

Zレンズと比較すると、開放描写はふんわりしています。
ピシッとした絵が欲しい時はF8くらいまで絞った方が良さそう。
ボケは、年輪ボケが目立つ事がある。

FTZIIと合わせると、Z24-120 F4と同じくらいの大きさになる。
広角が必要なければ、素直にZのフルサイズ用を選択した方が良い。
Z50IIはグリップが良いので、重さはそれほど気にならない。

Zレンズと比較すると、設計の古さは否めないが、細かいところを気にしなければ、色ノリも良く雰囲気のある描写をしてくれると思います。
そもそも、ZにはDX用の明るいズームがない。

余談
このレンズは、広角で僅かに樽型、望遠側で僅かに糸巻き型の収差があるが、ZfcのEVFにそのまま表示され、Z50IIのEVFには補正後の画像が表示される。

AF微調整について補足
過去スレを拝見すると、このレンズのAF調整で苦労しておられる方は多いみたいですね。
私の個体は至近距離で後ピン傾向があるようですが、数m以上では問題なく、逆にAF微調整のせいでズレている事が判明しました。
これ以上、このレンズにお金をかける気もないので、最短撮影距離1m以上のレンズと考えて使用する事にします。
ちなみに、2030年くらいまでは修理部品があるそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[R.F.]

2023年1月22日 15:06 [1672302-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

おすすめです。

足摺岬

【操作性】
扱いやすいです。

【表現力】
良い画質です。ナノクリスタルコートなので、逆光にも強いです。
Ｆ2.8-4と割と明るく、手振れ補正も付いているので、少々暗くても安心して使えます。

【携帯性】
35ｍｍ換算で24-120ｍｍになることを考えたら、十分コンパクトなサイズと思います。
ただフードがかなりでかいです。私は、ＡＦ−Ｐ10-20ｍｍレンズ用のフードに変えて使っています。

【機能性】
ＡＦは早くて正確です。

【総評】
私はD5500とD500に使っています。登山、旅行には重宝します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[シルビギナー]

2022年4月10日 09:25 [1570064-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

便利さ重視

【操作性】
いたって普通です。

ピントリング、フォーカスリング共に高級レンズにあるようなヌルヌルな操作感という訳ではありません。

【表現力】
少し絞って使った時には評判通りの所謂「抜けの良さ」を感じられます。

しかし、開放では悪くはないのですが、言うほどキレは無く、そこそこな描写で若干期待外れな印象。

【携帯性】
F値やズーム範囲からすれば頑張ってる方だとは思いますが、良いという訳ではありません。

また、付属のレンズフードHB-75が無駄に嵩張る形状をしているため、バッグやケースへの出し入れには無駄にスペースを要します。

個人的にフードを付けた時の見た目も好みではなかったので、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR用のHB-63を別途購入して使用しています。

【機能性】
ピントの精度が、所有している純正レンズの中では最も安定していません。

F値の変化でピント位置が変わる所謂フォーカスシフトと呼ばれる現象も素人目に確認できます。

他はVRの効きも良く問題ありません。

【総評】
キットレンズとして見れば妥協できるのかもしれませんが、単体販売価格からすると期待ハズレ感は正直否めません。

しかし、F値とズーム範囲の両方の便利さが上手くまとまっていて、実用性の面でとても重宝するレンズなので、d7500、Z50の標準ズームとして常用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[Medialabo]

2021年9月26日 14:11 [1481682-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

よくまとまったレンズですが旧製品に。

旧製品になったとの情報で確認、旧製品になってますね。
2015年にAPS-Cサイズの組み合わせで広角側開放F値2.8、5倍ズームで世界最小でした。
D500との組み合わせで購入したのですが、早い生産中止です。
昔のハーフサイズ一眼オリンパスペンFのようにAPS-Cサイズが終焉する可能性もありますね。
スマホでカメラ市場が縮小の中ミラーレスも性能がアップして、ミラー式もさらに生産が減少して、過去のレンズ資産を活用する一部マニア向けになっていくのでしょうか。

確かにＦマウントはフランジバック４６．５ｍｍ、Zマウントは１６ｍｍ
Zマウントは圧倒的にレンズの設計自由度が高いですね。
レンズシャッターのSONY R-1を使用しておりましたが、レンズはほぼ同じスペックながらボケ感などは設計の古いＲ−１が上回っており、劣る理由はミラーのスペース確保のためのレンズ設計の制限が最大のネックだったと思います。
レンズの性能アップもミラーレスが有利のようです。

とはいえしばらくこのレンズはＤ５００と連写、携帯性で最強のコンビだと思います。

[kb500t]

2020年11月19日 01:33 [1389360-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

標準ズームレンズとしてバランスはいいが物足りない

なんか描写が甘い気が。	暗所の作例。ワイド端F2.8開放と手振れ補正で、高感度にせずとも露出を稼げる

D7200につけて4か月ほど使用。用途は主に旅先での記録と鉄道写真。
個人的に気になった点を記載します。

【操作性】
レンズ自体は使いやすいです。なので星5と言いたいですが、四角形のフードが本当に扱いづらくて最悪。
ロック解除のボタンを押して着脱するという仕様になかなか慣れず。レンズを付け替えようと回してもフードの部分だけ空回り、みたいなことも何度もありました。
このフードを作った人は実際に自分で使ってみたのか？疑わしいレベルで使い勝手悪いデザインです。

【表現力】
正直、解像は甘いです。期待外れ。F4〜5以上絞れば多少マシにはなりますが。
その他、ボケやコントラストなどはクセもなく自然で良かったです。ナノクリだけあって逆光耐性や色のりは流石でした。

【携帯性】
軽いしコンパクトです。文句なし。
旅行でこのレンズつけて1日中歩いても全然負担になりませんでした。

【機能性】
肝心のAF精度があまり良くないのが残念、ということで星3つ。
APS-Cで16-80mmという画角はかなり使い勝手良かったです。ニコンはフルサイズ対応の24mm〜のレンズは充実しているのですが、それだと広角側が物足りないことが多々ありました。
手振れ補正はなかなかよく効きます。F2.8開放と合わせて博物館のような暗い室内で撮るときによく使ってました。activeモードもあるので安心。

【総評】
やはり解像度の甘さとAF精度ががっかりでした。
コストパフォーマンスや16-80mmというレンジ、色の描写など、優れている点は多いだけに残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[kurou51]

2020年6月4日 22:37 [1334633-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

DXで1本だけ持っていくなら。全体のバランスが良いレンズ。

f3.5 1/125 40 mm ISO 1600	f3.3 1/125 34 mm ISO 1250	f2.8 1/2000 16 mm ISO 100
f4 1/200 80 mm ISO 1600

2年間D500のキットレンズとして使用して。

実写はブログにも記載。
https://www.mountaineer-kurou.com/2020/05/nikon-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f28-4e-ed.html?m=1

【操作性】
ピントリング、ズームリングが細め。
ピントリングはやや回しにくいが、基本AFであれば問題ない。

【表現力】
DXレンズの中ではボケで雰囲気を作れる方。
f値に対する倍率が良い。
解像感もあるものの、解像重視というよりはボケとのバランス重視な感じがする。
細部を見ると他のレンズより甘く感じる事もあるが、全体の画としてはこちらの方が良い、みたいな。

換算24-120なので多くのシチュエーションに対応出来る。

旅行やイベント撮影では非常に使いやすい画角。登山ではここに超広角レンズを添えれば鳥以外はいける。
最短撮影距離もスペックに対して短めなので、普通の大きさの花撮りにも使える。

【携帯性】
FX用の24-120とほぼ同スペックで、比べると一回り以上コンパクトかつ軽量。

ただしDXで使うならD500かD7000系でないとバランスが取れない。
D3000、D5000系には明らかに大きすぎる。

また軽量ではあるものの、DXシステムの中では重量級。コットンキャリアでザックに取り付けて歩くが、10時間を超える山行では肩が痛くなる。

【機能性】
フルタイムMFが可能、VRの効きは普通。
多少効いてるかな、くらい。

AF速度は早くはない。
D500買った割に動体を撮る機会があまりなかったため動体に関しては分からない。

【総評】
趣味として楽しむレンズではない。

だけどDXで1本だけ選べと言われたら間違いなくこのレンズ。
画角、画質、大きさ、重さが全体としてバランスが良い。

ブログに記載したが自分の個体は低温下の山行でAFが合掌しない現象が見られたため、使用頻度が減った。それでもイベント時など撮影を楽しむ暇はないような時などは重宝した。

新品時は少し高いかと思うが、キット価格や中古価格は妥当かと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[クレソンでおま！]

2020年2月15日 16:40 [1301159-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

ナノクリを使ってみたくて

【操作性】ニコン純正に慣れていればなんの問題もない操作性です。

【表現力】まだそれほど使いこんでいないのでナノクリの実感ができていません。（対18-140）

【携帯性】特に気になりませんが、フード含めてでかいっちゃーでかいです。

【機能性】特筆する機能はない？

【総評】評判が良いので中古にてマップカメラより購入しました。純正18-140を使ってきましたが、撮影枚数がそれほどでもないので、正直違いがまだわかりません。広角よりになり望遠側が短くなったのでより標準ズームらしい感じです。
F値も明るくなっているので今後色々試してみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[たぬきたろう]

2020年2月10日 22:59 [1297560-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

普段使い用の万能レンズ

【表現力】DXレンズとしては最高ではないでしょうか？開放から周辺をキリッと解像していて、とってだしの画像でも抜け、キレの良さが実感できる。反面ボケは少し固くどちらかというと風景描写に優れたレンズ。前の16-85と同じような性格のレンズ

【携帯性】大口径レンズでは出色の軽さ。フードのデカさだけが惜しまれるところ

【機能性】どちら様かの意見にあったがインナーズームではない為ズームリングからゴミが入りやすい。レンズフィルター着用していても結構レンズ内にホコリが混入してしまう。

【総評】D7500購入後このレンズをほぼツケっぱ。望遠域でタムロンの70-300を残した以外は所有していた単焦点も広角も標準もすべて処分した。明るく広角から標準、中望遠の焦点距離に使えしかも全域で単焦点に近い描写がある。撮影や人物撮影される方以外はこのレンズはベストの選択と言えると思います。
　DXレンズ沼にハマっておられる方は終着駅でこのレンズをどうぞ（笑）（次のミラーレス沼も待っていますから）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[レフ機が好き]

2020年1月17日 18:23 [1287648-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

中々解像するレンズ

当レンズで試写

【操作性】ズームリングの幅がもう少し広いほうがなお良い。

【表現力】絞り開放から素晴らしいし、少し絞った位なら回折の影響は大丈夫そう。

【携帯性】FXで同じような性格のレンズに比べれば軽くコンパクト。

【機能性】手振れ補正は自分の呼吸にぴったりとは言えない。

【総評】焦点距離を欲張った標準ズームか、ズーム倍率が控え目な高倍率ズームという性格のレンズだと思うが、中々解像するレンズ。

[中年ヴェルクカッツェ]

2018年9月15日 00:33 [1157831-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

DXフォーマット最良の標準ズーム

これまでNikon D500のボディにシグマの17-50mmF2.8を標準ズームとして使ってましたが、もうちょっと望遠側が欲しいなと思い、購入。
このレンズ、D500を購入するとキットレンズとして付いてきますが、D500はボディのみ購入だったのでこのレンズは持っていませんでした。

【操作性】
所謂ニコンのズームレンズで、迷う事無し。
ただ、ズームのロックボタン（と言うかレバー？）が無かったのは意外。
有ると結構便利なのに。

【表現力】
これはもう文句無し！
発色、シャープさ、画像のクリア感、もう同じボディで撮ってるのか？と思えるくらい。
ナノクリスタルコートなんて大して変わらんだろ！と思ってましたが、ここまで違うものなんですねぇ。
歪曲は確かにありますが、あまり気にしないほうなので。

【携帯性】
見た目よりは軽いです。
フードが大きく見えますが……実際大きいですが、カッコ良いので無問題。

【機能性】
評判通りAFはあまり速くないですねぇ。他社製も含め、最新のズームレンズと比べると遅い方かと。
ただ私の使い方（風景、スナップ等）からすればあまり影響は無し。

【総評】
購入時に比較検討したのはタムロンのSP24-70mmF/2.8(Model A032) 。
全域F2.8である事、強力な手ブレ補正機能、タムロン独特のボケ味が気に入り、また将来的にフルサイズに手を出した時の事を考え最後まで迷いましたが、広角側が足りなくなる、つまりシグマの17-50も常に持ち歩く事になりそうだと思い、今回は見送りました。
まだ数十ショットしか撮っていませんが、画質の良さは評判通りと思いました。
ニコンには他にもキットレンズと言われるレンズはありますが、画質の面ではDXフォーマット用としては最良の選択だと思います。
ただ、新品価格は高いよね……。
D500を購入した際、ボディのみとしたのは価格が理由でした。
今回は美品と言える固体を見つけ、中古で購入しました。
カメラのキタムラ様、お世話になりました。

18/09/15　サンプル画像Ｕｐ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[キキちゃんのパパ]

2018年5月13日 06:45 [1127465-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

Ｄ７２００との相性バツグン・・・の予定

手持ちの標準ズーム	初撮り

普段使いのカメラがDXのＤ７２００。
FX移行を断念したので少々高価ながら、本レンズに決定。
三脚を殆ど使わないのでVRは必須条件。

また鳥や航空機は撮影しないので標準ズームで充分か？

手持ちの標準ズーム３本を比較撮影。
左がシグマ１７‐７０mm　F2.8‐４　OS無しすでにカタログ落ち。
（かなり古くDXのD60用に買ったもの）
右がタムロン２８‐７５mm　F2.8　A09　VC無し。
（FXのD700とDXのD300で兼用できるように買ったもの）

画像処理ソフトがNX−Dなので色々な補正がニコンのレンズでないと効かないのも
購入理由の一つ。

比較製品

TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾆｺﾝ用)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[平成26年12月19日]

2017年5月27日 17:43 [1032036-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

思っていたよりも数倍良かったです！

緑色の出方が好みです	ボケも好み

今までは、シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを使用していましたので、それとの比較感想になります。

【操作性】17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMとはズームリングが逆なので、最初は当然間違いました（汗）

【表現力】シグマのそれより色がのってるというか温かみのある画が出ていると感じました。

【携帯性】フードは、確かにデカいのでバックに入れる際、場所を取ります。

【機能性】購入の理由が、３５ミリ換算で２４ミリスタートというのが一番でした。

【総評】シグマの３倍の価格の価値が自分には見いだせるか？資金も無いので、ボディ１台、レンズ１本を手放しましたが、後悔は

全くありません。好みの問題ですが、今後はNikonのレンズを増やしていこうかな？と思える１本に出会えたことが一番です。

また、メーカーによって、色作りがこれほども違うのかが分かっただけでも、ラッキーだと思っています。

フルサイズ移行も考えていましたが、モヤモヤもなくなりなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[デジ左衛門]

2017年5月18日 14:17 [1029626-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

良いレンズだけど・・・

広角側のタル型、35mmより望遠側の糸巻き型収差が強いですね。
描写自体は良いのに勿体ないと思います。
最新の「自動歪み補正」が搭載されていないカメラ（旧型）にはお奨めしません。

メーカーの考えが「自動歪み補正が在るからいいんじゃないか？」だとしたら大変残念です。
そうではないと思っておりますが。
新しいカメラに（歪み補正の搭載されている）は良く出来たレンズと言えます。
私はD500で使用しますので自動歪み補正をONにしております。

携帯性は角形のフードが邪魔で、カメラバッグを考えないといけないか、フードを取り替えるか思案中です。

レベル

プロ