AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：60人　（試用：1人）

1. 5 65%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.69	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.53	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.55	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[シルビギナー]

2022年4月10日 09:25 [1570064-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

便利さ重視

【操作性】
いたって普通です。

ピントリング、フォーカスリング共に高級レンズにあるようなヌルヌルな操作感という訳ではありません。

【表現力】
少し絞って使った時には評判通りの所謂「抜けの良さ」を感じられます。

しかし、開放では悪くはないのですが、言うほどキレは無く、そこそこな描写で若干期待外れな印象。

【携帯性】
F値やズーム範囲からすれば頑張ってる方だとは思いますが、良いという訳ではありません。

また、付属のレンズフードHB-75が無駄に嵩張る形状をしているため、バッグやケースへの出し入れには無駄にスペースを要します。

個人的にフードを付けた時の見た目も好みではなかったので、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR用のHB-63を別途購入して使用しています。

【機能性】
ピントの精度が、所有している純正レンズの中では最も安定していません。

F値の変化でピント位置が変わる所謂フォーカスシフトと呼ばれる現象も素人目に確認できます。

他はVRの効きも良く問題ありません。

【総評】
キットレンズとして見れば妥協できるのかもしれませんが、単体販売価格からすると期待ハズレ感は正直否めません。

しかし、F値とズーム範囲の両方の便利さが上手くまとまっていて、実用性の面でとても重宝するレンズなので、d7500、Z50の標準ズームとして常用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[mb-akane]

2022年3月13日 17:48 [1558511-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

現在でも DX 系レンズの最高峰なのでは？

Z50 のダブルズームキットを購入し、16-50 の映りにどうしても納得がいかず、16-80 を買い増して Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせて使っています。おそらく DX 系レンズとしては最高峰のレンズではないでしょうか？

■ 解像力・描画力
色合い、キレ、ヌケ、透明感など文句なしに素晴らしいです。Z50 のセンサーを生かし切ることができる映り、という印象で、つい先日出た 18-140 の Z レンズよりもよく映ると感じます。（レビューを見ていると解像力が 18-300にも劣る……という方もいらっしゃいましたが、さすがに外れ個体なのでは？という気が。。。）

ちなみに一眼レフのほうは D7000, D7100, D5100 あたりをもっているのですが、このあたりの機種だと本体側がレンズに負けてしまう、という印象がありました。

■ 重さ・機動性
D7500 などのキットレンズとして扱われており、いわゆる一眼レフ用として開発されたわけですが、Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせも悪くないです。もともと Z50 は本体形状が非常にハンドリングしやすいこともあって、DX16-80 をつけてもしっかりホールドして撮影できます。高級レンズの割には 500g 程度なのでさほど重たくないあたりもよいです。

主に子供を撮影するのに使っているのですが、Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせだと明らかに質感が違って映るんですよね。。。肌や眉毛などの微妙な質感まできれいに映し取ってくれる、という印象。レンズが明るいこともあって、室内撮影などは特にやりやすいと思います。

フルサイズは重過ぎる ＆ レンズが高いので DX でやりくりしているのですが、Z 18-140 の色乗りがどうしても自分としてしっくり来ず、今更ながら 16-80 をもう 1 本入手しておこう……と思ったら製造完了orz。偶然出てきた倉庫在庫の新品を運良く手に入れられたのでよかったのですが、手に入れられるときに入手しておきたいレンズかもしれません。

※ 2022/03/13 追記
その後、他のレビューを見たのですが、いくつか気になるところもあったので。。。
ちなみに私はこのレンズを 2 本持っていますが、どちらも同じ解像力です。

■ 解像力／AF 精度
本体との組み合わせの問題なのでは？という気もしますがどうでしょう。Z50 との組み合わせだとピクセルレベルで解像しています。（もちろん JPG 出力だとその精度は出せなくて、RAW + Lightroom などでのレンズ補正の前提ですが。。。）

■ 描画力・色乗り
Z7 のようなフルサイズの標準ズームなどと比べるのはさすがにアンフェアでは？ という気がします。APS-C レンズはフルサイズに比べてどうしても劣りますが、その分軽くてコンパクトなのがメリットですので。Zfc と組み合わせて利用されるフルサイズ単焦点の NIKKOR Z 28mm f/2.8 を持っているのですが、描画力はほぼ同程度、という印象です。

おそらくこのレンズは、Z50/Zfc なども含めた DX ユーザーのレンズ沼の行きつく先なんだろうとは思うものの、同等のガチ DX レンズを Z マウントで 1 本出して欲しい、とは思います。最もよく映るレンズが discon とかホント勘弁して欲しい。。。うーん。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Medialabo]

2021年9月26日 14:11 [1481682-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

よくまとまったレンズですが旧製品に。

旧製品になったとの情報で確認、旧製品になってますね。
2015年にAPS-Cサイズの組み合わせで広角側開放F値2.8、5倍ズームで世界最小でした。
D500との組み合わせで購入したのですが、早い生産中止です。
昔のハーフサイズ一眼オリンパスペンFのようにAPS-Cサイズが終焉する可能性もありますね。
スマホでカメラ市場が縮小の中ミラーレスも性能がアップして、ミラー式もさらに生産が減少して、過去のレンズ資産を活用する一部マニア向けになっていくのでしょうか。

確かにＦマウントはフランジバック４６．５ｍｍ、Zマウントは１６ｍｍ
Zマウントは圧倒的にレンズの設計自由度が高いですね。
レンズシャッターのSONY R-1を使用しておりましたが、レンズはほぼ同じスペックながらボケ感などは設計の古いＲ−１が上回っており、劣る理由はミラーのスペース確保のためのレンズ設計の制限が最大のネックだったと思います。
レンズの性能アップもミラーレスが有利のようです。

とはいえしばらくこのレンズはＤ５００と連写、携帯性で最強のコンビだと思います。

[GNT0000]

2021年9月12日 04:03 [1189847-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

キットレンズの宿命かな？

このレンズは、D500のキットレンズでしたね。
お買い得感がありました。
レンズのみの購入となると辛い評価になるのは、分かるような気がします。
Z7で使用してみて分かったことは、Zレンズの標準ズームレンズには勝てない。
確かに、ワイド端でf2.8は凄い！
しかしながら、Zレンズは、ワイド端がf4でも明るい。
イヤ、明るさだけではない。なんと表現すれば良いのか？？
新しいものが出てくると、古いものはどうしても見劣りしてしまう。
技術の進歩には勝てない。
D500レンズキットで購入すると辛い評価は少ないのではないかなぁ。
最近は、Z7との組み合わせではなく、D300に装置してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[kb500t]

2020年11月19日 01:33 [1389360-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

標準ズームレンズとしてバランスはいいが物足りない

なんか描写が甘い気が。	暗所の作例。ワイド端F2.8開放と手振れ補正で、高感度にせずとも露出を稼げる

D7200につけて4か月ほど使用。用途は主に旅先での記録と鉄道写真。
個人的に気になった点を記載します。

【操作性】
レンズ自体は使いやすいです。なので星5と言いたいですが、四角形のフードが本当に扱いづらくて最悪。
ロック解除のボタンを押して着脱するという仕様になかなか慣れず。レンズを付け替えようと回してもフードの部分だけ空回り、みたいなことも何度もありました。
このフードを作った人は実際に自分で使ってみたのか？疑わしいレベルで使い勝手悪いデザインです。

【表現力】
正直、解像は甘いです。期待外れ。F4〜5以上絞れば多少マシにはなりますが。
その他、ボケやコントラストなどはクセもなく自然で良かったです。ナノクリだけあって逆光耐性や色のりは流石でした。

【携帯性】
軽いしコンパクトです。文句なし。
旅行でこのレンズつけて1日中歩いても全然負担になりませんでした。

【機能性】
肝心のAF精度があまり良くないのが残念、ということで星3つ。
APS-Cで16-80mmという画角はかなり使い勝手良かったです。ニコンはフルサイズ対応の24mm〜のレンズは充実しているのですが、それだと広角側が物足りないことが多々ありました。
手振れ補正はなかなかよく効きます。F2.8開放と合わせて博物館のような暗い室内で撮るときによく使ってました。activeモードもあるので安心。

【総評】
やはり解像度の甘さとAF精度ががっかりでした。
コストパフォーマンスや16-80mmというレンジ、色の描写など、優れている点は多いだけに残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[サルｂｅｅｒ]

2020年10月20日 18:35 [1378798-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SB-400でのケラレ

広角側でフード有りだとケラレます。
無しだとケラレません。
本レンズは内蔵フラッシュのないD500を睨んでるのだから、フード有りでもケラレは発生させないで欲しかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ｓ5風呂]

2020年6月5日 14:27 [1334789-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

お気に入りのズームレンズ。

長いこと愛用しています。
サイクリングの時D500に付けて出かけることが多いです。
ボケ味を生かさなければ色乗りも、解像力も不満はありません。

高級感もあり好きな一本です。


PHOTOHITOを楽しんでいます。
16-80ｍｍだけではありませんがお時間があればご覧ください。

https://photohito.com/user/gallery/67628/55592/

レベル

プロ

主な被写体

その他

[kurou51]

2020年6月4日 22:37 [1334633-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

DXで1本だけ持っていくなら。全体のバランスが良いレンズ。

f3.5 1/125 40 mm ISO 1600	f3.3 1/125 34 mm ISO 1250	f2.8 1/2000 16 mm ISO 100
f4 1/200 80 mm ISO 1600

2年間D500のキットレンズとして使用して。

実写はブログにも記載。
https://www.mountaineer-kurou.com/2020/05/nikon-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f28-4e-ed.html?m=1

【操作性】
ピントリング、ズームリングが細め。
ピントリングはやや回しにくいが、基本AFであれば問題ない。

【表現力】
DXレンズの中ではボケで雰囲気を作れる方。
f値に対する倍率が良い。
解像感もあるものの、解像重視というよりはボケとのバランス重視な感じがする。
細部を見ると他のレンズより甘く感じる事もあるが、全体の画としてはこちらの方が良い、みたいな。

換算24-120なので多くのシチュエーションに対応出来る。

旅行やイベント撮影では非常に使いやすい画角。登山ではここに超広角レンズを添えれば鳥以外はいける。
最短撮影距離もスペックに対して短めなので、普通の大きさの花撮りにも使える。

【携帯性】
FX用の24-120とほぼ同スペックで、比べると一回り以上コンパクトかつ軽量。

ただしDXで使うならD500かD7000系でないとバランスが取れない。
D3000、D5000系には明らかに大きすぎる。

また軽量ではあるものの、DXシステムの中では重量級。コットンキャリアでザックに取り付けて歩くが、10時間を超える山行では肩が痛くなる。

【機能性】
フルタイムMFが可能、VRの効きは普通。
多少効いてるかな、くらい。

AF速度は早くはない。
D500買った割に動体を撮る機会があまりなかったため動体に関しては分からない。

【総評】
趣味として楽しむレンズではない。

だけどDXで1本だけ選べと言われたら間違いなくこのレンズ。
画角、画質、大きさ、重さが全体としてバランスが良い。

ブログに記載したが自分の個体は低温下の山行でAFが合掌しない現象が見られたため、使用頻度が減った。それでもイベント時など撮影を楽しむ暇はないような時などは重宝した。

新品時は少し高いかと思うが、キット価格や中古価格は妥当かと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[クレソンでおま！]

2020年2月15日 16:40 [1301159-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

ナノクリを使ってみたくて

【操作性】ニコン純正に慣れていればなんの問題もない操作性です。

【表現力】まだそれほど使いこんでいないのでナノクリの実感ができていません。（対18-140）

【携帯性】特に気になりませんが、フード含めてでかいっちゃーでかいです。

【機能性】特筆する機能はない？

【総評】評判が良いので中古にてマップカメラより購入しました。純正18-140を使ってきましたが、撮影枚数がそれほどでもないので、正直違いがまだわかりません。広角よりになり望遠側が短くなったのでより標準ズームらしい感じです。
F値も明るくなっているので今後色々試してみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[たぬきたろう]

2020年2月10日 22:59 [1297560-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

普段使い用の万能レンズ

【表現力】DXレンズとしては最高ではないでしょうか？開放から周辺をキリッと解像していて、とってだしの画像でも抜け、キレの良さが実感できる。反面ボケは少し固くどちらかというと風景描写に優れたレンズ。前の16-85と同じような性格のレンズ

【携帯性】大口径レンズでは出色の軽さ。フードのデカさだけが惜しまれるところ

【機能性】どちら様かの意見にあったがインナーズームではない為ズームリングからゴミが入りやすい。レンズフィルター着用していても結構レンズ内にホコリが混入してしまう。

【総評】D7500購入後このレンズをほぼツケっぱ。望遠域でタムロンの70-300を残した以外は所有していた単焦点も広角も標準もすべて処分した。明るく広角から標準、中望遠の焦点距離に使えしかも全域で単焦点に近い描写がある。撮影や人物撮影される方以外はこのレンズはベストの選択と言えると思います。
　DXレンズ沼にハマっておられる方は終着駅でこのレンズをどうぞ（笑）（次のミラーレス沼も待っていますから）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[レフ機が好き]

2020年1月17日 18:23 [1287648-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

中々解像するレンズ

当レンズで試写

【操作性】ズームリングの幅がもう少し広いほうがなお良い。

【表現力】絞り開放から素晴らしいし、少し絞った位なら回折の影響は大丈夫そう。

【携帯性】FXで同じような性格のレンズに比べれば軽くコンパクト。

【機能性】手振れ補正は自分の呼吸にぴったりとは言えない。

【総評】焦点距離を欲張った標準ズームか、ズーム倍率が控え目な高倍率ズームという性格のレンズだと思うが、中々解像するレンズ。

[狸の耳]

2020年1月1日 03:42 [1288439-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

上級者向け？

画質がいいとは思わなかった。
ネット上の記事が高評価ばかりなのでD500のキットとして入手した当初から？？？だった。
近距離でAF精度も正確だとは思わない。
AFが速いわけでもなし、プラで剛性感も高級感もなく、18-55や17-70と比べて割高感だけが多い。
雰囲気は良いという評価が多いので、私のような、一眼レフをせっかく買ったんだから画質が優れていて欲しいというマニアな人よりも、純粋に写真をまじめにやってる人のためのレンズなのだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[takutalbo]

2019年11月27日 08:49 [1278624-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

Nikon APS-Cユーザーなら持っていて損はない！

【操作性】
問題なし
【表現力】
発色の良さ(濃さ)と空気感もあるクリアーな画質が素晴らしい！
一眼レフ始めてから1年半SIGMAのArt30mm単焦点メインで使用していましたが、発色の良さはNikonの方が好みだという事に気付かされました(^^)

レンズに求めることはまず解像度が第一な解像度信者でしたが、ここまでいい発色の画が撮れるとレンズは解像度だけではないのだなと勉強になりました(^^;

このレンズの解像度は自分の持っている単焦点レンズとの比較で申し訳ないですが、
NikonDX単焦点35mm以上SIGMA 30mm未満て感じですかね。

ボケに関してはあまりこだわりがないのであれですが、確かに単焦点レンズの方が良いですね。
汚過ぎるとか玉ねぎのボケが出るとかはないので気になりません…普通！！笑

逆光やフレアへの耐性が確かに凄い…ナノクリ恐るべし…。

【携帯性】
大きくてやや重いですが、いい画が撮れるので気になりません！
ただ、花形フードが思いの外大きくて嵩張るのでレンズケース買う方は注意してくださいね(・ω・)
フィルター径と同じ物買わないように…。

【機能性】
手ブレ補正よく効きます！シャッタースピードが稼ぎにくい室内でめちゃくちゃ恩恵があります！
単焦点レンズ程F値が明るいわけでもなくて、室内で上手く撮れるのか不安でしたが杞憂に終わりました(^^)むしろ単焦点レンズより歩留まりが良くて非常に満足です！これによりSIGMAの単焦点の出番がますますなくなりました(^^;;

一つ気になる点があるとすれば、中古で買ったもので個体差なのかはわかりませんが、室内でF2.8で焦点距離以上にシャッタースピード稼いでもピントが合わない時がたまにあります…。
原因は分からず、他の方々のレビュー見ても同じ事書いている人がいないので個体差か自分の腕だとは思いますが(;_;)

【総評】
参考になるかわからないですが、画像も投稿します。
ボディはD5300でRAWで撮って何も修正していないです。

正直このレンズとAF-P DX70-300mmがあればほとんどの物は撮れると思います。
カメラ始めた頃の自分に教えてあげたい…笑

このレビューがこれからカメラを始める人やこのレンズを買おうか迷っている人への後押しになれれば幸いです(^ ^)
買って本当に良かったと大満足しています( ^ω^ )

iPhoneから送信

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[chimeny]

2019年10月31日 17:54 [1271816-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

寄れます。

アカバナチョウセンアサガオ
今日は霞んでました。	霞んでます。	左側　北斗七星

【操作性】
　問題点なしです。
【表現力】
　通常使用では満足です。
【携帯性】
　存在感があります。
【機能性】
　足りないものは感じません。
【総評】
　だいぶ前に、16-85を使ったことがありますが、その時は広角撮影に不満があったように思います。
　今回の購入は、D500のレンズセットです。
　広角16mmF2.8から望遠80mmF4.0は色んな撮影で強みになります。
　また、手振れ補正効果も高いので手持ち撮影ができ行動が楽です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ヲタ吉]

2019年10月21日 14:50 [1269455-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

APS-Cの小三元標準ズーム

【操作性】
いいんじゃないでしょうか
【表現力】
たいへん良い
【携帯性】
すこし大きい
【機能性】
よいね。
【総評】
D500買うならこのレンズ買うしかない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内