AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 64%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.52	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[狸の耳]

2020年1月1日 03:42 [1288439-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

上級者向け？

画質がいいとは思わなかった。
ネット上の記事が高評価ばかりなのでD500のキットとして入手した当初から？？？だった。
近距離でAF精度も正確だとは思わない。
AFが速いわけでもなし、プラで剛性感も高級感もなく、18-55や17-70と比べて割高感だけが多い。
雰囲気は良いという評価が多いので、私のような、一眼レフをせっかく買ったんだから画質が優れていて欲しいというマニアな人よりも、純粋に写真をまじめにやってる人のためのレンズなのだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[Kailua_708]

2017年12月17日 23:10 [1087450-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

SIGMA 17-70と比較して

SIGMA17-70　ｆ2.8-4を使用していますが、先日このレンズも使う機会があり撮り比べてみましたが正直差はあまりありませんでした。
むしろ画質的にはSIGMAの方が勝っていました。
個人的にはD500のキットレンズという事もあり、高解像より機能性を重視しているのではないか？という気がします。
しかし、ナノクリやフッ素コート、電磁絞り等の機能を盛り込んでいて、ハイスペックレンズなのは間違いないのですが価格が高すぎます・・・。
ナノクリやフッ素コート非対応の廉価版が安く出てくれればいいんですが・・・。

下記にもう少し細かくレビューしたものがありますので、お手すきの時にご参照いただけると幸いです。

http://www.naocame.com/2017/12/17/17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm-vs-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f-2-8-4e-ed-vr/

レベル

アマチュア

[烏の勝手]

2015年7月24日 13:27 [844372-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	3
機能性	5

少々疑問

【操作性】 純正品なので問題なし

【表現力】 購入したばかりでこれからです。

【携帯性】 新型の角形フードがとても邪魔で私はHB-25を購入して付け替えました。

【機能性】 新型フード・Nコート・フッ素コート・電磁絞り等々大盛りですが・・・。

【総評】 携帯性重視のDXなのに今回の新型角形フードは携帯性が悪く納得が行かない。試すならFXの大型レンズで！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景