AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 65%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.53	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2025年7月3日 19:33 [1973307-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いレンズなんだけど・・・

【操作性】
ピントリング、ズームリング、スイッチ類の配置も良く扱いやすいと思います

【表現力】
F2.8通しではありませんが、不満を感じない明るさで、ボケのコントロールなどもしやすく、撮影意図に合わせた撮影が可能だと思います

【携帯性】
この焦点域をカバーするレンズとしては軽量でコンパクトで、不満に感じることはありません

【機能性】
AF速度は爆速とはいえませんが、撮影のテンポを狂わすこともなく満足いく範囲です
MFで使うことはあまりありませんが、特に不満も感じません

【総評】
標準ズームとして、とても優秀だと思います
満足度を一つ下げたのは対応しているカメラを選ぶからです
ちょっと古めのカメラではAFが効きません
その点だけ間違えなければ良いレンズです

[ドス烏]

2025年4月30日 11:22 [1957092-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

写りがいいのに軽いので稼働率が最も高いレンズになっています。

【操作性】特別に気になることはありません

【表現力】比較的明るいレンズなので表現の幅は広いと思います

【携帯性】旅行などに持って行くのにも苦にならないサイズです。

【機能性】手ぶれ補せも問題なく機能します

【総評】D7500につけていますが、一番稼働率が高いレンズです。旅行やちょっとしたイベントなどに最適なサイズと重量で写りはエントリータイプのレンズより遥かによく写ります。無理にF２.８通しにしないことでコンパクトで軽量になっています。これがとても重要で、ついでに持っていくかとなって、持ってきて良かったとなります。これ一本あれば大抵の写真は撮れます。広角側がF２.８と明るいので星景写真などにも向いています。キャンプや旅行で星空がきれいな場所に行く時についでに持っていくと活躍し、持って来て良かったと本当に思うことになります。高倍率ズームを１本で賄うのも手ですが、F値が暗くなって意しまうので、望遠系が必要なら別途揃えた方が、写りの面では満足できると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[＊りんけん＊]

2025年4月14日 08:28 [1951884-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

Z50IIで使用

Z50IIでの使用目的で購入。
整備済みの中古でしたが、VRが動作しなくなり、修理に3万円ほど追加が必要になりました。
望遠側で若干のピンずれがありボディ側でAF微調整しています。

ピントリングはスカスカなのでMFには向きません。

Zレンズと比較すると、開放描写はふんわりしています。
ピシッとした絵が欲しい時はF8くらいまで絞った方が良さそう。
ボケは、年輪ボケが目立つ事がある。

FTZIIと合わせると、Z24-120 F4と同じくらいの大きさになる。
広角が必要なければ、素直にZのフルサイズ用を選択した方が良い。
Z50IIはグリップが良いので、重さはそれほど気にならない。

Zレンズと比較すると、設計の古さは否めないが、細かいところを気にしなければ、色ノリも良く雰囲気のある描写をしてくれると思います。
そもそも、ZにはDX用の明るいズームがない。

余談
このレンズは、広角で僅かに樽型、望遠側で僅かに糸巻き型の収差があるが、ZfcのEVFにそのまま表示され、Z50IIのEVFには補正後の画像が表示される。

AF微調整について補足
過去スレを拝見すると、このレンズのAF調整で苦労しておられる方は多いみたいですね。
私の個体は至近距離で後ピン傾向があるようですが、数m以上では問題なく、逆にAF微調整のせいでズレている事が判明しました。
これ以上、このレンズにお金をかける気もないので、最短撮影距離1m以上のレンズと考えて使用する事にします。
ちなみに、2030年くらいまでは修理部品があるそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[オールトの雲]

2025年2月15日 11:11 [1936490-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

ニコンFマウント、DX標準ズームの決定版

ニコンの一眼レフD7200専用の標準ズームレンズとして使用しています。

【操作性】
廉価版ズームと比較してズームリング、ピントリング以外に被写体距離指標がフォーカスと連動します。

【表現力】
手持ちのFマウント用DX標準ズームの中ではフラッグシップのDX17-55F2.8に次ぐ解像感がありますが、ボケ味は一歩譲ります。
2000万画素機D500のキットレンズとして発売されましたが、2400万画素機でも不足はありません。
ズームレンジによる画質の変化は少なく、描写の癖は少ないと思います。
ナノクリスタルコートのお陰かレンズフードなしでもゴーストフレアは非常に少ないです。

【携帯性】
DXフォーマットで24-120mm対応、描写も良好となれば妥当なサイズだと思います。

【機能性】
ミラーレスレンズや17-55F2.8と比べるとAF作動音はやや大きめです。
ボディーとの相性の問題なのかテレ端無限遠時にわずかなピントずれが起こります。
その際に距離計指標が役立ち、∞マークが中央にくるよう操作すると精細に解像します。

【総評】
このレンズは実質、FマウントDXフォーマットのフラッグシップです。
DX17-55F2.8はAFに神経質な面があり、手振れ補正無し、重量大幅増で日常使いには気合いがいります。
その点16-80F2.8-4は日常から旅行まで幅広く活躍してくれる、ニコン標準ズームの中ではトップクラスの性能を持つレンズと言えるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kinirokitsune]

2024年4月13日 23:00 [1834464-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

D500とベストバランスの標準ズーム

メインで使うカメラをD500にしたので標準ズームが必要になり購入しました。

【操作性】Nikonの標準的なズームといった感じです。AF-S 24-70 F2.8Gに比べるとコンパクトで取り回しも楽です。

【表現力】AF-S 24-70 F2.8Gほどではありませんが、スッキリとした写りだと思います。ナノクリスタルコートの恩恵に預かっているかどうかは良く分かりません。ワイド側のF2.8は助かります。

【携帯性】普通のズームレンズのサイズなので携帯に不便さはありませんが、レンズカバーは少しゴツいです。

【機能性】AFはそれほど遅いとは感じませんでしたが、スピードの速いものに対応できるかどうかは分かりません。

【総評】D500のキットレンズだっただけのことはあって、D500との相性は良いように思います。DXレンズなので過度な期待はしていませんでしたが、これなら使えると思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[にゃんこNC24]

2023年9月6日 22:42 [1756285-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ニコンDXレンズの銘品

逆光でもフレア、ゴーストは少ないですね	暗くは無いレンズなんで暗めの場面も使います

【操作性】特に問題なく普通に操作できるので不満はありません。

【表現力】ｆ4通しのズームレンズと考えているのでボケもそこそこですけど、とにかくしっかり撮るのには最適。
【携帯性】大きめのフードが、と言われるんですがそれもまた好きなポイント。フルサイズを持ち歩くのに比べれば非常にコンパクトです。

【機能性】フルサイズ換算24-120のすこし望遠にも頑張った非常に常用しやすいレンズです。
それなのに綺麗にしっかり撮れる、いいじゃないですか！

【総評】
APS-Cを使っていて、フルサイズレンズがメインだとなんか中途半端なんだよなって思ったら、とりあえずDXですがこのレンズを揃えれば問題はほぼ解決します。ナノクリスタルコートで逆光にも強くフォーカススピードも不足ない。これからもレフ機をつかうつもりの皆さんは程度の良いものを早く手に入れておいた方が良いと思います。もう新品はないですからね。
とにかくAPS-C使うときには常に持って行くほどお気に入りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[9801UV]

2023年2月10日 23:14 [1648665-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

柔らかい風景用として

再レビュー

標準ズームとしてはマイクロフォーサーズ12-45/4を主に使っているため本レンズの出番は少ないのですが、12-45/4のキレキレ描写に目が疲れることがあり、また換算120mmまで欲しいときもあって、そんなときにたまに引っ張り出して使います。

全体的にフワリとした、ちょっと湿度のあるような描写です。悪く言えばちょっと甘いところを許容しながら、ヌケの良さを生かした風景写真に向いているかなと思います。

人物だと何となく甘いので使いません。

メインレンズにはなれないけど、風景用の名脇役といった趣です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[R.F.]

2023年1月22日 15:06 [1672302-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

おすすめです。

足摺岬

【操作性】
扱いやすいです。

【表現力】
良い画質です。ナノクリスタルコートなので、逆光にも強いです。
Ｆ2.8-4と割と明るく、手振れ補正も付いているので、少々暗くても安心して使えます。

【携帯性】
35ｍｍ換算で24-120ｍｍになることを考えたら、十分コンパクトなサイズと思います。
ただフードがかなりでかいです。私は、ＡＦ−Ｐ10-20ｍｍレンズ用のフードに変えて使っています。

【機能性】
ＡＦは早くて正確です。

【総評】
私はD5500とD500に使っています。登山、旅行には重宝します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[火星人�U]

2023年1月9日 19:08 [1630636-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ニコン大傑作レンズ

【操作性】通常レンズと同じ軽快です

【表現力】ナノクリレンズの効果抜群

【携帯性】フードをHB-63に変更することで軽量感増す。

【機能性】ゆるゆるやガタのない完成度の高い設計造りで手振れ機能も充実している。

【総評】　ニコンDX版では太からず、大きからずで理想サイズ。
　　　　　実際に撮ってみて切れの良いしっかりもの、画像に驚かされる。とりわけ質感描写は特筆
　　　　　多くのズームレンズを使ってきたが様々な被写体を十二分にこなせる傑作レンズだ。

レベル

ハイアマチュア

[シルビギナー]

2022年4月10日 09:25 [1570064-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

便利さ重視

【操作性】
いたって普通です。

ピントリング、フォーカスリング共に高級レンズにあるようなヌルヌルな操作感という訳ではありません。

【表現力】
少し絞って使った時には評判通りの所謂「抜けの良さ」を感じられます。

しかし、開放では悪くはないのですが、言うほどキレは無く、そこそこな描写で若干期待外れな印象。

【携帯性】
F値やズーム範囲からすれば頑張ってる方だとは思いますが、良いという訳ではありません。

また、付属のレンズフードHB-75が無駄に嵩張る形状をしているため、バッグやケースへの出し入れには無駄にスペースを要します。

個人的にフードを付けた時の見た目も好みではなかったので、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR用のHB-63を別途購入して使用しています。

【機能性】
ピントの精度が、所有している純正レンズの中では最も安定していません。

F値の変化でピント位置が変わる所謂フォーカスシフトと呼ばれる現象も素人目に確認できます。

他はVRの効きも良く問題ありません。

【総評】
キットレンズとして見れば妥協できるのかもしれませんが、単体販売価格からすると期待ハズレ感は正直否めません。

しかし、F値とズーム範囲の両方の便利さが上手くまとまっていて、実用性の面でとても重宝するレンズなので、d7500、Z50の標準ズームとして常用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[mb-akane]

2022年3月13日 17:48 [1558511-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

現在でも DX 系レンズの最高峰なのでは？

Z50 のダブルズームキットを購入し、16-50 の映りにどうしても納得がいかず、16-80 を買い増して Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせて使っています。おそらく DX 系レンズとしては最高峰のレンズではないでしょうか？

■ 解像力・描画力
色合い、キレ、ヌケ、透明感など文句なしに素晴らしいです。Z50 のセンサーを生かし切ることができる映り、という印象で、つい先日出た 18-140 の Z レンズよりもよく映ると感じます。（レビューを見ていると解像力が 18-300にも劣る……という方もいらっしゃいましたが、さすがに外れ個体なのでは？という気が。。。）

ちなみに一眼レフのほうは D7000, D7100, D5100 あたりをもっているのですが、このあたりの機種だと本体側がレンズに負けてしまう、という印象がありました。

■ 重さ・機動性
D7500 などのキットレンズとして扱われており、いわゆる一眼レフ用として開発されたわけですが、Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせも悪くないです。もともと Z50 は本体形状が非常にハンドリングしやすいこともあって、DX16-80 をつけてもしっかりホールドして撮影できます。高級レンズの割には 500g 程度なのでさほど重たくないあたりもよいです。

主に子供を撮影するのに使っているのですが、Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせだと明らかに質感が違って映るんですよね。。。肌や眉毛などの微妙な質感まできれいに映し取ってくれる、という印象。レンズが明るいこともあって、室内撮影などは特にやりやすいと思います。

フルサイズは重過ぎる ＆ レンズが高いので DX でやりくりしているのですが、Z 18-140 の色乗りがどうしても自分としてしっくり来ず、今更ながら 16-80 をもう 1 本入手しておこう……と思ったら製造完了orz。偶然出てきた倉庫在庫の新品を運良く手に入れられたのでよかったのですが、手に入れられるときに入手しておきたいレンズかもしれません。

※ 2022/03/13 追記
その後、他のレビューを見たのですが、いくつか気になるところもあったので。。。
ちなみに私はこのレンズを 2 本持っていますが、どちらも同じ解像力です。

■ 解像力／AF 精度
本体との組み合わせの問題なのでは？という気もしますがどうでしょう。Z50 との組み合わせだとピクセルレベルで解像しています。（もちろん JPG 出力だとその精度は出せなくて、RAW + Lightroom などでのレンズ補正の前提ですが。。。）

■ 描画力・色乗り
Z7 のようなフルサイズの標準ズームなどと比べるのはさすがにアンフェアでは？ という気がします。APS-C レンズはフルサイズに比べてどうしても劣りますが、その分軽くてコンパクトなのがメリットですので。Zfc と組み合わせて利用されるフルサイズ単焦点の NIKKOR Z 28mm f/2.8 を持っているのですが、描画力はほぼ同程度、という印象です。

おそらくこのレンズは、Z50/Zfc なども含めた DX ユーザーのレンズ沼の行きつく先なんだろうとは思うものの、同等のガチ DX レンズを Z マウントで 1 本出して欲しい、とは思います。最もよく映るレンズが discon とかホント勘弁して欲しい。。。うーん。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Medialabo]

2021年9月26日 14:11 [1481682-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

よくまとまったレンズですが旧製品に。

旧製品になったとの情報で確認、旧製品になってますね。
2015年にAPS-Cサイズの組み合わせで広角側開放F値2.8、5倍ズームで世界最小でした。
D500との組み合わせで購入したのですが、早い生産中止です。
昔のハーフサイズ一眼オリンパスペンFのようにAPS-Cサイズが終焉する可能性もありますね。
スマホでカメラ市場が縮小の中ミラーレスも性能がアップして、ミラー式もさらに生産が減少して、過去のレンズ資産を活用する一部マニア向けになっていくのでしょうか。

確かにＦマウントはフランジバック４６．５ｍｍ、Zマウントは１６ｍｍ
Zマウントは圧倒的にレンズの設計自由度が高いですね。
レンズシャッターのSONY R-1を使用しておりましたが、レンズはほぼ同じスペックながらボケ感などは設計の古いＲ−１が上回っており、劣る理由はミラーのスペース確保のためのレンズ設計の制限が最大のネックだったと思います。
レンズの性能アップもミラーレスが有利のようです。

とはいえしばらくこのレンズはＤ５００と連写、携帯性で最強のコンビだと思います。

[GNT0000]

2021年9月12日 04:03 [1189847-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

キットレンズの宿命かな？

このレンズは、D500のキットレンズでしたね。
お買い得感がありました。
レンズのみの購入となると辛い評価になるのは、分かるような気がします。
Z7で使用してみて分かったことは、Zレンズの標準ズームレンズには勝てない。
確かに、ワイド端でf2.8は凄い！
しかしながら、Zレンズは、ワイド端がf4でも明るい。
イヤ、明るさだけではない。なんと表現すれば良いのか？？
新しいものが出てくると、古いものはどうしても見劣りしてしまう。
技術の進歩には勝てない。
D500レンズキットで購入すると辛い評価は少ないのではないかなぁ。
最近は、Z7との組み合わせではなく、D300に装置してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[kb500t]

2020年11月19日 01:33 [1389360-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

標準ズームレンズとしてバランスはいいが物足りない

なんか描写が甘い気が。	暗所の作例。ワイド端F2.8開放と手振れ補正で、高感度にせずとも露出を稼げる

D7200につけて4か月ほど使用。用途は主に旅先での記録と鉄道写真。
個人的に気になった点を記載します。

【操作性】
レンズ自体は使いやすいです。なので星5と言いたいですが、四角形のフードが本当に扱いづらくて最悪。
ロック解除のボタンを押して着脱するという仕様になかなか慣れず。レンズを付け替えようと回してもフードの部分だけ空回り、みたいなことも何度もありました。
このフードを作った人は実際に自分で使ってみたのか？疑わしいレベルで使い勝手悪いデザインです。

【表現力】
正直、解像は甘いです。期待外れ。F4〜5以上絞れば多少マシにはなりますが。
その他、ボケやコントラストなどはクセもなく自然で良かったです。ナノクリだけあって逆光耐性や色のりは流石でした。

【携帯性】
軽いしコンパクトです。文句なし。
旅行でこのレンズつけて1日中歩いても全然負担になりませんでした。

【機能性】
肝心のAF精度があまり良くないのが残念、ということで星3つ。
APS-Cで16-80mmという画角はかなり使い勝手良かったです。ニコンはフルサイズ対応の24mm〜のレンズは充実しているのですが、それだと広角側が物足りないことが多々ありました。
手振れ補正はなかなかよく効きます。F2.8開放と合わせて博物館のような暗い室内で撮るときによく使ってました。activeモードもあるので安心。

【総評】
やはり解像度の甘さとAF精度ががっかりでした。
コストパフォーマンスや16-80mmというレンジ、色の描写など、優れている点は多いだけに残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[サルｂｅｅｒ]

2020年10月20日 18:35 [1378798-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SB-400でのケラレ

広角側でフード有りだとケラレます。
無しだとケラレません。
本レンズは内蔵フラッシュのないD500を睨んでるのだから、フード有りでもケラレは発生させないで欲しかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物