AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング352位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 86%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.86	4.52	53位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.44	4.52	297位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.26	135位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.35	149位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ふうりゃん]

2020年2月29日 15:43 [1305271-1]

満足度	1

操作性	4
表現力	1
携帯性	無評価
機能性	2

ボケが汚い＋私の個体ではAF不具合が頻発・・・

カワセミすぐしたの玉ボケが非常に汚い

【操作性】
操作は被写体に合わせて、AFボタンを押すだけなので問題なし。
MFも合わせやすいです。ただし三脚使用前提。

【表現力】
解像度は非常に高いです。
テレコンは×1.4は許容範囲。2倍は解像度が落ちが激しく、使用に耐えないです。
ボケは添付の写真のように丸ボケが割れている様に映り、非常に汚い。

【携帯性】
超望遠レンズに携帯性は求められないので無評価です。

【機能性】
AFは非常に早く、D5との組み合わせでは非常に食いつきもいい。
ただし、私が購入したものは頻繁にAFが作動しなくなる。

AF性能が良くても作動不良が頻発するんじゃ意味が・・・

【総評】
高額製品にも関わらず表現・機能ともに非常に残念。

まず購入時点で前玉の外側に鉄粉が付着。
この時点で嫌な予感がしてました。

使っていてAF作動不良。
写真をとっても、玉ボケが非常に汚い。

メーカ送りにしてもボケに関しては正常の範囲内。
AFについては「異常認められず」で帰ってきました。
にもかかわらず、撮影にいきましたがAF作動不良が再現。

AF作動不良のについては以下の方法で対応しています。
�@AFリングを端から端まで素早く回転させる。これをAFが治るまで続ける。
�AAFが作動するようになったら、空などでピントが合いづらいところで
　 AFを作動させて、最短〜無限遠までAFを作動し続ける。

主にカワセミ撮影で使用しており、ピンボケ写真しか取れないときは大抵AFが動いていない・・・
前のGタイプに対して、重さ・解像度はよくなりヒット率もUPしました。
しかし、ボケは悪くなり、AFは作動不良が頻発と非常に残念な製品です。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[birder1717]

2019年7月28日 08:46 [1246227-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

言うことなしの完璧なレンズ

ISO640 F4	ISO800 F4 （手持ち）

野鳥撮影をしています。
これまで200-500f5.6を使用していましたが、もっと明るく、もっと細部まで鮮明に撮影したい！と思い頑張って購入しました。
結果、素晴らしいレンズです。絞り開放でも被写体がキリッと写る、AFが爆速、背景のボケが物凄く綺麗、おまけに手ぶれ補正まで付いているなんて。
望遠レンズでもある程度は満足していたのですが、全てにおいて次元が違うレンズで、前には戻れません。
とても高価ですが、買って後悔はない、素晴らしいレンズでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[デジ一郎]

2017年8月7日 07:46 [1052086-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

凄いレンズです

バンの親子です	ヒマワリとカワラヒワです

主に野鳥の撮影をしています。
Nikon 300f2.8 500f4G と使ってきました。どちらも素晴らしいレンズです。でもやはり野鳥を撮っていると少しでも長いレンズが欲しくなり、昨年末に500f4Gを下取り出し600f4Eに買い替えました。実際に半年使ってきての感想です。
一言で言うと「凄い！」の一言です。
シャッターを押した時の「だいたいこんな写真が取れているだろう。」という思いを良い意味で裏切ってくれます。薄い被写体深度とボケの美しさは
表現力に星6個つけたい気持ちです。
携帯性が良いレンズとはいえませんが、先代の500f4Gと比べても軽く取り扱いも楽な気がします。
拙い写真ですが当レンズで撮った写真を貼付します。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[たにゅ]

2016年9月24日 18:21 [963231-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

念願の600mmF4

F4 1/1600 ISO1100 トリミングのみ D5

200-500mm f/5.6とD810でしばらく野鳥を撮っていましたが、
もう１段低い感度なら、シャッタースピードが倍なら、、単焦点なら、、、　と、
望みがエスカレートする一方で、
この度とうとう入手してしまいました　D5と一緒に...


【操作性】
わかりやすく、不満はありません

【表現力】
シャープでボケも美しい
凄すぎます　予想以上でした
D5の恩恵もあると思いますが、自分がここまでの画を撮る事になるとは思いませんでした
TC-14E III併用でも撮りましたが、今のところ画質の変化は殆ど感じません

【携帯性】
このサイズのレンズを所有するのは初めてですが、バッグ類なども工夫して慣れました
得られる画を考えると、携帯性に不満はありません　何ものにも代え難い存在です

【機能性】
AF速度・精度共に素晴らしい
これもD5の恩恵があると考えますが、歩留まりが大変良いです
200-500mm f/5.6 + D810の倍以上の感覚です
よくここにピント合わせてるな、と感じるコマも結構あります

【総評】
428、54、64、856の作例やスペック、MTF曲線を１年以上舐め回すように見ていましたが、買ってよかったです
このレンズなら撮ってみよう、そう思わせる状況や被写体が、明らかに存在します
いろんな場所に行って、その時そこにしか無い画を撮りたいと、より強く考えるようになりました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[戦う隼 戦えない鷲]

2016年8月24日 12:28 [954883-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買ってしまった…

ヨンニッパでは短い野鳥撮影や戦闘機撮影の為に購入しました。
【操作性】
操作性に問題はありません。
【表現力】
申し分ありません。
カワセミの羽がとても綺麗に描写され、飛び込みも綺麗に撮れました。
戦闘機はまだ一回しか撮りに行っていませんが、機体が浮かび上がる様に撮れ満足です。
同時購入したTC-20E IIIを装着して撮影して見ましたがそれでも良い写りでした。
【携帯性】
D5装着時バランス良いです。
【機能性】
AF速度、精度共の素晴らしく、
一瞬で、完璧にカワセミの動きを捉えます。
【総評】
このレンズは素晴らしいボケ味と鮮明で緻密な描写で、
野鳥、戦闘機には最適な素晴らしいレンズだと思います。
また、テレコン装着による画質劣化が少ないことも魅力です。
高額ですが、買って損はありません！

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[カメラ大好]

2015年10月1日 13:19 [862638-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ハチゴー・ゴロウがロクヨンにもなると考えます

エゾビタキという小鳥をDxフォーマットで	ホウロクシギというニワトリ大の浜の鳥(Fxで撮影し、不要部はカット、非縮小)	洋上のアカエリヒレアシシギの群れ(Fxで撮影し、不要部はカット、非縮小)
三脚はできればGitzoのV型、最低III型	Hoodは自家製の巻きフード。素材は東急ハンズで。これがあって機内持ち込みが可能に	Vertex 300 AWに300mmF4PFと収納し、機内持ち込みに

【操作性】　以前のモデルより向上、VRスイッチの位置変更が一番
【表現力】　今回は500mmFLと比較し、遜色なし
【携帯性】　500mmGレンズと同じ重量。かろうじてカメラ付きで、機内持ち込み可能なVertex 300 AWに収納できる
【機能性】　鮮鋭度は500mmFLと双璧。つまり1.2倍大きく撮れる。VRも進歩
【総　評】　買って悔いないレンズ。買ったら言いわけができなくなるレンズ

鳥を趣味で撮っています。

大砲は50年前タクマ―500mmF5(一群2枚)のNikonマウント改造→Nikkorの各種500mmと600mm→600mmF4D→500mmF4G→本レンズ。

手持ちは50年前Nikkkor300mmF4.5P→ほとんどのNikkkor300mm→AF-S Nikkkor300mmD→300mmF4E_PF

が履歴です。

7月14日に、新宿Nikonプラザで、400mm、500mm、600mm、800mmのFLレンズを種々のテレコンも併用して試写し、600mm＋TC-E14IIIの鮮鋭度が良かったので、600mmと300mmEの組み合わせでその日に発注、8月25日に両方同時に購入できました。

カメラはD810を600mmFLとD800Eが300mmEですが、D400またはグループAFのD7300が出れば300mmはそれに変更です。

当初は800mmF5.6購入予定でしたが、一応は600mmと比較してからと思っていたのですが、試写の結果は、600mmにTC-14EIII併用で、800mmF5.6に遜色ないというものでした。

結果、デフォルトの使用法は、TC-14EIII+600ｍｍで848mmF5.6(開放)となり、おもにF8で使用しています。Exif表示は850mmとなります。

早朝や藪など、暗い環境では600mm単体で使用します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[tonno2106]

2015年7月30日 13:08 [846027-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

TC-14E III 装着 vs 800mm f/5.6e fl vr

若干トリミング

600mm f/4e 単体での描写は他の方に委ねるとして、テレコンをつけての使用感です。
x1・4の場合、問題なく使えるのは当初から解っていたのですが、解像感、AFの効き等、
800mm f/5.6e と比べても全く遜色ないと言っても過言ではないです。
はっきり言って少し驚きました。出番が減りそうな感じですね。
ただ、解像感だけで言うと、isoを6400まで上げているのと、大気の状況が加味される、今回の撮影で検証するのは ふさわしいとは思えませんから、今後煮詰める必要があるでしょう。
あくまで。野鳥、それも遠くを飛ぶ猛禽類だけ、と言う狭義な被写体での検証です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他