AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 91%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.59	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.69	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふうりゃん]

2025年1月11日 00:31 [1305271-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	無評価
機能性	2

ボケが汚い＋私の個体ではAF不具合が頻発・・・

評価基準を改めたため、満足度を変更　25/01/11

【操作性】
操作は被写体に合わせて、AFボタンを押すだけなので問題なし。
MFも合わせやすいです。ただし三脚使用前提。

【表現力】
解像度は非常に高いです。
テレコンは×1.4は許容範囲。2倍は解像度が落ちが激しく、使用に耐えないです。
ボケは添付の写真のように丸ボケが割れている様に映り、非常に汚い。

【携帯性】
超望遠レンズに携帯性は求められないので無評価です。

【機能性】
AFは非常に早く、D5との組み合わせでは非常に食いつきもいい。
ただし、私が購入したものは頻繁にAFが作動しなくなる。

AF性能が良くても作動不良が頻発するんじゃ意味が・・・

【総評】
高額製品にも関わらず表現・機能ともに非常に残念。

まず購入時点で前玉の外側に鉄粉が付着。
この時点で嫌な予感がしてました。

使っていてAF作動不良。
写真をとっても、玉ボケが非常に汚い。

メーカ送りにしてもボケに関しては正常の範囲内。
AFについては「異常認められず」で帰ってきました。
にもかかわらず、撮影にいきましたがAF作動不良が再現。

AF作動不良のについては以下の方法で対応しています。
�@AFリングを端から端まで素早く回転させる。これをAFが治るまで続ける。
�AAFが作動するようになったら、空などでピントが合いづらいところで
　 AFを作動させて、最短〜無限遠までAFを作動し続ける。

主にカワセミ撮影で使用しており、ピンボケ写真しか取れないときは大抵AFが動いていない・・・
前のGタイプに対して、重さ・解像度はよくなりヒット率もUPしました。
しかし、ボケは悪くなり、AFは作動不良が頻発と非常に残念な製品です。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[インディゴ１２１５]

2023年9月17日 01:35 [1759623-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

AF不良の修理について。

使用感などはベテランの方のレビューを参考にされていただいて、今回私はAFが急に作動しなくなってしまったのでニコンのピックアップに依頼して、最初に修理の見積もりをしていただくことにしました。

製品を送る前に105.820円と回答があり、送った後も見積もりは同じ金額でした。会員登録をすると1割引きになると書いてあったのに安くなっていないので問い合わせしてみたら製品の登録をしないといけないそうでダメでしたので修理を依頼される方は気をつけてください。１万円近く変わるので大きいです。

それと送られた見積もりのフォームを印刷してレンズと一緒に入れて送ることも忘れないでください。それを入れない場合も1割引きにはなりません。失敗して勉強になりました。

まだ返ってきてはいませんが３週間程度で戻ると連絡がありました。その際にもしかすると追加料金が発生する可能性はゼロではないかもしれませんので、あくまで参考にしてください。

料金はヤマト運輸の運転手に現金で支払うようなのでカードやペイペイは使えないと思った方が良いと思います。

Zマウントにはまだ暫らく変えることはできないと思うので、もう少しコレで頑張ろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[たにゅ]

2023年2月28日 19:54 [963231-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

念願の600mmF4

NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S　へ移行し、手放しました

----

200-500mm f/5.6とD810でしばらく野鳥を撮っていましたが、
もう１段低い感度なら、シャッタースピードが倍なら、、単焦点なら、、、　と、
望みがエスカレートする一方で、
この度とうとう入手してしまいました　D5と一緒に...


【操作性】
わかりやすく、不満はありません

【表現力】
シャープでボケも美しい
凄すぎます　予想以上でした
D5の恩恵もあると思いますが、自分がここまでの画を撮る事になるとは思いませんでした
TC-14E III併用でも撮りましたが、今のところ画質の変化は殆ど感じません

【携帯性】
このサイズのレンズを所有するのは初めてですが、バッグ類なども工夫して慣れました
得られる画を考えると、携帯性に不満はありません　何ものにも代え難い存在です

【機能性】
AF速度・精度共に素晴らしい
これもD5の恩恵があると考えますが、歩留まりが大変良いです
200-500mm f/5.6 + D810の倍以上の感覚です
よくここにピント合わせてるな、と感じるコマも結構あります

【総評】
428、54、64、856の作例やスペック、MTF曲線を１年以上舐め回すように見ていましたが、買ってよかったです
このレンズなら撮ってみよう、そう思わせる状況や被写体が、明らかに存在します
いろんな場所に行って、その時そこにしか無い画を撮りたいと、より強く考えるようになりました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[ta38]

2022年4月10日 14:26 [1570152-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

期待に応えてくれる

野鳥撮影に重宝してます。
重いし、取り回しに少し苦労しますが描写は素晴らしいです。
悪条件でも威力を発揮してくれます。絞ると尚良し。バランスが良いレンズです。
三脚での運用が基本になる重量ですが「数時間の撮影」と割り切って使うなら手持ちでもいけます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[Tsukougei]

2021年11月14日 21:05 [1517560-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

Nikonの品質が光りますね！

飛行機撮ってみました	いい感じです
		2倍テレコンでお月さん撮りました。トリミングしてます

購入初日のレビューです！

中々500�o以上のレンズ持てなかったのですが、ようやく手にすることが出来ました。

AFとても早いです。

レンズのデザインがゴールドのラインや文字が光り、とても綺麗です。

今日は野鳥がいなくて、飛行機を撮ってきました。


また、写真が撮れていければ更新したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

スポーツ

[shimokawa30]

2020年11月26日 22:49 [1392197-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

憧れのレンズ

いつかはロクヨンと思ってましたが、とうとう買ってしまいました
あまりの大きさに、なれるまで数日かかりました
ハマるとすごい解像度です
レンズを変えただけでこんなにも変わるもんなんですね
今までは諦めていた、暗めの時間帯での撮影も可能になり
撮影枚数が増えてます
買って３週間も使ってませんが、自分的には満足な写真が
撮れる様になってきた所です

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[birder1717]

2019年7月28日 08:46 [1246227-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

言うことなしの完璧なレンズ

ISO640 F4	ISO800 F4 （手持ち）

野鳥撮影をしています。
これまで200-500f5.6を使用していましたが、もっと明るく、もっと細部まで鮮明に撮影したい！と思い頑張って購入しました。
結果、素晴らしいレンズです。絞り開放でも被写体がキリッと写る、AFが爆速、背景のボケが物凄く綺麗、おまけに手ぶれ補正まで付いているなんて。
望遠レンズでもある程度は満足していたのですが、全てにおいて次元が違うレンズで、前には戻れません。
とても高価ですが、買って後悔はない、素晴らしいレンズでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[デジ一郎]

2017年8月7日 07:46 [1052086-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

凄いレンズです

バンの親子です	ヒマワリとカワラヒワです

主に野鳥の撮影をしています。
Nikon 300f2.8 500f4G と使ってきました。どちらも素晴らしいレンズです。でもやはり野鳥を撮っていると少しでも長いレンズが欲しくなり、昨年末に500f4Gを下取り出し600f4Eに買い替えました。実際に半年使ってきての感想です。
一言で言うと「凄い！」の一言です。
シャッターを押した時の「だいたいこんな写真が取れているだろう。」という思いを良い意味で裏切ってくれます。薄い被写体深度とボケの美しさは
表現力に星6個つけたい気持ちです。
携帯性が良いレンズとはいえませんが、先代の500f4Gと比べても軽く取り扱いも楽な気がします。
拙い写真ですが当レンズで撮った写真を貼付します。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[戦う隼 戦えない鷲]

2016年8月24日 12:28 [954883-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買ってしまった…

ヨンニッパでは短い野鳥撮影や戦闘機撮影の為に購入しました。
【操作性】
操作性に問題はありません。
【表現力】
申し分ありません。
カワセミの羽がとても綺麗に描写され、飛び込みも綺麗に撮れました。
戦闘機はまだ一回しか撮りに行っていませんが、機体が浮かび上がる様に撮れ満足です。
同時購入したTC-20E IIIを装着して撮影して見ましたがそれでも良い写りでした。
【携帯性】
D5装着時バランス良いです。
【機能性】
AF速度、精度共の素晴らしく、
一瞬で、完璧にカワセミの動きを捉えます。
【総評】
このレンズは素晴らしいボケ味と鮮明で緻密な描写で、
野鳥、戦闘機には最適な素晴らしいレンズだと思います。
また、テレコン装着による画質劣化が少ないことも魅力です。
高額ですが、買って損はありません！

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[カメラ大好]

2015年10月1日 13:19 [862638-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ハチゴー・ゴロウがロクヨンにもなると考えます

エゾビタキという小鳥をDxフォーマットで	ホウロクシギというニワトリ大の浜の鳥(Fxで撮影し、不要部はカット、非縮小)	洋上のアカエリヒレアシシギの群れ(Fxで撮影し、不要部はカット、非縮小)
三脚はできればGitzoのV型、最低III型	Hoodは自家製の巻きフード。素材は東急ハンズで。これがあって機内持ち込みが可能に	Vertex 300 AWに300mmF4PFと収納し、機内持ち込みに

【操作性】　以前のモデルより向上、VRスイッチの位置変更が一番
【表現力】　今回は500mmFLと比較し、遜色なし
【携帯性】　500mmGレンズと同じ重量。かろうじてカメラ付きで、機内持ち込み可能なVertex 300 AWに収納できる
【機能性】　鮮鋭度は500mmFLと双璧。つまり1.2倍大きく撮れる。VRも進歩
【総　評】　買って悔いないレンズ。買ったら言いわけができなくなるレンズ

鳥を趣味で撮っています。

大砲は50年前タクマ―500mmF5(一群2枚)のNikonマウント改造→Nikkorの各種500mmと600mm→600mmF4D→500mmF4G→本レンズ。

手持ちは50年前Nikkkor300mmF4.5P→ほとんどのNikkkor300mm→AF-S Nikkkor300mmD→300mmF4E_PF

が履歴です。

7月14日に、新宿Nikonプラザで、400mm、500mm、600mm、800mmのFLレンズを種々のテレコンも併用して試写し、600mm＋TC-E14IIIの鮮鋭度が良かったので、600mmと300mmEの組み合わせでその日に発注、8月25日に両方同時に購入できました。

カメラはD810を600mmFLとD800Eが300mmEですが、D400またはグループAFのD7300が出れば300mmはそれに変更です。

当初は800mmF5.6購入予定でしたが、一応は600mmと比較してからと思っていたのですが、試写の結果は、600mmにTC-14EIII併用で、800mmF5.6に遜色ないというものでした。

結果、デフォルトの使用法は、TC-14EIII+600ｍｍで848mmF5.6(開放)となり、おもにF8で使用しています。Exif表示は850mmとなります。

早朝や藪など、暗い環境では600mm単体で使用します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[tonno2106]

2015年7月30日 13:08 [846027-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

TC-14E III 装着 vs 800mm f/5.6e fl vr

若干トリミング

600mm f/4e 単体での描写は他の方に委ねるとして、テレコンをつけての使用感です。
x1・4の場合、問題なく使えるのは当初から解っていたのですが、解像感、AFの効き等、
800mm f/5.6e と比べても全く遜色ないと言っても過言ではないです。
はっきり言って少し驚きました。出番が減りそうな感じですね。
ただ、解像感だけで言うと、isoを6400まで上げているのと、大気の状況が加味される、今回の撮影で検証するのは ふさわしいとは思えませんから、今後煮詰める必要があるでしょう。
あくまで。野鳥、それも遠くを飛ぶ猛禽類だけ、と言う狭義な被写体での検証です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他