AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR レビュー・評価

満足度：4.95

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 95%
2. 4 5%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mi_na_mi]

2024年6月17日 20:29 [1854190-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

入手困難！ニコンの解像番長！

紅葉をバックにメジロ	コゲラ　日当たりが無くてもこの解像感！	ルリビタキ　森の中で浮き上がる
カワセミ　ボケを活かした撮影が可能	カワセミ　高コントラスト高解像	カワセミ　軽量なので手持ち撮影可能

歴史あるFマウント時代のNIKKORレンズの中でも、Eタイプは最終完成形であると思います。
あの小さなマウント口径で、最善を尽くして出来るだけの事はやり切った、そんな感じがします。

更にEタイプの中でも、商品名にFLが付くもの、即ち蛍石ガラスが採用されているレンズは別格だと思います。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E以外の蛍石ガラスを採用したレンズは、全て新品価格が100万円超である事からも、別格な事が窺えます。

では、その中で本レンズ、ゴーヨンを選ぶ理由は？と言うと、挙げるとキリがない程たくさんありますので、ロクヨン（600mm f/4）に対するアドバンテージを2つだけ載せておきます。

1.軽量であること

3,090gは同Eタイプのロクヨン（3,810g）と比較して720gも軽いです。
この差が非常にポイントで、長時間手持ち撮影が可能かどうかの分かれ目になると思います。

あと先代のGタイプのゴーヨンと比較しても790gも軽量化されています。
持った時の重量感は3,880gだったGタイプの半分くらいに感じる程、体感で軽いです。

径の大きい前玉のレンズを軽い蛍石ガラスにした事と、レンズ外装を高品質なマグネシウム合金にした事で、数値上の軽量化と体感値での軽い！という感覚を実現していると思います。

2.カメラバッグの選択肢が豊富

ロクヨンは全長が長く、更に前玉枠の径もゴーヨンより太いため、航空機で国内線機内持ち込み可能なカメラバッグは市販品で基本的にはありません。
でもロクヨンを手荷物で預け入れるのは、私なら無理です。やりたくありません。

よって、ロクヨンを持って航空機での撮影旅行は不可になる訳です。

そこでスポットライトが当たるのがゴーヨンです。
ゴーヨンは、ロクヨンやヨンニッパに較べると意外な程細く、フードを逆付けして国内線機内持ち込みサイズのカメラバッグに充分収まります。

レンズをカメラに装着したままでも収まる、国内線機内持ち込み可能なカメラバッグが、複数市販されています。

キャリーケースタイプだと、大型な割に内寸が不足するものもありますが、リュックタイプなら選択肢が豊富にあります。


日差しが無い池で、カワセミの飛び込みを撮影する場合など、開放f値がf4でもまだ暗いと思うシチュエーションはありますが、その分軽量で手持ち撮影や航空機での移動が可能と考えれば、ゴーヨンの存在意義はしっかりあると思います。

Eタイプのゴーヨンは所有者が手放さないのか、中古市場にほぼ出て来ません。
価格もどんどん高騰しています。

欲しい方は、悩んでいる間もなく見つけた時が買い時でしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[すがしょー]

2021年5月31日 19:13 [1458622-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大満足です。

D500　手持ち　アオバズク

野鳥の撮影に手持ちで使っています。
カメラ本体はD500です。
500mmF4を手に入れたのは初めてて、その大きさに驚きましたが、3日ほど家にの目につく所に置いておくと慣れました。
重さも数時間持ち歩けばすぐに慣れてきました。

AF・表現力は度肝を抜くレベルです。
遠かろうが暗かろうがピンボケなんぞあり得ないというAFの精度と、爆速ではないが必要十分な速さ。
ピントが合った部分は完璧に解像されていて、それでいてボケはとろけるような柔らかさ。
空気感まで伝わってきます。
AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIをつけても解像度は全く変わりません。
AFの速さは気持ち遅くなるかな、という感覚ですが、これも必要十分だと思います。
一期一会の鳥達を相手にする機材として、本当に手にしてよかったです。

手ぶれ補正もしっかり効きます。

粗探しになりますが、三脚座を回転させるときに、90度毎に引っかかりがあれば、横構図から縦構図に素早くできるのに、と思いました。

とはいえ満足の極みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[なべD]

2021年3月25日 21:36 [1436266-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

明るいは正義

【総評】
TC-14E IIIを付けても描写が良く、野球場のナイターとかの暗い環境化でもSSを稼げて助かってます。
レンズの重さのバランスがよく、手持ちでの撮影もできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[Tsukougei]

2020年11月5日 08:47 [1347445-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Nikonのまじめさを感じる高解像レンズ

軽いので高い位置も、スィっと撮れます	猫の背景もいい感じです	向かってくる瞬間撮れました

購入5か月のレビューとなります。

フジのカメラ・レンズと一部レンズを売却し、雨降ってレンズ生えました（笑）

【操作性】
Nikon、望遠単焦点の従来通りのボタン配置でとても使いやすいです。

【表現力】
まだ、D850では試してませんが、解像度、描写、素晴らしいものがあります。


【携帯性】
日頃428を使ってるせいもありますが、レンズ振っても、とても軽く感じます。
鏡筒の根本側にレンズ配置がしてあるのも、持ちやすさの影響があるのでしょう！

【機能性】
流し撮りなど持ち出して、試してみたいです。

【総評】
バランスがとてもいいように感じます。
その他メーカーでも、この価格帯でこの性能値のレンズは作れないでしょう！
Zマウントで、望遠単焦点を作った場合、レンズの省力化が無い限り、高価格、重量増があるのではないでしょうか？

今このタイミングで入手できて良かったと思います。

また、時間あればレビューしてみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[kurochang]

2020年2月12日 18:22 [1300490-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

名刀買いました！

大鷲(トリミング有りです。)

今まで鷹、鷲、戦闘機を150-600ズームレンズで撮っておりました。
今回500f4を手に入れて使い始めているのですが、同じ被写体を撮ってもとても新鮮に見えます。
大きな買い物なので会社を定年してから買おうと考えていましたが、病気をして余命の話を医師からされたりしたことで考えが変わり購入した次第です。
買って大満足の切れの良さです。
念のためジッツオの三脚も準備したのですが、手持ちで振り回せるので鳥の留まり撮影か休憩で仮置きするくらいにしか使っておりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[コメツブツメクサ]

2019年3月3日 15:57 [1205477-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

もっと早く買えばよかった。

【操作性】
ニコンのレンズ使ってる人なら簡単です。
【表現力】
もう、素晴らしい。の一言
【携帯性】
表現と引き換えです
【機能性】
VR　SPORTS　モードは進化を感じます。
【総評】
当初500�o　F5.6を買おうかと思いましたが、納期その他の事情でこっちにしました。
結果、これならこのお金を出す価値は十二分にあると思いました。素晴らしい。
新品で87万はここの価格より最安値かな（笑）しかも2万円キャッシュバック。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[気まぐれpon]

2018年5月10日 17:46 [1126945-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

進化を感じる

【操作性】
Gレンズからの入れ替えです。VRのON/OFF操作が回転式（？）から、スライド式になって使いやすくなりました。
また、Gレンズと比較しても、僅かですが、AF初期スピードが速くなっている。
【表現力】
これは文句なし。旧タイプもレンズ単体では、解放撮りOKでしたが、1.4テレコン使用では、２/３段絞って、F７．１で撮影していました。
新型になり、テレコン使用でも解放撮りできるので、撮影時間帯によっては、SS２/３段は自分にとっては大変大きい。
【携帯性】
大きさそのものは変わりませんが、FL使用による重量減及びカメラを付けた時の「前後バランス」の違いが大きい。
本当に軽く感じ、手持ち撮影の機会が増えました。
【機能性】
機能性？　
参考になるかわかりませんが、三脚座の断面形状・穴位置が、「G」と同じだったので、旧レンズで使用していた、社外品パーツなどが使用できました。ラッキーです。（節約・節約…）
【総評】
自分にとっては、買い替えて正解でした。
なんといっても、テレコン使用で解放撮りが可能だったのは予想外の事でした。（超ラッキー）

良い事ずくめのこのレンズ、唯一の良くないことは、財布にダメージぐらいかな…

撮影画像のピクコンは、すべて「ニュートラル」です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[撮り日和]

2018年3月21日 18:07 [1114117-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

扱う者の覚悟を問う

目の前をいきなり飛ぶ時はAFは便利です	多少の雨雪ならコートは無くても大丈夫です。	こういう時はMFも併用します。AFだけでは上手くいかない時もあるのです。
何の為にその性能を求めるか？

【操作性】
主に野鳥撮影で使ってますが、大きく太いので手持ちでの運用ならAFが主体となります。
MFもやるとなるとその重量故に重さとの戦いとなりますが、驚異のMTF曲線の性能を持つのでピントがあった場所はかなり分かり易いです。

【表現力】
元々BORGやPROMINARを扱っていたので抜けやボケの綺麗さは良い味を知っていると思っていましたが、流石にこの大口径望遠レンズとなるとレンズの枚数云々という言い訳を吹き飛ばします。
ただし野鳥を撮ってるのでボケ過ぎれば良いかというと、そうでもなく薄い被写界深度は難しい面もあります。

【携帯性】
このクラスのレンズにそれを求めるのは無理がありますが、重量に関しては以前G型３２８をお持ちの方に触らせてもらったところ、その違いに驚きました。
３２８は同じ重さをギュッと縮めた鉄アレイのような感覚でしたが、この５００ｍｍはそれを伸ばしつつも一番重くなる先端を軽く作ることで重量を上手く分散させている感じです。ただしそれでも並みのレンズとは訳が違う重さですから肩や腕の負担は相当なものです。

【機能性】
鏡筒の横にリミッターやVRの操作スイッチが並んでいますが、普通はリミッターぐらいしか触らないでしょう。
また、AFはD7200という到底釣り合わないものですが、かなりの速さであり、実際はフルレンジでも十分使えます。

【総評】
スポーツ、飛行機、野鳥等々、超望遠レンズを求める者のゴールの一つであることは買ってからそう経ってない自分でも実感出来ます。圧倒的なAF速度、高速SSが使えてファインダーも明るく見易いF4の明るさ。色滲みを許さない素晴らしい描写力。

ただここまでの高性能が本当に必要だったかと考えると正直難しいものがあります。普通なら２００−５００で十分でしょう。
アマチュアなので何枚シャッターを切ろうと一銭にもなりません。それどころかちょっと調整や修理に出すだけで５万以上はかかるという話も聞きます。そうです、コレはやはりプロの道具であるということをまざまざと実感します。
何れ、そう遠くないうちに手放すだろうと思うこともあります。

もしアマチュアの貴方がこのクラスのレンズを買おうという想いをお持ちなら先ずはよく考えて下さい。
「本当にこの５００ｍｍF4が必要なのか？」と。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[seventh_heaven]

2017年10月7日 10:35 [1020963-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

f/4Gからf/4Eに更新する理由は十分にあります。

2017.10.7
D850を購入したので写真を追加します。
（つか、再レビューすると前に投稿した写真って消えちゃうのね・・・。）

f/4Gからf/4Eに更新して使用した感想です。
主な被写体は航空機になりますので、TC-14E IIIを着けて焦点距離700mm手持ちで撮影しています。
カメラはD5とD810で、どちらかにf/4EとTC-14E IIIを着け、もう片方に200-500f/5.6Eを着けて撮影することが多いです。

【操作性】
f/4Eとf/4Gの操作部の大きな違いはVRモードスイッチ程度ですが、以前の回転スイッチよりはすべての操作部が集中しているので、操作はしやすいと感じます。しかし、被写体によってVRモードを変えたり、offにしたりするので一番操作頻度が多く、小さいスライドスイッチなのでその耐久性が心配といえば心配です。

【表現力】
撮影者に依ると思います。ですが、後述のとおり重量バランスが最適化され取り回しが良くなった結果、撮影者側の表現力の幅や、レンズ自身の表現力を引き出せるようになったと思います。
また、f/4Gよりクリアに映るように思います。

【携帯性】
f/4Gから800gほどのダイエットですが、移動で飛行機内に持ち込むことを考えると大きな軽量化です。
また、レンズの重量バランスが変わったので、持ち上げる際に重さをあまり感じなくなりました。

【機能性】
レンズ自体は全く問題ないです。
f/4Gからレンズフットの形状が変わり、高さが若干低くなり、L時の部分が丸みを持ちました。
この丸みのせいでRSS互換のプレートの回り止めがうまく引っかからなくなりました。
三脚や一脚を使うことはほとんどないので問題ないのですが、もしかしたら何かしらコツがあるのかもしれないですね。

【総評】
f/4Gを使用されている方は多いと思います。
カタログスペック的にはf/4Eに大きなアドバンテージが感じられないのかもしれません。
しかし、実際に使用してみると、レンズの重量バランスが大きく変わっていて、f/4Gはレンズ先端に重たい物があるようで、レンズフットを掴んで持ち上げる際に重さを感じていましたが、f/4Eはレンズフットあたりに重量物があるのか、持った際に重さを感じなくなりました。
その結果、レンズの取り回しも良くなり、より低いISO、シャッタースピードで撮影できるようになったのが、いちばんの大きな違いだと思いますし、より良い結果を出せるようになったと感じています。

また、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを追加して気が付いたのですが、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRに比べ、撮影結果、特に連写時の撮影結果が僅かながら良くなったことに。だとすれば、導かれる結論はf/4Gの機構よりf/4Eの機構の方がより機能的にアップデートされていると。
f/4Gからf/4Eに更新して見た結果、D5との組み合わせではf/4Eの方がより良い撮影結果になり、カタログスペックや数値に表れない箇所が進化していて、実際に購入・使用した者にしか判らないことであり、早々にレビューを書いた理由の一つでもあります。

誰にでもお勧めできるレンズではありませんが、性能は言うまでもなく、撮影していて楽しさを感じられるレンズですし、それはアマチュアとしては大切なファクターと思いますので、同じような焦点距離のズームレンズや、他社製品を「予算」を言い訳に購入・使用することは、（最終的にf/4Eを購入するとしたら）結果的に遠回りになるので、（人生は短いし、f/4Eを振り回せる体力的限界もあるし、無理してでも）早めにf/4E購入を決断した方が合理的と思います。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[bab3]

2017年3月30日 16:16 [1012048-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

必ずしも最新が最良だとは思いませんが、これは素晴らしいです。

カワアイサ　ほぼノートリ	トリミングあり

参考を追加しました。

【操作性】
特に違和感はないです。使う機会は少ないけれど、フォーカスリングはもう少し引っ掛かりがあっても良いかもしれません。（歳とともに指が滑りやすくなるせいもありますが。）あと、あんまり引っ掛かりやすくてもいけないのでしょうが、モードスイッチが小さい。笑

【表現力】
この値段で性能悪かったら△□だよな、と思いつつも×２テレコンで撮影したサンプルを載せました。×２テレコン使用でもほとんど問題のない画質が得られます。５００ｍｍそのままだったら画面端まで文句の付けようがない画質です。解像度は勿論言うまでもないですが、画像の透明感や抜けの良さが抜きんでて素晴らしい。多少条件が悪くともコントラストの良い画像が得られます。当たり前かもしれませんが、以前レビューした「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」や「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」とは解像感、抜けの良さで段違いの差があると感じました。

【携帯性」
以前より軽くなった分改善されています。人にもよりますが最低一脚はあった方が良いでしょう。

【機能性】
特に問題を感じません。Ｄ５００との組合せは×２テレコン付きでもかなり良い。あまりストレスを感じさせないＡＦスピードです。あくまで個人的感想ですが。テレコンなしなら素晴らしく早い。

ただ、一点、Ｄ５００のレビューにも書きましたが、ＡＦ−Ｃモードで、Ｄ５００＋５００ｍｍｆ／４Ｅ＋テレコン、特に×１．７と×２．０の組合せでは個別のフォーカス調整が必要でした。

【総評】
気楽に買えるレンズではありませんが、野鳥の撮影など、超望遠かつ悪条件でも解像感や抜けの良さを求める撮影では種々ある５００ｍｍクラスのズームレンズではなく単焦点レンズがお勧めです。色々試しましたが値段なりな感じです、あくまで個人的感想で。

【参考】
車で比較的近距離の場所まで運び、撮影に行くときに使うレンズケースは、キャノン ソフトレンズケースＬＬIIを使っています。機材は、AF-S NIKKOR 500mm f/4E＋TC-20E III＋D500。但しレンズフードは未装着、三脚座は低いものに交換してます。ケース内寸はメーカーのＨＰにも書いていないので、参考まで。レンズ先端収納部は６００用との事で、約２０センチ□でだいぶ余ります。長さ方向は約５７-５８センチ。ボディ側の先端部分は幅約１６センチ、高さ約１４センチ位。テレコンとボディを付けて収納してもＤ５００なら余裕で入ります。尚、上記機材では、高さ方向に５〜６センチ程度隙間ができます。５００ｍｍを入れるには、大きさ的に余裕がありすぎる感じですが、レンズを固定するマジックテープが付いているのでそれ程問題は感じません。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[太吉]

2017年3月29日 21:56 [1015439-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

手持ちで使うにもこれが限界かな。。。64は自分には無理でした

レンズトレッカー600AW IIIと	ノートリ	ノートリ　TC-1.4�V
フォーリンラブ　×1.3　+　TC-1.4�V　ノートリ

野鳥撮影を中心に考えておりました。　航空機もイベントなどでは使用も考えてます。
いままで、80-400Gを使用していますが機動力も捨てがたいので併用していきます。
手持ちもトライしましたが極力一脚を使って撮影し、歩留まりを上げていこうと思ってます。

【操作性】
カワセミ等の飛び込み狙いなどにメモリ-機能は便利そうですね。追々試してみたいとおもいます。

【表現力】
素晴らしいの一言です。腕が追いついていませんので今後修行を積もうと思います。
200-500も検討しましたが、80-400がありましたので思い切ってこのレンズにして良かったです。

【携帯性】
旧54から比較しても相当軽くなってますので、この手のレンズとしては仕方ないとおもいます。
新６４も手にしてみましたが、一脚を付けたまま森に入り歩き回るには
この５４がベストの選択と思います（※あくまでも５０過ぎオヤジの個人的感想です）

【機能性】
8０-400もAFが早いことで定評がありますが、遜色ないAFスピードに満足しています。

【総評】
じっくり三脚を使った撮影はまだしていませんので、100％の実力が発揮されていませんが
このレンズを買ったからには、レンズのせいには出来ませんので腕も磨いて行きたいです。
買って後悔しないとおもいます。少しでも悩むなら早く買うべきだと思います。

写真に添付しましたが、ロープロ　レンズトレッカー600AW�Vには　フード順付け+APS-Cボディで入れたまま移動できます。
フード逆付けなら　更にTC-1.4�Vを付けたまま入ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

その他

[##2009]

2017年1月14日 21:49 [995033-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

鳥撮りに凄く良い

		クロップしてます

【操作性】
短焦点なので問題なく使える。メモリ機能は未だ使ってないが・・・・

【表現力】
抜群。これまでの写真と見違えるくらい。こんなに鮮明に取れるんだ・・・・

【携帯性】
良いと思う。これまで80-400を使ってましたが、もちろん重くはなったが十分手持ちで撮れる。
それでも飛び出しを待つのは無理なので三脚がひつようです。

【機能性】
特に問題なし。AFは多少早いのかも？くらいかな。(300mmF4PFと比べて）VRはシャッタースピードを上げたときは悪さをする。
遅いときは抜群に効いている感じだが・・・（ほかのレンズと大差ない、良いと言う意味で）

【総評】
物凄く良い。これまで使ってた80-400や300F4PFと比べ大きく撮れるのはもちろんだが解像感が違う。
添付の小鳥の毛を見てもらえれば良く判ると思う。素人でもここまで撮れる。

元々猛禽を撮り始めて遠い・・・・から長いレンズが欲しくなってが重いので躊躇していた。価格が高いのもあるが・・・
このレンズが手持ちできそうなので欲しい気持ちが強くなり、とうとう買ってしまいました。
でも買ってみて価格なり、いやそれ以上の写りです。まだ使い込んでいないので（買って2週間くらい）細かい評価はまたあとで
したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[xxxzionxxx]

2016年12月4日 22:53 [982663-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

異次元！

ノビタキ（コスモスどまり）	ベニマシコ（メス）	ルリビタキ

これまで、80-400mm ⇒ 200-500mm と純正望遠ズームで野鳥撮影をしてきましたが、単焦点の誘惑に抗えず購入を決意しました。
軽くて、AF爆速＆正確、そしてキレっキレの解像とトロけるような美しいボケ・・・どれをとってもズームとはまったく異次元です。
期待どおり、いや期待以上で、何も言うことはありません。

野鳥撮影で足りないものはただ一つ。僕の腕だけです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[EF651088]

2016年2月16日 07:01 [905295-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

単焦点レンズの魔力

1,350mmにて	大船駅にて	大船駅にて
羽田空港にて

単焦点レンズは高校の時、135mmを使用して以来なので40年ぶりです。
また、このレンズの様に高価ではありませんでしたが、やはり学生の身分では中々購入するのも大変でした。
デジイチの初めの頃は、もっぱらズームをメインにあれこれと使用してきました。
で、結局行き着く先は単焦点となり、サンニッパを経て奥さんの了解のもと購入することが出来ました。感謝

【操作性】
いつもの様に、マニュアル見ず簡単に操作出来ました。殆どが一度設定すれば変更する必要がありませんので. . .

【表現力】
全く別世界の様です。素晴らしい描写を見せる恐るべしレンズです。
今までは、色々と気を使いながら撮っていましたが、撮影に集中することが出来ます。

【携帯性】
ニコプラにて持った瞬間、あれっ
サンニッパより軽く感じ、購入動機のひとつです。
重さ云々と言われるなら持つべきモノでは無いと感じます。

【機能性】
色々と言われた手振れ補正も良くなり満足です。
あらゆる条件下でも腕次第で期待に応えてくれる、その様に感じます。

【総評】
最初は、敷居が高いと感じていましたが、サンニッパを思いきって購入してそんな事は無いのかなぁ〜
価格的にそう簡単に購入出来る金額ではありませんでしたが、購入して満足しています。
後は、レンズ性能を活かしきれる様に腕を磨くのみです。

参考になればと作例をアップしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[茂太郎]

2015年11月6日 12:08 [872747-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

540導入によりﾓﾔﾓﾔ解消しそう

�@540+1.4ﾃﾚ(♀ｼﾞｮｳﾋﾞﾀｷ)拡大率60%	�A 前 同(ﾒｼﾞﾛ)拡大率100%	�B　前 同(ﾒｼﾞﾛ)拡大率100%
�C 前 同(ヒヨ)拡大率60%	�D328+2.0ﾃﾚ(♀ｼﾞｮｳﾋﾞﾀｷ)拡大率70%	�E 前 同(♀ｼﾞｮｳﾋﾞﾀｷ)拡大率60%

これまで[300mm F2.8G ED VR�U]+[TC20E�V(2倍ﾃﾚｺﾝ)=600mmにして]で鳥撮りに参戦していたが、少し離れた小鳥相手には解像力などでﾓﾔﾓﾔが溜まっていたので、思い切ってNew540と併せてTC14E�Vを養子に籍入れさせました。

【操作性】
　 従来の328と大同小異なので、何ら違和感なく使用出来ている。

【表現力】
　 添付画像のとおり、328では今イチであった小鳥の毛もｸｯｷﾘ、色乗りも随分良くなっているようで、レンズ素材の進化によるものだろうと感心している。
　 �Dの｢328+TC20E�V｣で撮ったのと、�@｢540+TC14E�V｣で撮ったのを比較(撮影日は異なるが、同じ枝止まった♀ｼﾞｮｳﾋﾞﾀｷ)を比較すると、毛の解像度の差がﾊｯｷﾘしている。何れもﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙは｢ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ｣､｢暗部を若干明るくしている｣以外は手入れしていない。(�@�A�B�Cは540+1.4ﾃﾚ、�D�Eは328+2.0ﾃﾚ)(撮影距離：�@�D�E-約10m、�A�B�C-25〜30m)

【携帯性】
　 上記組合せのﾄｰﾀﾙ重量は、328+2.0ﾃﾚより540+1.4ﾃﾚの方が190g重くなるものゝ、ﾚﾝｽﾞ長が長くなるのでﾊﾞﾗﾝｽｶが良く手持ちしても328の時より振り回しやすい感じがします。

【機能性】
　 ピントの合焦はかなり速くなったと感じられ、�Aのﾒｼﾞﾛは動き回っているのに咄嗟に向けたものゝ、しっかり合ってくれたし直後に飛んだのも捉えてくれている。今迄なら、多分枝にピンをとられメジロはボケていたものと思われる。こんな枝の中でと感心した。

【総評】
　 少し前から思案はしていたけれど、欲しい時が買い時とばかり思い切ったが、写った画質に満足している。まだ、撮影例が少ないものゝ、周りで撮っている者と比較しても優秀であると感じており、旧640よりも勝っておりﾃﾚｺﾝなしならもっと満足出来るのではないかと思っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物