『半年間使用してみて』 SONY α7R II ILCE-7RM2 ボディ ジャンダルさんのレビュー・評価

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥86,000 (22製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

『半年間使用してみて』 ジャンダルさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

ジャンダルさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
2件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
半年間使用してみて
当機種 FE 24-70mm F4で撮影。世間で言われるほど悪いレンズではありません。
当機種FE 16-35mm F4で撮影。こういう撮影ができるのは広角ならではです。
当機種FE 16-35mm F4で撮影。ISO3200が限界といったところでしょうか。

FE 24-70mm F4で撮影。世間で言われるほど悪いレンズではありません。

FE 16-35mm F4で撮影。こういう撮影ができるのは広角ならではです。

FE 16-35mm F4で撮影。ISO3200が限界といったところでしょうか。

当機種太陽を入れてのテスト撮影です
当機種FE 24-70mm F4で手持ち撮影
当機種山以外の写真も。シグマArt24-105mmで手持ち撮影(中心部の解像度は流石)

太陽を入れてのテスト撮影です

FE 24-70mm F4で手持ち撮影

山以外の写真も。シグマArt24-105mmで手持ち撮影(中心部の解像度は流石)

【デザイン】
写し出されるものが全てで、デザインにはあまり興味ありませんが、シンプルでいいと思います。

【画質】
全紙か全倍、最大で3×4(フィート)サイズに引き延ばして写真展に展示するので、4000万画素オーバーはありがたいです。パソコンで等倍にして鑑賞したら、小三元のズームレンズ(但し16-35mm F4を除く)では4000万画素の能力を生かし切れていないと感じますが、写真のほんの一部分を切り取って鑑賞しても意味がないですし、これで十分です。
高感度については、4000万画素の割にはそこそこいけるといった感じでしょうか。3600万画素のままでも良かったので、その分高感度が更に強くなってくれるといいのですが。
なお、他の方の写真を写真展で拝見すると、きちんと三脚を立ててブレに対し細心の注意を払えば、全倍サイズまでなら2000万画素クラスのフルサイズはもちろんのこと、APS-Cのデジカメ(高感度撮影を除く)でも十分鑑賞に堪えます。
結局は撮影者当人のウデ次第ということですね(^_^;

【操作性】
中判のフィルムカメラを使っていたアナログ人間には多機能すぎて覚えるのが大変でしたが、慣れれば特に問題ありません。風景写真では使う機能があまりなく、ボタンをあちこち押して使用するのはめんどくさいので、ボタンやダイヤルは、ファンクションキー、前ダイヤル(露出補正)、後ろダイヤル(絞り)、ISOだけで、C1〜C3ボタンは使用していません。

【バッテリー】
ボディ本体も軽く、レンズもツァイスの単焦点を含め、軽量なものから重たいものまでだいぶそろってきました。
画質やボケ重視の方はGMなどの重いレンズ、私のようにカメラ機材やテント、食料等を背負って1日6〜8時間歩いて撮影ポイントに向かう人や、積雪期に山に入るため、危険要因を少しでも多く取り除きたい人にとっては、どんなに素晴らしいカメラやレンズを持っていても、機材が重くて撮影ポイントにたどり着けないとか、バテて撮影する気になれないのでは意味がないので、軽量ズームや軽い単焦点レンズを使うという棲み分けができてきたのはうれしいところです。(それでも、マウントアダプターを使用しないと使いたいレンズがないというのはどうにはしてほしいですが)
しかし、写真撮影の時はバッテリーを充電できるような快適な環境にはいないので、予備バッテリーも含め5つは必要となり、軽量なミラーレスの長所が生かされません。
全倍までの印刷前提なら、2,000万画素クラスのフルサイズの一眼レフを持って行った方が総重量は軽くてすみます。是非とも改善してほしいところです。

【携帯性】
7Rから7RUに買い換えたのは、マウントの一部にプラスチックを使っていたのが気に入らなかったのと、高感度により強いカメラがほしくなったからですが、その結果重くなってしまいました。(それでもフィルムカメラ時代に比べれば軽くなりましたが。)
私の場合は三脚撮影が基本なので、ボディ内手ぶれ補正無しで7Rと同じ重さにし、金属マウントで裏面照射のカメラを販売してほしいです。
また、純正レンズにはないため、マウントアダプターを噛まして使用しているレンズがありますが、アダプター分だけ重くなり携帯性が損ねてしまっています。
シグマにはフルサイズのeレンズを期待していたのですが、マウントアダプターの販売の話を聞いて、フルサイズeレンズをつくる気がないことがわかり、ガッカリしてしまいました。

【機能性】
あまり重視していないのですが、急なシャッターチャンスで、三脚を立てる暇もないときは、手ぶれ補正に助けられています。ただ、足場が悪い場所での撮影が多いので、ブレてしまうときもありますが。
あと、マニュアル撮影の時のピーキング機能やピント拡大は非常に便利です。

【液晶】
非常に見やすいです。特に露出設定が難しい撮影条件の時には、電子ビューファインダー(EVF)のおかげで、一発で露出を決めることができます。光学ファインダーではこうはいきません。

【ホールド感】
あまり重視していないのですが、7Rと比べて、しっかりと手持ち撮影ができるようになりました。

【総評】
ブローニのカメラを使っていたときに比べると、軽くなり、撮影の機動力もupしました。
レンズもだいぶそろってきて選択の幅が増えてきたのはうれしいですし、特にツァイスの18mmの単焦点(しかもf2.8で330gと軽い!!)の販売が決まったことはありがたいのですが、GMレンズを出す前に汎用性の高いレンズをもっと出してほしい所です。マウントアダプターを噛まさないと使いたい画角のレンズが使えないカメラというのはいかがなものかと思います。(そういう点ではC/N社や高性能で軽い(APSなのでフルサイズより軽量なのは当たり前ですが)レンズがそろってきたF社のカメラがうらやましい限りです。)
f4通しでなくてもかまわないので、軽量で高解像度の24mm〜105(120)mmのズームレンズがほしい所です。
まあ、文句を言いながらも良い点はいっぱいありますし、使い続けています。
★5つか★4つか迷ったのですが、バッテリーの改善と使いやすいレンズが充実すれば★5つです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった40人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
中判(フィルム)から7Rそして7RU
当機種70-200mm F4 手持ち撮影
当機種f22まで絞り込んでいるせいか、回折現象が起きているようです。
当機種ISO3200で撮影。画像が粗いのは仕方がないのかな。

70-200mm F4 手持ち撮影

f22まで絞り込んでいるせいか、回折現象が起きているようです。

ISO3200で撮影。画像が粗いのは仕方がないのかな。

当機種手持ちで撮影
   

手持ちで撮影

   

【デザイン】
写し出されるものが全てで、デザインにはあまり興味ありませんが、シンプルでいいと思います。

【画質】
全紙か全倍、最大で3×4サイズに引き延ばして写真展に展示するので、4000万画素オーバーはありがたいです。パソコンで等倍にして鑑賞したら、小三元のズームレンズ(但し16-35mm F4を除く)では4000万画素の能力を生かし切れていないと感じますが、写真のほんの一部分を切り取って鑑賞しても意味がないですし、これで十分です。
なお、他の方の写真を写真展で拝見すると、全倍サイズまでなら2000万画素クラスのAPS-Cのデジカメやでも十分鑑賞に堪えます。

【操作性】
中判のフィルムカメラを使っていたアナログ人間には多機能すぎて覚えるのが大変でしたが、慣れれば特に問題ありません。

【バッテリー】
写真撮影の時はバッテリーを充電できるような快適な環境にはいないので、予備バッテリーも含め5つ必要です。是非とも改善してほしいところです。バッテリーの数が多くて、軽量なミラーレスの長所が生かされておらず、残念です。全倍までの印刷前提なら、2,000万画素クラスのフルサイズの一眼レフを持って行った方が総重量は軽くてすみます。

【携帯性】
7Rから7RUに買い換えたのは、マウント部のプラスチック部分が気に入らなかったのと、高感度により強いカメラがほしくなったからですが、その結果重くなってしまいました。(それでもフィルムカメラ時代に比べれば軽くなりましたが。)
私の場合は三脚撮影が基本なので、ボディ内手ぶれ補正無しで7Rと同じ重さにし、金属マウントで裏面照射のカメラを販売してほしいです。

【機能性】
あまり重視していないのですが、急なシャッターチャンスで、三脚を立てる暇もないときは、手ぶれ補正に助けられています。ただ、足場が悪い場所での撮影が多いので、ブレてしまうときもありますが。

【液晶】
非常に見やすいです。特に露出設定が難しい撮影条件の時には、電子ビューファインダー(EVF)のおかげで、一発で露出を決めることができます。光学ファインダーではこうはいきません。

【ホールド感】
あまり重視していないのですが、7Rと比べて、しっかりと手持ち撮影ができるようになりました。

【総評】
ブローニのカメラを使っていたときに比べると、軽くなり、撮影の機動力もupしました。バッテリー以外は概ね満足しています。
f4通しでなくてもかまわないので、軽量で高解像度の24mm〜105(120)mmのズームレンズがほしい所です。
★5つか★4つか迷ったのですが、バッテリーの改善とレンズが充実すれば★5つです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった15

満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
中判(RVP100)から7Rそして7RU
当機種ISO3200で撮影。画像が粗いのは仕方がないのかな。
当機種手持ちで撮影。
 

ISO3200で撮影。画像が粗いのは仕方がないのかな。

手持ちで撮影。

 

【デザイン】
写し出されるものが全てで、デザインはあまり興味ありませんが、シンプルでいいと思います。

【画質】
全紙か全倍、最大のサイズで3×4サイズに引き延ばして写真展に展示するので、4000万画素オーバーはありがたいです。パソコンで等倍にして鑑賞したら、小三元のズームレンズ(但し16-35mm F4を除く)では4,000万画素の能力を生かし切れていないと感じますが、写真のほんの一部分を切り取って鑑賞しても意味がないですし、これで十分です。
なお、他の方の写真を拝見すると、全倍サイズまでなら2,000万画素クラスのAPS-Cのデジカメやでも十分鑑賞に堪えます。

【操作性】
中判のフィルムカメラを使っていたアナログ人間には多機能すぎて覚えるのが大変でしたが、慣れれば特に問題ありません。

【バッテリー】
写真撮影の時はバッテリーを充電できるような快適な環境にはいないので、予備バッテリーも含め5つ必要です。是非とも改善してほしいところです。バッテリーの数が多くて、軽量なミラーレスの長所が生かされておらず、残念です。全倍までの印刷前提なら、2,000万画素クラスのフルサイズの一眼レフを持って行った方が総重量は軽くてすみます。

【携帯性】
マウント部のプラスチック部分が気に入らなかったのと、高感度により強いカメラがほしくて、7Rから7RUに買い換えましたが、重く感じてしまいます。私の場合は三脚撮影が基本なので、ボディ内手ぶれ補正無しで7Rと同じ重さにし、金属マウントで裏面照射のカメラを販売してほしいです。

【機能性】
あまり重視していないのですが、急なシャッターチャンスで、三脚を立てる暇もないときは、手ぶれ補正に助けられています。ただ、足場が悪い場所での撮影が多いので、ブレてしまうときもありますが。

【液晶】
非常に見やすいです。

【ホールド感】
あまり重視していないのですが、手持ち撮影の時は持ちやすいです。

【総評】
ブローニのカメラを使っていたときに比べると、非常に軽くて、撮影の機動力もupしました。バッテリー以外は概ね満足しています。
f4通しでなくてもかまわないので、軽量で高解像度の24mm〜105(120)mmのズームレンズがほしい所です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

 
 
 
 
 
 

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
神機  4 2025年11月12日 21:31
今でも愛用中!これからも!!!  5 2025年7月31日 16:25
機能性では古さが目立つが、コスパが光る  5 2025年5月10日 01:09
【α7RU-2025年4月】  5 2025年4月28日 12:38
売却  4 2025年1月11日 17:11
使い勝手の良さ  5 2024年5月16日 19:46
ちょいと古くなったが、現役で頑張っています。  5 2023年11月28日 18:18
軽くて小さい本格派  5 2023年8月16日 11:52
デジタルカメラ界の真の革命者  5 2023年3月27日 09:24
使い方次第でまだまだ現役で...→2.2万回程でシャッター故障...  2 2022年10月8日 10:04

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを見る(レビュアー数:112人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月 7日

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1407

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意