ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92Q レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.15	4.31	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.48	4.34	-位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか	4.00	4.15	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.04	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青プリ乗り]

2019年3月26日 11:19 [1211355-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	5
グリップ性能	4
静粛性	4

積雪路OK。乗り心地OK。耐久性は？

2018年11月上旬に購入し、2019年3月中旬まで装着し、約6,000キロほど走りました。自分の在住している地域では今年は積雪がことのほか少なかったので、かなりシビアな条件のブラックバーンなどの路面状態で運転することはありませんでした。積雪路は何度か走りましたが、抑えたスピードで走行する分には全く問題ない性能でした。
ice GUARD 5 PLUSを購入する前は、ダンロップのWINTER MAXX 01を装着していました。このタイヤは1年目と2年目は凍結路でもそれなりの性能を発揮していましたが、3年目から性能の低下を感じ、4年目はかなり危険を感じるほどでした。耐久性が非常に良いスタッドレスタイヤで、比較的距離を走るので、その面での性能にも魅力を感じていましたが、3年目以降の性能低下は著しいのでリピートはないかなぁと思います。
耐久性という面では、このice GUARD 5 PLUSは、そこそこといった感じでしょうか。3年目を使用して、たぶんプラットフォームまで減ってスタッドレスタイヤとして役割は終わりかなというイメージです。
燃費性能については、夏タイヤほどの伸びはありませんが、スタッドレスタイヤだから燃費が悪くなってしまうということをあまり気にせずに走ることができました。
少し気になるのは、夏タイヤやWINTER MAXX 01の時には気になりませんでしたが、ice GUARD 5 PLUSを履いている間は、タイヤのすり減った粉ではないかと思うのですが、黒い粉塵のような汚れが車の後部に付いて溜まります。洗車をする時に、タイヤが減っている感がして、ちょっと心配になりました。
最新のモデルが一番性能が良いとは思いますが、総じて、コスパを考えるとバランスの良いスタッドレスタイヤだと思います。

比較製品

ダンロップ > WINTER MAXX 01 205/60R16 92Q

車タイプ

ミニバン・ワゴン