GR II レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数72件

1. 5 61%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.32	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.84	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.52	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kub1951]

2018年10月24日 14:39 [1145627-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

Nikon1からRICOH GR�Uへ

左上にUFOが！

Nikon1J1を数年間使用してきました。
主目的はツーリング時の風景やスナップ撮影。小さなウエストポーチに納まるサイズが必須条件。
GR�Uは以前から欲しかったが、値崩れしないので今まで手が出なかった。近々GR�Vが出るという噂があるが、サイズ的に大きくなる、当然より高価になるという情報もちらほら。そうなったらもう手は出ないので、モデル末期のGR�Uの新同品をヤフオクで安く手に入れた。
Nikon1もまだ十分使えたが、28ｍｍ相当パンケーキレンズ装着でも若干重さを感じたし、いちいちレンズキャップを外すのが面倒だった。
最近1回のみGR�Uを使用してみたが、軽さと薄さでウエストに付けてもあまり違和感を感じない。
写りに関しては綺麗に撮れることもあれば、そうでないこともあるという感じ。特に光量が少ない条件ではブレが目立つし、近接撮影ではピント外れも多い気がする。老眼鏡を使用しないといけない歳なんだが、AFがいまいち一発で決まらない感じもする。
Nikon1はいい加減に撮ってもそれなりに写ってくれたが、GR�Uは気合を入れて慎重に撮ることを要求される気難しいカメラかな。
またバイクに跨ったまま撮影することも多いので、GR�Uのザラザラの表面処理と横長の形状はグローブしたままでもホールドし易いのでgood!
さらに奥様の眼には安いカメラにしか見えない外観も怒られなくて済むのでgood! これが定価7万円以上するとは誰も思わないでしょう。
今回思ったことは数年前のNikon1も結構頑張っていたんだな、まだまだ使えたんだなという事。しかし1回でもGR�Uを携帯するとやはりこっちになってしまいますねえ。

一週間ほどのツーリングに持ち出しました。ここから再レビューです。
ピントがいまいち自分の狙った所に合わないので、シャッタースピード優先のスポットAFに設定したら自分の狙い通りにピントが合うようになりました。近接撮影もピントが合って背後のボケも見事です。
出てくる画像はシャープですね。色調はウイスキーのCMではないけど「何も足さず、何も引かず」という感じ。まさに「真を写す」です。
私的には「空はより青く、緑はより深く」という感じで、もっと盛ってくれてもいいんですが。
ここまではまあ良かったが、不具合も発見しました。
まず夜間撮影が全然ダメ。話にならなほど写りません。前のNikon1はネオンサインくらいの灯りがあればそれなりに写ってたんですがね。自分の設定ミスかもしれないのでよく調べてみないといけないですが・・。
そして出てました。センサーへのホコリ混入。よく調べると前回の使用から出てましたので、わずか300shotくらいでホコリが入ったことになります。まだ保証期間内でしたので、1万円以上の修理代はかかりませんでしたが、先が思いやられます。
はっきり言って欠陥商品でしょう。★二つに下げざるを得ません。
長いこと想い焦がれていた美女もいざ結婚したら、ゲップもオナラもすることに初めて気付いたようなものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[日常礼讃]

2018年9月16日 23:59 [1158890-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

長年愛用、しかし。

【デザイン】
フィルム時代からの踏襲されたデザインで気に入ってます。

【画質】
小型でもフルサイズは当たり前の時代でAPS-Cでも十分な写り。

【操作性】
熟成された操作感は秀逸。

【携帯性】
コンパクトさが非常に売りです。いつもかばんに入れて置けます。

【メンテナンス】
歴代のGRデジタルを使ってきましたが、今回のGR�Uはセンサー部への塵混入が致命的です。二度のメーカーセンサー汚れ除去を行いましたが、製品改良を望みます。沈胴式ゆえのことだとしても、新機種が出るころには新しい機体が買えてしまうほどの出費です。せめてメーカー修理費を下げるか、自分で清掃できるようにすべきです。フィルム時代から長年買い換えて今日に来ましたが、仕事でも使用するため、あえなく売却しました。手振れ補正機能と完全な塵混入を防ぐ対策で改良されたらサイドユーザーに復帰したいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[mimide]

2016年8月21日 06:20 [947109-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ホールド感とサイズ、画質のバランスが素晴らしい！が・・・

現象をわかりやすく現像した写真

再々レビュー
度々すみません。アップした画像がわかりにくかったので。
現像時にはおかしな現象がはっきり見えているのですが、圧縮でこうなるのか、アップした画像はよくわからない画像になっていたので画像再アップしました。

----------------------------------
再レビュー
後日売却しました。それなりの値段で引き取っていただけたのでまだまだ人気がある機種のようですね。
基本的には素晴らしいカメラですが、ある一定の条件では異常な写真を写すカメラです。

低ＩＳＯ、スローシャッターかつアンダー気味の露出で星空や風景を撮る場合、このカメラは使い物になりません。
そういう写真は撮らないよという方にはいいカメラですよ。


----------------------------------


見た目は野暮ったいですが、右手でほとんどの操作が完結するデザインは素晴らしいです。
また、好みの設定を６個まで登録できるところも◎。
画質はコンパクトなデザインからすればかなり上質だと思います。歪みも少なく、素直な写りのレンズを備えています。

高感度時のノイズは、APS-Cでこの画素数、発売時期等を考慮するともう少しなんとかならなかったものかと思います。
新品で購入して６ヶ月程使用し、最初の５か月は画質含めとても満足して使用しておりました。昼の明るいところで撮る分にはとても優秀なカメラです。
ただ、一点だけどうしても納得のいかない点を見つけ、満足度は2つ星とさせていただきました。

星の撮影に使えると自社ブログでアピールしていたようですが、私が確認した範囲では非常に残念な結果でした。
Nikonの10年以上前のAPS-C一眼、同社フルサイズ機、オリンパスのマイクロフォーサーズ機と使用してまいりましたが、GR2では他の機種では発生しない異常な映り込みが確認できました。
不良品にあたったかと思い、メーカーに確認依頼したところ、個体の不良ではないというまさかのお返事。
このカメラの画像処理ではこういった問題が起きるとのこと。

星を撮れるコンパクトを求めて購入しただけに残念でなりません。
メーカーさん、売却する前にファームウェアの更新をお願いしますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他