REGZA 43G20X [43インチ]
- 高輝度で広色域の「全面直下LED」と、新開発の映像エンジン「4KレグザエンジンHDR」を搭載した4Kテレビ。
- HDMI新規格のHDRフォーマット入力にバージョンアップ(2016年2月にソフトウェアのアップデート)で対応する。
- 好きな番組やネット動画をすぐ楽しめる「みるコレ」サービスを加えたレグザクラウドサービス「TimeOn」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.57 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.90 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.98 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.50 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月13日 09:14 [1952994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
概ね良い
【操作性】
概ね良い。テレビ本体、リモコンが軽いのに驚いた。設定も直感通りでできた。
【画質】
美しい
【音質】
概ね良い
【応答性能】
リモコンの反応が前のテレビに比べて多少指向性があるかなと思う
【機能性】
概ね良い。背面パネルのUSB端子間がもう少し離れていれば余裕をもってスティク型メモリーを装着できるのにと思った。
【サイズ】
省スペースであり、ワンランク大きくても収まったなと思う。
【総評】
概ね満足だがインターネット検索ができないことが不便だ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年12月31日 19:51 [1187426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月9日 00:39 [1085031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
小さいテレビから買い換えた為、テレビ台が小さく、乗せれるものが限られていたので、発売から日が経っていましたが、敢えてこちらを選びました。
YouTubeが見れるのはいいのですが、検索がめんどくさいです。
他のテレビでも同じかもしれませんが、並び替えとかできたらいいなぁと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年10月23日 07:53 [1072437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
画質はとてもよくなっていました。ただ旧型との違いで、ネットでナビの機能がなくなり残念でした。NASの動画再生はできますが、録画ができなくなりました。その分USBハードディスクへの録画機能が充実しているのでカバーできています。その他の機能は変わらないので、大きな不便さはありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月24日 14:05 [979722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
無駄がなくシンプルで気に入ってます
【操作性】
わかりやすくてレスポンスが良いです
【画質】
他の高価なモデルと店頭で比較しましたが、コントラストで見劣りするように見えました
【音質】
薄型テレビなので仕方ないですが低音質です。映画やゲームで音を重視するなら、それなりのスピーカーやホームシアターセットが必要です
【応答性能】
倍速が無いので激しい動きでは残像が気になります。ゲームをするにはゲームモードの低遅延が優秀なので良いと思います
【機能性】
録画を多用する私には持って来いでした
【サイズ】
LED直下型の4Kなので若干分厚く感じます
【総評】
上位モデルに比べると劣る部分はありますが、10万を切る価格なので妥協できると思います。消費電力は、個人的に気にならない程度の輝度設定で40〜50ワットほど。ランニングコストは優秀ではないでしょうか
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月13日 22:00 [922170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
寝室用に購入、とりわけ機能はどうでもよく、画質が良くて使い勝手の良いテレビであれば
十分にお役目果たしています。性能、画質問題なし!
お値段以上、レグザ!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年4月1日 22:09 [919228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】数年前のREGZA37Z1Sに比べても小ぶりでスリム軽量。「以前に比べてスッキリした」感じで、良し悪しは別として技術の進歩を感じさせるデザインかと思います。PCモニターとしてはシンプルで最適なデザインでしょうか。
【操作性】他に同じく数年前のREGZAを2台テレビとして使用中ですが、リモコンの反応は機敏になっているように感じます。ただしリモコンの機能数は整理されているのか少なくなったように感じます。
【画質】写真や動画では、GEFORCE GTX950を介して3840×2160で描写してます。普通の画質でも全画面にして、そこそこの感じで見られます。無論、高画質のものは云うまでも無く綺麗です。多分、高機能のグラボを使えば更に良くなるように感じます。
【音質】以前より良くなっているように感じますが正確には分りません。
【応答性能】大分よくなっているように思いますがゲームはしませんのであまり気になりません。
【機能性】テレビの機能は利用しないのでよくわかりませんが、放送は旧来のテレビより遥かに綺麗画像に見えます。
【サイズ】今時のテレビとしては小さめですが、PCモニターとしては軽量薄型で手ごろなサイズです。
【総評】元々がテレビですから、4Kパネルの利点をPCモニターとして主に画像に利用するのが目的で、PCのサブモニターとしての利用と位置づけています。4Kの文字の大きさもカスタマイスする等、いろいろな点で工夫すればかなり利用の幅が広がるように思い、ます。最近、安価な大型4Kモニターが何種か出ていますが、画像利用を目的とする場合、元々のテレビの画質調整機能を十分に使いこなし、かつグラボの画質調整機能を利用出来ると云う意味で4Kテレビの選択は面白いと思います。とは云え、まだ購入後日が浅いので正確さを欠く記述があると思いますが、まずは印象記程度にお読み下さい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月12日 19:59 [912925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
今までは10年位前に20万円位で購入したSONYの40インチ液晶を使用していました。43G20Xは枠が細いですね。
【操作性】
東芝のレコーダーを使用していますのでレグザリンクが便利です。レコーダーを操作する時はレコーダーのリモコンの方が使い勝手が良いのですが、使用するリモコンが1個で済むのは評価できます。
【画質】
今まで使用していたテレビはフルHDではなかったため、解像度の高い画質に驚いています。人の顔のシミ、ソバカス、ホクロが気になるようになった事は、メリットかデメリットか悩ましい点ですが、画質には満足できます。
【音質】
ニュースやドキュメンタリーを見る時は気にならないのですが、映画を見る時は迫力不足です。イヤホン端子しかアナログ出力端子が付いていないため、サラウンドシステムの追加購入を検討したい。
【応答性能】
コンセント電源ONからの復帰はワンテンポ遅く感じます。それ以外は問題ありません。
【機能性】
HDDへの録画機能もあるし、レグザリンクも付いているし、何も不満はありません。
【サイズ】
今までは40インチのテレビだったため、3インチアップしたはずなのですが、今までより小さく感じてしまいます。49インチを購入した方が良かったかな。枠が細くなった事と、画質が良くなったためと思います。ちなみに10畳の部屋に設置しています。
【総評】
良い点-画質、操作性
悪い点-もう少し大きい方が良かったかな。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月24日 09:05 [903715-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
40インチ級PCモニタと考えれば、TVや録再機能、クライアント機能、HDMIセレクタが
付属している大変お買い得な機種。ただし、上位機種からは省かれた点が
多い普及機。
《主観ですが》
・発色を良くする工夫。故にパネルの映込みがある。粒々感は無い。
・ネットワーク経由でのDIGAやTV、NASへムーブした番組の視聴は可能だが、
視れないものがある仕様は今回も変わっていない。
(ほぼアンドロイトのX8500Cは再生範囲が広い)
・サーバー機能を省いたのは残念。初値を考えると単なる差別化。
・録画番組を他社製NASにダビング出来る。
・楽曲の再生機能は無い。
・TV単体の音は予想外に良い。
・四隅の輝度ムラは若干確認できるが、他所ほど気にならない。
また上下エッジ部分の色ムラは他所に比べ無いと感じた。
・起動時間はZ10XやX8500Cのコールドスタートよりも速い。
・USBHDD接続時(純正)、Z10Xのように起動時間が遅延しない。
・消費電力が低いので省電力にしていない。
・2画面が無いが、劣化した機能なら無い方がマシ。
・上下階の無線LAN感度は悪い。acくらい省かないで。
・PS4を起動すると電源が(ヤマハアンプ経由)入るのは地味に便利。
・非倍速は残念(倍速とうたう販売店はある)。
・直下型よりもHDRの存在感は分からない。
・会社の将来に不安を感じるが値段でリスクヘッジ。
当面2Kのアップスケールや動画再生機として考えると放送波を視る時代は
終わったんだなぁと実感。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 22:17 [907555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
2/8に某家電量販店でレコーダーとセットで購入しました。
約6年間使用していたSONYのプラズマテレビからの買い替えです。
個人的な意見になりますが参考にして頂ければ幸いです。
【良かった所】
・全面LED搭載でメリハリある画質(質感)
・シンプルなデザインで置く場所を選ばない
・省エネで年間コストパフォーマンスが良い
・鮮明な彩り
・HDD増設が簡単
・比較的全面LED搭載機では低価格
・シンプル操作
【気になる所】
・省エネモデルのためか標準だとやや画面が若干暗い印象(設定を変更できます)
・音質は低音が若干弱い気がしました
・リモコンのデザインとボタン配置
主にBlu-rayでの映画鑑賞とゲームを目的にこちらを購入しました。
今回はレコーダーも購入する予定でしたので他の多機能モデルではなくこちらのモデルを購入しました。
以前使用していたテレビとの比較になりますが、流石4k対応テレビという事で画質はREGZAエンジンなどの恩恵もありとてもキレイです。
全面LED搭載でメリハリある表現力、Wi-Fi内蔵でyoutubeなど動画サイトにも簡単に接続でき便利です。
個人的には2画面表示ができない事と音質で重低音がもう少し拾えれば有難いですが、総じて価格、コストパフォーマンスに満足しています。
余談になりますが某家電量販店にてREGZA 43G20X [43インチ]+REGZAサーバー DBR-T670をネット価格対応で購入でき満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月25日 09:09 [898285-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
昨年の9月に購入したLG社の4k液晶テレビが壊れたので東芝43G20Xへ買い換えをしました。
(LG社のテレビがブロックノイズが頻繁に出るようになり、突如画面がスリガラスを通したように白っぽくなったため基盤を交換したのですが改善されず返金してもらいました)
43UF7710との比較でレビューさせてもらいます。
まず最初に、購入してすぐに感じたのはG20Xはテレビの脚の組立てがしっかりしており、しかも簡単に組付けすることができました。男性であれば1人で簡単に取付可能です。 付属のビスにも緩み止めもしっかり塗られておりさすが日本製だなと。
どちらも4K液晶テレビですが、画質はどちらかと言うと43UF7710のほうが好みです。
G20xは、地上デジタル放送を見ると少しボヤっと見える感じが・・・ あとテロップなどは少し残像が気になります。
映像の調整機能はG20xのほが細かく設定出来るようなので、これから自分好みになるように調整してみたいと思います。
リモコンの操作性や録画の時は、やはりG20xのほうが使いやすいです。
特に番組表が見やすくて番組表からの録画は便利です。
外付けハードディスクのDriveStation HD-LC2.0U3-BKも一緒に購入してきたのですが、こちらとの相性もよくついつい番組を撮りまっく手しまいます。3チューナー付きなのもいいですね。
音質は前評判で期待していなかったのですが、LGに比べて音は良かったです。あくまでLGと比べてですが・・・
普通にドラマやニュースを見るには問題なく聞き取りやすいです。
購入したお店の店員さんが言っていたのが、テレビの設置場所で音の感じが変わるそうです。
価格的にG20xのほうが2万円ほど高くなってしまいましたが満足しています
今後、LG社のように故障しないことを祈るばかりです。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 14:07 [893751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
何年か前、ZP2という機種(今でも寝室で使っています。)を買ってから東芝は色が綺麗だなと思うようになりました。
それ以来、テレビはずっと東芝を買っています。(RE2,42H3000等、経ています。)
今回、先に40G9を買ったのですが、黒がつぶれて全く解像しないのと、全体に輪郭がはっきりしなく、発色も悪かったので、当機種に
再度買い替えしました。
まあ、4kと言っても放送自体がまだないのですが、無線ランでユーチューブ4kを観てみると感動ものの美しさです。
今度、内蔵されてるひかりtvかnetflixを契約して4kチャンネルでも観てみようかなと思っています。スカパーはアンテナやら専用チューナーやら面倒なので除外します。それに110°で十分です。
さて、43G20Xですが、40G9に比べると格段に色はきれいです。発色、輪郭、黒も良く、アップ映像とか写されるととても綺麗で、4K放送か?と思うほどです。変な話、女子アナの首のうぶ毛の毛穴まで見えちゃいます。(まゆこファンです)
ただ、山番組など、望遠でアングルをゆっくり動かされると多少、残像が気になります。あと、サッカー番組も同様です。エンジンがしょぼいのかな?まあ、他社のも同じようなものでした。
パネルは得意のハーフグレアなので、視聴者側に窓があると少し観にくいです。電源オフのときは結構写ります。まあ、オンにしてしまえばさほどでもないです。
2画面画像と3Dの機能はないです。ZP2は搭載してあったので少し残念です。(怪物君、3Dすごかった。手が画面から出てくる!)
リモコンの反応はZP2に劣ります。当然、外部HDDの呼び出し、操作の反応もいまいちです。ただ、起動してしまえば気になりません。
音は私はそんなに悪いとは思いません。パネルの下のほうは多少肉厚にできているので、スピーカーもまともなのをインプットできたのかなと思っています。
デザインは縁が薄く、かっこいいです。土台は40G9はふにゃふにゃのプラスチックでしたが43G20Xは金属製で重厚感があります。
けっして安っぽくありません。regza,toshibaのロゴがとても小さく、とこにあるのかわかりにくいです。4kの表示もありません。
このテレビの売りはトリプルチューナーだということです。W録中に他の番組を見ることができます。。これは重宝します。タイムシフトとかは付加価値をつけただけで、通常は使わないです。最初だけですぐに飽きます。トリプルチューナーで十分だと思います。
そして、b-casカードは1枚です。いろんなb-casを使うことができます。通常サイズです。
値段もこなれてきましたし、これからテレビの買い替え、追加購入を検討中の方はこの機種も候補にいれてみてはいかがでしょうか。
損した感は無いと思いますし、気軽に4kで遊べること請け合いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















