TEAC UD-503 レビュー評価・評判

TEAC
- ヘッドホンアンプ・DAC > TEAC
- 据え置き型ヘッドホンアンプ > TEAC

2015年 6月下旬発売

UD-503

デュアルモノラル構成を設計コンセプトにしたUSB DAC/ヘッドホンアンプ。
旭化成エレクトロニクス製DAC「AK4490」を2基搭載することで、DSD 11.2MHz、PCM 384kHz/32bitフォーマットのネイティブ再生に対応。
アナログ出力回路は、電流伝送強化型バッファーアンプ「TEAC-HCLD」を4回路搭載し、フルバランス/パラレル・アンバランスで駆動する。

お気に入り登録 161 最安お知らせメールが受け取れます

製品の特長を見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

タイプ：ヘッドホンアンプヘッドホン端子(標準プラグ)：2系統ハイレゾ：○

新製品ニュース: TEAC、DSD 11.2MHz対応デュアルモノラルDAC/ヘッドホンアンプ

ヘッドホンアンプ・DAC 169位
据え置き型ヘッドホンアンプ 88位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

UD-503TEAC

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2015年 6月下旬

ユーザーレビュー > 家電 >

ヘッドホンアンプ・DAC

TEAC

> UD-503

UD-503　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.11

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング

—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	4.11	4.32	-位
音質音質の良さ	4.45	4.46	-位
操作性操作のしやすさ	4.40	4.18	-位
機能性搭載機能が充実しているか	4.48	4.15	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示対象表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示対象

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

ヘッドホンアンプ・DAC > TEAC > UD-503

CBA01さん

レビュー投稿数：28件
累計支持数：174人
ファン数：3人

2020年6月15日 18:09 [1337872-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

兎に角、繋いだら音が良くなるってことでは無いです。

～～～　最初に　～～～
主にMOJOとの比較で評価します。

T1_1st　と　K812　でしっかり試聴してきました。

音源は　CDリッピングのMP3の320kbps　又はそれ以上です。

HR_PLAYER　というTEAC専用のアプリがあるのですが、試聴なので無料の範囲(音質が悪いらしい。)でしか試してません。聞き比べた結果別のアプリを使いました。

いつも通り私は音質のみの評価です。

～～～　環境　～～～
スマホからUSBケーブルで繋いで　ステレオで出力するだけです。

～～～　総評　～～～
MOJOとの比較ですが、
UD-503 の音は好みです。
(聞き比べれば確かにほんの少しに深みが増して良くなった。
しかし、家に帰ってからMOJOで聞いても物足りなさは何も感じないレベルだったので私はあまり変わらないという評価をさせて貰います。)
有料のアプリを入れるか、音源をもっと厳選するか、バランス出力にすればまた話が変わるのかも知れませんがとにかく繋いだら音が良くなるよって事はなかったです。

～～～　音質　～～～
UD-503 は音のフィルター(音質が変わる。)を選択出来るので色々聞いてみました。
T1_1st や K812 に合わせるのは　SDLY_SLOW　(スッキリだが、マイルド)が気に入りました。
というか多分殆ど1択ですね。
なので評価は SDLY_SLOW で行います。
違いがかなり大きい(普通の人なら絶対聞き分けられる。)のでヘッドホン毎にどれを使うか固定されると思う。

T1_1st と MOJO だとシンバルがシャンシャンと薄く聞こえて好みに合わない場合があるのですが、それが解消されます。
但し、キラキラとした感じが少し減り、音の深みが増す感じになります。
(クラシックでその恩恵が大きかったです。)
K812も音が(良い意味で)落ち着き、深みが増す感じです。
(UD-503の時に調子にのってイコライザーを上下させると音色が悪くなるのでMOJOよりもフラット気味で調整しました。)

～～～　駆動力　～～～
音量を大きくしないと音が良く聞こえないのは駆動力が無いからという話をされている方がいましたのでMOJO と UD-503　の駆動力を私の耳で比較してみました。
結果は、ほぼ同ﾚﾍﾞﾙ。
クラシックの時に曲次第(弦楽器)では少しだけボリュームを下げても良く聞こえました。
しかし、大半の曲はUD-503も音を大きくしないと音が良くなりません。

～～～　まとめ　(MOJOとの比較)　～～～
繋いだらすぐ凄い音質が手に入るって事はありません。
繰り返しになりますが、
有料のアプリを入れるか、音源をもっと厳選するか、バランス出力にするとか
もっとお金と手間を掛ける覚悟をもって当たれば恩恵が得られるのかも知れません。
今回の試聴ではクラシックで微妙に力を感じただけに終わってしまいました。

MOJOの新品が４万円なので
コチラは５～６万円だったら、予算に余裕のある方に最初に買う時にオススメするかなって感じでした。
(高音至上主義の方だったらほぼ同じ位)

唐突ですが、最後に付けたしです。
モード変更があるので色々なヘッドホンに合わせやすいのかも知れませんね。
と、少しだけフォローをして終わりにします。

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

ヘッドホンアンプ・DAC > TEAC > UD-503

丸椅子さん

レビュー投稿数：47件
累計支持数：536人
ファン数：54人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン: 30件; 3575件

ヘッドホンアンプ・DAC: 11件; 1821件

デジタルオーディオプレーヤー(DAP): 1件; 165件

2015年7月11日 18:00 [840615-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

DAC/HPA オールインワン！


	フロントデジタル入力の為のRCA-mimiの変換アダプターが付属

XLR 4pin～XLR×2 +標準プラグ変換アダプター		底面

メインはSA-14s1～DCHP100
本機はデスクトップ用の小型のサブ機が欲しかったので購入
win7 pc～USBでUD-503へ
バランス・アクティブグランドはHE-6でのみ試行
アンバランスはT1他で

【デザイン】
メインで使ってるDCHP-100より小ぶり
手前両側のグリップ部位みたいなデザインの意味はわかりませんが、操作スイッチは少なく
電源も前面にある親切設計

ディスプレイ部は最低限読めれば良い感じで何ら特徴無いですが、聞きながら観ることは余り無いので特に不満はないです。

【音質】
複合機としてHE-6での試行では、
アンバランス
やや低域強めに出てやや団子気味
ウォームと言うのかややモコッているのか何とも言いがたいところ
淡泊で硬質、キツさの出やすい機種であれば程よい色付けと刺の無さで合うとは思います。
この辺りの音の出方なら10万円以下の複合機でも足りる感じはしなくもない。

アクティブグランド
団子感がセパレーション良くなり解れて低域が暑苦しくなくスッキリ聞ける、
空間は左右にサーッと広がる
質感はやや柔らかい目なところは変質しないけど、
アンバランスの不満なところは改善される傾向にはありますが、後述のバランスで鳴らせるならアクティブグランドで鳴らす必要性は少ないかな…
HA-501と違ってダンピングファクターセレクターないので質感の変化させる遊び要素としては使えるとは思います。

バランス
アンバランス同様に低域が少し強く出るのはありますが、力の弱いアンプでのとりあえず量がモッサリ出るのとは違って、確りグリップ出来ていてアンバランスの団子感も無いのは好印象
全体にDCHP100に比べればやや粗削りな耳あたりながら、クッキリ、ドライな雰囲気でアンバランスのモコッた感じとは違う質感は出てます。
モコッた感じから一枚ベール脱いだ分、高域も域を吹き替えして伸びやかではあるかなと。

バランスだから最高！ってのではなく、アンバランスはイマイチ、バランスであれば不満が出難い音であると言ったところです。

DAC部位比較
同じ楽曲で、
①SA-14S1でのCD再生～アナログでUD-503へ入力と、
②USB-DAC/HPAとしてUD-503での利用

①グイグイ押し出してくる感が強く音の厚みもある。
②繊細さは感じられるが悪く言えばやや音が細いような、①ほどグイグイ来ない、少し距離置いて大人しい感じ

個人的には①の熱い音も好きですが、UD-503のアンプ部位がやや低域のパンチが効いてるのからか②の方がバランス取れてはいるようにも。

【操作性】
細かい事言わなければリモコンである程度必要な操作は出来るので楽っちゃ楽
以前店頭でHA-1弄った時はマニュアルないと中々思うように弄れませんでしたが、
UD-503はリモコン無しでもフロントのメニュー、選択、決定キー弄るだけなんで簡単は簡単

ボリュームはギャングエラー一切無し、0.5dbステップで調整幅も十分
この辺りはHA-501よりも良くなってますね。

【機能性】
DSD11.2MHz対応(まず楽曲無いですけど)、
バランス対応(手持ちHE-6しか対応できてませんけど)、
アナログ出力2系統(バランスで受ける機器持ってないですけど)、
クロック入力有り(ジェネレータ持ってないですけど)
と拡張性たっぷり

デジタルフィルターやアップサンプリング・アップコンバートも弄り放題(基本的にデフォルト仕様で十分)

バランス接続はXLR×2、Sony pha-3辺りのコネクターなら変換コネクター噛ますだけと使いやすい
XLR4pinの場合は要変換アダプター(私はeイヤホンで1万円弱で制作)

HA-1であった発熱のないのも扱いやすくはありますね。

フロントにcoax、opticalの入力があるのも最近のポータブルユースにはうれしいところではないでしょうか。

【総評】
以前にM920買って複合機は値段かかってもこんなもんか…となって以来久々の複合機
HE-6とHA-1の試聴で複合機も捨てたもんじゃないなと思い購入(なぜかHA-1ではない)

某50万円するDapと同じDAC,クロック(確かocxo)にバランス出力でなんと15万円切るという。
お買い得なんだかどうなんだかよく分からないですけど…

音質の項目で書いたようにHE-6での試行ではバランスでまあ、不満なく聞ける感じ
(ボリュームも－18db前後と余裕で取れてます)
バランスであっても現行のアンバランスの環境からは特に向上幅は感じませんし、本機のアンバランスはイマイチ
総評としてはサイズ・機能性に不満なく、用途にはマッチした機種として★5にしたいところですが、音も含めると★4で。

巷のバランス熱に浮かされてのアンプ目的の購入なら特にオススメはしません。
10万もかければアンバランスでこれより良い単体アンプが買えます。

対応サンプリングレートの広いDACをメインに、様々な拡張性・機能性と、Teacのサポートの良さを込みで考えるならば十分オススメは出来ます。

アップサンプリング・コンバート、デジタルフィルター等の細かい調整は冗長になるので記載はしてません。
ベースの音を覆す程の調整幅ではありませんので、この辺りは実際にUD-503買ってからじっくり楽しんで下さい。