UD-503 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 59%
2. 4 7%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.45	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.40	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.48	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CBA01]

2020年6月15日 18:09 [1337872-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

兎に角、繋いだら音が良くなるってことでは無いです。

〜〜〜　最初に　〜〜〜
主にMOJOとの比較で評価します。

T1_1st　と　K812　でしっかり試聴してきました。

音源は　CDリッピングのMP3の320kbps　又はそれ以上です。

HR_PLAYER　というTEAC専用のアプリがあるのですが、試聴なので無料の範囲(音質が悪いらしい。)でしか試してません。聞き比べた結果別のアプリを使いました。

いつも通り私は音質のみの評価です。

〜〜〜　環境　〜〜〜
スマホからUSBケーブルで繋いで　ステレオで出力するだけです。

〜〜〜　総評　〜〜〜
MOJOとの比較ですが、
UD-503 の音は好みです。
(聞き比べれば確かにほんの少しに深みが増して良くなった。
しかし、家に帰ってからMOJOで聞いても物足りなさは何も感じないレベルだったので私はあまり変わらないという評価をさせて貰います。)
有料のアプリを入れるか、音源をもっと厳選するか、バランス出力にすればまた話が変わるのかも知れませんがとにかく繋いだら音が良くなるよって事はなかったです。

〜〜〜　音質　〜〜〜
UD-503 は音のフィルター(音質が変わる。)を選択出来るので色々聞いてみました。
T1_1st や K812 に合わせるのは　SDLY_SLOW　(スッキリだが、マイルド)が気に入りました。
というか多分殆ど1択ですね。
なので評価は SDLY_SLOW で行います。
違いがかなり大きい(普通の人なら絶対聞き分けられる。)のでヘッドホン毎にどれを使うか固定されると思う。

T1_1st と MOJO だとシンバルがシャンシャンと薄く聞こえて好みに合わない場合があるのですが、それが解消されます。
但し、キラキラとした感じが少し減り、音の深みが増す感じになります。
(クラシックでその恩恵が大きかったです。)
K812も音が(良い意味で)落ち着き、深みが増す感じです。
(UD-503の時に調子にのってイコライザーを上下させると音色が悪くなるのでMOJOよりもフラット気味で調整しました。)

〜〜〜　駆動力　〜〜〜
音量を大きくしないと音が良く聞こえないのは駆動力が無いからという話をされている方がいましたのでMOJO と UD-503　の駆動力を私の耳で比較してみました。
結果は、ほぼ同ﾚﾍﾞﾙ。
クラシックの時に曲次第(弦楽器)では少しだけボリュームを下げても良く聞こえました。
しかし、大半の曲はUD-503も音を大きくしないと音が良くなりません。

〜〜〜　まとめ　(MOJOとの比較)　〜〜〜
繋いだらすぐ凄い音質が手に入るって事はありません。
繰り返しになりますが、
有料のアプリを入れるか、音源をもっと厳選するか、バランス出力にするとか
もっとお金と手間を掛ける覚悟をもって当たれば恩恵が得られるのかも知れません。
今回の試聴ではクラシックで微妙に力を感じただけに終わってしまいました。

MOJOの新品が４万円なので
コチラは５〜６万円だったら、予算に余裕のある方に最初に買う時にオススメするかなって感じでした。
(高音至上主義の方だったらほぼ同じ位)

唐突ですが、最後に付けたしです。
モード変更があるので色々なヘッドホンに合わせやすいのかも知れませんね。
と、少しだけフォローをして終わりにします。

[携帯カメラ]

2017年5月11日 15:00 [1028063-1]

満足度	2

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

一本化失敗

据え置きはRATOCのRAL-DSDHA2を使用していました。
これはUSB入力しかないという潔くシンプルなヘッドホンアンプです。
音は良いです。
購入時はUD-503の方が良いと思ったのですが値段が段違いに安くこちらを選びました。
しかしながら毎回パソコンを立ち上げねばなりません。


また我が家ではAVアンプとスピーカーを使用しています。
RX-A3040でサラウンド環境を構築しメインスピーカーにはプリアウトからプリメインに繋いで使用しています。
サラウンドはめっきり使わなくなりサラウンドよりもメインスピーカーが如何にしっかり鳴ることが大切かという今の結論に至っています。
サラウンドを使わなくなった今となってはAVアンプは巨大な電気喰い虫でありました。

そこで閃きました。
UD-503を購入すれば一本化できるじゃん！！！
AVアンプはただのセレクターとDACになっていたのでUD-503で置き換えできます。
リモコンついてます。
さらにDSDHA2も置き換えることができます。
さらにUD-503ならば手持ちのDAPからサクっと同軸で繋ぐことができます。
毎回パソコン立ち上げる必要なんてないのです。

思い立ったらポチっとしていました。
商品が到着しまずは動作確認とDSDHA2とじっくりバランスで聴き比べ。


低音を始めとして全体的にアタック感が強いのがDSDHA2。
より丁寧に音の角を落としたのがUD-503。
丁寧に角が落とされているのでUD-503のほうが疲れにくく何時までも聴いていられます。
エネルギッシュにゴリゴリのサウンドを聴きたい場合はDSDHA2のほうが向いているかなと思いました。
解像感はどちらも同等レベルに感じ設計の古いDSDHA2が優秀と感じました。


ヘッドホンアンプとして動作確認を行い我が家のシステムへと組み込んだところ衝撃の事実が。
ヘッドホンを刺したままだとラインアウトから音が出ない・・・
レビューを良く読めば和田くんさんが書いてくれていました。
毎回テレビを初めとする音声を聴くのに6.3mmプラグを二本抜かねばならないのは面倒臭過ぎました。
これって技術的に難しいことなのでしょうか？
ヘッドホンとXLRラインアウトとRCAラインアウトをリモコンで切り替えること。
自分の調査不足でのミスですが残念ながら目論見どおりにはいきませんでした。
HA-1ならばもくろみ通りに行きそうですけど低音の出方がDSDHA2やUD-503のほうが好きなので難しいです。
発熱も結構あるようですし。

なかなか思惑通りにはいかないものだなとしみじみ思った次第です。

[ばいぜむ]

2017年2月9日 17:20 [1002491-1]

満足度	2

デザイン	3
音質	2
操作性	5
機能性	5

値段が高過ぎる

【デザイン】
両サイドのはみ出しパネルは要らない
天板ペナペナ
3本フットは本体が安定せずケーブル類の脱着がしづらい
【音質】
なんだか立方体の中に頭突っ込んで聴いてるような音場
低音が緩いんじゃなくて柔らかい好み云々じゃなくて曲を選ぶ
楽器の響きが収まるのが早過ぎる
透明感に欠ける
【操作性】
リモコン操作のレスポンス良い
本体ノブ類の触感良い調整もしやすい
【機能性】
フィルターはちゃんと違いを感じられる
必要な機能が最小限の手順で設定できてスマート
【総評】
オーディオ機器としての満足感が薄い
DACとして使うのが一番良かった
ヘッドホンのバランス接続はアンバランスと差が無かった
数千円のやつでいいから電源ケーブル変えたほうがいいです
量感は減るけど誰が聴いてもわかるぐらい低音がしっかりします
付属のは本体インレットとサイズが合ってない

[エクスタミネ-タ-]

2015年12月16日 21:33 [884426-4]

満足度	2

デザイン	3
音質	3
操作性	4
機能性	3

中途半端な感じの複合機

【デザイン】普通です。可もなく不可もなくと言った感じですね。

【音質】やや柔らかめの暖色音です。

【操作性】専用リモコンが付いてくるので簡単です。

【機能性】バランス駆動、アクティブグランド、デジタルフィルター、アップサンプリング、アップコンバート

【総評】やや柔らかめの暖色系の音色で聴き疲れは有りませんが微妙な感じの複合機です。
Ｔ１ ２ｇｅｎのバランス駆動は、なかなか良いと思いますがオヤイデの変換プラグアダプターを使用しなくてはならず、4pinバランスケーブルで直接接続出来ないのは微妙な感じです。
何故このような仕様に設計したのか理解に苦しみます。

Ｔ１ ２ｇｅｎ様なハイエンドヘッドホンは、大掛かりな変換アダプターを介すると4pinバランスケーブルの他に余分な負荷が掛かり接点ロスを起こすので、若干たりとも音響劣化の原因になると思います。
殆どのハイエンドヘッドホンは、その点も考慮して変換アダプターとか無しで4pinキャノンケーブルのみとかでバランス駆動出来る設計にしていると言うのに...

この複合機の最大の欠点は、4pinキャノンケーブルを直接接続出来ない仕様だと思っています。
4pinバランス端子をもう1つ増やしておけば評価もまた変わっていたと思います。
TEACはベイヤーの販売代理なのに、何やってんだって思いのユーザーも多いと思います。

正直、Ｔ1 ２ｇｅｎのバランス駆動をマニアックにこのDAC使用でこだわるので有ればＴ１ ２ｇｅｎの７N OCCケーブルを別でTEACから購入し、ｅイアホンクリックとかで変換アダプター無しで純正ケーブルをバランス改造してもらった方が良いと思います。

アンバランスでは、やや柔らかめの暖色系の音で聴き疲れは有りませんが１０万円以下の優秀な複合機に負けている感じが否めません。

アクティブグランドもバランス駆動出来るヘッドホンでは音の傾向を変える程度で、あまり意味ない感じですね。

デジタルフィルター、アップサンプリング、アップコンバート機能も期待ハズレで、この辺の機能は期待しない方が良いでしょう。
正直、あまり変わりません。
実際聴いた感じでは、優秀なＤＡＣ接続の iosディバイスのHF player、kaisarToneに劣っている気がします。

低評価の理由は、複合機としては高額で中途半端なイメージが強く、期待したよりも使えないと言うユーザーが多いからだと思います。

[和田くん]

2015年11月22日 18:58 [877613-2]

満足度	2

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	4

非常になめらかで 柔らかい音です♪

今回は少々 辛口なレビーになりますが、ご容赦ください。

私の場合は 運悪く初期不良品にあたってしまいました。具体的にはヘッドホンジャックが非常にキツく ヘッドホンの抜き差しが困難と言う なんとも残念なトラブルでした(汗

ただ 私が1番 問題だと思ったのは、商品を返品してから 約2週間、不具合状況の確認の連絡がまったく来ないので、不具合品だと認めてもらったのか？それとも 私がただのクレーマーだと思われたのか？不安な毎日を過ごす日々になりました(涙

しびれを切らし、私から連絡をした所 『不具合品でしたので 新品交換させていただきます』との事で それから2〜3日で私の元に商品が届きました。ただ 私から連絡をしなかったら あのまま しばらく放置プレイされていた感じが…(汗

肝心の音質の方ですが、何度も視聴し、納得して購入してるので、大変 満足しています♪
特定の帯域に目立ったクセもなく 至ってフラットだと思います。


『スピーカーでの評価』
まず ライン出力に関しては、バランスとシングルとでは、かなり音質が違いますね。バランスの方は 低域に厚みが出て全体的に音像が気持ち下の方に下がって聴こえますね。多少ゴリゴリ感が出るので 上手く鳴らせないスピーカーでも 誤魔化しが効いて なんとなく良く聴こえるんじゃないでしょうか(笑
対してシングル出力ですが、バランスとは違って けっこう本格的な音ですね〜 本命は明らかにコッチです(笑) 音の鮮度が良い為 解像度が1ランク上がったようにさえ聴こえます。
ただ 副作用として 見通しが良いが為に スピーカーが上手く鳴らせてないと イマイチ感も出ちゃいます。スピーカーにも曲によって 得意、不得意がありますが、不得意な方をUD503のシングルエンドで聴くと 何じゃ？こりゃ〜 に なります(笑


『ヘッドホンでの評価』
ヘッドホン出力の評価ですが、ベイヤーT1との相性は抜群ですね♪

無印T1は 曲によっては少し音がキツく感じるんですが、このUD503を使うと、まったく痛い音を出さないです。以前使っていたHP-A8も お値段の割に かなり良いDACだと思いますが、UD503と比べてしまったら ギザギザな音に聴こえてしまうほどです。
UD503をウォームな音と表現されてる方が多いですが、ウォームさで言ったら 私が以前所有していたDA-06の方が よっぽどウォームなんです。
なので 私の感覚ではウォームとは 感じませんが、非常に音がなめらかなんで、柔らかいんです。まるで絹のような なめらかさです(笑

アクティブGNDとバランス駆動 どちらが良いか？ 気になってる人もいるかと思いますが、音の鮮度、粒立ち、定位感をとるなら、アクティブGNDです。私の場合はT1特有の高域のキツさを緩和する為に バランス駆動で中低域に厚みを持たせ、まろやかに 聴いていますが、どちらを選ぼうが 好みの差 程度でしょう。


最後に 私が個人的に残念に思ったのは、ヘッドホンを ヘッドホンジャックに刺したままだと、ライン出力に切り替えが効かないと言う、なんとも不便な仕様です。
通常のシングルエンドのヘッドホンなら まだ我慢出来ますが、UD503はバランス駆動するのに 両方のヘッドホンジャックにプラグを差し込みます。コレを抜こうとする時 筐体が軽いので 手で押さえないと筐体が動いてしまいます。しかし今度は ご丁寧にインシュレーターが3点支持なので 手で押さえると 筐体がグラグラして 非常に抜きづらいです(苦笑

私のように、ヘッドホンとスピーカーを同じくらいの頻度で使う人は、リモコンか筐体のスイッチひとつで 出力先が変更出来ないと不便です。音は気に入ってますが、今回のレビーの満足度が低いのは すべてココに原因があります。今後 なんらかのアップデートなどで対応があれば、星5です。

[kent4987]

2015年10月13日 09:36 [865960-5]

満足度	2

デザイン	2
音質	2
操作性	4
機能性	4

暖色系太めの音

アンバランスのヘッドフォン端子の音は暖色系と言えば聞こえはいいが太くて繊細さはなく感じた。でも聴き疲れのしにくい音です。
バランスでAX-501、スピーカー繋いだが悪くはないのだが、太めな音で価格なりの音には感じなかった。繊細さや消え行く静寂さみたいのが足りない。この価格ならもっとハイエンドを感じさせる音であってほしかったように思う。
バランス駆動の複合機なので値段が高めなのは仕方ないのかなと思う。
コンパクトさを優先したらしいが入力がフォン端子なのでT1 2ndやHD800の純正プラグが使えないという仕様がもったいない。
これでは変換プラグなり純正でないケーブルを使うことになり、開発者もやる気がおきなかったのではないかと勝手に思ってしまった。

[丸椅子]

2015年7月11日 18:00 [840615-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

DAC/HPA オールインワン！

	フロントデジタル入力の為のRCA-mimiの変換アダプターが付属
XLR 4pin〜XLR×2 +標準プラグ変換アダプター		底面

メインはSA-14s1〜DCHP100
本機はデスクトップ用の小型のサブ機が欲しかったので購入
win7 pc〜USBでUD-503へ
バランス・アクティブグランドはHE-6でのみ試行
アンバランスはT1他で

【デザイン】
メインで使ってるDCHP-100より小ぶり
手前両側のグリップ部位みたいなデザインの意味はわかりませんが、操作スイッチは少なく
電源も前面にある親切設計

ディスプレイ部は最低限読めれば良い感じで何ら特徴無いですが、聞きながら観ることは余り無いので特に不満はないです。

【音質】
複合機としてHE-6での試行では、
アンバランス
やや低域強めに出てやや団子気味
ウォームと言うのかややモコッているのか何とも言いがたいところ
淡泊で硬質、キツさの出やすい機種であれば程よい色付けと刺の無さで合うとは思います。
この辺りの音の出方なら10万円以下の複合機でも足りる感じはしなくもない。

アクティブグランド
団子感がセパレーション良くなり解れて低域が暑苦しくなくスッキリ聞ける、
空間は左右にサーッと広がる
質感はやや柔らかい目なところは変質しないけど、
アンバランスの不満なところは改善される傾向にはありますが、後述のバランスで鳴らせるならアクティブグランドで鳴らす必要性は少ないかな…
HA-501と違ってダンピングファクターセレクターないので質感の変化させる遊び要素としては使えるとは思います。

バランス
アンバランス同様に低域が少し強く出るのはありますが、力の弱いアンプでのとりあえず量がモッサリ出るのとは違って、確りグリップ出来ていてアンバランスの団子感も無いのは好印象
全体にDCHP100に比べればやや粗削りな耳あたりながら、クッキリ、ドライな雰囲気でアンバランスのモコッた感じとは違う質感は出てます。
モコッた感じから一枚ベール脱いだ分、高域も域を吹き替えして伸びやかではあるかなと。

バランスだから最高！ってのではなく、アンバランスはイマイチ、バランスであれば不満が出難い音であると言ったところです。


DAC部位比較
同じ楽曲で、
�@SA-14S1でのCD再生〜アナログでUD-503へ入力と、
�AUSB-DAC/HPAとしてUD-503での利用

�@グイグイ押し出してくる感が強く音の厚みもある。
�A繊細さは感じられるが悪く言えばやや音が細いような、�@ほどグイグイ来ない、少し距離置いて大人しい感じ

個人的には�@の熱い音も好きですが、UD-503のアンプ部位がやや低域のパンチが効いてるのからか�Aの方がバランス取れてはいるようにも。

【操作性】
細かい事言わなければリモコンである程度必要な操作は出来るので楽っちゃ楽
以前店頭でHA-1弄った時はマニュアルないと中々思うように弄れませんでしたが、
UD-503はリモコン無しでもフロントのメニュー、選択、決定キー弄るだけなんで簡単は簡単

ボリュームはギャングエラー一切無し、0.5dbステップで調整幅も十分
この辺りはHA-501よりも良くなってますね。

【機能性】
DSD11.2MHz対応(まず楽曲無いですけど)、
バランス対応(手持ちHE-6しか対応できてませんけど)、
アナログ出力2系統(バランスで受ける機器持ってないですけど)、
クロック入力有り(ジェネレータ持ってないですけど)
と拡張性たっぷり

デジタルフィルターやアップサンプリング・アップコンバートも弄り放題(基本的にデフォルト仕様で十分)

バランス接続はXLR×2、Sony pha-3辺りのコネクターなら変換コネクター噛ますだけと使いやすい
XLR4pinの場合は要変換アダプター(私はeイヤホンで1万円弱で制作)

HA-1であった発熱のないのも扱いやすくはありますね。

フロントにcoax、opticalの入力があるのも最近のポータブルユースにはうれしいところではないでしょうか。


【総評】
以前にM920買って複合機は値段かかってもこんなもんか…となって以来久々の複合機
HE-6とHA-1の試聴で複合機も捨てたもんじゃないなと思い購入(なぜかHA-1ではない)

某50万円するDapと同じDAC,クロック(確かocxo)にバランス出力でなんと15万円切るという。
お買い得なんだかどうなんだかよく分からないですけど…


音質の項目で書いたようにHE-6での試行ではバランスでまあ、不満なく聞ける感じ
(ボリュームも−18db前後と余裕で取れてます)
バランスであっても現行のアンバランスの環境からは特に向上幅は感じませんし、本機のアンバランスはイマイチ
総評としてはサイズ・機能性に不満なく、用途にはマッチした機種として★5にしたいところですが、音も含めると★4で。

巷のバランス熱に浮かされてのアンプ目的の購入なら特にオススメはしません。
10万もかければアンバランスでこれより良い単体アンプが買えます。

対応サンプリングレートの広いDACをメインに、様々な拡張性・機能性と、Teacのサポートの良さを込みで考えるならば十分オススメは出来ます。

アップサンプリング・コンバート、デジタルフィルター等の細かい調整は冗長になるので記載はしてません。
ベースの音を覆す程の調整幅ではありませんので、この辺りは実際にUD-503買ってからじっくり楽しんで下さい。