AQUOS K SHF32 [ボルドー] レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 33%
2. 4 19%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.10	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.14	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.26	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.14	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.03	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.44	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.58	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｏｍｕｒａ]

2019年1月28日 21:08 [1195559-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

au VoLTE 対応ガラホ

クーポン使用で妻が購入したのにつられて約3年程使用しています。

通話品質が良くなったのはメリットだと感じています。

auスマートパスが使えて便利だと思って色々試してみましたが、ガラホのせいかあまり使えない印象。

WifiとGPSが使えるのもたまに役立つ。

カメラはメモ的な使用では必要十分。バッテリーの持ちもいいのでもうしばらく使うかな？

重視項目

通話

[スキンヘッド 2]

2017年3月2日 12:46 [1008048-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	無評価
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ガラケーから

1年近く使用しての感想を。

Gz-one X を 5年近く使用してからの乗り替えなので、当初 Android OS のケータイ がどう云ったものなのか ピン とこなかったが、ある方々がやってる裏ワザを知ってからは 標準仕様と云うより たためる スマートフォン に近い状態。
Googleアカウント に対応して無いが、Android タブレット や スマートフォン から アプリ を転送し、ホームアプリ (Nova) の状態で使用。

普段は タッチクルーザー が メイン で 10キー は 通話と文字入力位ですが、キー自体の ヘコミ のような作りでタッチ は良い。
バッテリー は 1,400 mAh ですが、データ通信制限に設定してるので、2日位は普通に持ちます。
カメラ は、AQUOS スマートフォン と殆ど一緒の仕様の高機能なので、転送した カメラ や テキストスキャナー アプリでも支障無く使えます。

カバー を装着してるが、SHF31 と基本 デザイン が一緒なので、ネット で今でも入手可能です。
Gz-One に比べ、軽量 コンパクト なおかげで サイド や 尻 ポケットに入れても支障無し。

Web検索やネット通販は、メイン が タブレット か データ通信SIM契約の スマートフォン なので、ケータイ は通話と メール が殆ど！データ通信 の際も キャリア だと割高なので、Y mobile のポケットWi-Fiに接続して使用。

重視項目

通話

[映司]

2017年1月4日 19:39 [992028-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

1年ほど使ってみて

【デザイン】
背面のちょっと滑りにくいデザインがいいですね。あるとなしではダンチでしょう。
【携帯性】
今も昔も折りたたみ携帯電話を凌ぐコンパクトな通信機器はポケベルしか思い浮かばない（世代じゃないんで使ったこともないですが）。可もなく不可もなく。
【ボタン操作】
これが曲者ですね。慣れるまではなかなか。もう少しキーの凹凸がはっきりしてくれた方が好み。タッチクルーザーも使いづらいと思いますが、用途が電話とキャリアメールだけなので慣れ次第でしょうか。
【文字変換】
前使っていた京セラのアルバーノ携帯の方がいいです。しかしガラホという新規ジャンルであることを考えると評価しづらい。可もなく不可もなしというのが最終評価です。
【レスポンス】
ネットサーフィンはほぼしないのでそちらは分かりません。アプリ起動やフォルダの展開等も少しもたつきを感じますが、ガラホという…以下略。
【メニュー】
分かりやすいと思います。十分です。
【画面表示】
ガラケーと比べるもんじゃないですね。スマホと比べても画面の小ささもあり、アラが目立つようなことはないと思います。十分きれいです。
【通話音質】
こちらも以前使っていた京セラの携帯の方が自分の耳には合っていました。僕は感音性難聴持ちですので、音の大きさよりクリアかどうかがポイントです。改善の余地ありですが、まあそれなりです。通話はなかなか購入前に比べるのは難しいですのですが、自分の中の基準はクリアしていました。大きくはっきりと聞こえるけどもう少しマイルドになるといいかな。
【呼出音・音楽】
リスモは過去ダウンロードしていた着うたやらの音楽が全部聴けたので満足。音質は普通です。
【バッテリー】
使用頻度が少ないのもありますがとってもよく持つ。素晴らしい。１年経っても全然問題ないです。当たりを引いたかもしれません。
【総評】
ガラホというジャンルの開拓は舵取りが非常に難しいと思います。タッチクルーザーは最初は面白く感じていましたが、画面が小さいのがこの機能の魅力をつぶしています。結局小さい画面でなんとかするのも限度があります。
自分は元々、ガラケー→スマホ→本機＋７インチタブレットという経緯で色々触ってきました。７インチタブを使わない（使えない）状況で調べ物をする可能性をカバーする目的として、ガラホという本機のコンセプトがマッチしました。
ですので基本的にはキャリアメールと通話のみの使用で契約料金も1000円程度です。７インチタブはau系列であるUQmbilで同じくシャープのAQUOSPADを使用していて、タブレットはブラウジングと電子書籍専用です。シャープのAQUOSPADは希代の名器といって差し支えないものです。あれが埋もれているのはおかしい。２年前の機種ですが現在においても軽さ・サイズを含めた総合力において７インチタブの先陣を切るものです。２年前に覇権を取っていてもおかしくなかった。本機との連携もできます。本機との２台持ちを検討なさってもいいと思います。
今後の本機の展望を考えると、時代は明らかに格安simとスマホの組み合わせが主流になり、維持費が格段に安くなります。そうしたことから格安スマホとキャリアガラケーの２台持ちを検討する人も増えてくると思います。通信専用・通話専用に分けつつ通話専用のガラケーには電池持ち・防塵防滴と堅牢性・VoLTEを求め、通信専用スマホには画面サイズと画質・端末の安さ・レスポンスを求めていくのがいいと思います。格安スマホに全部求めるのは酷ですが、2つに分ければ２，３万円のスマホ・タブレットで十分でしょう。
ガラホの道は頭打ちかもしれませんが、もう少し改善の余地はあります。「洗練されている」という言葉の代名詞になる道が残っています。前途多難のシャープですが、開発陣にはそこを期待しています。

重視項目

通話

[ドネー]

2016年7月2日 17:39 [941764-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SHF-32をMINEOで使用した感想

操作性	操作Net

SHF-32をMINEOで使用した感想
動画を貼りなおします。
元々、ガラケーとスマホの二台持ちを辞めたくて、検討。フリーテルのSimple2を待ってたが出てこないうちに、更新月が来たので、試しにMNP。
SHF-32中古品を購入し、ドコモからMNPでMINEOに移りました。
・デザイン:好きです。黒がなかったのは、残念ですが、ボルドーレッドを購入。
・携帯性:ズボンの脇ポケに楽々、当然か!ここ、ポイント。
・ボタン操作:ガラケーと一緒なので、無問題。使い始めは、やや硬いけど段々こなれます。
・文字変換:元々のまま使ってますが上々!
・レスポンス:速いです。
　操作でカクつくことは、ありません。また、ラインやメールも通知確認できるので、便利です。
音は控えめなので、高い音の設定にしないとポケットのなかだと気付かないこともあります。でも、全然いい。
・メニュー:ほぼガラケーと同じ。
詳細なメニューが無いのが残念。
例えば、特定フォルダの鍵付設定など。まあ、何らかのアプリでできそうですが、重くしたくないのでok
・画面表示:早いし綺麗です。
・通話音質:さすが、VOLTE,普通に話せます。
・呼出音:プリセット、外部から取り込んだものなど設定可能。
・バッテリー:待受だけなら、10%で済みます。それなりに使っても、60%ぐらいです。バッテリー容量がスマホと比べて絶対的に小さいので充電も速いです。
・良い所:ガラケーと違い、ネットも我慢しないで使えるので、電車の乗換案内など気軽に見れるし、調べもできる。MINEO音声3GBで1510円（税抜き）、通話は、使ったブーンだけ。IP電話と組合せが要。
赤外線、防水、おサイフ機能、ワンセグ、Bluetooth、テザリング、カメラも綺麗でピント合わせも、QRコード読取りも速いです。正にフルスペックだと思います。これを、AUからでなく、SIMフリーで出して欲しい。そうすれば、ドコモ系格安に行けたのにと思ってます。
・残念な所
　MINEOのLaLaCAllが非対応というか、未確認機種となっていて、実際は、使えない。LaLaアプリの設定まで出来るのに、完了後の起動で、問題発生したとLaLaアプリが落ちます。なんだと?、登録料かからないのに?。因みにNTTの050＋は、起動無問題、但しSIMが違う為、月契約300円かかるので論外。 MINEOのアプリの出来が不完全。問い合わせたが動作確認機種か確認してください。050+は、動作するのにか、当然、NTT050+の動作確認済みには、この機種は入ってない当たり前にも関わらず、動作する。これが、au系の実態。
改善求む。

重視項目

メール

[にゃん亭]

2016年7月1日 23:09 [941615-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

ガラケーとしてはバッテリーが持たないのがマイナス

一応通信も契約してますけど、ほぼ通話専用として使っています。
たまにメール見たり程度。

[良い点]
　通話は普通に快適です。
　元々ａｕだったので、ガラケー入力は指が憶えていました。
　時々使う程度でも、ほとんど違和感なく使えています。
　パスナウでスマホに状態表示させられる機能は最高です。

[悪い点]
　十字キーが少し押しにくく斜めとか誤入力しがちです。
　バッテリーが期待ほどもちません。
　Ｇｏｏｇｌｅのアドレス帳と同期できないのは今時厳しいです。
　（あくまでもガラケーの後継ということなのでしょうけど、ここは何とかして欲しかった）

ほとんど待ち受け専用電話で使っていますが、バッテリーが一週間ギリギリもたないレベル。
3GのGRATINAとかは数倍もつので、ちょっと厳しいと感じています。
ガラケーである以上はもっとバッテリーもって欲しかったですね。
ガラケーからの乗り替えではネックになりそうに思いますよ？

重視項目

通話

[inazumamazuma]

2016年5月2日 20:15 [927308-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

そこそこ

【デザイン】
何の変哲もないデザイン。
ただ、やたらスベスベしてるので落としやすい。

【携帯性】
一時期のガラケーより重いけど、普通にコンパクト。

【ボタン操作】
別に普通で悪くない。
ただ、ここでもやたらスベスベしている事が逆に押しにくさになることも。

【文字変換】
ごくごく普通で問題なし。

【レスポンス】
バーッと押してると、急に固まって、一切何も受け付けなくなる時がある。数秒で元に戻るが、一体これ何でしょう？急いでる時になるとイライラする。自動改行が入るときなども少しラグがある。

【メニュー】
特に普通。

【画面表示】
アクオスだからか非常にきれい。

【通話音質】
特になし。

【呼出音・音楽】
物によっては割れる。

【バッテリー】
性能より持たない気がする。

【総評】
ガラケーで十分、という話を店員にしたら、今はこちらの方が安いと勧められたので買った。急に固まるのを除けば普通に使えて満足。ちなみに、一度は完全に固まって再起動になった。タッチクルーザーはやたら評判が悪いようだけれど、自分は使った瞬間に非常に使い勝手がいいと思った。ものの数回で慣れて非常に快適。とにかく文字入力の途中に急に固まるのだけさえなければなあ、という感じである。

重視項目

メール

[名無しの雪だるま]

2015年11月4日 07:31 [872161-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Wi-Fiに対応しているのがいい

SH-06GのWi-Fi非対応がいい加減不満になってきたので、Wi-Fiが使えるこちらをヤフオクで落としました。

【デザイン】赤紫色でエレガント

【携帯性】良い。ピグ君には負けるかな？

【ボタン操作】まあまあ押しやすい。

【文字変換】ふつうかな？クリアキーはなんでデリートキー？

【レスポンス】ふつう

【メニュー】ガラケーのメニューです

【画面表示】

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】ガンガン使うとすぐに減る

【総評】

機能制限版スマホと思っていただけるといいかなと思います。

SH-06Gと比べて、Wi-Fiがついているのも便利です。

まだSIMロック解除ができませんが、出来たらドコモで使おうかなと思っています。

重視項目

ネット

[acid-burn]

2015年7月31日 10:10 [846250-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

携帯”電話”だからこそ通話のクオリティ重視で

機種変しました。

フツーの携帯でありますマーヴェラからの機種変で、何とかキャンペーンってんで実質５千円くらいでの
負担だけでしたねぇ。

さて、利用しましての感想なんですが、大阪都心（＠天王寺区、浪速区、北区、中央区）それに市営地下鉄の構内や電車走行中での通話でＬＴＥが途切れる事も無く、通話の際にノイズがあったり通話先の相手に”もう一度”って聞き返す事もありません。


欲を言えば同じシャープでのソフトバンク　アクオスクリスタルにある機能での受話口を無くし

＞＞ダイレクトウェーブレシーバー

空気の振動ではなく、パネル面の振動で音声を伝える「ダイレクトウェーブレシーバー」を搭載。耳を当てる位置を気にすることなく、かつ耳をおおうように当てることで周りの雑音を遮断し、騒がしい場所でも快適に通話できます。また、受話口の穴が必要ないので、すっきりとしたデザインを実現しています。


ってのにしてほしかった。


チョット残念なのが、ワイファイの使用します電波が、2.4Ghzな事です、自宅や職場でのワイファイって５ghzなんで、
これに慣れてるとウェヴ閲覧って、遅く感じます、感じるレヴェルの話です。ac対応に今後期待です、がマーヴェラと比較しましてもバッテリーの減りが早い、早い。やはりアンドロイド故か。

フツーの携帯って云ってましてもモバイルバッテリーは必須のようです、通話の頻度高ければ残量１００でも、
すぐに３０％切ります。




今冬に発売が期待できる京セラのガラホで、

ワイファイが、acの５Ghz対応、Ｖ０１やＬ０３のように受話口の無い　　

「スマートソニックレシーバーは、京セラのセラミック技術を応用した圧電素子で、受話音声を振動に変換し、ディスプレイ部（パネル）をダイレクトに振動させることで、音と振動で相手の声を伝える技術です。」


ってのだと、バッテリー持ちが良くなりますと再度の機種変も、一考します。


このタッチクルーザーってのには慣れません。アクオスパッドSHT22からソニーのＺ４　 SOT31
に同時機種変しましたんで、暫くの間は、２台持ちになります。

旧ＩＤＯからの履歴が１４年ですが、長期のユーザーには何の優待ありません、料金プランも電話かけ放題の
プランＶＫのデータ定額２なんですが、auスマバリュが満額じゃなく「ー９３４円」って何だかな。

ＶＫプランのＳ，Ｍで auスマバリュ満額適用ですと太っ腹auでしたのにね。

重視項目

通話