AQUOS K SHF32 [ボルドー] レビュー・評価

AQUOS K SHF32 [ボルドー]

VoLTE対応のAndroid携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2015年 7月17日

販売時期:2015年夏モデル 液晶サイズ:3.4インチ 形状:折りたたみ 重量:128g メインカメラ画素数:1310万画素 AQUOS K SHF32 [ボルドー]のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

AQUOS K SHF32 [ボルドー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.28
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:42人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.86 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.26 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.10 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.14 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.26 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.14 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.86 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.03 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.44 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.58 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS K SHF32 [ボルドー]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

shiratama7391さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
3件
14件
au携帯電話
5件
6件
スマートフォン
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

TorqueやGRATINA、INFOBARなど他のガラホを使用していましたが、なんとなく京セラのOSが個人的に使いにくく、結局戻ってきました。
再レビューです。


【デザイン】
ガラケー全盛期には意外と見られなかった色合いですね。
チョコレートのような感じで、落ち着いた服のような(?)色合いでもあるので気に入ってます。また、裏がマットで水玉模様が入っているのも良いです。
一時期のガラケーのようなチャチな感じはあまり感じられず、見た目的になんとなく二軸っぽくも見えます。
SHF33とも迷いましたが、あちらは全体的に光沢(おそらくお金がかけられるようになった?)で、個人的にはマットなSHF32の方が好きです。
テンキーのフォントもSHF32のほうが独特でお洒落なのでこちらにしました。
【携帯性】
何処にいったか分からなくなるほど薄くもなく、かと言って厚すぎないので丁度良いです。見た目はそこそこ薄く見えます。
他のガラホよりは軽く感じました。
【ボタン操作】
かなり押しやすいです。
【文字変換】
特に不便はありません。
【レスポンス】
基本サクサクと動きますし、裏ワザでアプリをインストールしてもサクサクです。
他のガラホで起きる電話発信時のワンテンポのフリーズなどもなく、メール送信も速いです。
たまーに画面が暴走しますが、開閉すると収まるので慣れました。
データフォルダはガラケー比だと爆速ですが、京セラの最新ガラホには負けます。
【メニュー】
シンプルで使い易いのですが、デザインを変えれないのが少し残念です。
情報ライブ待受というのをダウンロードすれば一応変えられるのですが、やはりプリインストールで変えられるようにして欲しかったです。(現在はサービス終了で情報ライブ待受はダウンロードできません)
あと、メニューではないですが、発着信画面、送受信画面がないのも地味に感じます。

…が、毎日使っててそこまで意識するものでもないので不便はありません。
【画面表示】
・画質は綺麗ですし、一部のガラホのように安いパネルを使用していないので乱反射も少なく黒が引き締まって見えます。
ただ、全盛期のガラケーにくらべると少しもやもやが見えるのでさすがにそこまで良いパネルは用意できなかったみたいです。
よほど虫眼鏡で見たりしない限りは全く見えないので問題は全くありません。
Pure LED?を使用しているので発色も綺麗です。

・フォントが新ゴというしっかりした物を使用している上、他のメーカーにはない文字サイズ「小」があるのも気に入ってます。

・ライブ壁紙に「草原」というものがあるのですが、ガラケーみたいに季節によって移り変わって行くものなのでとても気に入ってます。(逆にガラケー時代のシャープにはこういうのが入ってなかったので意外)

・ワンセグなどはスマホのをそのまま移植したためか、ガラケー時代にあった倍速機能が無くなっておりコマ落ちそのままなのでカクカクします。

・待受画面ではGoogle検索ボックスが非表示にできなかったり(無効化で消せますが時計もせり上がるので逆に邪魔)(後継機種では改善)、時計の位置が基本的に2パターンで変えられなかったりする(もしかすると後継機種で改善済?)のでそこはちょっと不便です。
【通話音質】
特に問題はありませんが、音量が少し小さいかもしれません。
【呼出音・音楽】
音質そこそこですが、プリインストールの物がスマホそのままなので、ここはガラケー時代の物も入れて欲しかったです(後継機は入ってるようです)。
【バッテリー】
本当にAndroidかと思うくらい持ちが良いです。ほぼ待ち受けなら10日行けました。アプリが暴走したりも今の所ありません。
【総評】
細かいところですが、フォントが新ゴだったりテザリングの自動オフ機能があるので気に入ってます。
また、文字サイズがガラケーと同じくらいの小サイズを選択できるのも良いですね(シャープ以外は無いので中途半端にでっかい)。
京セラのガラホやパナのガラホも使用しましたが、結局こちらに戻ってきてしまいました。
Androidなのでガラケーとは全く違うだろうと思っていましたが、予想以上にガラケー感があって安心感があります。
購入前はデータ制限はあってもどうせWi-Fiが切れたら強制的に4Gで通信されるだろうと思ってましたが、そんなことは一切無くしっかりと作られています。設定しておけばパケ漏れも一切ありません。(ただしセキュリティの関係上、Android OSが数百KB通信します。)
ガラケーと比べて足りないところは、配色設定、時計の位置変更、発着信や送受信画面などの遊び心でしょうか。

よくもここまでAndroidをチューニングしたよなあ、て感じです。

重視項目
メール

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

omuraさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゴルフボール
11件
0件
プリンタ
4件
0件
掃除機
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー4

クーポン使用で妻が購入したのにつられて約3年程使用しています。

通話品質が良くなったのはメリットだと感じています。

auスマートパスが使えて便利だと思って色々試してみましたが、ガラホのせいかあまり使えない印象。

WifiとGPSが使えるのもたまに役立つ。

カメラはメモ的な使用では必要十分。バッテリーの持ちもいいのでもうしばらく使うかな?

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スキンヘッド 2さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作無評価
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

1年近く使用しての感想を。

Gz-one X を 5年近く使用してからの乗り替えなので、当初 Android OS のケータイ がどう云ったものなのか ピン とこなかったが、ある方々がやってる裏ワザを知ってからは 標準仕様と云うより たためる スマートフォン に近い状態。
Googleアカウント に対応して無いが、Android タブレット や スマートフォン から アプリ を転送し、ホームアプリ (Nova) の状態で使用。

普段は タッチクルーザー が メイン で 10キー は 通話と文字入力位ですが、キー自体の ヘコミ のような作りでタッチ は良い。
バッテリー は 1,400 mAh ですが、データ通信制限に設定してるので、2日位は普通に持ちます。
カメラ は、AQUOS スマートフォン と殆ど一緒の仕様の高機能なので、転送した カメラ や テキストスキャナー アプリでも支障無く使えます。

カバー を装着してるが、SHF31 と基本 デザイン が一緒なので、ネット で今でも入手可能です。
Gz-One に比べ、軽量 コンパクト なおかげで サイド や 尻 ポケットに入れても支障無し。

Web検索やネット通販は、メイン が タブレット か データ通信SIM契約の スマートフォン なので、ケータイ は通話と メール が殆ど!データ通信 の際も キャリア だと割高なので、Y mobile のポケットWi-Fiに接続して使用。



重視項目
通話

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

映司さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
61件
タブレットPC
1件
13件
レンズ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性無評価
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

【デザイン】
背面のちょっと滑りにくいデザインがいいですね。あるとなしではダンチでしょう。
【携帯性】
今も昔も折りたたみ携帯電話を凌ぐコンパクトな通信機器はポケベルしか思い浮かばない(世代じゃないんで使ったこともないですが)。可もなく不可もなく。
【ボタン操作】
これが曲者ですね。慣れるまではなかなか。もう少しキーの凹凸がはっきりしてくれた方が好み。タッチクルーザーも使いづらいと思いますが、用途が電話とキャリアメールだけなので慣れ次第でしょうか。
【文字変換】
前使っていた京セラのアルバーノ携帯の方がいいです。しかしガラホという新規ジャンルであることを考えると評価しづらい。可もなく不可もなしというのが最終評価です。
【レスポンス】
ネットサーフィンはほぼしないのでそちらは分かりません。アプリ起動やフォルダの展開等も少しもたつきを感じますが、ガラホという…以下略。
【メニュー】
分かりやすいと思います。十分です。
【画面表示】
ガラケーと比べるもんじゃないですね。スマホと比べても画面の小ささもあり、アラが目立つようなことはないと思います。十分きれいです。
【通話音質】
こちらも以前使っていた京セラの携帯の方が自分の耳には合っていました。僕は感音性難聴持ちですので、音の大きさよりクリアかどうかがポイントです。改善の余地ありですが、まあそれなりです。通話はなかなか購入前に比べるのは難しいですのですが、自分の中の基準はクリアしていました。大きくはっきりと聞こえるけどもう少しマイルドになるといいかな。
【呼出音・音楽】
リスモは過去ダウンロードしていた着うたやらの音楽が全部聴けたので満足。音質は普通です。
【バッテリー】
使用頻度が少ないのもありますがとってもよく持つ。素晴らしい。1年経っても全然問題ないです。当たりを引いたかもしれません。
【総評】
ガラホというジャンルの開拓は舵取りが非常に難しいと思います。タッチクルーザーは最初は面白く感じていましたが、画面が小さいのがこの機能の魅力をつぶしています。結局小さい画面でなんとかするのも限度があります。
自分は元々、ガラケー→スマホ→本機+7インチタブレットという経緯で色々触ってきました。7インチタブを使わない(使えない)状況で調べ物をする可能性をカバーする目的として、ガラホという本機のコンセプトがマッチしました。
ですので基本的にはキャリアメールと通話のみの使用で契約料金も1000円程度です。7インチタブはau系列であるUQmbilで同じくシャープのAQUOSPADを使用していて、タブレットはブラウジングと電子書籍専用です。シャープのAQUOSPADは希代の名器といって差し支えないものです。あれが埋もれているのはおかしい。2年前の機種ですが現在においても軽さ・サイズを含めた総合力において7インチタブの先陣を切るものです。2年前に覇権を取っていてもおかしくなかった。本機との連携もできます。本機との2台持ちを検討なさってもいいと思います。
今後の本機の展望を考えると、時代は明らかに格安simとスマホの組み合わせが主流になり、維持費が格段に安くなります。そうしたことから格安スマホとキャリアガラケーの2台持ちを検討する人も増えてくると思います。通信専用・通話専用に分けつつ通話専用のガラケーには電池持ち・防塵防滴と堅牢性・VoLTEを求め、通信専用スマホには画面サイズと画質・端末の安さ・レスポンスを求めていくのがいいと思います。格安スマホに全部求めるのは酷ですが、2つに分ければ2,3万円のスマホ・タブレットで十分でしょう。
ガラホの道は頭打ちかもしれませんが、もう少し改善の余地はあります。「洗練されている」という言葉の代名詞になる道が残っています。前途多難のシャープですが、開発陣にはそこを期待しています。

重視項目
通話

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

晴国蒼空さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:662人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
466件
自動車(本体)
3件
18件
au携帯電話
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3
機種不明開発者オプション内のRTLレイアウト方向を使うと4Gピクトのデザインが…
機種不明電池-Batteryというアプリを使うとデフォルトではできない“%表示”ができる。
機種不明ソフトバンクガラホ内蔵のYahoo!地図は移植失敗に終わりました。

開発者オプション内のRTLレイアウト方向を使うと4Gピクトのデザインが…

電池-Batteryというアプリを使うとデフォルトではできない“%表示”ができる。

ソフトバンクガラホ内蔵のYahoo!地図は移植失敗に終わりました。

機種不明ブラウザアプリはデザインこそはAndroid内蔵ブラウザに準拠している。
機種不明“情報ライブ待受”の着せ替えにある猫ちゃんは可愛くておススメ♪
機種不明クックパッドアプリ。レイアウトが崩れる一例でタイトルが一部表示し損なっている。

ブラウザアプリはデザインこそはAndroid内蔵ブラウザに準拠している。

“情報ライブ待受”の着せ替えにある猫ちゃんは可愛くておススメ♪

クックパッドアプリ。レイアウトが崩れる一例でタイトルが一部表示し損なっている。

詳細なレビューは過去のレビューをご覧ください。
こちらでは2ヶ月使ってみての感想を書きます。

○カメラ
あんまり期待はしていませんでしたが、結構よく写ります。
ただ、ホワイトバランスはちょっとイマイチかな。
食べ物が照明が昼光白色だったら、青っぽく写る傾向があるのがマイナス。
比較対象がGalaxy S6 edgeなので比べるのは酷かもしれませんが、絞りが2.2なので他のAQUOSよりもシャープな印象です。

○動作
基本的にストレスはありません。
RAMが1GBというのには不安でしたが、Google開発者サービスなどをオミットしているので大きな問題はないが、余裕をもって同じSoCを積むAQUOS CRYSTALや302KC同様にRAM 1.5GBは欲しかったかな。

○デザイン
チョコレートカラーはターコイズカラーの前携帯からの良いサックスチェンジになりました。
高級なチョコレート包みのような雰囲気が有り、使用者である家族はもちろんのこと、私も気に入っています。
中のキーフォントもオシャレな字体で相まっています。

○アプリ
大抵のアプリは動きますが、Google開発者サービスをしつこく求むアプリは起動しても動きませんでした。
これまで入れてみたアプリを一覧にします。

【キー操作OK】
○WALKMANアプリ※Ver8.5.A.2.8
○ファイルマネージャー(ASUS)※一部要タチクル
○ファイルマネージャー(Gira Mobile)
○HomeLauncher※設定画面要タチクル
○Wi-Fi混雑チェッカー(iO-DATA)※タチクル推奨

【基本タチクル】
○Apk Pure
○File Commander
○TV番組表Lite
○トクバイ※通知・店舗登録画面地図表示不可
○高速メモ帳※回覧はキー操作OK
○SmartLauncherPro3※キー操作難あり
○Y!天気※地点変更のみキー操作可能
○auベーシックホーム※アプリ選択のみキー操作可

【タチクル必須】
○クックパッド※通知不可
○ねこあつめ
○NEOなめこ栽培
○Apk Extractor
○Outlook
○Y!知恵袋※Google開発者サービスの注意が出てくる
○モノタロウ
○TCスマホナビ
○GoogleMaps※ログイン不可
○News Suite
○Adobe Acrobat
○着信音設定(ヤマハ)
○Musictubee
○EPSON iPrint
○電池-Battery
○ソリティア
○ドルフィンブラウザ
○Rotation Control
○Helium※レイアウトが大幅に崩れ、操作性悪し
○Y!Mobile メール
○Apk Editor※Pro版も動作可

【動作不良・動作不能】
○シュフーチラシアプリ※起動はするが、設定が出来ない
○チラシプラス※Google開発者サービス必須と出て起動できない
○TVリモコン※未対応と出て起動できない
○Mail.RU※動作不安定
○NAVI TIME※起動すらせず
○Y!地図※Goole開発者サービス必須と出てくるうえ、位置情報取得ができない
○Softkeynija Pro※動作は問題ないが、ライセンス認証をしろと出てくる。
○Google Drive※Google開発者サービス必須と出て起動できない

動かないアプリ、不安定なアプリはあるものの、大体のアプリはタチクルは必要なものの動作はします。
ナビアプリなど位置情報を求めてくるものを中心に動作不良が生じており、チラシアプリはクックパッドが提供する“チラシプラス”が唯一動作しました。
マップアプリも大半がダメで、Googleマップはログインができません。
そんな中、先日配信がスタートした“TCスマホナビ”は完璧に使え、レイアウトの崩れもありません。
ツール系アプリや軽めのゲームは大体のものが難なく動作します。

○通話と音質
通話音質は問題ありません。au VoLTE対応機種が相手ならばの話ですが。
相手が3G回線でもCDMA2000回線みたいに砂嵐になるような大きな問題は有りませんが、自宅の固定電話だと多少キンキンと高音が刺さるような音質でした。
でも、au VoLTE対応機種同士ならまるで近くで話しているみたいです。

スピーカーは小さめなものの、割と鳴ります。
テレビや音楽系アプリも音に広がりはありませんが、多少煩いなと思うぐらい鳴りますよ。

○その他
1.スマホ並みの充電性能
5V 2.4Aの充電器を使うと、1時間半程度で0%からMAXにできます。
ただ、電池のためには高電圧で充電するのは急いでいるときだけにした方が良さそうです。

2.電池持ちが良い
ガラケーに比べると悪いかもしれませんが、スマホ的な使い方をすると割と良いです。
ブラウザを1時間程度見ても、スマホほど電池消費はありませんでした。

3.電池交換が出来る
最近のスマホは薄型化等で電池交換に修理を要するものが多くなりましたが、これは交換できます。
電池のみならず、裏蓋も外れるので、違う色の裏蓋を買って気分に合わせて変えてみるのもアリでしょう。

○ダメなところ
1.バイブが小さめ
使用者である家族が言うにはバイブが小さいとのこと。
それでたまに着信に気づかないみたいで…確かにそうで、私のGalaxy S6 edgeよりも小さく感じました…。

2.Wi-Fi感度が微妙
AQUOSはその傾向がこの機種のみならずあるみたいですが、この機種もそうです。
Galaxy S6 edgeに比べるとかなり悪いです。2.4GHz帯ですが、受信感度的にはGalaxy S6 edgeの5GHz帯レベルです。

3.WIMAX2未対応
800MHz帯と2GHz帯の対応のみでauスマホでは当たり前になっているWIMAX2+に対応していない。
私の行動範囲では問題ありませんが、地域によってはWIMAX2のみエリアになっているところも存在するので対応してほしかった。

○総評
2ヶ月使ってみてですが、相変わらずのFun&Enjoyな端末です。
スマホに比べてアプリを入れる時にやってみなきゃ分からない感が楽しいのです。
ブラウザはパソコン的な操作性でスマホよりもパソコンの方が快適に感じる私にとっては使い勝手の良いものです。

この端末は家族のものですが、ゆくゆくは中古で良いので白ロムが欲しいなと思える1台です。
AQUOS K SHF33やGRATINA 4G KYF31など他のガラホ同様に酷評がやけに目立ちますが、確かに使う人を選ぶ部分はあります。
でも、自分のニーズに合えばスマホよりも使い勝手の良いものに仕上がります。

重視項目
その他

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドネーさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
8件
自動車(本体)
6件
1件
マザーボード
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

再生する

再生する

製品紹介・使用例
操作性

製品紹介・使用例
操作Net

機種不明
   

   

SHF-32をMINEOで使用した感想
動画を貼りなおします。
元々、ガラケーとスマホの二台持ちを辞めたくて、検討。フリーテルのSimple2を待ってたが出てこないうちに、更新月が来たので、試しにMNP。
SHF-32中古品を購入し、ドコモからMNPでMINEOに移りました。
・デザイン:好きです。黒がなかったのは、残念ですが、ボルドーレッドを購入。
・携帯性:ズボンの脇ポケに楽々、当然か!ここ、ポイント。
・ボタン操作:ガラケーと一緒なので、無問題。使い始めは、やや硬いけど段々こなれます。
・文字変換:元々のまま使ってますが上々!
・レスポンス:速いです。
 操作でカクつくことは、ありません。また、ラインやメールも通知確認できるので、便利です。
音は控えめなので、高い音の設定にしないとポケットのなかだと気付かないこともあります。でも、全然いい。
・メニュー:ほぼガラケーと同じ。
詳細なメニューが無いのが残念。
例えば、特定フォルダの鍵付設定など。まあ、何らかのアプリでできそうですが、重くしたくないのでok
・画面表示:早いし綺麗です。
・通話音質:さすが、VOLTE,普通に話せます。
・呼出音:プリセット、外部から取り込んだものなど設定可能。
・バッテリー:待受だけなら、10%で済みます。それなりに使っても、60%ぐらいです。バッテリー容量がスマホと比べて絶対的に小さいので充電も速いです。
・良い所:ガラケーと違い、ネットも我慢しないで使えるので、電車の乗換案内など気軽に見れるし、調べもできる。MINEO音声3GBで1510円(税抜き)、通話は、使ったブーンだけ。IP電話と組合せが要。
赤外線、防水、おサイフ機能、ワンセグ、Bluetooth、テザリング、カメラも綺麗でピント合わせも、QRコード読取りも速いです。正にフルスペックだと思います。これを、AUからでなく、SIMフリーで出して欲しい。そうすれば、ドコモ系格安に行けたのにと思ってます。
・残念な所
 MINEOのLaLaCAllが非対応というか、未確認機種となっていて、実際は、使えない。LaLaアプリの設定まで出来るのに、完了後の起動で、問題発生したとLaLaアプリが落ちます。なんだと?、登録料かからないのに?。因みにNTTの050+は、起動無問題、但しSIMが違う為、月契約300円かかるので論外。 MINEOのアプリの出来が不完全。問い合わせたが動作確認機種か確認してください。050+は、動作するのにか、当然、NTT050+の動作確認済みには、この機種は入ってない当たり前にも関わらず、動作する。これが、au系の実態。
改善求む。

重視項目
メール

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃん亭さん

  • レビュー投稿数:167件
  • 累計支持数:451人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
14件
タブレットPC
6件
5件
マウス
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

一応通信も契約してますけど、ほぼ通話専用として使っています。
たまにメール見たり程度。

[良い点]
 通話は普通に快適です。
 元々auだったので、ガラケー入力は指が憶えていました。
 時々使う程度でも、ほとんど違和感なく使えています。
 パスナウでスマホに状態表示させられる機能は最高です。

[悪い点]
 十字キーが少し押しにくく斜めとか誤入力しがちです。
 バッテリーが期待ほどもちません。
 Googleのアドレス帳と同期できないのは今時厳しいです。
 (あくまでもガラケーの後継ということなのでしょうけど、ここは何とかして欲しかった)

ほとんど待ち受け専用電話で使っていますが、バッテリーが一週間ギリギリもたないレベル。
3GのGRATINAとかは数倍もつので、ちょっと厳しいと感じています。
ガラケーである以上はもっとバッテリーもって欲しかったですね。
ガラケーからの乗り替えではネックになりそうに思いますよ?

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

人生成り行き任せさん

  • レビュー投稿数:120件
  • 累計支持数:1030人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション4(PS4) ソフト
43件
0件
スマートフォン
15件
12件
ゲーム機本体
10件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
キャッチコピーに「大人にふさわしい、上質な持ちもの」を謳っていますが、色合いもあってその通りだと思います。
ゴテゴテした余計な飾りがなく、シンプルで落ち着いた色合いに纏まっている印象です。


【携帯性】
ガラケーと比べても特別デカいと言うこともないです。
基本的に仕事中は胸ポケットは別のものが入ってしまうために使えないので、ズボンの脇(?)のポケットに入れていますが、動きを阻害することもありません。
また、使う前までは便利そうだと思っていた所謂ワンタッチオープンですが、自分の場合は以前使っていたP-01Eで作業中に勝手にボタンが押されてしまっていたようで開きかけのままになっていたりすることもあったので、ワンタッチオープンがないことも自分には助かっています。


【ボタン操作】
ボタン操作そのものは問題ないのですが、若干タッチクルーザーEXの操作にクセがある…というよりも、自分の操作方法(のクセ)に問題があるのか、時々勝手にスクロール状態になってしまったりすることがありますが、特別ストレスを覚えることはないかと思います。


【文字変換】
特筆するほど賢いこともなければ、ストレス貯まるほどバカと言うこともなく、普通ではないかと。
ただ、メーカーサイトからダウンロードできる辞書が全然更新されていないので、そちらは期待しない方が良いかと思います。


【レスポンス】
たまに文字入力がもたつく…というか、入力されていないことがあります。
自分はそんなに早くボタンを押せないのでちょっと文字入力という意味で反応が遅いかも知れません。
ただ、それ以外に関しては処理能力という意味でもおおむね問題ないと思います。


【メニュー】
よくあるガラケーの構造で纏まっていると思います。
データフォルダもSDカードと本体のRAMを意識せずに使うことが出来ます。
勿論、オプション項目で本体のみ、SDカードのみという使い分けは出来ます。
少なくとも「形だけガラケーで中身がまるで別物で訳が解らん!」という状況にはガラケーに慣れていればならないかと思います。
勿論、メーカーごとの特徴とかそういった面で最初は戸惑うことはあるかもですが。


【画面表示】
この端末の非とするのは些か違う気もするのですが、一部のウェブページで非常識な広告が画面を埋め尽くしてまともに見られなくなってしまうことがそこそこあります。
一応、文字サイズなどを変更出来るは出来るのですが、小さくするとやはり解像度や画面サイズで近年のスマートフォンに比べて劣る機種ですので、見辛いと言うよりもごま粒が踊ってるといった状態になってしまいますし、大きくすれば今度は広告が邪魔をする…という状態になってしまいます。
ただし、それを除けば画面自体は美麗で見やすいものではないかと思います。
ウェブブラウジングにおいて少々難あり…というか広告の非常識さの割を食っているという所でしょうね。


【通話音質】
生憎、知り合いにauのVoLTE対応機種を持っている者がいないので、VoLTEの高品質通話が如何ほどなものかは解りませんが、普通に使っていて少なくとも自分はストレスを感じることなく使えています。
ただ、公式に「非対応だと従来の音質」となっていますので、元々auの通話品質は褒められたものではないので、周りの所有状況を考慮して購入判断をした方が良いかも知れません。


【呼出音・音楽】
こちらの音質はおおむね問題ないと思います。


【バッテリー】
基本的に通話専用で運用しており、別途スマホでネットをする使い方なのですが、現状余裕を見て早めに充電するにしても1週間ほどは持っています。
購入直後、購入店のキャッシュバックの条件の絡みでLTENETと定額プランを付けていたので使い倒してみたことがありますが、それでも2日はギリギリ持ちましたので、おおむね問題ないかと。
ただ、現状でもたまに何もしていないのに、数時間のうちにやたらと消耗していたりすることがあるのが引っかかりますが、使用に支障が出るほどではないです。
何よりも近年のスマホと違って電池がこちらで交換出来るというのは相当の強みであると言えるでしょう。


【総評】
全体的には良く出来た端末ではないかと思います。
SHF31と違って通話プランオンリーでの運用も出来ますので、ネットは格安SIMに担って貰い、通話のみで運用することも出来ますし、勿論通話もネットもこの一台で賄うことも問題なく可能で、その場合でもスマホより安価に抑えられます。
そういう意味ではまさしくガラケーからの乗り換え先としてこれ以上ない選択肢になり得るのではないでしょうか。

関連する項目がなかったので挙げておきますと、一応auスマートパスでアプリを導入したり出来るので拡張性はスマホには大きく劣るものの、多少はあると言われていますが、実際の所アプリが全然増えていませんので、拡張性は期待しない方が良いと思います。
一応、Google Playのアプリを入れる手段もあるにはあるらしいですが、どうにも面倒くさそう(&そこまでして必要なアプリがない)なので自分は「Sobacha」というTwitterのクライアントだけネットの情報を参考に導入しました。

あと、着信等の各種通知があるとアイコンで教えてくれるのですが、これは人にもよるのでしょうが、自分としてはメニューボタンでそちらのアイコンにアクセス出来る方が良いなと思っています。
アイコンがあってもメニューボタンを押せば普通にメニュー画面になってしまい、アイコンにアクセスするには一旦下キーを押してと言うワンテンポが必要となるのですが、どうも自分にはこれがしっくりきません。
まあ、慣れはしましたけどね。

通信はMVNO(UQモバイル)のスマホで、これは通話専用の2台で運用していますが、場合によっては2000円ほど値上がりしますが、これ一本で運用するのもありかなと思っています。
まあ、現状はそこまで2台持ちに煩わしさを覚えていませんけれども。

重視項目
通話

参考になった20人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

inazumamazumaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
美容器具・美容家電
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
何の変哲もないデザイン。
ただ、やたらスベスベしてるので落としやすい。

【携帯性】
一時期のガラケーより重いけど、普通にコンパクト。

【ボタン操作】
別に普通で悪くない。
ただ、ここでもやたらスベスベしている事が逆に押しにくさになることも。

【文字変換】
ごくごく普通で問題なし。

【レスポンス】
バーッと押してると、急に固まって、一切何も受け付けなくなる時がある。数秒で元に戻るが、一体これ何でしょう?急いでる時になるとイライラする。自動改行が入るときなども少しラグがある。

【メニュー】
特に普通。

【画面表示】
アクオスだからか非常にきれい。

【通話音質】
特になし。

【呼出音・音楽】
物によっては割れる。

【バッテリー】
性能より持たない気がする。

【総評】
ガラケーで十分、という話を店員にしたら、今はこちらの方が安いと勧められたので買った。急に固まるのを除けば普通に使えて満足。ちなみに、一度は完全に固まって再起動になった。タッチクルーザーはやたら評判が悪いようだけれど、自分は使った瞬間に非常に使い勝手がいいと思った。ものの数回で慣れて非常に快適。とにかく文字入力の途中に急に固まるのだけさえなければなあ、という感じである。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

徳川彦左衛門さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
5件
0件
スマートフォン
3件
0件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

【デザイン】
シンプルイズベスト、飽きのこないデザイン。

【携帯性】
ガラ形サイズなので、持ちやすい。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく。

【文字変換】
悪くないと思う、いわゆるアンドロイド標準の変換精度。

【レスポンス】
かなり良い、さくさく。

【メニュー】
普通

【画面表示】
非常に綺麗。

【通話音質】
音質は良いが、やや音量が足りないかな、騒音時は聞き取りにくい。

【呼出音・音楽】
問題なし。アンドロイド端末なので、好きな曲を設定できるので良い。

【バッテリー】
意外と持たない印象、何もしてなくても1日で1/3は減っている。
まあ普通の携帯とは違うのでしかたないかな。

【総評】
現在通話プランのみで契約、月1000円(無料通話1000円分付き)ちょっとですみます。
癖のある機種なので、万人受けする訳ではないですが、非常に気に入っています。
アプリはFacebookやSmartNewsなどをインストールしていますが、問題なく使えています。

重視項目
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

横浜いなかっぺさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー3

Xperia Z3から8年ぶりに折りたたみに復帰しました。
会社から仕事用のスマホが支給されたため、
主にプライベートの通話用として使ってます。
普段はデータ通信OFFで、自宅のWifi接続で、
LINEやメールなどしています。
ここでの評価があまり良くなかったので、
最初は機種変するか迷いましたが、私の使用環境下では杞憂でした。
タッチクルーザーEXは慣れれば、操作に困ることも殆んど無いです。
音楽はLISMOとEX31BNで聞いてますが、
今のところ接続出来ないなどの不具合には遭遇していません。
液晶は高精細で綺麗ですが、バックライトが少し暗いせいか、日中は見にくくなることはありますが、
問題視するレベルではありません。

これで毎月の料金も2000円以下なので、何も言うことはありません。
蛇足ですが、電車の中の殆んどの人がスマホユーザーですが、
これを操作していると、逆に目立って優越感があります。(笑)

重視項目
通話

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RB260DETTさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
16件
au モバイルデータ通信
1件
8件
イヤホン・ヘッドホン
3件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー5

【デザイン】
従来からあるガラケーの形、新鮮な感じは特にしない
【携帯性】
ポケットにスッと入る、以前のLGL22は5.2インチだったので少し押し込んだ感があったがこれは全く無い
【ボタン操作】
ガラケーと全く変わらず

※追加 他の方でキーの反応しない時があると言っていらっしゃいますが自分もたまにありますが問題無しです、スマホの時もタッチに反応しない時ちょくちょくあったので。

【文字変換】
使っていくうちに賢くなる
【レスポンス】
爆速で文字入力しない限りサクサク、自分は爆速入力なんて出来ない…

※追加 予測変換をOFFにするとレスポンスが少し改善される気がします。

【メニュー】
これもガラケーと変わらず
【画面表示】
綺麗です、流石シャープ
【通話音質】
VoLTE対応の機種持ってる人がいないので無評価

※追加 VoLTE非対応の同社端末、他社端末に通話しましたがスマホより気持ち聞き取りやすい感じがしました。通話の安心感スゲェと実感。

【呼出音・音楽】
ガラケー時代の時は音小さい機種多かったけどそれと比べたらマシな感じ

【バッテリー】
持ちはいい方だと思う、自分は待ち受けメインだからかな…使えば減りは当然普通に減ります

※追加 仕事中はサブディスプレイの時間を確認する程度しか使いませんので仕事が終わり家に帰ればWi-Fi運用のスマホやタブレットを使うので寝るまで放置状態で90%くらい残ってます。
たまに使ったな〜と感じる時でも80%くらい残ってますので持つ方ではないでしょうか。


【総評】
自分はショップや量販店のデモ機を3〜4回ほど触り作動状況を確認しました、ここでも言われているタッチクルーザーEXは最初思ったのがこれ慣れるかな…が正直な気持ちでした、メニュー→ツールの所にタッチクルーザーEX操作ガイドがありそれをやることで自分は慣れましたがこれでも慣れない方は正直この機種にするのはお勧め出来ません、それでもガラケーがいい!と言う方は別の京セラの機種にするか今使ってる機種を修理が出来る期間まで使い続けてた方が無難だと思います。
これで音楽聴きたいと言う方は別にイヤホン変換アダプターを買う必要があります、100均のアダプターは装着した時にゆるかったり固かったりするので心配な方はau公式のアダプターを購入した方がいいかと(高いけど)自分は前の前の前にアダプターが必要な機種使っていた時に公式のアダプターを買いました、LISMOですがこちらの機種は音質設定がありませんので注意です、自分は購入してから知りましたが音はイヤホンに左右されるので気になりませんでしたスマホ使ってた時にPS3に取り込んだ曲をコピーしたMicroSDカードを使っていますがこちらの機種もLISMOで再生可能です。
見た目も操作した感じもほぼガラケーでした、メニュー→設定→その他で見ていくとアプリ、ストレージがありそこを見るとAndroidで動いてるんだなぁ〜と感じるくらいでしょうか、ネットでアプリを入れる裏技がありますが自分はTwitterアプリだけ入れましたが操作↑↓決定のキーである程度操作出来ますがタッチクルーザーEXが必要になりこれが慣れないと使い勝手か良くないので注意しましょう。
最後に…タッチクルーザーEXが慣れない方はしつこいようですがこの機種はお勧め出来ません、
慣れた快適ですが…(^_^;)

重視項目
その他

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Coffee and Milkさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
44件
デジタルカメラ
0件
9件
タブレットPC
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス3
メニュー1
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

Googleアカウントと同期ができない時点でAndroidとしては0点です。
文字入力システムもタッチクルーザーEXもダメです。
タッチパネル非対応なので単体でガラケー以上として使いたいのであればBluetoothキーボードやマウスを接続する前提で購入してください。
スマホに興味があったり馴染めずにガラケー戻したユーザーは買うべきではありません。
が、ハードウェアやアプリをあれこれ試したい人には良いオモチャです。

5GHz帯非対応を知らなかったのでWi-Fiの設定で転びました。
マンションで近隣にAPがたくさんあり混線している環境だとIPアドレスの取得がうまくできないです。
Wi-Fiアナライザーで比較的空いているチャンネルに固定してなんとか設定できました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

だいすけ+さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:452人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
317件
タブレットPC
5件
60件
デジタル一眼カメラ
1件
34件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

またさらに使い込んでいて変わってきたのでご報告を。

【デザイン】
GRATINA LTEが、明言をしてないですが、指摘してましたね(笑)前と意見は変わらないですが、白以外は微妙かな。SHF31の時の方がカラーは好きでした。筐体デザインはおしゃれな気がします。

【携帯性】
やはり、スマホに比べて圧倒的な携帯性です。やっぱりこのサイズ感良いですね。

【ボタン操作】
やっぱり押しやすい。ただ、口コミで気づきましたが、人によっては固いんですね。私はクリック感があって好きですので、好みですかね。ポチッと感がたまらないです。あと、最初は使うのをやめていたタッチクルーザーですが、ようやく必要性を見つけたことから使い始めたら、あってよかった機能でした。私としては、最初はOFFにして、支障なければそのまま、支障があればONにしてみる、という使い方がおすすめです。最初からいちいちポインターが出るのは、かえって嫌な感じでした。

【文字変換】
いいですよ。文句なし。もしもOSをアップデートしてくれたら、書院になるのかなと期待してます(笑)

【レスポンス】
高スペックスマホ(iPhone 6s Plus・SOV32など)よりスペックが圧倒的に低いのに、こんなにサクサクなのはなぜ?って思うくらい早いです。あれからアプリも入れまくったし、音楽も300曲近く入れましたが、変わりはないです。

【メニュー】
ガラケーを踏まえた作りになっていてわかりやすいです。ただ、KCP+・KCP3.0とAndroidを融合させた感じなので、最近の機種だとGRATINAシリーズを使っていた方だと難ありになる可能性があります。MARVERAからだと、似てる部分が多いと思います。逆にAndroid慣れしてる人も難ありになってしまうかもしれません。やはり、KCP+・KCP3.0慣れしてる人が一番使いこなせそうですね。と書きましたが、Android慣れしている方も、使い込むと役立つことはいっぱいある感じですね。たまらないです(笑)ちなみに、GRATINA LTEの発表会で出ていた各種事項ですが、私は悪い点だとは思っていないので、もしかしたらガラケー慣れしてる方は、あれ?と思う点があるかもしれないですね。

【画面表示】
KCP+・KCP3.0慣れしてる人なら知っている、慣れの必要なあの画面表示がある感じです。スマホ慣れしている人は、タッチできないことにいらいらする画面表示が場合によってはあります。きれいさについては申し分ないです。当然4Kなどとは比べてはいけませんが、このサイズにおける限界程度にはなっているので文字は読みやすい、といったくらいきれいです。

【通話音質】
さすがVoLTE。きれいですね。スピーカー音量はちいさめなので、あくまで静かなところ限定にはなってしまいますが。後発ではありますが、その点はGRATINA LTEの方がもしかしたら有利かもしれないですね。

【呼出音・音楽】
音量は小さいですね。仕方ないですが。音質は十分きれいですよ。従来ガラケーより上です。

【バッテリー】
さすが制限しまくってるだけあって、かなり持ちます。スマホ慣れしてると、スペック上は怖いですが、十分です。むしろスマホより持ちます。アプリを入れまくっても変わらないです。

【総評】
私の場合、LINEは使ってないしやってないので、そこに魅力は感じませんが、電話とメールは、少なくともやりやすいし使いやすいです。また、他社と違って、LTEなのとおサイフケータイ対応なのとWi-Fi対応なのとアプリ対応なのは十分いいと思います。中でもWi-Fiはでかいですね。ネット検索はしませんが、メール送受信が多いので助かります。また、他回線とau IDを統合しているので、LISMOで買った音楽をダウンロード、なんてことも出来ます。

あとは、改めて電話帳の管理のしやすさ、タッチクルーザーの便利さは気付かされました。これは良いですね。電池も変わらず持ちが良いですし。個人的には、あとはTwitterアプリが出て来て、楽天Edyも対応になれば、完全移行しても良いくらいの出来です。

重視項目
通話

参考になった17人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jagyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

悩んで一ヶ月弱、購入から3日ほどです。某台湾製スマホ(2012年)が何度も液晶が割れ、電話機としては使いづらく、苛ついて買い換えました。


【デザイン】 正直、SHF31のほうが色は好みのがありました。こちらも、つかっているうちに気に入ってきました。

【携帯性】 小さい、軽い、邪魔にならない。男性としてはかなり手が小さい方なので、助かります。

【ボタン操作】 タッチクルーザーは慣れると快適です。さすがにタッチパネルほど楽ではありませんが、十分実用的です。

【文字変換】  まぁ優秀です。前機種のスマホの文字入力より、予測変換が豊富なので楽です。高速に打つと、たまに追いついてこないときがあります。

【レスポンス】  特に不満なし。他の方も書いていますが、毎回「タッチクルーザーEXが有効になりました」
 「無効になりました」と表示されるのは、邪魔ですし、レスポンスが一瞬悪くなります。 

【メニュー】 もともとガラケー世代なので問題なし。
 
【画面表示】 けっこう綺麗です。狭さも気になりません。

【通話音質】  VOLTE だからなのでしょうか、とても良い。くぐもらず、はっきり聞こえます。電話機としての機能を期待していたので、ここが一番嬉しかったことです。どこかに書かれていましたが、AMラジオ音声と FMのステレオ音声くらいの差があります。

【呼出音・音楽】 マナーモードですし、音楽をこれで聞かないので。

【バッテリー】 WIFI ON、ほとんど仕事中使わないので、丸二日くらいは持ちます。二日に一遍くらいの充電でいけそうです。

【総評】  スマホ=小型パソコンで、電話機としては使いづらい!!と不満だったので、ガラホに替えると機能が減るし…とかなり悩みましたが、買い換えて正解だったといまのところ思っています。
  ただ、Googleマップが基本的に使えないのが残念です。地図アプリで行き先の場所を探す、って観光地や指定のお店に行く場合など、かなりよくある用途だと思うのですが。
 
 あと、au スマートパスのソフト数がSHF対応は圧倒的に少ないわけですが、これで同じ料金なのってどうなの…とおもいます。機種とは直接関係ないですが、au にがんばって欲しいです。

 ガラホという選択肢がもっと広がることを期待しつつ、永く愛用していこうと思います。
 

 

重視項目
通話

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS K SHF32 [ボルドー]のレビューを書く

この製品の情報を見る

AQUOS K SHF32 [ボルドー]
シャープ

AQUOS K SHF32 [ボルドー]

発売日:2015年 7月17日

AQUOS K SHF32 [ボルドー]をお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意