HT-CT380 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 31%
2. 4 54%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.37	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.04	4.02	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.90	4.08	-位
機能性 機能が充実しているか	3.92	3.93	-位
入出力端子 端子の数	4.50	3.96	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.77	4.27	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きこはる]

2023年9月30日 09:35 [1763960-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

手軽に音質向上できる点が良い。

REGZA Z740に繋いで使用しています。液晶テレビとしては拘ったスピーカーを内蔵している機種ですが、本機を繋いだ方が厚みのある音質になります。
不満点は一点。テレビ電源オンの際、スピーカーが切り替わらないことが結構な頻度で発生し、都度手動でスピーカー切り替えが必要になることです。同機種を使用する兄弟も同様事象が発生するとのことなので、接続間違い等では無さそうです。接続の不安定さはありますが、それ以外は満足です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[麦と芋]

2023年5月27日 22:42 [1718695-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

サブウーファーの置き場があればおすすめ

80歳になる両親が大音量でテレビを視聴するので、困って自宅リビングのテレビに接続するために買いました。
結果、音が聞き取りやすく、音質もかなり向上したので満足です。
【デザイン】
本体は薄型でかっこよいです。テレビ下でもリモコン受光部を邪魔しません。
【高音の音質】
普通
【低音の音質】
かなり増しになりました
【機能性】
テレビ用のクリア音声があり、音が数メートル離れても聞き取りやすくなりました。
【入出力端子】
HDMIでテレビの電源と連動するのがよいですね。
【サイズ】
サブウーファーがでかいので置き場所は考えておいたほうがよいでしょう。
【総評】
他メーカーの安物（それでも国内大手メーカー）は音がかるすぎて話にならなかったのですが、本機は頻繁に遊びに来る親族がすぐに音質向上がわかったと言っておりました。
両親も満足しており買ってよかったです。

設置場所

リビング

[−エニグマ−]

2019年2月10日 04:31 [1199161-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

結局はSONYが好きなんだろうね。

【デザイン】
センターは立体感のある薄型形状でカッコいいです。
ただ１点、センターとウーファーの正面がネットなので埃等の付着が気になります。

【高音の音質】
非常にきき易いです。
澄んだ音がスーっと耳に入ってくる感じです。

【低音の音質】
私には十分過ぎる程の重低音です。
マンションなのでかなり音を下げていますが、それでも十分な低音です。

【機能性】
満足です。
私のTVはBRAVIAなのでBRAVIAリンクが使えます。
＊今は光端子接続なのでBRAVIAリンクが使えないようですが、そのうちHDMI接続に切り替える予定です。

【入出力端子】
必要性充分です。
光端子のみ使用の私には多過ぎるくらいです。

【サイズ】
センターは丁度いいサイズです。
ただウーファーがデカい！
事前にサイズ感を把握していたつもりですが、実際に部屋へ設置すると、ちょっと大きいかも？と感じました。

【総評】
とても満足です。
私は音に拘りがある訳ではありませんが、高音は聞き易く低音も十分に感じられます。
先日、TVの買い替えの際に評価の高かった他社のウーファー付きスピーカーを購入したのですが、素人の私でさえアレ？と思う程の音でしたので、急遽こちらの製品を買いました。
同じようなスピーカーなのにここまで音が違うのか？と素人の私でさえ感じたくらいなので、凄く良い製品だと思います。
私の場合、商品を買う前にどれにしようかと迷っている時が楽しくて好きなのですが、何だかんだでSONYで落ち着いているケースが多い気がします。

設置場所

寝室・自室

[KENT ULTRA]

2019年1月20日 17:09 [1193101-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3

テレビスタンドに取り付け

テレビスタンドの余った穴を利用して鉄ユニクロ フラットバー (C44-900)を取り付けて本体を引っ掛けました。
イメージ写真が少ないので参考までに投稿させて頂きます。
テレビは、東芝55インチとなります。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[リニア９５]

2018年9月14日 15:31 [1158263-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

壁掛け用ブラケットが残念

・残念な点
付属品に壁掛けブラケットがありますが、壁への固定方法がお粗末すぎます。
ネジ頭を壁面から5ミリぐらい離してねじ込み、そこにブラケットの穴を引っ掛けるだけ。

ネジ位置の微調整は出来ないし、下地がない場合は石膏ボードに直付けになります。
せめてネジ2本ぐらいで固定するベースプレートのような金物をOPで良いので考えて欲しかった。ベースプレートで上下左右に15ミリぐらい調整できるようなやつ。他のサウンドバーと共通部品にすればそこそこ売れるんじゃないでしょうか。

・良かった点
テレビを壁掛けにしており壁との隙間が5センチぐらいしかないので、音(特にニュースやドラマの声)がこもってしまい非常に聴きにくかったのですが、これを付けて解決しました。10mぐらい離れたキッチンでも、近くで子供が騒いでいても、普通に音声が伝わってくる感じです。
今は慣れてしまいましたが、たまにこれの電源を切って以前の音に戻してみるとあまりの酷さにビックリします。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[えくすかりぱ]

2017年11月5日 23:36 [1076171-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	5

ＢＯＳＥ SOLO 5との比較

上記の製品と比較して購入しました。

ＢＯＳＥは、音の厚みがあり低音高音ともに
平均に出ており、映画を見るのにオススメです
高音が、やや埋もれる感じがしますが、全体的に
交換が持てる音質でした。値段も性能と比較して
安めに感じます。

そして本機、本体のバー部分にメインの
スピーカーがあり小型の為、ＢＯＳＥ程の
パワーのある音は出ていませんでした。
特にTVの音声では、低音があまり入っていない
ので、ウーファーがちゃんと繋がっているか
疑う程でした。
しかし、あまり低音は画像の質によって
出ないもののキレイな高音が低い音量から
出るのが特徴です。

コンポ等のオーディオスピーカー好きなら
ＢＯＳＥ、純粋にテレビのスピーカーの実感
アップをするなら、本機がオススメ出来ます。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[t.m.taro]

2017年1月10日 08:42 [993898-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

初めての購入です

テレビを買い替えしたのを機に購入しました。
それほど音にこだわりは無いのですが、声がはっきり聴こえる等の内容なので決定しました。
結果は購入して大正解でした。
テレビの声がはっきりクリアーに聴こえます。
低音もいい感じで、なんで早く買わなかったのだろうと思いました。

【デザイン】
自分的には満足しています。

【高音の音質】
テレビのスピーカーとは格段に違います。

【低音の音質】
自分には満足いくレベルです。

【機能性】
必要最低限は有ると思います。スマホともリンクできますし。

【入出力端子】
テレビ、レコーダー程度なら充分かと

【サイズ】
個人的には問題ないサイズです。

【総評】
入門編としては今までこの様なスピーカー使った事が無い方にはお勧めです。
価格的にも満足出来る商品だと思います。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[MoーGo2]

2017年1月4日 18:59 [992032-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

映画を見るにはいいかも・・・

・デザイン
普通かと思います。

・高音の音質
映画や動画を見る分には臨場感があり、人の声など聞こえやすいです。伸びもあります。
音楽鑑賞に関しては少し物足りないような感じがします。

・低音の音質
こちらは素晴らしいです。十分すぎます。
最初の初期値では出すぎてうるさいですが、調節をすると、高音と低音がちょうどよくいい感じになります。
ウーファー本体がデカいからでしょうか？ただ、場所をとります。その分音質はいいです。

・機能性
本体に液晶画面がついているのですごく使いやすいです。
低音、高音の調節もしやすいですし、ウーファーとの接続設定（無線の為）もしやすい画面を見ながら簡単にできます。
音量調節、入力切替も画面があることがすごくメリットにです。

・入力端子
HDMI3つ　ARC対応　光デジタル　あり。　満足です。

・サイズ
ちょうどいいです。これ以上大きくなったらジャマです。

・総合評価
電気屋にて購入。予算、35000円ということもあり「BOSE　Solo 5 TV sound system」と悩みましたが、
実際に店頭にて聞き比べたところ、「Solo 5 TV sound system」に関してはこちらの製品より小さく、省スペースですが、
その分、低音に厚みがないように感じました。また、ARCに対応していなかった為、こちらの製品を選びました。
初めは、シアターバーをテレビの前に、ウーファーをその横の床に置いていたのですが、
邪魔になったのでシアターバーをカーテンのレールにタイラップで固定しました。
すると、音質はガラッと変わりました。部屋全体に響きわたり、臨場感が出ました。
カラオケ屋さんが、天井にスピーカーをつけているのはこのことか！と思いました。

ARC対応の為、テレビで音量調節ができ、テレビを消すと、シアターバーの電源も切れ、
テレビの電源をつけるとシアターバーの電源もつくので便利です。

また、シアターバーへレコーダーを接続しているのですが、レコーダーの電源をつけると、
テレビの方も勝手に入力切替をしてくれるので、レコーダーとの相性もいいです。

デメリットといえば、壁に設置する場合のネジが付属していないことぐらいです。
なので、カーテンのレールに固定しました。

そんな爆音で音楽鑑賞や映画鑑賞しないのであればこちらで十分かと思います。
約3万円でこの性能はコスパがいいと思います。
良い買い物でした。

比較製品

Bose > Solo 5 TV sound system

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[19633876]

2016年12月2日 20:24 [982016-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	3

おおむね満足です。

テレビの音声ではやや不満だったので、思い切って購入しました。
上位機種もありましたが、テレビの価格とのバランスを考えて、当該機を選びました。
どちらもソニー製なので、使い勝手はとてもいいです。
当方、それほど音にうるさい方ではなく、テレビの音声を十分越えていますので、音質には十分満足しています。

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[あたるる]

2016年10月29日 12:07 [972109-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

PCスピーカーとして購入しました。

iMacの下にスッポリです。

Bluetooth接続でiPhone、iPad、iMac、プロジェクター接続してます。
iMacのスタンドとモニターの間にスッポリ入るので邪魔にならず快適です。
ウーファーもマンション住みなので丁度良いです。
音響機器に素人な僕目線では不満点は特になく購入して良かったと思います。

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[Algernon2]

2016年1月2日 23:50 [890853-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4

概ね満足しています

7年ほど前に購入したDENON DHT-FS1からの買い替えを前提にコメントします。

【デザイン】　普通。スリムなデザインで満足しています。

【高音の音質】　普通

【低音の音質】　満足。ウーハーからの低温は通常のテレビ番組では感じないが、ブルーレイ等で映画等の低音の割合が多い映像を視聴するときには、満足できるレベルの低音。

【機能性】普通

【入出力端子】普通

【サイズ】コンパクトな見た目。薄いのでＴＶラックに入れていても圧迫感なく、主張しないので自然です。

【総評】何度も迷って購入しましたが満足しています。現在テレビはパナソニックですが、これを機会に次にテレビを買い替えるときにはソニー製にしようかと思っています。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[noisy.tribe]

2015年9月10日 15:30 [853468-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	3

コストパフォーマンス、機能性が高い良い製品です。

【デザイン】
シンブルで高級感があります、余計な装飾がないのでとても気に入っています。

【高温の音質】
一言でいうと、軽くて薄っぺらいです、バータイプなので本製品に限らず仕方がないのですが、１ランク上の製品だとツィーターがあるのでどうでしょうか？

【低温の音質】
高温に比べるとかなり良いです、サブウーハーの威力は絶大、映画は大迫力で視聴できます。

【機能性】
ＴＶやレコーダーとの接続がHDMIケーブル1本できます、しかもサブウーハーがワイヤレスで電源があればどこでも設置できるのが非常に良いです。

【入出力端子】
必要十分！

【サイズ】
シアターバーの高さが低く抑えられているので、架台が低いＴＶでも受光部が隠れないと思います、サブウーハーが若干大き目ですがどこにでも置けるの全体的にはコンパクトだと思います。

【満足度】
BASE-V50Bとどちらにするか最後まで悩みましたが、ＴＶ本体（SHARP LC-32H20）価格より高いものを購入するのに抵抗があり、機能性も高いのでこちらを選択しました。
ＴＶ内蔵のスピーカーとは圧倒的に違いますし、ケーブル1本で接続でき設置も簡単、本格的なサウンドを追及したり、音にこだわりがある方以外の全てのユーザーにお勧めしたいです。
普通のご家庭で使用されるのに最適だと思います。
また、ブルートゥースでスマホとペアリングさせることにより、簡単に音楽が再生できます、この機能が思った以上に便利でこちらの方にはまってしまいました。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[motaroudesu]

2015年8月22日 18:21 [852044-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

スピーカーは必須です

ＯＮＫＹＯの製品と迷いましたが、ＴＶ前に置くときに薄い方が良いと思いこちらの商品にしました。
低音はＯＮＫＹＯの方が良かった事と、サブウーファーが思ったより大きかった事がマイナスですが
総評としてはこちらの商品にして良かったと思います。
スピーカー無しのＴＶはもう見れないです。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[499GTB]

2015年6月15日 11:08 [833582-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

コスパが高く満足

REGZA J10X 55Vへの買い替えと同時に、DENON DHT-S412からシアタースピーカーも交換しました
LABIヤマダにて、\37,000をポイント消費で購入

【デザイン】
ブラックを購入しましたので、薄くてスタイリッシュでなかなかいい感じです

【高音の音質】
非力なDENON DHT-S412に比較すれば、はるかにいい音です
ディフューザー効果は確かにありそうで、放射されたように聞こえます

【低音の音質】
非力なDENON DHT-S412に比較すれば、重低音は素晴らしいです
サブウーファーがワイヤレスなので気に入ってます

【機能性】
ナイトモードは便利です

【入出力端子】
私の利用環境なら十分です

【サイズ】
意外とコンパクト

【総評】
非力で古い設計のDENON DHT-S412に比較すれば（笑）、必要十分です
ただ、アンプがフロントスピーカーに内蔵されており、モード表示がセンターにデジタル表示されるので、暗い部屋で映画を観賞すると、ちょっと気になります

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳