EF50mm F1.8 STM
- 重量160gの軽量・コンパクトボディを採用した、F1.8の標準単焦点レンズ。
- 「EF50mm F1.8 II」(1990年12月発売)の約25年ぶりの後継機で、「ステッピングモーター」を採用。静かなAF駆動を実現している。
- AFでの合焦後に、AFモードのままMFが可能な「フルタイムマニュアルフォーカス機構」を備える。
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年7月11日 13:17 [1974616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
aps-c機での使用です。価格と評価の良さに惹かれて買ってしまいました。
まず、ボケの美しさには感動しました。軽いですし、操作も難しいところはありません。AFも静かです。フルサイズ機を持っていたなら普段はこれをつけっぱなしだろうと思います。
ただ、aps-cだとやはり画角がちょっと使いづらいです。目で見たままをぱっと撮ることができない。ファインダーを覗いて何歩か下がることになってしまいます。軽量で携帯性がいいだけに、そこがなんとも惜しい感じです。
写りそのものはなめらかで気に入っています。良いレンズだと思います。
それでも、カメラの取り回しやすさ、実用性とか普段使いの良さの点が気になります。
aps-c機での使用を考えている、これからレンズを揃えていこうという入門者の方には、例えばsigmaの30mm/f1.4を中古でという選択肢もあると思います。3万円ぐらいで買えます。
f1.4という明るさと、35mm換算で48mmの焦点距離の使い勝手の良さを考えると、撒き餌レンズに寄り道せずにそちらに資金投入したほうがよかったかなというのが素直な感想です。
まあ、いろいろ試してみたいというのがレンズ沼なんでしょうけれど(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月24日 02:38 [1970584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月18日 10:10 [1969448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えがレンズ側で出来て便利。
【表現力】
価格から考えるときれいに写ります。ボケがある一眼レフで撮影したような写真を試しに撮ってみたいと思う人は、価格も安いですし、お試しで買ってよいレンズだと思います。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びも楽です。気軽に持ち出せます。
【機能性】
オートフォーカスの速度が遅く、速い動きを撮る時に不便です。
物撮りとかには良いかもしれません。
【総評】
色々不満に思う点もありまかすが、なにより価格が安くて良いですね。
レンズキットからのステップアップとして良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月15日 19:38 [1589117-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
所有してから、そこそこ年数が経っています。
金額やら、性能やらを考えて、レビューする必要はない、
と思ってきましたが、こちらでの高評価に感化され、
「自分も交ぜてくれ」となった次第です。
レンズの専門的なことは、散々語られていますので、
一言だけ。
この金額で、これだけ写る。キャノン機、単焦点から、
始めたい人は、まずは、買いましょう。
そりゃ、Lレンズを所有するという、ステイタスは、ないけれど、
だって、Lレンズ「EF50mm F1.2L USM」の10分の1の価格だもの。
何の文句があるのよ。10本買えちゃうじゃない。
とりあえず、作例(凡作)を載せさせて頂きます。
マクロレンズでもなく、ズームレンズでもなく、
見たものを見たまま、写してくれる。それだけでいい。
2024年にスマホが、一眼超えるって?
舐めたこと言ってくれるなって。
安いからって、古いからって、まだまだ負けませんよ。。。
20240815 追記
RF買えないので、まだこちら、現役です。
もちろん、RFレンズの方がいいに決まってる。
新しいし。でも、写真撮れるってだけで、
嬉しくなるのです。
参考になった43人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月29日 09:34 [1847170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
AFが遅く、逆光に弱い。フレアも出る。しかし、それはオールドレンズのような味わいある仕上がりにもなる、このレンズの個性と言える。きれいなスナップを撮るというより、エモーショナルなスナップを撮るレンズと言える。初心者用ではあるが、侮れないレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月19日 05:55 [1519122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
AFかMFか、それだけ。シンプル。
【表現力】
解放からそこそこパキッと写るレンズ。
50mmf1.4は解放はソフトで絞るとシャープなレンズ。f1.8の方が現代的な写りだと思う。f1.4の方が上位というよりは傾向が違うので自分がどんな写真を撮りたいかによって選択すべき。
f1.8は癖がなくて扱いやすい。
apsc機では換算80mmと絶妙に使いづらい画角だが、フルサイズだと標準になる。apscの人は40mmの方が画角的に使いやすいと思う。
【携帯性】
軽くて小さい。よい。
【機能性】
【総評】
とりあえず持っておいて損は無いレンズ。
f1.4とは使い分けできるので2本とも買ってもいいかも。
ソフトな昔ながらの写りが欲しい人はF1.4、解放からそこそこシャープに写って欲しい人はf1.8。
初めての1本としては40mmf2.8の方が画角的に使いやすいと思うので個人的には40mm推し。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 14:45 [1493503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
明るくコンパクトで何より安い
他社の50mmF1.8と比べてもずっと安いです。
よく撒き餌レンズと称されます、エントリー機のキットレンズと比べるとそのボケ量と描写に感動できると思います。
しかし、もちろん安いなりの所もあり、解放F値での解像感は低く、AFもあまり早くありません。
明るい単焦点を手に入れるとついつい解放でばかり使いたくなりますが、
実はF5.6-F8位まで絞るとLズームレンズに匹敵する描写になるので
明るい場所やライティングの練習をしながら使ってみるのがお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月3日 20:03 [1491298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF/MFスイッチとピントリングだけですので操作に困ることはないでしょう
【表現力】
開放だとかなり緩いです
F2.8まで絞れば中央はそれなりに解像します
【携帯性】
小さくて軽いです
【機能性】
スナップを撮るには十分ですがAFはあまり早くはありません
【総評】
いわゆる撒き餌レンズです
少し絞るとそこそこの映りをしますし、格安レンズなので悪条件でもあまり気をつかわずに使えます
機能的に足りないところは多いですが値段なりには映ります
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月15日 09:26 [1443956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
いわゆる撒き餌レンズと呼ばれている50mm標準レンズとしては最下位のランクのレンズです。前モデルの50mmf1.8UからSTMモーターになりましたが体感上AF速度は変わってないように思えます。上位のf1.4レンズが30年近くモデルチェンジしてませんので50mmを買うならこれがベストです。所詮f1.2Lは所有欲満足の為でしかなくメーカーも50mmには力を入れていないのが悔やまれます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月15日 08:50 [1443950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
SIGMA mc-11コンバーターでサイズ感もちょうど良し |
本レンズはとにかく安価でコストパフォーマンス最強、本当にサービス価格の【撒き餌】だと思います。
王者キヤノンの戦略はさすがとしか言いようがありません。
SONY Eマウントにも【撒き餌】としてFE50mm F1.8がありますが、3万円ほどする割に本レンズとの性能差は微妙で、SONYは撒き餌に力を入れていないな?!と思ってしまいます。
キヤノンとSONY Eマウントの二刀流ユーザーを増殖させたSIGMA mc-11マウントコンバーターとの組み合わせで、瞳AFも全く問題無く作動します。
AF速度は若干鈍いですが、SONY純正FE50mm F1.8も純正の割に鈍いので、大差ありません。
ミラーレスはそもそも構造上ピント精度が高いため、多少AF速度が遅くてもガチピンさえ来れば役割は果たしていると思います。
キヤノンEFマウントで一眼レフ機で使用する場合は、激しい前ボケを入れたりするとAFが迷います。
また、暗所でもかなりAF精度が怪しくなります。
AF精度の高いミラーレス機で使えば、本レンズのコストパフォーマンスの高さや、軽量コンパクトさの旨みが最大限に発揮されると思います。
1本持っておいて間違いないレンズです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 12:43 [1422456-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
90Dで、フォトスポット等で使える中望遠単焦点を探して、
低価格なので試しに使ってみようと買ってみました。
同レンジのレンズとして、タムロン60mmF2、
他には、EF-S17-55mmF2.8、EF24-105mmF4Lとの対比になります。
【操作性】
撮影操作で困ることはないですが、
フードやキャップの付け外しの感覚が他のレンズとちょっと違うので
手間取ることがあります。
【表現力】
F1.8の50mm単、ということで想像していた通りでした。
カリカリではなく少し甘いかな?と思うこともありますが、
ピント面の精細感、発色ともいいと思いました。
ボケ味はトロトロではないですが、悪くないです。
【携帯性】
文句ありません。
カメラにつけても、外しても、ちっちゃ!といまだに感じます。
【機能性】
STMなので爆速ではなく、また少し迷う、と聞いていましたが、
その通りでした。
あと作動音が少しありますね。
【総評】
1万円台で最新デジタル機に対応したこの写り、は確かにすごい。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月7日 14:09 [1396352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ピントリングとAF/MFスイッチだけしかないため、簡単に触れます。
【表現力】
F1.8で手軽に背景ボケを作ったり、暗所でもノイズ感のない画像になるのは楽しいですよ。
【携帯性】
言うことなしです。カメラバッグでなくても空きスペースに収納して持ち運びができるので、お出かけレンズとして活躍できます。
【機能性】
静音かつ素早いフォーカスで満足してます。たまにピントを外しても、カメラ側でAFポイントを操作してすぐ調節が利くのでストレスにはならなかったです。
【総評】
一眼の醍醐味の一つを味わえる楽しい商品です。キットレンズにして売って欲しいなー!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年5月8日 08:55 [1326418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月6日 07:42 [1316019-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
自分の足で広角的にも望遠的にも撮れる画角のレンズは、スナップで撮れないものはないのではないでしょうか?ただAFは早くなく、シャッターチャンスを逃してしまうこともあります。それは価格ということで納得するしかありません。
レンズの性質ですが、開放F値で被写体によっては悪くない写りだと思うし、被写界深度を確保するため絞っても、標準画角なので絞り過ぎることはないのと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































