EF50mm F1.8 STM
- 重量160gの軽量・コンパクトボディを採用した、F1.8の標準単焦点レンズ。
- 「EF50mm F1.8 II」(1990年12月発売)の約25年ぶりの後継機で、「ステッピングモーター」を採用。静かなAF駆動を実現している。
- AFでの合焦後に、AFモードのままMFが可能な「フルタイムマニュアルフォーカス機構」を備える。
よく投稿するカテゴリ
2025年12月18日 22:35 [2000373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古で購入、Eos90D(80mm)で使用した感想です。
とりあえずで購入したのですが、「とてもやさしい写真〜!」
と 息子夫婦から大絶賛・おだてられてクリスマスプレゼントすることに。。。
パンケーキ+α程度の重さで明るく安い!
F1.4のUSMよりも開放から使いやすく良いレンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月6日 16:54 [1979008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
小さくてコンパクトなのに、描写も結構いい。
安いレンズに良くある、空気感がなく、平面的な描写ではなく、
きちんと立体感もあり、色も良い。ボケは、ボケすぎない位が、逆にいいと思う。
ピント合わせはカメラ任せなので、ピントリングも使わない。
お気軽ポートレンズとして任せられる。
なんで今更、レビューしたかというと、後継のRF50o/1.8STMを買ったら、
空気感がなく、平面的な描写にガッカリしたから。
個体差?うーん。EFの方がぜんぜん良い玉と思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年7月11日 13:17 [1974616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
aps-c機での使用です。価格と評価の良さに惹かれて買ってしまいました。
まず、ボケの美しさには感動しました。軽いですし、操作も難しいところはありません。AFも静かです。フルサイズ機を持っていたなら普段はこれをつけっぱなしだろうと思います。
ただ、aps-cだとやはり画角がちょっと使いづらいです。目で見たままをぱっと撮ることができない。ファインダーを覗いて何歩か下がることになってしまいます。軽量で携帯性がいいだけに、そこがなんとも惜しい感じです。
写りそのものはなめらかで気に入っています。良いレンズだと思います。
それでも、カメラの取り回しやすさ、実用性とか普段使いの良さの点が気になります。
aps-c機での使用を考えている、これからレンズを揃えていこうという入門者の方には、例えばsigmaの30mm/f1.4を中古でという選択肢もあると思います。3万円ぐらいで買えます。
f1.4という明るさと、35mm換算で48mmの焦点距離の使い勝手の良さを考えると、撒き餌レンズに寄り道せずにそちらに資金投入したほうがよかったかなというのが素直な感想です。
まあ、いろいろ試してみたいというのがレンズ沼なんでしょうけれど(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 22:31 [1971771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AF/MF切り替え、フォーカスのみで操作しやすいです。
【表現力】
5DmarkIVと購入しましたが、物の質感や空気感まで緻密に写り
カメラのモニターで写真を見てびっくりしました。
開放から十分解像しますが、f8程度で一番シャープになります。
EF24-105f4lと比べてもよく解像する気がします。
逆光は少し弱くコントラストが低めになる感じです。
ボケは、背景の木の枝はざわつく感じがありますが、
ピントが合った面から滑らかにボケます。
【携帯性】
Lレンズと比べ軽量、コンパクトです。
【機能性】
AFはUSMレンズより音が大きく、少し遅い気がします。
【総評】
手振れ補正が無い点が使いにくいですが、
使いやすい50mmで構図やボケの量を工夫することで写真が上手くなるレンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月24日 02:38 [1970584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月18日 10:10 [1969448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えがレンズ側で出来て便利。
【表現力】
価格から考えるときれいに写ります。ボケがある一眼レフで撮影したような写真を試しに撮ってみたいと思う人は、価格も安いですし、お試しで買ってよいレンズだと思います。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びも楽です。気軽に持ち出せます。
【機能性】
オートフォーカスの速度が遅く、速い動きを撮る時に不便です。
物撮りとかには良いかもしれません。
【総評】
色々不満に思う点もありまかすが、なにより価格が安くて良いですね。
レンズキットからのステップアップとして良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月3日 06:49 [1910510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EF50mm F1.8 IIもとてもいいレンズでしたが、こちらはモデルチェンジをしてAFがかなり静かになった印象があります。
ただ、価格的には1万円台とかなり安価なのは変わらず。
ボディキャップ代わりにもなりますし、ぱっと使えるので2本購入しています。
日常のスナップには個人的に最適なレンズです。
5DMark4との相性もとてもいいですね。
いつの時代も良いレンズだと思います。
RFレンズもとてもいいのですが、お値ごろになったEFレンズで遊ぶのも楽しい最近でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 12:22 [1884530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ヒメボタル撮影用に購入。
ヒメボタルは前ボケを利用して撮影するわけですが、その前ボケには焦点距離が一番重要。
短すぎると点になるし、長すぎるとこんどは蛍の黄色が薄くなりすぎてしまいます。
そういった意味で50mmというのはフルサイズ用にもAPS-C用にも使える最適な長さになります。
光跡を丸くするためには開放で撮るのが前提となるわけで、もっと明るい方が良いには良いのですが、F1.8でも充分だと感じます。
実はEF50mmF1.4USMも持っていますが、このレンズは安価なので複数台同時運用するためにこちらのF1.8を追加購入しました。(RFの方が品薄で手に入らない状態というのもありました)
尚、一般の撮影でもシャープでAFも充分速くて、STMは以前のEF50mmF1.8Uと比べると爆速に感じます。ISは付いていないですがフルサイズカメラならお散歩用にちょうど良い単焦点レンズかもしれませんね。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月15日 19:38 [1589117-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
所有してから、そこそこ年数が経っています。
金額やら、性能やらを考えて、レビューする必要はない、
と思ってきましたが、こちらでの高評価に感化され、
「自分も交ぜてくれ」となった次第です。
レンズの専門的なことは、散々語られていますので、
一言だけ。
この金額で、これだけ写る。キャノン機、単焦点から、
始めたい人は、まずは、買いましょう。
そりゃ、Lレンズを所有するという、ステイタスは、ないけれど、
だって、Lレンズ「EF50mm F1.2L USM」の10分の1の価格だもの。
何の文句があるのよ。10本買えちゃうじゃない。
とりあえず、作例(凡作)を載せさせて頂きます。
マクロレンズでもなく、ズームレンズでもなく、
見たものを見たまま、写してくれる。それだけでいい。
2024年にスマホが、一眼超えるって?
舐めたこと言ってくれるなって。
安いからって、古いからって、まだまだ負けませんよ。。。
20240815 追記
RF買えないので、まだこちら、現役です。
もちろん、RFレンズの方がいいに決まってる。
新しいし。でも、写真撮れるってだけで、
嬉しくなるのです。
参考になった43人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月23日 17:01 [1865691-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
操作するのはAF/MF切替とフォーカスリングで、それぞれ特に可もなく不可も無くの操作性
【表現力】
SIGMA 18-50 F2.8入手と並行してより明るくボケが欲しい時に使えるかもと思ってEF-EOS Rと共に入手した(RFマウント版を買いたかったが大手販売店で納期が未定とか6か月以上とのことで、まあ性能自体はあまり変わらんのだろうと...)
しかし、実際使ってみると絞り開放では中央部ですら描写は甘く、またボケもきれいとは言い難いもので、自分としては積極的に使いたいと思えないものであった。
絞れば改善するが、それでもF2.8では(50mmに設定した)SIGMA 18-50の絞り開放と、F5.6ではRF18-150の絞り開放とそれぞれ比較してほとんど変わらない解像感であったので、それならズームで充分なので、あえてR7でこのレンズを使うメリットは見いだせなかった。
まあ、ライカ判サイズならそれなりに使えるのかもしれないがAPS-C判に対しては力不足だと思う。
【携帯性】
軽い、それだけ
【機能性】
特筆する機能はない。
【総評】
かつて撒き餌レンズと言われた系列のレンズだが、やはり値段なりの価値なのだろうと思う。
自分には使う場面はないと判断し、早々に売却した。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 21:18 [1856066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AFとMFの切り替えしかないのでめっちゃ分かりやすいです。
【表現力】
撒き餌レンズといってもちゃんと単焦点レンズの性能してます。
【携帯性】
軽いしサイズも小さいのでカメラに付けて撮りたいと思った時にすぐ出せるようそのままリュックに入れてます。めっちゃ持ち運びしやすいです。
【機能性】
AFはすこし遅いと感じますがf1.8のおかげで室内の撮影でも問題なく撮れます。
室内でなにかしらとる予定がある方は手が出しやすい価格ですし持ってて損は無いと思います。
室内での作例載せときます。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月29日 09:34 [1847170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
AFが遅く、逆光に弱い。フレアも出る。しかし、それはオールドレンズのような味わいある仕上がりにもなる、このレンズの個性と言える。きれいなスナップを撮るというより、エモーショナルなスナップを撮るレンズと言える。初心者用ではあるが、侮れないレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 09:08 [1822632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























