フジノンレンズ XF16mmF1.4 R WR レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 79%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.53	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.84	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.65	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[教育パパ]

2023年9月3日 07:39 [1648519-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

欠点はあるが説得力のある画質＆質感

撮影対象は子供(2~12歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。
広角レンズは、主に子供が何かに取り組んでいる様子を対象物と一緒に撮影するために使っており、時々風景にも使います。本レンズは X-T3・X-H2S との組み合わせで使っており、所有してきた他の広角レンズとの比較で評価します。

最近 VILTROX AF 13mm F1.4(以下 AF13 F1.4) を入手し比較した内容を追記しました。

画質・表現力
利便性から各マウントの色々な広角ズームレンズ(RF15-35 2.8、XF10-24mmF4 R OIS WR、LEICA 8-18 F2.8-4.0等)を使ってきましたが、さすがに大口径単焦点、ボケを含めた立体感でズームレンズとは明らかな違いがあります。APS-Cと言えど F1.4 、しかも寄れるのでボケも大きくすることが出来、フルサイズ比較で一段分劣るとはいえ十分な明るさ・表現力だと感じます。
比較してAF13 F1.4は、解放でコントラスト・解像が若干上。ただ差は小さくF4~ まで絞れる状況なら逆転するので、選択の大きな理由にはならないかと思います。ただ AF13 F1.4 は透過率が若干劣るようで、同じ F値でも1/3段ほどシャッタースピートが遅くなります。

機能性・操作性
このレンズで動き物は撮らないのでAFスピード・追従性は重要ではないですが、レトロな外観に似合わず結構なスピードで合焦します。ただ、AF時に ジジッ ジジジッ と音がするのが古臭く、気になる方もいるかもしれません。撮れる写真は変わらないので、些細な問題とは思いますが。
防塵防滴であることもアウトドアや長期の使用に安心で、フォーカスクラッチも使う使わないは別にしてギミックとして面白く、操作感もしっかりしています。
問題点としては絞りリングの操作感が軽すぎることで、うっかり触っただけでF値が変わっていることがあるので、誤作動を減らす為もう少し重くしてほしいです。
比較して AF13 F1.4は AF速度は同程度ですが無音、フォーカスリングの操作感は同等、絞りリングの操作感は更に軽く操作時の質感に劣る、非防塵防滴が残念といったところです。

デザイン・質感
クラシックなデザイン・しっかりした塗装・絞りリングやフォーカスリングの操作感等、金属製にこだわりのない自分でも満足感が高いです。きっとその分重いのでしょうが、差別化としては一つの方法かと思います。
比較して AF13 F1.4は、同じ金属製ですが質感は若干劣るように感じ、カメラ本体のデザインとのバランスもイマイチに感じます。

携帯性
ボケ量が同等となるフルサイズの広角単焦点 F1.8~2.0 と比べて、サイズ・重量で上回っている事も多いですが、画質で遜色なく(あくまで個人的な印象です)質感で明らかに上回っているので、このような選択肢も有りかと思います。
比較して AF13 F1.4は若干大きいですが、より広角である事を考慮すると妥当な範囲だと感じます。

総評
携帯性・画質・ボケ量・ズームレンズのバラエティー等考慮するとAPS-Cはバランスが良い仕様と思っており、本レンズは画質で APS-Cの存在価値を高めてくれるレンズだと思います。比較対象のフルサイズ広角単焦点 F1.8~2.0と比べてサイズ・重量で上回っている上に価格でも上回っている場合が多いですが、趣味対象としての作りの良さ・質感では明らかに勝っており、画質も満足いくものです。このレンズで撮れる撮影対象のみなら、フルサイズが無くても良いかなと思えるレンズです。

自分の用途としてはもう少し広角が欲しかったので AF13 F1.4を購入し画質・AF 性能・リーズナブルな価格に感心しました。まだXF16mmF1.4が勝っている部分もありますが、フジにはサードパーティー製に明らかな差をつける超広角大口径(<=12mm)単焦点レンズの登場を期待しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[GTI-TCR]

2023年8月26日 11:34 [1750922-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

写りはいいが周辺歪曲が気になる？

Xマウントは16/1.4、23/1.4、35/1.4、56/1.2をX-Pro3で使っています。

【操作性】
絞りレンズが緩いのは他のレンズ同様。好みの問題ですが個人的には緩すぎると感じています。
【表現力】
35/1.4の特長的な柔らかさとは対極にある、はっきりとした描写です。解像は見たままに正しく描写するのですが、一方で周辺部の歪みが気になります。広角レンズではやむを得ないのかもしれませんが、直線が直線に映らないのでビルなどが周辺部にあると違和感があります。撮影時にカメラが傾いているのか、個体差なのか分かりません。

【携帯性】
少々大きめですが、F1.4の明るさを考えれば問題ないレベルです。別売の角型フードは逆付けできないのでかさばります(が、見た目のかっこよさでつけっぱなしです)。

【機能性】
動きものを撮ることがないのでオートフォーカスのスピードは気になったことはありません。

【総評】
換算12mmの画角でクリアな写り、解像もばっちりです。個体差かもしれませんが、周辺歪曲が気になります。これから買われる方はお店で試してみてはいかがでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[タピオカンデ]

2020年7月3日 13:00 [1343966-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

操作が楽しい贅沢なレンズ

【操作性】
このレンズの特徴は被写界深度メモリがついていて、レンズのメモリを手前に引っ張ると、直ちにMFに切り替わるところです。
普段AFしか使わないのですが、この機能は面白いので、積極的に使ってみたいと思います。
こういった操作して面白い仕掛けがあるのは、趣味で写真を撮る身としては嬉しいポイントですね。
あってもなくてもいい機能があるのは贅沢です。カメラの勉強にもなります。
【表現力】
ピント部分はカリカリで気持ちいい描写です。ペットの犬の毛の一本一本がとても美しく撮れました。
また、開放で寄ればよくボケます。ただし、16mmなので、結構寄らないとボケないです。
35mmf1.4も持っていますが、35mmの方は何気なく撮ってもボケやすいですが、こちらのレンズは意図しないとそんなにボケないですね。
【携帯性】
やはり重さを感じてしまいます。ここだけがあと一歩残念ですね。
【総評】
このレンズは手持ち夜景撮影用に、xt4と一緒に買いました！
xt4の手振れ補正とこの明るい広角レンズは、夜景撮影の用途としては相性が良いはずなので、手持ちでどこまで撮れるか期待してます！
あと、別売りの角形フードはとても格好よくて高級感が大幅アップするため、マストバイです。

レベル

初心者

主な被写体

夜景

[マルプーのバカ親]

2017年6月30日 21:40 [1041425-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

料理の写真には自分の影に注意

最短距離が15cmとかなり被写体に寄れる素晴らしい広角レンズですが、照明の位置によっては写真にレンズフードの影が写り込んでしまいます。

私の経験不足で想定していなかったのですが、外食時に料理の写真など撮る時は非常に照明の位置や窓の位置を気を使うようになりました。

ただ、レンズフードを外してしまえば大分解消はされるので私はレンズフードを結構外して撮影をしています。

ポートレートでもいい表現できるので大分気に入っています。

ただ、ポートレートだと結構モデルさんに近寄っての撮影になってしまうのでご注意ください　笑

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[birth of blue]

2016年12月30日 15:48 [990329-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

光学設計レンズのど真ん中を行くレンズ

まず最初に初心者の方で単焦点レンズを買うのにイマイチわからない方がいましたら写真をご覧ください。50キロの制限速度と道路が写っている写真がありますが、要はこの１６ミリレンズだとこの幅の景色が写ります。35ミリだと肉眼に近い状態ですから道路は入らないと思います。

単焦点レンズの売りはズバリ写りが良いという事ですが、まずはキッドレンズで自分は比較的どの画角、何ミリで撮ってるのが多いか、わかった上でその画角から買っていったほうが良いかもしれません。

その上でレビューを参考にしていただければ幸いです。

この１６ミリは、とても大好きなレンズです。機能性で言えば難がありますが、35ミリの次に好きですね。

まずはAF、MFの切り替えですが、ほとんどAFは使わないのであれですが、他のレンズ同様にスイッチ操作にして欲しかったというのが率直な感想です。AFは速いと思います。

このレンズの最大の問題はフォーカスリング。非常になめらかでメーカーも随分このなめらかさを出すのにこだわったのではないか、と思います。日中の撮影でリングをゆっくり回すのが楽しいのですが、、正直夜の星景写真を撮るとなるとこのなめらかなリングがアダになります。ほんの少し回しただけで、星がボケてしまう。どうしても星景の場合、ローアングルからの撮影が多くなるし態勢自体が不安定になります。
ファインダーを覗くのもやっとの時になかなか真っ暗の中確認できないし天の川の場合、ボケてるのかボケてないのかすらわからなくなる場合もあります。

慣れると暗い中でもスッと焦点が合いますが、初めて撮影する人の中には苦労する人もいるのではないでしょうか。

写りに関して言うとおそらくカタログ商品撮影やモデル撮影、暗い場所でも安心して撮影できるように、プロのカメラマンからの意見を参考にして作ったのではないかと思います。
寄って撮れるし、充分なほど１６ミリなら被写体がフレームインすると思うし。

11群13枚で非球面レンズ二枚、edガラス二枚というレンズ設計をみても、あるいは撮っていても優秀すぎるくらいの写りで商品撮影にはもってこいのレンズだろうなと思います。

言わば明るいレンズは正しいと言うような、昨今の光学設計のレンズのど真ん中をいくレンズと言っていいと思います。
このレンズの開発はおそらく1、2を争うくらいの難しさがあったんじゃないかな。

理論的に言うと人の目より明るいと言うことはそれだけ美しく写るというふうになるのかもしれません。事実美しく写る。

でも美しく写るというのは秋の落ち葉の枯れていくあの刹那な感じとか、そういうところも消えてしまったりして時折このレンズは優秀すぎるな、と思ったりします。

かと言ってUPした写真に廃墟になったタワーサイロ、動物の餌の貯蔵庫みたいなものを美しいたたずまいにして残してくれるのを見るとやっぱりこのレンズはいいなぁと思ったり。

このレンズを通して色々考えさせられますね。スナップという日常を切り取る作業にそこまで明るいレンズは必要だろうかと思うし、かと言って暗い場所でピカイチの写りを見せてくれるし、フォーカスリングもなめらかで素晴らしいのだけど、星を撮るには苦労する部分は出てくるし。

正解のない答えを探しつつ、変わって欲しい部分と変えて欲しくない部分が見えてきて、色々考えさせられます。ま、そうやってレンズ沼に溺れていくわけだけどw。

ただ１つ言えるのは、このレンズ開発はかなり難しいということ。富士フイルムはよく作ったなと思うし、それだけでも買いかなぁと思います。
実際に他社のカメラを使っているユーザーの人も1番使ってみたくなるレンズじゃないかな、と思います。

光学設計のど真ん中をいくレンズ。他社のレンズと合わせてもこのレンズは語られるべき一本だと思ってます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ギマスト]

2016年11月20日 23:01 [978746-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

立ち位置を考えないと中途半端になる

【操作性】
絞りリングもしっかりしており特別不満点はありません。

【表現力】
さすがプライム（単焦点）といった感じでパキッと周辺までシャープです。また最短15cmまで寄れるためかなりボカすことができます。しかし個人的にはボケがやや粗いかな。。

【携帯性】
最近のプライムF2シリーズに比べれば大きく重いですが、従来のF1.4系の中では中くらいの重さ大きさかもしれません。全天候型なのでハイキングや登山に持って行けますが、気持ちもう少し小ぶりなら最高でした。

【機能性】
遠方から近方へのAFはワンテンポ遅れます。ジーーぃコッといった感じです。まるで老眼始まってきた私の目のようです。しかし遠方に合わせた状態でその周辺、または近方へ合わせている状態からその周辺へは気にならないスピードで合焦します。


【総評】
単焦点で換算24mm広角F1.4と、とても良いレンズですが私の持っている16-55 F2.8と住み分けが難しく、結局利便性からズームを残し、こちらを手放してしまいました。個人の使い方によると思うのですが、このレンズを風景や街並みのスナップに使う場合、私は間違いなく最低F5.6まで絞り込みます。そうすると16-55とほとんど描写の差が無くなってしまうのです。暗所では２段階分の強みがあるのは確かですが、本当に夜景を撮りたいのなら簡易三脚を含め、ある程度の備えをするためやはり16-55との差が無くなってしまいます。近接を生かしたポートレートやボケなど、楽しみはありそうですが私には16-55で十分な気がしました。さらに、X-T1に装着した感じではこのレンズでも16-55でもサイズや重さは感覚的には大して違いがありません。よって携帯性からXF16 f1.4を選択する理由もありませんでした。（XF35F1.4ぐらいなら本当に最高でした）

色々ネガティブなことを書きましたが、全ては16-55レッドバッジを買ったせいです（笑。単焦点しか持っていない方ならばこれほど面白いレンズはないと思います。幾つか作図例を載せます。全てX-T1です。
ちなみに購入するにあたって下記を参考にしました。これを見たらやはり欲しくなりますね。
http://thedigitaltrekker.com/2015/04/views-of-kenya-with-the-fujinon-xf-16mm-f1-4-wr/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ツトム.com]

2015年6月8日 02:07 [831331-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	無評価

幅広く対応出来るナチュラルなレンズ

まだ使い込んでいませんが、先陣を切って投稿させて頂きます。
普段はX-T1を使用しています。
【第一印象】
歪みがなくすっきりとした印象です。
寄ってキレイなボケを活かした写真から絞って澄んだ感じの写真まで、幅広く対応してくれるレンズだと思います。
【操作性】
AFとMFをリング操作で出来るため、ファインダーを覗いたまま追い込んで撮ることができます。
絞りリングの操作感は、個人的にはもう少しカッチリしていてもいいと思いますが、問題にはなりません。
【表現力】
第一印象に加えて言えば、XF56mm等他の単焦点に比べるとピントがカリカリに合う感じではなく、色味も柔らかい印象を受けます。
【携帯性】
軽くも無く、小さくもありませんので、特に優れている訳では無いと思います。しかし、携帯性を狙ったレンズでは無いのでこれで良いと思います。
【機能性】
まだ分からないので無評価とさせていただきます。
明るいレンズのため、逆光を含めて多くの光が入る場面では、露出を下げても明るすぎる時がしばしばあり、電子シャッターでないと対応出来ない事があります。
【総括】
とても良いレンズです。風景から物撮りまでナチュラルな絵を写し出してくれます。
この広角で寄れるレンズの良さを引き出せるように使い込んでいきたいと思います。
画像はクラシッククローム（フィルムシミュレーション設定）にて撮影しました。
お目汚しながら参考迄にご覧ください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内