LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.77	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.63	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.60	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年9月14日 21:26 [1985420-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

良いレンズですが描写性能に個体差があるかもしれません！？

　過去にも所有しておりましたが、中古品を再購入しました。過去の個体にはなかった周辺画像の乱れ（絞り込んでも）が再購入個体ではありました。参考に試写画像を添付します。

このくらいは良いかなぁとも思いつつ、本来の描写性能を知っているので売却しました。本レンズに限りませんが、中古品を購入する際は信頼できるお店での購入をお勧めします。

正常な個体であれば、描写性能、小型軽量さ、機能性ともにとても良好な優良商品だとおもいます。売却での損金はなかったので、もう一度買い直してみようと思っているところです・・。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[filone]

2025年6月6日 17:20 [1966998-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

単焦点の良さを手軽に手に入れられる！

【操作性】
新品購入で、レンズフードを取り付けるためデコレーションリングを取り外そうとしたが、固く閉まっていて取るのに壊れるんじゃないかと思った。
その点は難点だったけど、それ以外は単焦点なのでそこまで操作性に不満はないです。

【表現力】
単焦点ならではの表現力は素晴らしいです。
本体のLUMIX G がそこまで色彩豊かではないので、その部分を差し引いてもこの価格でと考えるととても良い。

【携帯性】
新品で購入すると専用袋がついているし、レンズカバーもついているし、そもそもレンズ自体が小さいので携帯性は抜群。

【機能性】
単焦点なので、AFなどの機能はほぼない。

【総評】
単焦点レンズでそれっぽい写真を撮りたいっていうときに、この３万円台で手に入れられるのは素晴らしいと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[かいけつタマゴン]

2024年8月5日 21:43 [1871590-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

良い写り

シャープで申し分ない写りです。
ただ、焦点距離が自分の使い方には合わない感じがします。
この辺は、使い方、慣れ方でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ちゃーずる良]

2023年5月12日 02:32 [1220938-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

フェアリーステークス

思っていたよりも地味な描写だった。

外人の友人達が、常に「写真を撮ってくれ」と依頼してくるので、
ポートレート用に買いました。面倒だから互いに勝手に撮って貰おうとw
「iPhoneよりも綺麗に」というリクエストなので、多分期待には応えてくれて
いるレンズだと思います。皆さん喜んでましたから。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[北野三四郎]

2021年9月1日 05:38 [1489479-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

近接撮影にも優れる中望遠ポートレートレンズ

　35mm判換算85mm相当画角の中望遠レンズ。最大径x長さ:55x50mm、フィルター径φ37、金属マウント、重量130g。中望遠ポートレートレンズの範疇ですが、最短撮影距離0.31m、最大撮影倍率0.2倍(35mm判換算:0.4倍)と近接撮影に優れている。POWER O.I.S.仕様。

AFはインナーフォーカス方式で、スムーズかつスピーディーに動作、正確です。フォーカシングでフィルター枠は回転しない。

解像力は、中央では絞り開放F1.7からキレがよく、絞るに連れて更にシャープさを増していく。ピークはF4〜5.6、F8からは柔らかくなり始める。隅はやや甘く、四隅までシャープに仕上げたいのであれば、F4まで絞りたい。ピークはF5.6、F11からは柔らかくなり始める。

前ボケ、後ボケともに自然で柔らかく、素直なボケ描写。
逆光耐性も良好。

Panasonic G9でRAW撮影、Lightroomで現像したが、"内蔵のレンズプロファイルを適用しました"と表示される。
「シェーディング補正」をオフで撮影してみたが、絞り開放でも周辺減光はあまり大きくなく落ち方もなだらか。F2.8から画面全体で均一になる。
色収差、歪曲収差は感じられない。

価格設定が高めだが、程度の良い中古が２万円台前半で手に入る。
近接撮影にも優れる中望遠ポートレートレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[古田織部]

2021年6月12日 14:28 [1462493-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

小型デザインに手ぶれ補正機能を搭載したことは高く評価できます

【操作性】
　大きさ・重さのバランスは悪くないと思いました。手ぶれ補正機能を搭載しており、利きも悪くありません。

【表現力】
　絞り開放からコントラストが高く、滲みもない描写だと感じました。ボケ方も自然で画質の均質性も良好です。

【携帯性】
　Panasonicのマイクロフォーサーズ用には、同じ焦点距離のノクチクロンがありますが、スナップ撮影とかでは小型・軽量な本レンズの方が取り回しはイイです。

【デザイン性】
　オリンパスの45ｍｍF1.8とよく似た雰囲気のデザインです。良くも悪くも大口径レンズという威厳はありません。

【総評】
　ライバルであるオリンパスの45ｍｍF1.8と悩まれている方もいると思いますが、両者の最大の違いは手ぶれ補正機能を搭載しているか否かです。
　カメラボディ側に手ぶれ補正機能が無いのでしたら、本レンズの方がオススメできます。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[Ｎ／＠新潟]

2020年5月9日 13:12 [1326733-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

寄れる！　解像感好し！　汎用性の高い良コスパのレンズです！

前後のボケと解像感をＦ１．７です。	寄れます！　Ｆ１．７	ちょっと離れて蜂さんを！　Ｆ１．７
Ｌモノクロの例　Ｆ１．７	Ｆ２．５ですが違いは分かりませんね、失礼しました！(笑)	GX7MK2 への装着例です。

お散歩のお供としている GX7MK2 と LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 に、加えるべく検討して入手しました。
パナやオリの中望遠レンズには本レンズを含めて４機種ありますが、最短撮影距離が 31cm であることが決め手になりました！

【操作性】
単焦点ですので単純明快！

【表現力】
他の方も記載されておられるように抜群！と思います。
開放でもＯＫですし、絞ってのスイートスポット探しも楽しいですよ！

【携帯性】
フードを装着するとそれなりの大きさになりますが、フードを逆付すると問題無しです。

【機能性】
・手振れ補正が付いているのは頼もしいかと思いますが、室内では動作音が少々気になるかな？
屋外ですと分からないとは思いますが．．（動画の方は要注意かも？）
・偶にＡＦが迷うことがありますので、積極的にタッチＡＦや、Ｇ９でのジョイスティックでピントを合わせたいかなと思いました。

【総評】
画質の評価が高いのは納得できました。
寄れるのは有難いですね！．．本来の中望遠として＆被写体の一部を切り撮ってとか．．汎用性＆コスパが高くスナップには最高のお供になると思いました。
狙い通りの良い買い物になりました！

因みに購入は新品での入手でした。
中古の価格と新品に延長保証と最安のプロテクタを付けた値段とあまり変わらなかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[稲美の花丸]

2020年2月7日 22:23 [1299187-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

準マクロレンズとして、コスパ最高ですね

マイクロフォーサーズの被写界深度が深く、LEICA MACRO 45mmF2.8でもボケが不足のことある。シグマ56mmF1.4、LEICA42.5mm/F1.2、Olympus 45mmF1.8も考えたが、マクロ的に使うため、「撮影最短距離が短く」「撮影倍率が大きい」本レンズを選んだ。※掲載写真はカメラGX7MK3でJPEG撮って出し、全て露出補正-1/3です。
【操作性】
ピントリングだけなので問題ない。レンズ側の手ブレ補正ON-OFFがあっても良いと思うけど。
【表現力】
開放F1.7でも解像度が高い。F8-11位まではOK、それ以上はカメラで補正していても解像度が落ちる
【携帯性】
とにかく小さく軽く携帯性抜群。フードも逆刺しできるし。
【機能性】
撮影最短距離が短く、撮影倍率が大きいので準マクロレンズとして十分使える。もう少し大きく重くなっても良いからF1.4にして欲しかった。そうすれば被写界深度がフルサイズ機のF2.8相当になり競争できる。
一番の欠点は、近いときにAFが迷うこと。
【総評】
価格が3.5万円程度と安くて解像度も良かったのでとても良い買い物ができた。LEICAレンズを使ってきたが、Gレンズでも結構よく写り見直した。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[しょいた]

2019年11月22日 20:33 [1277519-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

単焦点レンズを初購入

プリン

【操作性】
AFだけなので特になし。
【表現力】
ボケますね。
【携帯性】
ポケットに入ります。
【機能性】
AFCだと動作音が少し気になります。
【総評】
2019年6月に中古で購入後、あまり活用していないですが、たまに使うと楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[とびしゃこ]

2018年5月17日 21:18 [1128533-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

超小型軽量でAF速く手ブレ補正付き。スナップに最適♪

１．開放のボケ。低コントラス背景なら二線ボケ目立たない（f1.7）	２．高コントラストの背景は絞っても少しボケがざわつく（f2.8）	３．やっぱりちょっとボケが硬いです（f3.2）
４．木の肌をシャープに描写。（f3.5）	５．切り取りのスナップに良好．コンクリートの重し（f4.5）	6．切り取りスナップに良好（f2、E-P5で）

【操作性】
幅広のフォーカスリングがあります。鏡筒にスイッチの類は
ありません。前枠の飾りリングを外して付属のフードを装着
します。

【表現力】
開放f1.7からシャープです。
f1.7なのでそこそこボケます（写真１）。
ボケはやや硬めで、コントラストの高い背景ではやや二線
ボケ傾向です（写真２、３）。コントラストの低い背景を選ぶ
とボケも優しくできます（写真１）。

具体的には陽の当たっていない背景をえらぶ、ボケ質が
わからないほどに近接して大きくぼかす、あるいは室内
写真（直射日光がそもそもない）などでは二線ボケを目立
ちにくくなります。

シャープな表現は得意です（写真4）。
コンパクトで威圧感なく街角スナップが軽快に楽しめます
（写真５，６）。

（作例は１〜５がルミックスGX8、同6がオリンパスEP-5
のJpeg撮って出しです。）

ノクチクロンDG45mm f1.2は大きくて柔らかいボケが美しく、
描写も申し分ありませんが、大きさ、重さはかなりのものです。

（ノクチクロンDG45mm f1.2はレビューしてます。↓）
http://review.kakaku.com/review/K0000610467/ReviewCD=1127504/#tab

また、オリンパス45mm f1.8との比較では本レンズの方が
ややボケが硬いです。

【携帯性】
最大径x長さ：55x50mm 重量：130gと明るい中望遠レンズ
としては大変コンパクトです。手ブレ補正が入って、また
この最短撮影距離でこの大きさですから驚きです。

対するライカDG42.5mmF1.2は最大径x長さ：74x76.8mm
重量：425gとふたまわり以上大きく、3倍以上重いです。

ライバルのオリンパス45mm f1.8は最大径x長さ：56x46mm
重量：116gと本レンズ画わずかに全長が長く重いですが、
気にならない差だと思います。


付属のフードはプラスチック製の丸形で、十分に深く、
遮光効果はありそうです。逆付け装着してコンパクトに
収納できます。(オリの45mmF1.8はフード別売ですので
ご注意を・・。)

ブラックの本レンズはGX8やGM１などの箱型デザインの
カメラにも良くにあう、シックなデザインです。
シルバーはややプラスチック感が目立つ気がします。

【機能性】
最短撮影距離は0.31mと、DG42.5mm f1.2（0.5m）や
オリ45mm f1.8(0.5m)より短く、最大撮影倍率も0.2倍
（フルサイズ0.4倍相当）とかなりの近接撮影が楽しめ
ます。

AFは普通にスッ、スッと素早く決まります。ミラーレス
ならではの精度の高いピント合わせを楽しめます。
MFはほとんど使いません。

レンズ本体に手ブレ補正が内蔵され（しかもPower OIS!）、
手ブレ補正のないボディでも心配ありません。
もちろんDual IS対応です。
（オリ45mm f1.8にはレンズ内手ブレ補正はありません。）

また、苦にならない携行性も重要な性能の一つと考えます。

【総評】
開放f1.7から描写もよく機能的にはほぼ全部入りで
携行性抜群の本レンズ、スナップ用途には最高です。

重さをいとわずにポートレートを極めるならライカ
DG42.5mm f1.2、もう少しお手軽にならボケの良い
オリンパス45mm f1.8でしょうか。後者とは価格差
もありませんし、ポートレートファンには悩ましい
ですね。

機能的には満点、満足度は4点にします。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[もっぷ1976]

2018年4月6日 17:20 [1090405-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

悪くは無いんです（2018年4月6日追記）

ただ、私の用途って言うか距離感だと42.5ミリより２５ミリの方が使いやすかったかもしれません。

被写体との距離感が42.５ミリだと微妙に離れ過ぎているって言うのかな？

だから、別にレンズが悪い訳ではなく私がポートレートを撮影する時の距離感がこのレンズでは合わないってだけですね。

多分慣れてくればもう少し違う評価になりそうですので使い込んだら再評価致します。

2018年4月6日追記
ポートレートを撮影する機会も無いので普通に花の撮影をしてみました。
カリカリな写りではなくどちらかと言えば柔らかな雰囲気が出せるので活用出来そうです。
ただ、マクロでは無いので一杯までには寄れません。

花は近所の神社に咲いていた枝垂れ桜と紫蘭と言う花です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ヨロバシカメラ]

2017年12月6日 17:23 [1084402-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

なかなかの中望遠レンズ

先行のオリンパス45mmF1.8もいいレンズだが、これもナイスなレンズ。
比較してみると

●若干高価だがオリはフードが別売なので、差は縮まる。
●吐き出す絵は、若干オリのほうが収差が少ないようだがほぼ同じと云って良い。
●IS内臓なので、ボディ側に手ブレ防止を積んでいないのなら一択。
●最近のパナ機なら、DUAL I.S.を使える
●一番の違いは寄れること。倍率0.4倍相当なのでハーフマクロ的に使える。

どちらを選ぶかは好みですが、ボディがパナ機でなくても寄れるのはメリットです。
化粧リングが装着されているので、フードを付けない場合でも見た目がよいのもポイント。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[歯欠く.com]

2017年6月11日 22:52 [1036363-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	3

安近単

白詰クサぁ	砂の城	波のりしろ
パッション	No emotion	cold as ice

【操作性】
フードを取り付けるのに、ひと手間かかります。
パナライカ15ｍｍ真似る？

【表現力】
　パナなのに色のりがあっさり。

【携帯性】
　単焦点でMFTの中でも小さいです。

【機能性】
AFは静かで早です。

【総評】
暗い場面でもしっかり捕えてくれます。
被写体にある程度い思った以上に寄せてくれます。



軽いというのもありますが
撮ってる最中滑らして落としてしまったけど
フード付けてたので、無傷でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[きおみ]

2016年7月24日 01:33 [947513-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

M4/3。42.5mm F1.7 で子供撮り。

娘を撮るため半年ほどまえにGF7Ｗズームキットを買いました。そして１ヶ月まえにこの42.5mm F1.7のレンズを買いました。他にも 45mm,25mm,20mm,15mmと気になるレンズがありましたが、アマゾンのサマーセールでこのレンズだけが安くなっていたのを機に決断しました。

サイズはちょうどGF7のキットレンズ35-100mmを細くした感じ。でも35-100よりやや重いのが意外でした。さっそく室内で娘を撮ってみると、あるていど予想していたとおり画角が狭いので難しい。撮っていて窮屈に感じました。でも「娘の全身を入れなければならない」という思い込みから自分を解放してみると、この画角でしか撮れない写真があることに気づきました。このレンズで日常の全てを撮ろうと思うとこのレンズが嫌いになると思います。でも絵の具をひとつ増やすみたいに、標準ズームや広角系のレンズとセットで使おうと楽に考えると、このレンズが好きになるのではないかと思います。

少し安いオリンパスの45mm F1.8 のほうがいいのかなと買う前に悩みました。オリンパスのはボケがきれい。玉ボケがまん丸だとレビューされていたからです。でもこのパナソニック42.5mmのボケが汚いとは私には全くわかりません。また子供撮りの用途だと玉ボケが現れる場面はほとんどないことにも気づきました。なのでより寄れるパナソニックのものを選んでよかったと感じています。

GF7を買ってしまってから『ダカフェ日記』という家族フォトエッセイの存在を知り、そこに載っているよく背景のボケた室内写真に憧れました。調べてみるとEOS 5D マーク�Uというフルサイズのカメラで撮られていることがわかり暗い気持ちになりました。でも今、図書館で『ダカフェ日記』を借りてあらためて眺め、自分の撮った写真と比べてみると、GF7＋42.5mm でも、なかなかいい線までいけるやんと思いました（これは個人の感想です）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[椿*]

2016年5月11日 15:55 [929643-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初心者で撮影できるレベルの目安にどうぞ

ゆくゆくはポートレートを撮るつもりでレンズ購入いたしましたが、現在は風景・テーブルフォトが主になります。

パナソニックのLUMIX DMC-GF5での撮影です。（発売開始4年前の機種）

【操作性】AFかそれに近い設定がメインなので、評価は省略します。
付け外しに問題はありません。

【表現力】単焦点のこの価格なので、十分だと思います。
私自身がカメラ初心者であり、このレンズに触って１ヶ月という不慣れな影響が大きいです。

【携帯性】常に首にかけていることが主なので、一眼類ではコンパクトで軽いです。
コンデジやスマホに慣れている人はコレで重いと感じるらしいですが、（特にフィルムカメラが当たり前だった世代なら）一眼だと思えば絶対的にコンパクトで軽いと感じるはずです。
外していても小さいポーチに入りますので、女性の小さいかばんでも十分に入ります。

【機能性】手振れ補整はあって困ることはありません。
ただ、フォーカスを合わせるのに偶に手間取ることがあります。
距離ギリギリで撮る事が多い私の撮影方法が主な原因ですが、風がある室外で花などを寄って撮ることが多い人は、感覚を慣れで掴む必要がありそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内