『M4/3。42.5mm F1.7 で子供撮り。』 パナソニック LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック] きおみさんのレビュー・評価

[きおみ]

2016年7月24日 01:33 [947513-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

M4/3。42.5mm F1.7 で子供撮り。

娘を撮るため半年ほどまえにGF7Ｗズームキットを買いました。そして１ヶ月まえにこの42.5mm F1.7のレンズを買いました。他にも 45mm,25mm,20mm,15mmと気になるレンズがありましたが、アマゾンのサマーセールでこのレンズだけが安くなっていたのを機に決断しました。

サイズはちょうどGF7のキットレンズ35-100mmを細くした感じ。でも35-100よりやや重いのが意外でした。さっそく室内で娘を撮ってみると、あるていど予想していたとおり画角が狭いので難しい。撮っていて窮屈に感じました。でも「娘の全身を入れなければならない」という思い込みから自分を解放してみると、この画角でしか撮れない写真があることに気づきました。このレンズで日常の全てを撮ろうと思うとこのレンズが嫌いになると思います。でも絵の具をひとつ増やすみたいに、標準ズームや広角系のレンズとセットで使おうと楽に考えると、このレンズが好きになるのではないかと思います。

少し安いオリンパスの45mm F1.8 のほうがいいのかなと買う前に悩みました。オリンパスのはボケがきれい。玉ボケがまん丸だとレビューされていたからです。でもこのパナソニック42.5mmのボケが汚いとは私には全くわかりません。また子供撮りの用途だと玉ボケが現れる場面はほとんどないことにも気づきました。なのでより寄れるパナソニックのものを選んでよかったと感じています。

GF7を買ってしまってから『ダカフェ日記』という家族フォトエッセイの存在を知り、そこに載っているよく背景のボケた室内写真に憧れました。調べてみるとEOS 5D マーク�Uというフルサイズのカメラで撮られていることがわかり暗い気持ちになりました。でも今、図書館で『ダカフェ日記』を借りてあらためて眺め、自分の撮った写真と比べてみると、GF7＋42.5mm でも、なかなかいい線までいけるやんと思いました（これは個人の感想です）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内