最安価格(税込):¥127,100
(前週比:±0
)
発売日:2015年 3月27日
よく投稿するカテゴリ
2020年1月31日 20:18 [1296989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
簡単です。何の問題もありません。
【表現力】
近くのものの撮影で撮り比べると流石にZeissのプラナー50 f1.4の方が素人の私は好きです。
【携帯性】
価格が似ているNikonの20 f1.8と比べると重いですがD750とのバランスは悪くはないと重います。
【機能性】
オートフォーカスは今のところ今一つ慣れません。ちょっと遅い気がするのとピントが、もう一つピンとこない印象です。
【総評】
Nikonの20 f1.8とどっちにするか迷いましたが見た目の質感で、こちらを選びました。質感で言えばZeissはフード一つとっても拘りを改めて感じましたが。カメラを始めた頃はシグマのレンズを購入するとは想像していませんでしたがレンズ選びも、これが最後かなぁと思っています。プラナー買った時も、そう思っていたんですけどね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月23日 01:59 [932360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
例)シグマの絞り開放画像 |
例)ニコン AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED 開放画像 |
【操作性】
AFメインの使用のため特に操作性で困りません。
ただし、MF時はピントリングの回転方向が純正と逆なので注意が必要です。
【表現力】
・ボケ
思っていたよりも綺麗。純正24mm F1.8よりも好みです。
・解像度
中央は開放から文句なし。
隅は絞っても若干気になります。といっても十分なレベルですが・・・
純正の24mm F1.8は中央は同等。
隅は純正のほうが解像していると感じました。
・そのほか
フレアはあまり気になりませんが、ゴーストが出やすいです。
手でほんの少し遮光するだけで消えるので
フードをもう少しだけ深くしてほしいと思いました。
ゴーストの出やすさは、純正24mm F1.8が若干いいくらいです。ほとんど差なし。
【携帯性】
重いです。純正24mm F1.8と比較すると圧倒的に重いです!
【機能性】
AFの後ピンが酷かったです。
カメラ側のピント調整でも調整しきれず、メーカ調整にだしました。
それでも後ピンで、カメラ側調整でなんとか・・・
【総評】
星は4つですが、思いとしては4.5です。
私の個体はピント調整必須だったため、5つにはならなかったです。
他は許容できるレベルだったので、そこだけが残念。
価格的に近いAF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDと比較すると以下の2点で
考えるのがいいかとおもいます。
・F1.4まで必要ならシグマ
・携帯性優先なら純正 24mm f/1.8G ED
どっちかをとるなら私はボケが好みなシグマを選びます。
そこは好みということで。
ボケについて異なるシーンの写真で比較には不適かもしれませんが
参考に絞り開放時の画像を添付します。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












![24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo73/user72046/f/7/f76cde2340edd1cf6917c78d66a604e5/f76cde2340edd1cf6917c78d66a604e5_t.jpg
)




