MacBook Pro Retinaディスプレイ 2700/13.3 MF840J/A レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 76%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.58	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.54	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.51	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.77	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.19	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.25	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moted]

2025年8月30日 22:37 [1982769-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

拡張性も高くそこまで高くない人によってはちょうどいいMac

【デザイン】
シンプルにかっこよくて所有欲満たせます。この世代のMacBookProはギリギリ背面のリンゴが光る世代なので、文句ないくらいかっこいいです。
【処理速度】
オプションのi7モデルなんですが、デュアルコアということもあって現在使うのに支障出そうで心配でしたが意外と使えます。メモリが16GBということもあり、マイクラの最新版でも画質落としたりすればぬるぬる動きます。動画編集もソフトによりますがなんとか動きます。ダビンチリゾルブは17あたりだとまともに動きますが19となると設定を変えてもプレビューがコマ落ちします。まあ多少重たい作業ならギリギリ動くかもって感じです。
【グラフィック性能】
ダビンチリゾルブを使っているとGPUの力不足を感じますVRAMが1.5GBしかないからでしょうか。なのでダビンチリゾルブのようなGPUを多用するアプリは最新版だとまともに動かないかもです。
【拡張性】
2016年以降のIntel版MacBookProのようなUSB-C鹿内モデルに比べたら充実してると思います。特にフルサイズのUSBとHDMIそれからSDカードスロットついているのはでかいです。ただUSBが二個しかないのでUSBハブの出番も少なくないです。
【使いやすさ】
とっても使いやすいです。キーボードの配列がMac独自のでWindowsユーザーは慣れが必要ですが、Macユーザーの私はあんまり影響はないです。キーボーでが光るので暗闇で作業するとき助かります。またトラックパッドが感圧式なので強くクリックしたりできますし、Macのジェスチャーなどもあるので使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
本体はそんなに分厚くないしそんなに重くないので持ち運びは苦じゃないです。13インチなので大きすぎずちょうどいいです。
【バッテリ】
中古で買ってバッテリーが少し劣化していましたが、まあまあ持つと思います。
【画面】
Retinaディスプレイなので文字とか鮮明で発色もとってもいいので、いいと思います。また13インチなので大きすぎず小さすぎずちょうど見やすいくらいの大きさです。
【コストパフォーマンス】
中古で三万くらいでした。正直三万あればクアッドコアのWindowsも買えましたがやはりこのデザインといい完成度といい、最強なMacを三万で買えたと思えばコスパ悪くはないと思います。
【総評】
新しいMacに比べ拡張性も高く、りんごも光るデザインがとってもいいと思います。性能もそこまで低くなく、人によってはメイン機やサブ機として現代でも使っていけるくらいのものだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[tac_tac]

2022年8月5日 20:28 [1607595-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

バランスに優れた製品

【デザイン】
特にユニボディ以降のMacBookシリーズはデザインのトレンドリーダーだと思っています。その後「MacBookっぽい製品」が幾つか数社から発売されましたし、HUAWEI MateBookは完全に似せてましたね。

【処理速度】
2コア4スレッドなりの能力で今となっては心許なく感じますが、
主な用途であるAdobeグラフィック系アプリ・iWork・iMovie・ウェブブラウズ程度なら不足無いです。
現在Montereyで稼働中ですが、重く感じません。

【グラフィック性能】
CPU内蔵グラフィックなのでそれなりですが必要充分です。
ゲームはしませんし。

【拡張性】
外出先でカメラデータを取り込むので、カードスロットはありがたいです。
USBのポート数が「もう一声」なのは否めません。
ハブは持ち歩きたくないので。
Ethernet接続時は別売アダプタが必要で、費用負担もそうですが、1ポート埋まってしまうのが残念です。

【使いやすさ】
OSでほぼ決まると思うので、これまで使ってきたMacと特に変わりません。Apple製品同士の連携の素晴らしさは、いまだに他のOS環境では味わえないです。
キーボード・トラックパッドともにフィーリング良好です。
バックライトキーボードも相変わらず良いですね。
VMwareにWindowsをインストールしているので（敢えてBootCampは使わない）外出先でも対応し易いです。

【持ち運びやすさ】
サイズの割に重く感じますが、バッグに入れて持ち歩くので問題に感じません。
裸の状態且つ乾燥する時期は手から滑り落ちそうになるので要注意ですね。
ハードカバーを装着したのでその心配は無くなりましたが。

【バッテリ】
実使用上、特別持つ印象は無いですが必要充分です。
購入後数年経過し容量が75%くらいまで落ちましたが、まだまだ戦えそうです。（自力交換も検討中）

【画面】
サイズは小さいですが、Retinaだけあって精細で表示範囲も広々しています。輝度やコントラストなど、基本性能は特に言うこと無いです。

【コストパフォーマンス】
使用歴短めの中古品を購入、その時の価格なら申し分無いですが、発売時価格なら悩んだ末に手を出さなかったかもしれません。

【総評】
外出先での利用が主目的です。
iPadの購入も検討しましたが、自分の用途に合わなかったです。
これまで所有していたMacノートは起動しない／起動しても古くて使い物にならないものばかりだったので、コンディション良好なMacBook Proの中古品を探し購入に至りました。

他のユーザーさんも書かれていますが、いろいろな意味でバランスに優れた製品だと思います。

[YOSI0223]

2022年4月24日 20:26 [1573980-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

中古で購入しましたが、まだまだ十分現役です。

正面	背面	液晶パネル
右側インターフェイス	左側インターフェイス

Macを使ってみたくて、中古で2015年モデル(2016年製メモリ8GB、ストレージ256GB)のこの機種を3万円で購入しました。
この機種の不具合で有名な「液晶コーティング剥がれ」があったので、「アルカリ電解水激落ちくん」を使い「コットンティッシュ」で磨いて綺麗にしました。
6年落ちではありますが、最新OSも動くので、あと2、3年は持てば良いかなと思います。

【デザイン】
さすがマックだけあり、デザインは洗練されています。
剛性もしっかりしていて故障の不安はなさそうです。

【処理速度】
2015年モデルなのでCPUは第5世代のCore i5ですが、ネットや動画視聴、画像編集、ブログ、オフィス作業の用途であれば、まだまだ十分の性能です。

【グラフィック性能】
動画再生程度しかやっていないので、無評価。

【拡張性】
インターフェイスは下記の通り。2016年モデルからはかなり簡素化されるので、拡張性はある方だと思います。
・MagSafe 2電源ポート
・Thunderbolt 2ポート（最大20Gbps）x 2
・USB 3ポート（最大5Gbps）x 2
・HDMIポート
・3.5mmヘッドフォンジャック
・SDXCカードスロット

【使いやすさ】
トラックパッドがとても使いやすいです。
Windows PCでは味わえない操作感だと思います。

【持ち運びやすさ】
1.58kgということで、男性であれば、まあ、軽い方かな、と思います。

【バッテリ】
バッテリは中古なので、新品時の78％の持ちであることがわかりました。
新品時は１０時間持つ仕様ですが、中古で大体5時間から7時間もつかどうかってところです。

ターミナルから下記コマンドを実行してどれくらい劣化しているか確認しました。
ioreg -c AppleSmartBattery | grep -i Capacity

【画面】
液晶画面はRetinaディスプレイでとても綺麗。

【コストパフォーマンス】
セキュリティ的にあと３年ほど持って、バッテリも78％の劣化状況で、最新OS Montereyを使えるのであれば、コストパフォーマンスは高いと言えます。

【総評】
OfficeもMicrosoft365を使えるので、ほぼWindows10と同じ感覚で使えるし、画面は超綺麗だし、Macも悪くないなと思いました。これから色々遊んでみようと思います。
また、ストレージはNVMeを積んでおり、総書き込み容量も10TBということでしたので、まだ寿命は先かなとも思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[しょいた]

2021年7月3日 19:58 [1469383-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	3

2018年3月購入

【デザイン】
良いです。カバーつけてますが。。。
【処理速度】
ネットと重くないプログラミングで使っていますが、問題ありません。
古いHPのWindows7機（SSD）も併用しています。軽い処理しか使っていないので差は感じません。
【グラフィック性能】
ゲームや高画質動画再生はしていないので分かりません。
【拡張性】
ノートなのであまり必要ないですが、現状で必要なインターフェースがあるのでOKです。
【使いやすさ】
トラックパッドは使いやすいです。
DeleteキーがWindowsのBackSpaceなのが慣れないです。
【携帯性】
ちょっと重いですがOKです。
【バッテリ】
悪くないです。1日数時間で数日は持ちます。
【液晶】
きれいで見やすいです。
【総評】
中古（Apple整備済み品）で入手しました。
３年以上故障ありません。満足です。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[いつもけいじん]

2017年6月12日 14:52 [1036490-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バランスがいい

【デザイン】

まあ、これが一番なところです。
こういうところはほんとに上手いなと思う点です。
【処理速度】

CANONのDPP4で画像編集してますが、現像はかなり時間がかかります。
それ以外の不満はないのですが。

【グラフィック性能】

まあ自分の使い方では十分かな。

【拡張性】

この旧型はUSB3、HDMI、SDカードスロットなどがあるので便利です。
新しいのはアダプター必須ですので余分なものを持ち歩かなければならないので。

【使いやすさ】

マウスがいらないのが楽ですね。

【携帯性】

十分です。
Airはいらないですね。
【バッテリ】

十分です。
ただこれだけはモバイルバッテリーでも給電可能な新型がいいかな。

【液晶】

気に入ってます。

【総評】

タッチバー不要なら旧型の方が端子がUSB-Cに統一されておらず気軽に使えます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[ラルゴドライブ]

2016年1月17日 00:15 [895791-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初のMac

【デザイン】
普遍的なデザインは相変わらず良い。

【処理速度】
4年前のWindowsPCからの買い替えなので、快適そのもの。CPUだけでなくSSDの恩恵もやはり大きいですね。PhotoshopとIllustratorの起動速度が早くなり快適に作業ができます。
Wi-FiもAC対応なので、Wi-Fi接続でも100Mbps近く速度が出て快適です。

【グラフィック性能】
まだ重い作業をしていませんが、第5世代のCPUとSSDで全く問題ありません。
Intel Iris Graphics 6100は動画編集時にどうなるかな？

【拡張性】
特に問題ありません。MBAよりは断然。
マウスはBluetoothで接続してUSBポートは使わないようにしています。

【使いやすさ】
タッチパッドに慣れるまでちょっと違和感がありましたが、全く問題ないです。

【携帯性】
持ち出さないので特に問題ないです。自宅内であればどこにでも持ち運び可能。ほとんどダイニングかリビングのソファで使っています。

【バッテリ】
自宅内でしか使わないので無評価で。特に問題ないですけどね。

【液晶】
RetinaDisplayはさすがのひとことです。
写真だけでなく文字も見やすいので、長時間の作業でも疲れづらいかも。

【総評】
買い換えてたいへん良かったと思います！
第6世代CPUの新製品を待とうか悩みましたが、価格も落ちてきたので買い時かも。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[赤単福]

2015年12月31日 08:00 [889979-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

30年前Apple�UCやMacintoshに憧れてからの初Mac

パソコン黎明期からそのメーカーに憧れていたが、高嶺の花で手にすることができないでいた。
そして、やっと手にすることができました。

Windows10で同スペックのクラムシェル型ノートPCと比較検討していたのですが、
デザインが洗礼されていて、価格面でも他社と変わらず（高解像度液晶で比較するとむしろ安価）、
なおかつ、仮想環境をインストールすることで、Windows10も、Linuxも利用できるマルチOS対応できるため、購入を決断しました。

■デザイン
　見ているだけでも惚れるデザインです。デザインが良いと仕事や勉強のモチベーションも向上します。
　無視できない評価軸と思います。

■処理速度
　SSDやCPU性能が良いのか、OSが良いのかわかりませんが、画像処理もストレスなく編集できています。
　それにしても、Windowsのムービーメーカーを利用していたのですが、MacのiMovieは動画のコマまで細かく表示されていてとても編集がしやすく、かつ処理スピードも滑らかなのでとても良いです。

　仮想環境でWindows10をインストールしたのですが、若干のもっさり感はありますが、しばらく利用していると仮想環境で動作していることを余り感じさせない処理速度です。
Macの処理スピードが良いのか、Windows10のOSが良いのか、VMwareが良いのかわかりませんが、プログラミングやネットワークの勉強には差し支えない処理性能です。

■グラフィック性能
　とにかく綺麗。ブラウザ閲覧していてもWindowsPCとは比較にならない綺麗さです。
　web閲覧は、Macで行うようになってしまいました。

■拡張性
　ノートPCとしては標準でしょうか。新型MacBookと比較すると問題なくこちらのほうが利用しやすいです。
　SSDのハードデスク容量が少ない分、ＳＤカードを挿入して補うこともできるので良いと思います。

■使いやすさ
　タッチパネルは、いままで利用してきたすべてのノートＰＣを上回ります。
　とにかく便利。どこのいちからもクリックできる点や、クリック強弱での操作、3本指での仮想Windowのスライド、どれも素晴らしいです。3本指の仮想Windowは、瞬時に切り替わるので、私の場合は、マルチディスプレイが不要になりました。

■携帯性
　新型MacBookには敵いませんが、
　13インチは小型なほうなので、持ちやすく、しかも薄いのでカバンにも収納できるので問題ありません。

■バッテリ
　私の場合は、朝から夜まで1日中利用できています。
　1日持ち歩く際は、電源は不要です。
　これもモバイルのノートＰＣには大切な要素と思います。

■液晶
　Retinaディスプレイは綺麗ですね。これもモチベーション向上には必要な要素と思います。

ということで、購入して2か月が経ちますが、不満点はありません。
良い買い物をしたと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[いいさま]

2015年12月23日 19:35 [887371-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もっと早く買えば良かった

Win95時代からずっとWindowsを使っていますが、この度、初めてMacBookProでMac
デビューしました。

【デザイン】
いいですね。

【処理速度】
もともとWindowsノートを使っているのですが、先日購入した某社ノートが
Core i7なのに、遅い。HDD回転速度の問題もありますが、スタンバイからの
復帰がやたら遅いのにストレスたまっていました。
辛抱たまらず、SSDでないとだめだ！ついでにMacだ！ということでこの機種を
購入しましたが処理速度に不満はありません。もっと早く買えばよかったと思っています。

【グラフィック性能】
今後、デジカメの現像もこちらで試したいのですが、まだ環境が整っていないので
どれほどかはわかっていません。が、普通に使っている文には問題ありません。

【拡張性】
USBポートはワイヤレスマウスに使っています。
サンダーボルトポートもあるのは今後大きなデータを扱うためHDDをつなぐのに安心です。

【使いやすさ】
マウスとタッチパッドを併用していますが、Windowsにくらべると格段に便利ですね。
スクロール、アプリの切り替えなど。

【携帯性】
家の中で使うだけなので、あまり意識していませんが、外に持ち出すには少し重いと思います。

【バッテリ】
普段は電源をときどき抜いて使っていますが、１日くらいは余裕で持ちますね。

【液晶】
Retina Displayは綺麗のひとことです。

【総評】
お値段はそれなりにしますが、満足です。
もっと早くMacデビューしておけばよかったと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[taratarade113]

2015年12月19日 16:50 [885996-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

製品自体は素晴らしい！

【デザイン】
文句なし

【処理速度】
MacBook Air 11' mid. 2011からの買い替えです。
PhotoshopもExcelも早くなりました。CPUの処理能力の向上もあるのでしょうが、それ以上にメインメモリやSSDといった足回りが全然違うことの方がその理由でしょう。

【グラフィック性能】
この項目は3DCGについてでしょうが、私はゲームもしないし3DCGも扱わないので、評価できません。

【拡張性】
MacBook Air 11' と比較して、SDカードとHDMIを直接接続できる利便性の高さに感動です。
家で作業する際にはやはり大型のモニタを利用したいので、HDMIは必須ですからね。

【使いやすさ】
フォースタッチからはあまり利便性を感じませんが、劣化はしていないですから十分です。

【携帯性】
やはり11'のAirから13'のProに買い替えですと、Proが重く感じますね。こればかりは仕方がありません。

【バッテリ】
驚くほど持ちます。Photoshopを使用していても、バッテリーだけで7時間ほど持ちました。
Microsoft Office for Mac 2011だけを利用していた日は朝から晩まで使ってもバッテリーを使い切れませんでした。
アクティビティモニタによる予想では、オフィスソフト程度の低負荷なら12時間は持つそうです。
Airの時と違って電源アダプタを外出時に持ち出すことがなくなりました。

【液晶】
Retina Displayは素晴らしいですね。感動ものです。
色合いも自然で、仕事をする上で困ることはありません。

【総評】
先代のProと比較してしまうとコストパフォーマンスに優れないという話も聞きます。
それでもこのマシンも十分に素晴らしいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[vco_cov]

2015年11月9日 23:33 [873847-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Adobe系快適

意匠設計 プレゼン関連ツール作成に使用。
これまでのWindows版と比較にならない快適さです‼

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ほがらかパパ]

2015年11月7日 16:05 [873076-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MBP Retina15インチからの乗り換え

2012年頃購入したMBP Retina 15インチのバッテリが限界になり、購入をしました。同じMBPなので、基本的な機能は心配していませんでしが、液晶のサイズが小さくなるので、もろもろの作業に影響があるか、少し心配をしておりました。結果としては、まったく問題がありませんでした。
むしろ、本体サイズが小さくなって、携帯性があがり、満足度は高いです。

今後は、MBP 15インチを据え置き機として利用しつつ、MBP 13インチは外出時に使おうと思います。

MBAなども以前使っていましたが、総合的には、MBP Retina 13インチがもっともおすすめできる機種と言えそうです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[zx67]

2015年9月26日 13:15 [861415-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

macbook12インチから買い替え

macbook12を発売日から使ってました。持ち運びとデザインには満足していましたがやはり処理速度とバッテリーがかなり不満でイライラすることがかなりあったので思い切って売ってMacbook Pro retina13を購入しました。
主にmacbook12インチとの比較レビューになります。

【デザイン】
macbook12インチに慣れてしまうとMBPｒやMBAは野暮ったく見えますがこれはこれで伝統あるデザインなので好きです。

【処理速度】
さすがにmacbook Proです。インテルBroadwell core i5を搭載してるので文句なし。macbookのcore Mと比べると快適そのものです。
【グラフィック性能】
動画エンコードも早いです。


【拡張性】
やはりmacbok12インチのUSB-Cポート1つはきつかったです(笑)。9000円ほどする純正のHDMI出力できるマルチ変換ポートも購入しましたがコスパも悪すぎますし毎回持ち運んで挿すのも面倒でした。
HDMIもUSBポートも2個搭載してる当機種は文句なし。

【使いやすさ】
macbook12インチと同じ感圧トラックパッドですので使い勝手も同じでこれは便利です。強く押すと辞典などすぐ調べてくれるので助かります。

【携帯性】
重いです(笑)。パワーサポートのエアージャケットを着けたので1.8kgくらいでしょうか。まあ重さ覚悟で処理性能重視のために買ったので問題なし。
使えない軽めのPCを持ち歩くなら多少重くても高性能なPCを持ち運んだほうがいいですから。
やはり快適に作業できたほうがいいです。

【バッテリ】
これが驚きました。
2013年モデルのMBPｒを買ったことあるのですがバッテリーが持たなかったので売ってWin機に移行してました。
久々にMBPｒに戻ってBroadwellのおかげかすごい持ちます。公称値10時間ですがネットやofficeなど軽い作業だけなら6時間で50%前後なので12時間近く持つかもしれません。
macbook12インチは省電力の割には薄くてバッテリー容量が少ないせいかちょっと負荷かけると全くバッテリー持たないのでバッテリーが持ってくれて助かります。まああちらにはモバイルバッテリーで充電できるというメリットがありますが大容量モバイルバッテリー持ったら軽いのに意味がないです。

【液晶】
macbook12インチもretinaで綺麗だったのですが作業領域がどうも狭く感じて窮屈でした。
MBPｒ13のほうが私は見やすいしofficeなども作業しやすいです。

円安のせいでかなり高価格になりましたね。
以前なら価格comで256GBモデルが13万円で購入できたのに16万ですからね…
skylakeモデルを待ちたかったのですがインテルの都合でUシリーズの一部が来年の3月に延期されたのでそれ以降しか出ないと思い購入しました。
総評としてこの機種は重さしか不満はありません。
高性能でバッテリーも持ってくれるので大変満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[なかそら]

2015年9月15日 16:04 [858433-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用用途が重要です。

・仕様はメモリ16GBとCPUCorei7です。
・都合上、Parallels desktopを使ってWindows7を仮想環境にし、メモリ割り当ては8GBに設定しました。
MacとWinを同時に普通使いしている途中に使用アクティビティモニタを見ると、
スワップ領域が発生しているので、メモリが足りていないのは否めないのですが、
使用感としてはとくにストレスは感じません。強いて言えば、キーボードが使いにくいこととバッテリーの消費が早いことですかね。
・普段はトラックパッドで十分なのですが、Officeのソフト等を使う際はマウスのほうが使いやすいと感じます。
・Retinaディスプレイはかなり綺麗なので満足していますが、目が疲れやすいように感じたので、ディスプレイのカラー設定で補正を行ったほうがいいかもです。
・サウンドの方はノートPC にしては良い方だと思いますが、あくまでノートPC の枠は超えませんので期待はしないほうがいいです。
・重量に関しては若干重たいです。厚さは薄いので、”密”な感じがすごいです。
・拡張性に関しては、USBが2つしかついていなことが心配です。個人的にはHDMIが標準で付いているのは嬉しいですが、世間的にはまだD-subなども活躍されているので、Thunderbolt（Mini display port）からの変換ケーブルを買うことをオススメします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[デブ助４０歳]

2015年6月6日 07:15 [830771-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

やっぱりwindowsとは比較にならない…。

比較すること自体間違いなのはわかっているが、windows機とは比較にならないぐらい「美しい」し「使いやすい」し「洗練されています」。ずっとwindowsを使っていましたが、iPhone、iPadとの連携に憧れてヤマダ電機にて177000円ポイント10%で購入しました。今考えればApple storeでメモリだけでも16GBにカスタマイズして買えばよかったと思いますが、使っていてメモリ不足になることは今のところないのでまあ良しとしています。とにかく画面が美しい。わかっていたことですが、単なる解像度の問題だけではないと思います。文字のフォントもwindows標準のMS明朝などとは違っているので、そこもかなり美しさに影響していると思います。実際解像度の高いwindows機を見てもMac(Retina)ほどの美しさは感じませんから。

さて、Macは初めて使うので、とにかくググりまくって有用なアプリ等を検索しました。その中でもAlfred,Better Touch Tool,Xtra finderは無料で使える神アプリですね。この３つがあるだけでwindowsとは比較にならないほどの操作性が実現できます。

まず、Alfredで何でも検索できます。windowsの「すべてのプログラム」と似ていますが、操作性、機能性どれをとってもMacが上です。

Better Touch Toolでタッチパッドにいろいろなアクションを設定できます。私はブラウザはChromeですが、これを起動するのにタッチパッドの隅をタップするだけで起動できるように設定しました。タブの追加やウインドウを閉じる操作なんかもタッチパッドのみでできます。よくMac使いの人が「マウスなんかいらない」と言っているのを聞いていましたが、本当にその通り。タッチパッドの操作性がwindowsとは比較にならないほど良いです。感度も滑り具合も素晴らしいの一言ですね。一応bluetoothマウスをペアリングはしていますが、使うことはほとんどないです。タッチパッドですべてが完結します。これは実際に使ってみないとわからないことでしたね。

Xtra finderは簡単に言えばfinder（windowsでいうエクスプローラー）をタブ化できるアプリですが、これがchromeと同じ操作性で使えるのが素晴らしく使いやすい。windowsでも同じようにとcloverを導入してみましたが、作り込みの甘さに閉口して（解像度がありえないほど粗い）すぐにアンインストールしてしまいました。

以上の３つのアプリには本当に感謝しています。

私の場合は仕事でどうしてもwindowsを使う必要があるので、paralells desktop10を導入してwindows7（３２ビット）を入れています。どうして３２ビットかというと８GBというメモリに不安を感じたからです。どうせ仕事で一太郎、office、そしてプライベートでてきぱき家計簿マム８を使うだけなので、３２ビットで十分なのですが、６４ビットを快適に使いたいと思ったらメモリは16GBは必須だと思います。私はメモリは余裕をもって積みたいほうなので、そこだけは心許ないです。今後windows10にアップデートした時にどの程度動いてくれるか…。

ただ、最初windows7に割り当てているメモリは2GBだったのですが、思い切って1GBにしてみました。それでも十分に快適に動きます。少なくとも私の使用用途を考えた時には十分です。その状態で仮想化させている時に残りのメモリが2GB程度。やはり64ビットだと厳しいと思います。

iPhone、iPadとの連携はさすがですね。YosemiteのおかげでMacで電話を受けたりできるし非常に便利です。iPadで撮った写真やムービーなんかも簡単に取り込めるし、それをiMovieで簡単に編集できるあたりもきちんと連携を考えているなと感じます。Appleさすがですね。

有料アプリではAudirvana Plus2を入れました。ハイレゾをsonyのPHA-2というポタアン経由で聞いています。その時の気分によってAirplayでSRS-
X9に飛ばして聞いていますがこれが高音質でたまらないです。

そして、唯一これは自作のwindowsにかなわないのがビデオカメラで撮影したムービーのエンコード。試しにiMovieでやってみたのですが、遅さに閉口しました。これだけは自作のwindows機（i7-4790k,24GB)の足元にも及びません。純粋にCPUとメモリの差なんだろうなと実感しました（windowsではPowerDirectorを使っています）。エンコードはそちらでやることにします。

しかし、エンコード以外は画面の美しさ、操作性、どれをとってもMacの方が上ですね。つい先日仕事用にNECの型落ちLavie Zを買ったのですが、最初からMacにすればよかったと後悔しています。Paralells & windows7で十分仕事をできる環境が作れたので…。

Macとwindows。比較すること自体ナンセンスということはわかっていますが、わかっていても比較にならないほどMacの方が快適だし綺麗だし、使い始めたらやめられませんね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[関東のおやじ]

2015年5月19日 14:15 [825989-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買ってみました

仕事の都合でMacをもう1台買い増す必要があり
MacBook、MacBookAirがあるので、
MacBook Proを買ってみました。

3台織り交ぜてのレビューです。

【デザイン】
この性能ですから満足と言えば満足なのですが、
MacBookやAirの薄さを体感してしまうと
入力する際にキーボード側の厚さが気になります。
AirやMacBookのようにくさび型の方が手首が疲れませんね。

それとやっぱりリンゴマークが光るのはかっこいいと思います。
画面のフレームもAirと違い黒いのでかっこいいです。

もはや熟成の域に達したデザインですね。

【処理速度】
MacBook、Airと比較してもダントツですね。
さすがはMacBook Pro
さくさくすぎて気持ちいいです。

【グラフィック性能】
私の使用用途では十分です。

【拡張性】
MacBookと違い、USB、サンダーボルト、SDスロットと
完璧です。
iPhoneを充電しながら、ポータブルHDDでバックアップをする
私には快適としかいえません。
当分はこのスタイルの方が楽かもしれませんね。

【使いやすさ】
画面も大きくきれいで、MacBookよりも良いのですが、
唯一、キーボードはMacBookに慣れたせいか、MacBookの方が
良いです。
またストロークもMacBookになれたせいか、キーボードが
柔らかくフニャフニャした感じがします。

【携帯性】
MacBook、Airと比較すると約500グラム重いです。
長時間の持ち運びはやっぱり重いですね・・

【バッテリ】
買ったばかりでわかりませんが、良いことを信じます。
また、マグセーフアダプターは便利です。
良さを再確認しました。


【液晶】
きれいです。
MacBookのRetinaよりもきれいな気がします。
それと、液晶の表面にガラスがあるので掃除が簡単です。

【総評】
2015モデルをすべて買いましたが
結果的に、持ち運ぶならMacBookかAir、
作業内容が多少重いならAir、軽いならMacBookですね。
proは時々持ち運ぶような方で性能重視な方に向いていると思いました。
また、長く高性能なマシンを使いたいなら、proで決まりだと思います。

理想を言えば、MacBookAirの11インチが大きさそのままで
Retina化されて、画面が大きくなって、
SDスロットが付いて、なおかつメモリが増設されれば
どの機種よりも優れていると思います。

近い未来にはそういう機種が出るのかなあと予想してしまいます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成