150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.33	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なかどん]

2025年6月10日 13:01 [1681628-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	無評価

条件を選べば十分な戦力

手放す事にしたので最終レビューです。
マウントアダプタ経由でいくつかのミラーレス機で使っています。

【操作性】
よくまとまっていて分かりやすく扱いやすいです。
不満に思えるところは全くありません。

【表現力】
　解像感は十分合格点です。
ボケがザワザワしている時もありますが、これはこの種のズームによくある現象です。
色味はややあっさり気味です。
テレ端では描写は少し悪化しますが許容範囲です。

【携帯性】
　焦点距離や明るさからすれば十分に小型軽量です。
ただミラーレス用としてはアダプタ込みでやや大きく重いと感じます。

【機能性】
手ぶれ補正は必要にして十分です。不満はありません。　
AFは今どきの新しいミラーレス機だと一部で挙動が不安定になる事があります。
レフ機、また初期のミラーレス機などでは問題は見られなかったですが、その辺りは注意する必要があります。
またテレコン付けた場合などはAF速度精度とも大きく低下するので、あまりお薦めできません。

【総評】
　レフ機や、古めのミラーレスをお使いの方は候補に入れても良いでしょう。
150-600という焦点域は扱いやすいですし、描写もシグマさんらしいキレのある画です。
さらにサードパーティ製らしいコスパも魅力です。

ただ最新ミラーレス機ユーザーの方はその性能を最大限に活かす為に、100-500や100-400、200-800など純正レンズ群の方がお薦めです。

レベル

プロ

主な被写体

風景

その他

[甘ちゃんカメラマン]

2020年7月15日 06:12 [1347873-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

もう一歩

値段なりですが
画面四隅に生じる周辺減光が気になります。
特にサッカーで撮影していますが、画像補正は必ずします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[赤7号]

2019年12月27日 19:26 [1286935-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

望遠エントリーの決定版

最近はオリンパスの300mm f4（換算600mm）に主役を譲っていますが購入して3年ほど経過したので。

【操作性】
重心が前寄りなこと意外はいいです。
三脚座はアルカスイス互換の溝ほしかったですかね。
【表現力】
望遠レンズとしては並です。
高倍率コンデジよりはいいです。

【携帯性】
フルサイズ対応の600mmの超望遠としては軽いです。

【機能性】
よいです。
手ブレ補正の効き方もusb docで調整してら良くなりました。

【総評】

超望遠のbasicモデルだと思います。
とりあえず野鳥とりたいひとは買ってみたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ワッキー4137]

2015年9月14日 09:36 [858103-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	1

手ぶれ防止機能

手ぶれ防止機能がほぼないような気がします。
超望遠域では仕方ないのでしょうが、150mm、ボディーが7dmark2でaps-cセンサーなので、240mm域でも、全く手ぶれ防止機能がありません。
わざと揺らしながら、シャッターを半押ししても、しない時と、なんら変わりありません。
こんなものなんでしょうか？

主な被写体

人物

風景