24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.39	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.79	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mi_na_mi]

2022年7月13日 14:49 [1599997-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

F1.4の広角レンズはスペシャルな装備

『明るい広角レンズ』というものは、一昔前まで一般的ではありませんでした。
24mmであれば単焦点でF3.5、ズームレンズで12-24mm F4.5-5.6やF2.8通し・F4通しがある、と言った感じでした。
絞ってパンフォーカスで撮るもの・広角はボケとは無縁、という概念を持っていました。

しかしSIGMAのArtシリーズを皮切りに、14mm F1.8という超広角にも関わらず開放F値が明るい、という新しいカテゴリーとも言えるラインナップが充実して来ました。

中でも本レンズ、24mm F1.4は万能選手だと思います。
24mmより更に広角だと、印象的な写りにはなるものの、スナップや風景にはクセが強くなります。
逆に28mmや35mm辺りになると、ポートレート等で背景も生かしたい構図で入り切らないことがあり、個人的には24mmで寄り引きするのがベターだと思います。

本レンズの場合、最短焦点距離も短く寄れるので、被写体に近寄る事での背景ボケは当然得る事が出来るのですが、それだけでは無いのが『開放F1.4』というスペシャルな要素です。

開放F1.4から大変シャープな解像なため、少し引いた構図でも絞りを開けて背景ボケを活かした作画が可能なのです。

よって、
・絞り開放でボケを活かす
・絞り込んでパンフォーカス
・被写体に寄ってパースを活かす
・引いて超広角のように
と言った様々な手法が可能です。

開放F値が暗いレンズを明るくする事は出来ませんが、開放F値が明るいレンズを絞り込む事は可能です。

AFも速いですし、マウントアダプターEF-EOS Rを介してRFボディでも何の不足も無く使用出来ます。
Artシリーズの中では軽量でコンパクトな方で、携帯性も悪くありません。

SONY FE24mm F1.4GMの半値ほどで手に入る本レンズの価値は本当に素晴らしいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[you_na]

2017年5月20日 00:23 [1030022-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

純正 EF24mm F1.4L II と比べると一長一短があります！

EOS ６０Dと組み合わせてみました（1）	EOS ６０Dと組み合わせてみました（2）	EOS ６０Dと組み合わせてみました（3）

　純正EF24mm F1.4L II USMを6D, 80Dなどと組み合わせてしばらく使っていましたが一度手放しました。フルサイズでは背景を柔らかくぼかせる描写性・・、APS-Cでは開放から周辺減光が少ない端正な描写性、を提供してくれる24mm F1.4を買いなおした次第です（どうせなら違うレンズを、ということでコチラを選びました）。

【優れた点】 EF24mm F1.4L II と比較して、
・軸上色収差が良く抑えられているので、合焦点前後の色づきが少ない、
・倍率色収差も少なく、絞り開放付近での周辺描写は一枚上手、
・中央部のシャープネス、絞り開放付近での周辺減光はほとんど同じかな・・

【ここをもうチョット・・】
・AF精度、安定性は純正には劣りますね（ちょっと使えばわかります）、
（AFが危うい条件は使っているうちにわかりますので、フォローできます）
・ピントリングが固めで操作感覚は純正の方がよかったかなと・・

　以上のように、純正EF24mm F1.4L II USMと本レンズとの選択は難しいかもしれません。どちらもこのスペックでなければ得られない描写を提供してくれますし、そのレベルも細かいことを言わなければ必要充分です。
　純正の信頼性（特にAF精度）・リセールバリューを優先するなら純正、僅差かもですが描写性・イニシャルコストを優先するならシグマかな、といった感じでしょうか。素人の私見ですが、少しでも皆様の参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[FPD1500]

2015年6月14日 10:06 [833203-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

３度目も神レンズ

森	傘	天井
ボケ味	建物	壁

先行の35mmおよび50mmArtシリーズの評判の高さを伺いつつ、
今回新作の24mmを手にし、現行APS-c:24MのEOS M３にアタッチしてスナップ感覚で試写。
最初からレンズの真ん中の部分使用なので周辺減光の影響は少ない。
開放からの解像感は期待通り。
あらゆるシーンで重宝できるレンズだと感じる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[TomaCos]

2015年4月16日 12:51 [815734-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

値段以上の価値

右端の辺りに若干コマ収差は見られますが、許容範囲内です。	非常に透明感のある写りです。	さすがの解像感です。

【操作性】
普通の単焦点です。
難しいことは何一つありません。

【表現力】
広角でf/1.4という明るさは表現の幅を広げてくれます。
特に星景撮影ではその明るさが大活躍してくれます。
メーカー側の表現が大袈裟な感じもしますが、コマ収差はそこまで気になりません。
歪曲も良く抑えられています。
ただ周辺光量落ちは大きいです。
いずれにしても各メーカー純正よりはうまく処理していると思います。
解像感はやはり素晴らしい。

【携帯性】
Art35mmのほぼ同じです。
ちょうどいい大きさ、重さだと思います。
逆に35mmがでかい？

【機能性】
唯一の不満といえば、ピントリングの回転角が小さいことです。
35mmもですが、厳密なピント合わせがしづらいです。
これは次のレンズでは変えてほしいです。

【総評】
とにかくこの画角でこの描写のレンズが10万以下で買えるのは素晴らしいことだと思います。
それぞれ不満のある方もいるかもしれませんが、値段を考えれば素晴らしい出来です。
例えばCanonやNikonが新型の24mm f/1.4を出したとしても、性能はいいかもしれませんが値段は倍以上です。
この値段で素晴らしいレンズを提供してくれたSIGMAには本当に感謝です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景