24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.39	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.79	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[小谷山小屋]

2020年5月24日 17:38 [1330951-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

思い通りで良かったです。

今回は星の写真をカメラ固定で撮影しましたが、さすがにF1.4のレンズです。いい感じに撮影されてました。比べるのが間違っているかもしれませんが、canonの24mm−70mm　F2.8と比べてもいい感じです。コストパフォーマンスが高いと思います。これから、どんどん使用していきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[メガネとカメラ、時々自転車]

2017年6月14日 09:21 [1009543-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

キリッと写ります

ＨＤＲ撮影なので分かりにくいですが

《使用開始時》
初心者ですが、キレのある写真を撮ることができていると思います!
近づけば背景もボケますし、F1,4という明るさも室内での撮影で活躍してくれています。
子どもを撮ることもありますが、私は歪みも気になりません。
少し重いですが、旅行での風景撮影や後ろに下がりにくい狭い場所での撮影でも使えます。

気に入ってます！


《半年ほど使ってみて》
24mmという画角は、「この1本でつけっぱなし!」とするのは私には難しいです。
しかし、キリッと写るので気に入っています。太陽を入れていない逆光の場面で、フレアが写り込むことがあります。
シームレスなAF→ＭＦへの切り替えができると、私としてはありがたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[you_na]

2017年5月20日 00:23 [1030022-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

純正 EF24mm F1.4L II と比べると一長一短があります！

EOS ６０Dと組み合わせてみました（1）	EOS ６０Dと組み合わせてみました（2）	EOS ６０Dと組み合わせてみました（3）

　純正EF24mm F1.4L II USMを6D, 80Dなどと組み合わせてしばらく使っていましたが一度手放しました。フルサイズでは背景を柔らかくぼかせる描写性・・、APS-Cでは開放から周辺減光が少ない端正な描写性、を提供してくれる24mm F1.4を買いなおした次第です（どうせなら違うレンズを、ということでコチラを選びました）。

【優れた点】 EF24mm F1.4L II と比較して、
・軸上色収差が良く抑えられているので、合焦点前後の色づきが少ない、
・倍率色収差も少なく、絞り開放付近での周辺描写は一枚上手、
・中央部のシャープネス、絞り開放付近での周辺減光はほとんど同じかな・・

【ここをもうチョット・・】
・AF精度、安定性は純正には劣りますね（ちょっと使えばわかります）、
（AFが危うい条件は使っているうちにわかりますので、フォローできます）
・ピントリングが固めで操作感覚は純正の方がよかったかなと・・

　以上のように、純正EF24mm F1.4L II USMと本レンズとの選択は難しいかもしれません。どちらもこのスペックでなければ得られない描写を提供してくれますし、そのレベルも細かいことを言わなければ必要充分です。
　純正の信頼性（特にAF精度）・リセールバリューを優先するなら純正、僅差かもですが描写性・イニシャルコストを優先するならシグマかな、といった感じでしょうか。素人の私見ですが、少しでも皆様の参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[TomaCos]

2015年4月16日 12:51 [815734-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

値段以上の価値

右端の辺りに若干コマ収差は見られますが、許容範囲内です。	非常に透明感のある写りです。	さすがの解像感です。

【操作性】
普通の単焦点です。
難しいことは何一つありません。

【表現力】
広角でf/1.4という明るさは表現の幅を広げてくれます。
特に星景撮影ではその明るさが大活躍してくれます。
メーカー側の表現が大袈裟な感じもしますが、コマ収差はそこまで気になりません。
歪曲も良く抑えられています。
ただ周辺光量落ちは大きいです。
いずれにしても各メーカー純正よりはうまく処理していると思います。
解像感はやはり素晴らしい。

【携帯性】
Art35mmのほぼ同じです。
ちょうどいい大きさ、重さだと思います。
逆に35mmがでかい？

【機能性】
唯一の不満といえば、ピントリングの回転角が小さいことです。
35mmもですが、厳密なピント合わせがしづらいです。
これは次のレンズでは変えてほしいです。

【総評】
とにかくこの画角でこの描写のレンズが10万以下で買えるのは素晴らしいことだと思います。
それぞれ不満のある方もいるかもしれませんが、値段を考えれば素晴らしい出来です。
例えばCanonやNikonが新型の24mm f/1.4を出したとしても、性能はいいかもしれませんが値段は倍以上です。
この値段で素晴らしいレンズを提供してくれたSIGMAには本当に感謝です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[fuku_fuku]

2015年3月29日 11:00 [810731-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

解像感を求めるのであればオススメ

【操作性】
フォーカスリング・MF,AF切り替えのみなので難しいことは何もありません。

【表現力】
これまでのArtライン同様、解像感は素晴らしいです。
しかし、カタログを見て予約しましたが、
周辺光量落ち・サジタルコマフレアは期待していたほどではなく、少し残念でした。
しかし純正の価格と比較すると頑張った性能だと思います。
また、ボケに関しても個人差はあると思いますが二線ボケがかなりきつく、あまりボケの綺麗なレンズではないようです。

逆光での性能は極端なコントラストの低下は無いものの、
フードを装着していても気をつけないとゴーストが出やすいです。
近年購入したレンズが逆光に強いものであったため余計に気になっているだけかもしれませんが…。

【携帯性】
他社の24mm F1.4と比べても差は無いのではないでしょうか。
5D3とのバランスもよく、携帯性には困りません。

【機能性】
フォーカスリングを回すと擦れる感じが強く気持ちのいいものではありません。
個体差なのか、それとも不具合なのかわかりませんが一度点検に出すことを検討しています。

また、回転角も小さいので、もう少し大きくとれなかったのかと考えると少し残念です。

AFに関しては間違いなく遅い部類に入ると思います。
無限遠から最短など、極端な場合だと1秒はかかっている気がします。
動体を撮る焦点距離で無いとはいえ、初めて使用したときはすこし残念でした。

【総評】
風景画などにはかなりオススメできるレンズだとは思いますが、
星など、コマ収差・周辺光量が気になる方はサンプルを見たり、
実際に触ってみてから決定されたほうが良いのではないかと思います。

しかし、防塵防滴が無いことさえ気にならなければ
純正はちょっと…と価格に躊躇されている方にはオススメだと思います。

私の場合はArtラインと言えども、今後は現物・実写のサンプルを見てから購入を決めようと思わされるきっかけになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内