D810A ボディ レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.86	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.63	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.76	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.61	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[makaru]

2017年6月10日 08:36 [1035836-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

現状で最高の星カメラです

M8/M20周辺 5分X10枚 ISO800 e130D	M101 5分 X 10枚 ISO800 e130D

普段は冷却CCDで撮影しているのですが、遠征時にRGBの撮影が億劫なため、一発で色が取れるカメラを
探していました。キャノン派でしたが、皆様の評価の良さを見て、またメーカーが天体用のカメラを今後販売する
可能性が低い気がしましたので（キャノン、ソニー、ニコン以外は今後生き残りが厳しい気が...）安くなった瞬間狙って
購入し、同時にキャノンのレンズ資産も一掃して、システムも切り替えました。

天候に恵まれなかったこともあり、遠征して星に使ったのはまだ1回だけですが、非常に高精細で、ノイズも比較的
少なく、Haの色のりもよく、フォトコン目指さず趣味で撮影するなら、これ一台で十分だと思いました。

ライブビューも拡大率高いので、PCにつながなずにバーティノフマスクで、ピント合わせもすぐに終えられます。

撮影感度は無理に高くせず800-1600程度に抑えたほうが結果は良さそうでした。

ただキャノンマウントと違って、ニコンマウントはミラーボックスのサイズが小さいため、epsilonのようなFの小さい
光学系で撮影するとミラーボックスのけられがしっかり見えてしまい、フルサイズのメリットを活かすのが難しい
ようです。フラットで補正はできるのでしょうが、その手間暇を考えると周辺画像はすてて補正のいらない部分だけ
使うようにしています。

キャノンはPC用ソフトも無料で充実していますが、ニコンはそのあたりもまだまだこれからのようです。
（ステラショットなど増えてきてますが）

たぶんF5以上の直焦点や、明るいカメラレンズとれば周辺まで気持ちの良い撮影ができると思いますので、
今後はApo-Sonnar T* 2/135 ZF.2 など評判のよいレンズを少しづつ増やしていこうかと思います。

Ha改造も以前EOSで何回かやりましたが、普段の撮影には制限がついてしまうし、手放すときに安くなりますが
メーカー品では、そうした気兼ねがないのもよいです。

ということで、少し気を付ける点はありますが、気軽にかなりのレベルの天体撮影ができる点で、現状で
もっとも使える星カメラではないかと思います。これ以上の感度や使い勝手をもとめるなら、モノクロの
冷却CCDを買ったほうが良いのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景