EOS M3 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.07	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.53	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.85	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クローズアップ]

2017年1月18日 15:44 [995970-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

５Ｄマーク�V・７Ｄ２のサブとして満足なミラーレス一眼

Ｍ３＋ＥＦ−Ｍ１１−２２ミリ	５Ｄ３＋２４−１０５ミリ	Ｍ３＋１１−２２ミリ

画質がイマイチなカメラとのコメントが少なくないようですが、
５Ｄマーク�V＋２４−１０５ミリＦ４ＩＳに、広角ズームＥＦ１６−３５Ｆ４ＩＳを交換レンズとして持って行くより、（動きの少ない、４枚連写以内で収まる被写体を撮るのには、）Ｍ３＋ＥＦ−Ｍ１１−２２ミリを持って行くと最高です。

具体的には、Ｍ３＋１１−２２ミリ　５Ｄ３＋２４−１０５ミリＦ４ＩＳ　７Ｄ２＋７０−２００ミリＦ４ＩＳ　を持って行くと、
３５ミリ判換算で１８ミリ〜３２０ミリをレンズ交換なしにカバー出来ます。

ただ、キヤノンが標準レンズとして発売している、ＥＦ−Ｍ１８−５５ミリをセットすると、お世辞にも良い写真が撮れる・・とは言えません。（レンズのせいで、写りが甘いと思います。）

また、フィシュアイズーム８−１５ミリを付けても、１１−２２ミリ同様満足のいく画像が得られます。

フィルムカメラの時から、フランジバック（レンズマウントとフィルム・撮像素子の距離）の短いカメラは、広角レンズと相性が良いと言われています。
このカメラは、フランジバックが、ＥＯＳの半分以下です。

※どんなレンズを付けて撮るかで、画質の是非が変わる様です。上記に挙げた広角・フィシュアイズーム等広角以外のレンズを付けて撮った時の画質がイマイチな時があるのではないか・・と思われます。

※私は、動画を撮らないので、画質は静止画像のみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[BBGM]

2016年12月17日 16:36 [986371-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

使い分け

【デザイン】
出始めのころは初代、二代目と異なるデザインかなと思いましたが、
M5が出た今に見比べるとM3は初代、二代目の系譜なのかなと感じます。
不思議なものです。

【画質】
Mシリーズの美点は高画質。M3にもしっかり受け継がれていると思います。

【操作性】
初代M、M2を今でも使っていて、それとの比較なので悪くありません（笑）

【バッテリー】
余り持たないですね。ミラーレスの宿命でしょうけれど。

【携帯性】
一眼レフよりは遥かに楽です。
ですが、軽いかと言われればそんなに軽くもなく、、、

【機能性】
私には使いこなせない機能が盛りだくさんです。
だからと言って機能を絞られると何故か寂しい気持ちになりますし、
今くらいが良いのかなと思います。

【液晶】
綺麗です。
チルト液晶は便利ですが、壊してしまいそうな気がしてあまり使っておりません。

【ホールド感】
グリップ付きましたが、だからと言って一眼レフの様には持てない訳で。
初代、二代目と比べれば多少は良くなりましたと言う感じ。

【総評】
予想外に良く写るEOS Mシリーズが望外に気に入ってしまっています。
子供が大きくなって写真をそんなに撮らせてくれなくなった事、一眼レフの
重さに疲れた事もあって、今や私のメインシステムとなっています。

望遠は今のところ撮る機会はなく、もしそう言った事がやりたくなったら
改めてまた一眼レフを買えば良いやと考え、一眼レフ一式を思い切って
売却してしまいました。

そんな私の今のカメラ構成ですが、

Ｍ　　＋　11-22mm　＋　ネックストラップ
Ｍ２　＋　22mm　 　 ＋　ハンドストラップ
Ｍ３　＋　15-45mm　＋　ネックストラップ

となっております。

こんな構成なので未だに初代Ｍも良く出動します。
役割分担がしっかりできているので、必要に応じて万遍なく使えています。

ボロクソ言われるＥＯＳ Ｍですが、使っていた困ったりした事は殆どなく、
なんだかんだで大概のシーンは切り取れています。
肩の力を抜いてカメラや写真と向き合うには良い機材なんじゃないかなと。

私にとっての癒し系カメラです（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[harusansan]

2016年9月11日 10:20 [959553-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

８０００Dと比べても遜色ない

【デザイン】
　　初代Ｍや次代Ｍ２、そして下位機のＭ１０のようなのっぺらとしたデザインは好きでは無いので、Ｍ３のようなデザインは機能的なことも含めて好きです。
　　次期Ｍ５のデザインが公表されましたが、ＥＶＴを内蔵したためにＸ７と大差のないデザインになってしまってますね。

【画質】
　　評判ではフォーサーズ機にも劣るイマイチなことを書かれているのをたまに目にしましたので、これが一番心配でしたが、セットレンズの１５−４５ｍｍと、２２ｍｍ単焦点、そして買い足した１１−２２ｍｍ、２８ｍｍマクロ、５５−２００ｍｍで試し撮りした感じでは、他に所有している８０Ｄや８０００Ｄと比べても大差なく頑張っているように思います。　１５−４５ｍｍの標準ズームは多少解像度が低めかなとは思いますが、２２ｍｍ単焦点と１１−２２ｍｍは優秀だと思います。

【操作性】
　　デジイチもＥＯＳなので全く違和感ありません。

【バッテリー】
　　カタログ値２５０枚程度では予備バッテリーは必須ですが、純正はお高いですね。(^^ゞ

【携帯性】
　　デジイチに比べると軽いしコンパクトだし、ボディー＋１５−４５ｍｍの標準ズーム＋単焦点２２ｍｍ＋超広角１１−２２ｍｍの３本のレンズを持っても合計８２０ｇ程度、望遠５５−２００ｍｍとマクロ２８ｍｍを含めても＋（２６０ｇ＋１３０ｇ＝３９０ｇ）
　　Ｍンズ５本＋本体のセットで合計１２１０ｇ。　所持している８０Ｄ＋１８−１３５ｍｍのセットで１２４５ｇですから、それよりも軽いです。

【機能性】
　　個人的には横に出っ張るバリアングル機構よりも上下チルト機構の方が好みです。
　　横に出っ張るバリアングルは動画には良いのかも知れませんが、静止画を撮るには目線がレンズの直線上ではなく見にくいこととネックストラップと横に出っ張ったバリアングルが絡むので使い辛いというのがイマイチです。
　　なので、このＭ３の上下チルト機構は大変良いと思います。

【液晶】
　　３インチ１０４万画素なので一般的ですが、見やすいと思います。

【ホールド感】
　　やはりコンパクトなカメラサイズなので男性の手ではホールド感はイマイチかと思いますが、Ｍ１０などと比べると断然良いです。

【総評】
　　予想以上に良いカメラでした。
　　８０Ｄのサブに購入しましたが、こちらの方が出番が多くなるかも。
　　こちらのボディ単体での評価はイマイチのようですけど、所持している８０Ｄと８０００Ｄと比較してもそれほど低くはないと思います。
　　さすがに光学ファインダーを持つ８０Ｄｙａ８０００Ｄに比べれは撮影しやすさという面では劣るかと思いいますが、光学ファインダーのないミラーレス機としては、画質面でも８０００Ｄとは大差なくて良く頑張っているように思います。（８０Ｄと比べると多少の差は感じますが。）
　　以前マイクロフォーサーズでパナソニック機やオリンパス機を使用したこともありますが、こちらも方がはるかに良いと思いました。（３、４年前の話なので今のマイクロフォーサーズはもう少し進歩しているかと思いますが。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Маζа]

2016年4月3日 23:55 [919914-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Mからの買い替えです

18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)　24mm	18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)　179mm

購入して約半年経ちましたので

【デザイン】以前の、PowerShotの延長のようなデザインではなくなったので、いいと思います。

【画質】 APS-Cサイズ センサーで２４００万画素ということで、高感度はあまり期待して無かったのですが、EOS7０Dと遜色ないです。
　　　　

【操作性】操作性はM１よりはるかに良くなっています。２つのダイヤルや、チルト式液晶は大変便利です。ただ、ボタン類特に、再生ボタンや、AFフレーム選択／拡大ボタンが押しにくいのは何とかしてほしいと思います。

【バッテリー】旅行などの時のサブ機として、また普段の持ち歩き用なので十分ですが、一応予備バッテリーがないと不安です。これをメイン機にとお考えの方は、予備バッテリーは必須でしょうね。

【携帯性】M１に比べて大きく、また重くなりました。でも、ホールしやすくなったし、便利になったので、これくらいは仕方がないんじゃないかな
今は、TAMRON18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCとEF-M22mm F2 STMの２本を持ち歩いてます。

【機能性】EVFがありがたい。AFもM１に比べて大きく改善されているので、動きの単調なカモメくらいなら充分追えます。多重露光くらいしか使った事がないのでよくわかりませんが、色んな撮影モードがあるようで、使ってみたら面白いんだろ〜なーとは思ってますが、結局今の所使ってません。

【液晶】チルト式液晶のおかげで、三脚撮影の時に屈まなくて良くなりました（笑）綺麗ですし、日中でもちゃんと見えてます。

【ホールド感】携帯性を犠牲にしただけのことはあると思います。M１はジャケット着せて、やっとホールド性を維持させていましたが、今回はジャケット無しでも大丈夫ですね。汚れたりするのが嫌なので結局ジャケットは付けてますけど。

【総評】総合的にいい進化をしてきてると思います。出来れば、早く純正の高倍率ズームを（18−200が欲しい）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あんめ]

2015年10月27日 23:05 [870039-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

MからM3に

Mからかなり良くなってます。
連射も早くなってるし。
総合的に良かったですが。バッテリーだMと同じにしてほしかった。
Mシリーズは、バッテリーは統一してほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[tannny]

2015年9月2日 23:25 [855055-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

EOS-Mからの買い替え

ダイヤルが増え、直感的に操作できるようになった。
ホールド感もいい。
バッテリーが変更になったのは残念。
ＥＯＳ−Ｍの予備バッテリーはどうすりゃいいの？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[FPD1500]

2015年4月25日 20:38 [818746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

過去から未来への架け橋となるカメラ

金網越しの鳥	MFピーキングで動体撮影	手軽なコンパクト望遠レンズ
ボケ味のチェック

モニター貸出から途中より本機を所有するに至り、1ヶ月が過ぎた。
主に印象面で以下の点を挙げたい。
【高性能APSーCと名レンズとのコラボレーション】
T90来長年直感的に、キヤノンの自然な色味を好みに感じてきた。
一眼カメラの醍醐味は、様々な個性を持つレンズの個性を生かし、被写体の多種多様な光の変化を忠実に受け取りつつ、最終的に撮影者の意図を素直に記録することであるが、周辺光量やディストーションの状況、フレア、経年変化、ブレ、ボケも味わいである。
一方でAPSーCは、同画素、ISO常用域なら、レンズの周辺光量やディストーションの影響を削いで、大口径Lレンズのど真ん中の一番美味しい「フィレ」の部分を最初から用いて被写体を撮り出せるので、トリミングをあまり意識することなく構図に集中できるのが最大のメリットと考える。また単焦点のレンズが、フルサイズとAPS-Cで２通りの被写界深度等の変化が楽しめた。
Mシリーズ特有のアタッチメントの柔軟性によって、優れた味わいのFDレンズ群や特殊なアダプターに接続できることも、最大のメリットである。オールドレンズから最新のコンパクトレンズまで、レンズの個性や良さ、撮影者の意図を素直に引き出せるこのM3は、小生にとっては、民生機として現在得ることのできる最高のカメラである。

【タッチ合焦とMFピーキング機能】
パンフォーカス気味のシチュエーションで毎秒何コマを競うようなAFの平均的な合焦精度よりも、むしろ撮影者の意図した空間にピントがあった落ち着いた構図作りに専念したいという要求に、M３は素直に応えてくれる。特にボケの大きなレンズにおいては、射影面の法線上に存在するどの被写体に焦点を合わせるか等は、最新の機械学習の理論を用いても一層難しいと感じる。撮影者の意図している３次元上の合焦ポイントとAFロボットの弾き出す射影平均値の「ブレ」が小さくなるよう、撮影者側から「指示」してあげないと「最終的な合焦」には近づけない。この点画面上のワンタッチ合焦は、被写体の射影エッジがはっきりしている場合には、短時間での「着地点」への到達に絶大なる効果を発揮する。
最終局面ではやはりMFによる調整であるが、MFピーキングは最高のツールである。被写界深度の狭いレンズの合焦面を画面上に瞬時に浮き上がらせてくれる。撮影者は、意図した点にピーキングの指示する合焦面を重ね合わせるだけで「ジャスピン」の領域に短時間で到達できると同時に被写界深度の範囲もリアルタイムに把握できるため、構図を柔軟に変化させることができた。。
特にオールドレンズや大口径ボケレンズでは、MFピーキング機能だけで十分楽しめる。次世代フルサイズ機にも、是非載せて欲しい機能である。
最後に、この名機との出会いに大いに感謝したい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[SS256]

2015年3月29日 09:33 [810705-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

旧モデルと別物の出来

EFマウント+EF85mmｆ１．２を装着。	EFマウント+EF８５ｍｍｆ１．２を装着

【デザイン】
必要な機能を研ぎ澄ましてコンパクトなサイズに詰め込むにはどうしたらよいか？を追求した筋肉質のデザインです。デザイナーがデザインを優先したというより、”機能を研ぎ澄ましたらこうなった”という機能美の体現ですね。

【画質】
このサイズ（APS-C)に2400万画素を詰め込んで高感度の対応もしながらこれだけの画質を実現しているのはあっぱれです。

【操作性】
この点、旧モデル比で格段に良くなっています。特に露出補正ダイアルが別途設けられていることと、シャッターボタン周りのリングで絞り、シャッタースピードが変更できることが素晴しい。EVF化することで、ファインダーから目を離さずに操作できるという、キャノンEOS一眼に共通する操作性に近くなっています。

【バッテリー】
旧機種とは別のバッテリーでこの点注意が必要ですが、要領を増やしているせいか、もちはいいように感じました。とはいえ、予備バッテリーは必要となると思われますが、サードパーティーの廉価版がすぐ出ると思われますので、この点あまり気にならないと思われます。

【携帯性】
旧機種よ少々大型化しておりますが、携帯するには何ら問題ないレベルです。小型ながら、ピタリと手にフィットするグリップをデザインするには、最低限この程度の大きさが必要なのだろうと感じました。ただ逆にここまでグリップが良くなると、バッテリーグリップがオプションで発売されてもいいと思います。（キャノンさん期待しております（笑）。）

【機能性】
機能としては、特にAFは旧機種と比べて格段に良くなっています。AFで迷うことが少なくなりました。旧機種では室内の集合写真等のごちゃごちゃした構図で迷ったあげくに焦点が合わず、ピンボケ写真となるようなこともありましたが、今回の機種ではそのような迷いもなく、ピタっとピントが合うようになりました。
また、これ以外に夕景撮影の際の画面中黒が大半を収めるようなシチュエーションでもキリッとした黒のしまった写真が撮れるのは好印象です。これは画像処理エンジンのアルゴリズムなのでしょうか？かなりシーンによりカメラ自体が露出の振り方を正確に判断できているように感じます。

【液晶】
液晶は旧機種費、サイズも機能も格段に良くなっています。操作ボタンを上面等にも分散し且つ増設したことで、背面液晶の面積を増やし、その上で薄型のチルト機構を内臓していることが秀逸です。開発者の方の説明もありましたが、精密な構造ながら強度も十分なつくりとなっており、キャノンさんの設計技術の高さを感じる部分です。

【ホールド感】
これは旧機種比で格段に良くなっています。特に機体前面に指の取っ掛かりとなるグリップを張り出したことの効果が絶大です。旧機種は右手親指と人差し指でグリップする感覚でしたが、今度の機種は指全体で”ホールド”している感が格段にアップしています。（ゆえにバッテリーグリップほしくなります（笑）。）

【総評】
もう今回の機種は、旧機種と別物と言っていい出来だと思います。（キャノンの設計の方も根本から作り直したとのコメントありましたが。）開発者の方の説明でもありましたが、これま旧機種のターゲットユーザーがミラーレスからカメラに入門されたい方へ主軸をおいていたものを、今回はキャノンEOS一眼を使い倒しているユーザーがサブ機として満足に使えるレベルへ軸足を移した作りこみというコンセプトがひしひしと伝わってくる出来栄えです。
特に今回オプションながらも旧機種では対応していなかったEVFへの対応が好印象です。やはり、EOS一眼を普段使いなれている者にとって、ファインダーをのぞきながら絵作りが出来るのは非常にありがたいです。このEVFも非常に見やすいものとなっており、予想していた以上にマニュアルフォーカスでピントの山もつかみやすく、意図した通りに作画できているか確認できることがとても好印象です。（もちろんEVF内で撮影した作品のプレビューが出来ます。これは屋外等での作画確認でとても強みになります。）

今回モニターとして1月ほど使用させていただいた感想としては、”これ欲しいな”とプライベートで思わせられる出来でした。（EVFがオマケのうちにポチリます。）特にこれまでEOS一眼をいじり倒してきた方にとって手にすると”あっ”と思わせる心地よいさわり心地のよさを感じられるのではないでしょうか？これは実際に触ってみないと分らない部分と思います。検討されている方は一度カメラ店で実際に触ってみることをお奨めします。きっと「今度のキャノンは本気だな...。」と思わせられる発見があると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[兜山]

2015年3月24日 15:29 [808609-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

いつでも持ち歩けて撮影プロセスがしっかり楽しめるカメラ！

ISO6400画質向上	小型軽量はGOODです

M2よりちょっと大きくなりました	しっかりとしたグリップを装備	EF-M22
EF-M18-55mm	EF-M11-22mm	EF-M55-200mm

EOS M3モニタ機をお借りしてしております。1stインプレッションをお伝えします。


【総評】
EOS M3を手にした瞬間、従来機EOS M/M2の系譜とは明らかに別路線と判ります。メーカープレゼンでもM3は「いつでも持ち歩けて撮影プロセスがしっかり楽しめるカメラ」とのこと。なるほどターゲットユーザーもEOS使い層を直球で狙っている感じ。M/M2に対するこれらユーザ層の要望を取り込み、極限まで小型軽量に仕上げられていて、EOSユーザなら誰もが使ってみたくなるカメラであると思います。

【デザイン】
M/M2のカジュアルファッションっぽいイメージから刷新、M3はコンサバ？〜見るからに “ワンランク上のカメラです” 的になりました。
メーカーによると、ダイアルやボタン類を最適配列していったら、結果的に黄金比プロポーションに仕上がったそうです。嫌味が全くなく好感を持てるデザインと思います。

【画質】
EOS Mシリーズへの(個人的な)価値観は、APSC画質がお手軽+小型&軽量に撮れる事です。そう言った意味ではEOS画質が踏襲され不満はありません。
今回新しいセンサが搭載され、高感度画質は向上しています。

【操作性】
従来通りタッチAFをはじめとしたタッチパネル操作は軽快そのものです。M3では、モードダイアルと露出補正ダイアルが独立固定となりました。
M/M2の小気味よいタッチ操作に慣れてしまったため、ダイアル操作がウザったく感じたりもします。
しかし露出補正ダイアル固定化により、Mモード&ISOオート時に±露出補正が出来る様になりました。お散歩スナップ(咄嗟にシャッター)時だけの事かも知れませんが、意外と重宝しそうです。

【バッテリー】
持ちとしては普通(＝EOS M2並)と感じます。が、撮影プロセスにしっかり時間をかけて楽しんでいると消耗が気になります。個人的にはスペア必携ですね。

【機能性】
EOS M3では従来機EOS M/M2に対し、画質向上や機能拡張され、“撮れるもの⇔どこまで撮れる？”という点では益々の拡がりが得られています。

○AF性能：
より小気味よく決まる様になりました。従来機でマクロ領域で迷って諦めてしまうケースは改善されていると思います。
◎MFピーキング：
[AF+MF]＝入に設定しておくと、(特にマクロ撮影時)合焦直後のピント確認作業が快適です。
◎内蔵ストロボ：
夜景バックに人物を撮る時などには重宝します。お手軽スナップ向け機能としては必須と思います。
◎チルト液晶：
撮影の守備範囲が格段に広がりますね。バリアン付EOSを持っていたことがありますが、“開いてクル”はあまり使わなかった。
チルトの方が操作性が良いのと光軸がズレないところが◎。タッチ操作にも恩恵があり、無意識のうちにチルトさせています。
◎外付EVF：
やはりEVFがあるとマジ撮りモードにさせられますね。内蔵の要望も多かったと思いますが、カメラ本体が小型＆低価格の方がありがたいです。1〜2世代前のEVFとは比較にならないほど高速応答になっています。これなら船酔いすることは無いと思います。EVFは日々益々進化していく事でしょう。その際はM3用にも新進気鋭の外付EVFを、ぜひ小型＆低価格でリリース願います。
▲EOS Utility：
依然EOS Mシリーズにはリモート撮影機能がサポートされていません。スマホのEOS Remoteで事足りるのですが、インターバル撮影手段が依然としてありません。ソフトVer-Upで対応して欲しい。

【ホールド感】
良いです。しっかりとしたグリップが装備されたため、アダプタ経由でEFレンズを装着した時のホールド感は格段に向上します。従来機にEFレンズを装着して出かける事はありませんでしたが、M3ではこれもありと思います。

【その他】
EOS M/M2→M3 ターゲットユーザやターゲットイメージは変化したかも？ですが、
当該カメラを極限まで小型・軽量で〜というメーカー談に私は共鳴させられました。
今後もこの基本コンセプトは是非継承していって欲しいです。
個人的には、金属ボディ採用も是非踏襲していって欲しいです。

コンパクト(＝小型＆軽量)は、実に楽しいですね。
システムＡＬＬがバッグ１つに納まり、それでも重量総計約2.4Kgです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Seven★Stars]

2015年3月23日 07:04 [808903-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

やっと本気が見えた！？

被写体は白ですが・・・撮影は黒です（笑	M3デザイン画	デザインモックとEVF付ブラック
ISO100	ISO2500 なかなか頑張っていると思います	こういうレンズが使えるのも強みですね

価格コムのモニターとしてEOS M3をモニターさせて頂いております。
1週間弱使用した現段階でのレビューになります。
今後加筆修正などをしていくつもりです。


【デザイン】
好みの問題かと思いますが、自分はMとM2よりも断然コチラのほうが好きです。
メカメカしい感じがアップしたからでしょうか？
それともグリップが大きくなったからでしょうか？
とても好印象です。


【画質】
現行の最新APS-C機を所持していない為、APS-Cとしては比較は出来ませんが
使用している5D3や6Dと比較しての率直な感想です。

個人的にはISO3200まではそれなりに使えるかな？と判断しております。
ライト（SNSなど）用途であればISO6400でもOKですかね。

ノイズリダクションがかなり積極的に働いているようです。
しばらく標準で撮っていましたが高感度はそれで良くてもかなり低ISOから効いているので個人的には弱めにして使用したほうが良いかな？と思いました。


【操作性】
一番の進化はここでは無いでしょうか。
3ダイヤルあるので実はキヤノン製一眼レフよりも多いですね。

Mモードであれば絞り、シャッタースピード、露出補正などが独立のダイヤルで操作できるので非常に使いやすいです。

さらに最近のキヤノン一眼レフ機には標準搭載されつつあるM+ISO AUTOで露出補正も可能。
非常に便利になりました。特に動画時はこの機能が非常に役に立ちます。（SS1/30 絞り固定 ステージ照明などがあると自動露出に頼りたい）

また一眼レフユーザーの一部の方から要望のある「親指AF」も操作カスタマイズから可能です。


【バッテリー】
今のところ困っていないので評価を3にしていますが、まだ期間が浅いので今後の評価はまた変わるかもしれません。


【携帯性】
前作と比べるとやや重くなっていますが、フラッシュ内蔵ですし、操作性がかなり向上しているので個人的にはあまり気になりません。自分はずっと一眼レフなのでむしろ「小さいな」「軽いな」と思いました。

重さに関しては実際に自身で持ってみないとわからない事だと思いますので是非ともご自身で確認されて下さい。


【機能性】
EOS Mの今までにない機能としてEVFが付きます。
個人的には必須の機能では無いのですが、試してみた感じですと、大きいEFレンズ系を付ける時にはEVFを覗いて一眼レフスタイルになったほうが、慣れもあるのか非常に撮影が楽になりますし、ホールドが良くなります。
「見え」に関しては特に不満は感じておりません。

AF関してはちょっと判断が難しいですね。
日中屋外にて困ることは無いかと思いますが、私感ではやや暗い場面（少し暗めの室内など）はもう少し頑張ってほしかも？とも思ったりも・・・
動き物はどの程度行けるのかまだ検証出来ていませんので試せ次第加筆したいと思っております。

ただ動画でのAFが出来るというのはこの機種のいいところですね。
外部マイクも使えますし（標準でステレオマイクが搭載）、MFが出来なくても意外と本格的に動画も撮れます。
7D2でも70Dでも動画AF使えますが、何と言ってもこちらのメリットは小型軽量という点ですね。
動画を取る時には結構重要な要素だと思います。

撮影モードとしてはこれからカメラを本格的に始めようかと思っている方にピッタリの「クリエイティブアシストモード」というのもあります。こちらはカメラまかせのオートから「AV（絞り優先）、M（マニュアル）モード」へ橋渡しをしてくれるモードで程よくアシストしてくれるので、結構いいと思います。


【液晶】
待望のチルト液晶来ました。
いろんなアングルからの撮影が楽しめます。また、180度動くので旅行先での自撮りも見ながら撮影可能です。
個人的にはミラーレスには必須の機能と思っていますので非常に嬉しいです。


【ホールド感】
今作からグリップがより張り出した形になりましたので、グリップ感はかなり向上しています。

キヤノンの方が仰っていましたが、専用の革のボディケースを付けることにより、若干ボディ下部が長くなり、男性の方は更にグリップ感が良好になるかと思います。（実際に装着したものを持ってみて自分も実感しました。）
是非とも試せる場所がありましたら実際に持って比較してみてください。


【総評】
どこか突出しているという事は無いかもしれませんが、非常に良くまとまっていて使いやすい機種だと思いました。
初めてミラーレスを使う方にも、一眼レフのサブとしても不満は少ないような気がします。

キヤノンの1眼レフを持っていてサブのミラーレスを考えた場合、M3がベストとハッキリ言える状況がやっと来たと個人的には思っています。EFレンズが使えてなおかつコンパクトで稼働液晶、EVFが付けられる、AFが効く動画も撮れる。

キヤノンの一眼レフでもそうした機能が使える機種もありますが、フルサイズ機には残念ながら現在ありません。
そういう意味でもいい関係になれるような気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[BIG＿O]

2015年3月21日 01:38 [808135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

食わず嫌いはやめたほうが良い！傑作カメラ！

EF-M11-22	EF-M11-22	EF-M11-22
EF-M11-22

価格.comのモニターに当選しました。

会社帰りにテスト撮影しましたが、家でPCを見てビックリの高画質で驚きました。

高感度は最高感度のISO25600まで撮影しましたが、ISO1600までは綺麗という画質、ISO3200も何とか実用になり、A4サイズならISO6400ぐらいまでは使えそうです。

【デザイン】
手にぴったり収まるサイズ・重さでとても良い感じです。外付けEVFは知らないうちに「チョンマゲ」になっていることがあります。

【画質】
高感度は最高感度のISO25600まで撮影しましたが、ISO1600までは綺麗という画質、ISO3200も何とか実用になり、A4サイズならISO6400ぐらいまでは使えそうです。高感度の画質はフルサイズの5D�Vから1段から1.5段落ちぐらい、一世代前の５D�Uぐらいの感じですね。

ここまで画質が良ければサブ機ではなくメイン機でも使えそうです。

【操作性】
EOS５D�Vの操作性には及びませんが、EOSデジタルとパワーショットの中間ぐらいの操作性です。わたしはパワーショットS95も持っていたので、マアニュアルを読まなくとも撮影できました。
AEBは連写にしておくと、レリーズ1回で3カット連続で撮ってくれます。2秒タイマーを使って撮影すれば、結構実用的にブレ対策とAEB撮影ができることが分かりました。
　操作は液晶モニターを通じて行う方が、正直やりやすいです。とくにEVFでの測距点の選択方法はワンアクションで選べるようになると良かったです。

【バッテリー】
「長持ち」までとは言えませんが、「マニュアルで250枚撮影可能」となっていたところ299枚撮影しても2目盛り残っていました。モチはまあまあかと思います。

【携帯性】
実に小さくて良いです。フルサイズ機の1/3ぐらいの大きさ・重さは本当に楽です。
EF-Mレンズもコンパクトなので、旅行で本格的な撮影を楽しむ方にもお勧めできます。
EF-Mレンズの弱点は、AFと手ぶれ補正スイッチがレンズ本体に無いことです。
一応ボディ側で設定できるので対応できますが、レンズにスイッチがあったほうが使いやすかったと思います。


【機能性】
多彩な撮影が可能です。風景の撮影なら上位EOS機と同等の機能を持っています。バリアングルファインダーは構図の自由度が増すので、使いようがありますね。
一方で、動体撮影はEVFの反応が今一つテンポが遅れるのと、RAWだとすぐにバッファがフルになるので、得意ではありません。まあ直線で動く電車はソコソコ撮影できますが、子供やスポーツ・野鳥は厳しいかもしれません。

【液晶】
とてもきれいだと思います。

【ホールド感】
グリップもついて、とても持ちやすく手に馴染みます。

【総評】
正直画質は期待以上です。コンパクトなボディとレンズは、フットワークも軽くなり、撮影が一層楽しくなります（フルサイズ機とレンズ一式では「良い修行」になります）。

ミラーレスにはあまり期待していませんでしたが、M３は使ってみて欲しくなりました。あとビデオ機能も優秀でこのカメラとレンズ２・3本の組合せでの海外旅行は一番マッチするのではないかと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ