EOS M3 ボディ レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　（モニタ：5人）

1. 5 31%
2. 4 50%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.51	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.06	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mappy82]

2023年7月29日 09:50 [1729408-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

いいカメラなんだけど。。ちょんまげが。。

【デザイン】
最初から、ファインダーがカメラについていれば、よかったのに。
【画質】
とても良い
【操作性】
悪くないけど、シンプルに見えて
かなりごちゃごちゃな気がする。
【バッテリー】
写真だけならだいぶ持つ。
動画は別でビデオカメラで撮るので。
【携帯性】
電子ビューファインダーをつけなければ、かなりよい。
【機能性】
カメラで色々表現できる機能は良い。
【液晶】
あまり液晶は見ないが、充分な大きさかと思う。個人的に液晶は小さい方がいい。
【ホールド感】
少し悪い。だけど、サードパーティのグリップをつけたら、適度な重量もでて、丁度よい。
【総評】
カメラ機能には問題なく専用アダプターを使えば、EFレンズも使える。
酷評されすぎな機種ではあると思う。
しかし、電子ビューファインダーは
もう少し小さく、または最初からカメラについているデザインで、発売されてたら、人気のある機種になっていたはず。電子ビューファインダーをつけると、ど真ん中にあり過ぎて、なんかビミョーにちょんまげスタイルになって、なんかカメラのデザインを壊してる。バックにいれる時も邪魔になる。
電子ビューなしだったら、スタイリッシュでカッコよいんだけど。ファインダーをのぞいて写真を撮ってきた人間にしたら、ファインダーがないと辛い。かといってファインダーをとったり外したりするのも面倒くさい。
電子ビューファインダーさえ、本体のデザインと共存できていれば、名機になれたはず。
とにかくちょんまげスタイルすぎて
いただけない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[はるぱぱ2000]

2021年11月3日 16:01 [1514002-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使えます

【デザイン】
オーソドックスで良い
【画質】
普通に綺麗
【操作性】
少し操作しにくい
【バッテリー】
困ったらしたことなし
【携帯性】
軽くて携帯しやすい
【機能性】
充分だと思うが使いにくい
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
良い
【総評】
ミラーレスとしてそれなりの完成度｡新しいのが出て､追加でKISSを購入した｡

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[youthful days]

2021年5月31日 01:19 [1458415-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

用途によるが、今でも十分な性能

efm22mmで暗い場所でもOK！

5D markIVと併用しています。
画質やAFはさすがに最近の機種には劣りますが、コンパクトでそれなりに撮れるので、ちょっと出かけるときなどにはとても重宝しています。
動くものを撮るのは苦手なので動物や子供を撮るのには向きませんが、風景や小物を撮るのには十分です。
値段もだいぶ落ちてきているので、カメラを趣味にしてみたい人や、予算内でのコンデジからのランクアップにはお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[hg-boacar]

2020年2月28日 16:25 [1304958-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

悪くないです

【デザイン】
EOSらしいグリップもありデザインは文句ありません。

【画質】
APS-Cなのでさして期待はしていませんでしたが、70D辺りよりは良いです。

【操作性】
基本レフ機をメインに使っているので、たまに迷うこともありますがひと目見れば操作できる物です。

【バッテリー】
ミラーレスなのでやはり光学ファインダーに比べると保ちは悪い印象。
ただ、そこまで本格的に撮影する機材では無いと思うので許容範囲内ではあります。

【携帯性】
良いです。
コンパクトで軽量。　スナップや記録用の撮影には丁度良い感じです。

【機能性】
AFが遅いですね。
USMや後続機種のAF速度に慣れてるのでやたら遅く感じます。
ただ精度は良いです。
通信もNFCが付いてるのは有り難いです。

【液晶】
見やすいと思います。
が、流石に小さい気もします。

【ホールド感】
M10やM100なんかと違い盛り上がったグリップが付いてるのでホールド感は上々です。

【総評】
初めてのミラーレスですがちょっとしたお出かけに使えるサイズ感が良いと思います。
機能や性能面ではやはり同社のフルサイズ機には叶いませんが、気軽に持ち歩けると言う面では頭一つ抜けていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[写れば満足]

2018年6月4日 06:59 [1129545-5]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

我慢して我慢して…

今の今まで忍耐の二文字である。やっと手放せる。
AFがとにかくヌルすぎて使えない！遅い！抜ける！今までこれ程酷いカメラは初めてです。皆さまおっしゃっていますがこれ程駄目だとは。ミラーレスはこれが最初で最後である。kissのファインダーが見にくいとか書いてますがこれからしたら贅沢なこと!
新品購入して今迄一回とは言え持っているだけで勝手にシャッター切れたり連写すると3枚目にストップ!
修理に出す気も無くなりオークションにジャンクとして出します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[たっぴょん]

2018年6月2日 15:10 [1132137-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ｅｏｓＭシリーズの流れを変えた機種

初代、M2ときて、M3を使いましたが、それまでとは別物だと思いました。

シンプルでコンパクトで使い勝手が良かったそれまでと変わって、少し高級な方向へ舵を切った機種だと思いました。
バッテリーもそれまでとは違うものになり、予備バッテリーや充電器の資産は生かされません。

で、どれだけ高性能になったかというところですが、私の使い方ではマイナスに感じることも多く、結局ｋｉｓｓＭに乗り換えました。

プラスと感じた点
・画素数が増えて、色の諧調が改善された
・液晶の角度が変えられ、自撮りもできる
・ストロボ内蔵

マイナスと感じた点
・でかい、重い
・期待のＡＦ性能の進化を余り感じなかった
・画素数が増えるとデータ容量も増加する

個人的にはｅｏｓＭ１〜Ｍ３なら、コンパクトなＭ２が使いやすいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[飯塚 弘子]

2018年5月30日 19:56 [1131340-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今日を見る目が変わった・・・。

　EOS M３を使ってみての感想は・・・・

　・手ぶれ補正がよく効いているのでブレのない写真が撮れる。

　・露出補正ダイヤルが大きくて操作しやすい。

　・オートフォーカス性能が改善されたといえ、まだまだ不十分。

と、いうことでした。

　EOS M３に搭載されている液晶モニターは可動式なので、ローアングルから撮るときには非常に便利です。また、角度を調整して上から覗き込むように撮影すると、新鮮な気持ちで写すことができます。

　ミラーレス・カメラはサブ機と考えている方も多いと思いますが、EOS M３の場合は一眼レフタイプのカメラに匹敵する性能を備えているだけではなく、システムの拡張性も高いことから、充分メイン機として使うことが出来ると思います。

＊被写体から掲載許可済みです。

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

[なかどん]

2018年5月30日 07:30 [1131231-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

悪くない機種です

発売当時、2015年段階としての評価です。

【デザイン】【操作性】【携帯性】【ホールド感】
こういった外観部分、操作などはキヤノン機らしく優れています。
露出補正ダイヤル、シャッターボタン周りなどよく考えられていますね。
初代に比べボディ右側にグリップ部ができて握りやすくはなりましたが、
反面、スマートなデザインではなくなった（カバンへの収まりが悪くなった）のは
少々気になるところでしょうか。

【画質】
　普通にキヤノンAPS-C画質です。過度な期待はできませんが、
まあまあそれなりに粘るし、発色も少々の癖をつかめば何とかなるでしょう。

【バッテリー】
ミラーレスならこんなものでしょう。

【機能性】
一通りの事はできますが、位置情報の付与ができない（ですよね？）が気になります。
他は必要にして十分です。

【液晶】
品質はそれなり、晴天下などでは見づらいですが、これは本機に限った事ではないですね。
チルトはとても便利で、撮影の幅が広がります。

【総評】
フルサイズ一眼のサブ機として運用しています。
動き物などはメイン機側で撮るのでその辺りの評価はできませんが、
このM3一台で全てのシチュをカバーというのは苦しい印象です。
一方、開発者インタビューでもありましたが、レフ機のサブとしてなら優秀で、
価格も安い事もあり、高性能なコンデジといった使い方が向いているでしょう。
（G1Xmk3などは性能は文句ありませんが高価ですから）

サブ機としてお勧めのレンズは、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMと
定番・高評価のEF-M22mm F2 STMです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[OMフアン]

2017年12月30日 13:08 [1091079-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

天体写真に十分使えます

M3によるカノープスのタイムラプス（15mmF4）

15mmF3.5　20秒　ISO3200　5ｺﾏｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ

M2をしばらく使っていましたが小型軽量は旅行には最適でした。
また、通常の風景なら15mm-45mm１本あれば困ることはなく問題はないのですが、星を撮るときは設定のメニューから何度も下層まで行って設定変更をする必要があり、面倒で困っていました。

そこで最近、M3が安くなったので重くなるのを承知で中古で買ってみました。

M3のデメリットは大きくなって重量が増加したことくらいですがあとは全面的に使いやすくなりました。（当たり前ですね。重複しているので内容は省略）
特にカスタムの設定ができるようになったのでここでよく使う星撮り用の設定が可能になり、一般撮影からワンタッチで設定ができようになりました。
とりあえず私はISO800、LAW、露出10秒、絞りF4、連射ﾓｰﾄﾞ、ﾘﾓｺﾝﾓｰﾄﾞにしておきます。
ここから対象によって設定を変えることにより素早く星の写真を撮ることができます。

次にAFからMFに変更するのが１ボタンで変更出来るようになり助かります。
拡大して明るい星で慎重にピント合せます。
あとは構図ですが液晶が上に180°まで可変できるので大幅に首が楽になり、ｱｸﾛﾊﾞｯﾄ的な姿勢を取らなくても合わせることができようになりました。
これが一番かな

この状態でセットしてあとは小型のリモコンを受光部に向け１回押すと・・・・
連続で次次に連写してくれます。終了の場合はリモコンボタンをもう一度押すと止まってくれます。

あとはコンポジットの場合は「DeepSkyStackeｒ」を、タイムラプス動画や比較明合成の場合
は[SiriusComp」を使えば簡単に処理できます。
タイムラプスの場合はLAWだとさすがに重いのでMｻｲｽﾞに設定しています。

この方法で撮った写真とタイムラプス動画を添付します。

残念ながらIRﾌｨﾙﾀｰのためｵﾘｵﾝ大星雲の赤は出ません。むしろ青みがかっています。

なおこの方法は露出３０秒まで可能ですがバルブでは使えません。
しかし、ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ前提であれば6400まで感度を上げられるので３０秒以下でも天体写真は十分
可能だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[yohino]

2017年12月25日 23:40 [1089821-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

割り切れば使える…かも

やまなしの木	月夜の霧ヶ峰

確実に同世代の他社のミラーレスからは諸所の点で遅れています。
それでもAPS-Cサイズのセンサーを搭載したミラーレスは富士フィルムとキヤノンしかなく、もともとキヤノンユーザーであったこともあり購入してみました。
目的は登山に持っていくための軽量化でした。純正アダプターを使用して今までのレンズ資産を生かせるかと思いましたが、AFが遅い、暗くなるとすぐに合わなくなるといった点で不満を感じ、1年で乗り換えるに至りました。EF-Mレンズなら早いのかもしれませんがラインナップに全く魅力を感じません。
純正アダプターを使用すれば、サードパーティ製のレンズでも一応は動きます。
使用したレンズは下記ブログを参照してください。
http://yamagich.blogspot.jp/2016/06/eosm3.html

もう一つ不満点は有線レリーズ非対応なこと。
タイムラプスやインターバル撮影の機能も搭載されておらず星の日周運動を撮るには、インターバル撮影可能な赤外線レリーズを使用し、さらに広角レンズの写角外から信号を送り続けるという非常に難儀な作業が必要になります。
あくまでこのカメラはキヤノンにとっては初級者を対象としており、無駄な機能は省いたのでしょう。いろんなことをしたければ上級機種を買えと…
そこらへんが嫌になってキヤノンからペンタックスに乗り換えました。

不満点ばかり述べましたが、画質自体は同世代の中級機と変わりません。
AFや有線レリーズが使えないストレスに耐えられるのであれば、投げ売りされている今はお買い得かもしれません。
ちょっと画質のいい普及型のコンデジくらいの認識を持って買った方が、納得して使えるかと思います。
今日日、高級コンデジには有線レリーズもインターバス撮影機能もタイムラプス機能も搭載されていますので…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[cortot]

2017年11月5日 12:49 [1075991-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

携帯性・コスパ抜群の旅カメラ

菖蒲	晴海埠頭	京都
ロシア	紅葉	蓮

EOS M5/M6が発売されEOS M3も店頭に残すのみというタイミング（2017/11）で、発売日から使ってきたレビューとして載せたいと思います。
価格も底値ですし、もしかしたらこれから敢えて型落ちを安く求めるという方もいるかもしれませんので。

現在メインカメラがこのEOS M3で、普段はEF-M 11-22mmを付けっぱなしで持ち歩いています。APS-Cセンサーで、このサイズと質量（366g + 220g = 586g)のカメラは、携帯する上で快適で、旅カメラとしてはお気に入りで愛用しています。
私は素人ですし、ピクセル等倍単位の画質は気にしておらず、媒体（今回の投稿画像もしかり）に載せる時には縮小もトリミングも画像加工もする前提ですので、Sony機を中心とした最新・高性能機種でなくても、M3で撮れる範囲で楽しんでいるというスタイルです。
旅行好きで携帯性とバッテリーの持ちは重要ですし、風景メインであるため、AFの高速性を求めていないという使い方だからなんとかなっているのかもしれません。
風景好きであることから、超広角域を多用する点でもこのEF-M 11-22mmは、携帯性・画質・フィルターが使える・手ぶれ補正・望遠側が長い（35mm判換算でf=35mm程度）の面で良い組合せかなと思っています。

超広角ズームレンズという点での競合としてSonyのE10-18, Fuji XF10-24mm, Pana G 7-14mmなどがありますが、いずれもEF-M 11-22より高価・重たい・フィルターが付かない・望遠側が短いなど使い勝手でイマイチかなと思っています。
カメラは大きく・重たくなると旅先で効いてきますし、三脚を使う場合には、カメラの大きさに合わせて三脚も大きくなるのでどんどん荷物が増えます。一度EOS M3 + EF-M 11-22の携帯性を知ってしまうと一眼レフは持ち歩く気にならないですし、他社のミラーレスも重たいなと思います。

改善点も書いておきますが、私としてはこんなものかなと不満とは思っていないです。
・急いでいる時に電源のOn/Offがどっちか分からなくなる（M5/M6などでは改善）
・セルフタイマー設定を電源Offで忘れる（それが良いという人も）
・録画ボタンの位置が悪くてたまに触って録画モードに
・例えば絞り優先AEで、シャッターボタンと同位置にあるダイヤルが絞りダイヤルとなるわけですが、このダイヤルの質感が悪いのと反応が悪い（前処理中に回しても絞り値が変わらない）
・セルフタイマーが最大30秒まで（2〜3分まで欲しい）
・セルフタイマーが2秒・10秒しかない（5秒が欲しい）
・AF精度が悪い・AF枠が大きい（M5/M6で改善）←広角・風景撮りメインなので全く問題にならず
・4K動画未対応

良い点
・EF-M 11-22mmやEF-Mレンズ群と合わせた時の軽量・小型・携帯性
・この大きさ・コストを考えると高画質
・バッテリーの持ちの良さ
・カメラを極力小さくして、純正レンズ + DPP4 + DLOでのディジタル後処理で高画質に持っていく現代的なアプローチ
・タッチパネル
・スピードライトシューがあるため、室内での物撮りにも使える
・EFレンズが（も）使える
・EVFが外付け（私は使わないので内蔵でなくて良かった）仮に買い換えでもM5ではなくM6だと思います

私の様に広角中心の旅好きには良いカメラかなと思って使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[旭ぺん太]

2017年10月5日 02:58 [1063092-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

あくまでもサブカメラとして割り切って使えば期待通りの性能！

PENTAX-M 50mmで炊きたてご飯を撮影	PENTAX-M 50mmでデフューザー内蔵ストロボ撮影	PENTAXレンズと
PENTAX−M 50mmでMUSTANGミニカーを撮影	PENTAX-M 28-50mm ZOOM F3.5-4.5で夜景を撮影	PENTAX-M 50mmで卵かけごはんを撮影

普段はPENTAX K-3使ってますので、小型のサブ機が欲しかったのですが、Qではすべてのレンズが望遠になってしまうので、ちょうど安くなったこともあって中古購入しました。KIPONのKマウントアダプタを使って使いますが、なかなかの使い心地に満足してます。最近、LXも再使用し始めたので、マニュアルレンズが使いまわせて重宝してます!
ちょっと出かけるときは、M3メインでも問題ないです。手ブレ補正がボディに無いけど銀塩カメラ時代はみんな無かったし、感度もずっとデジカメより低いけどどうにか撮っていたから全く問題ないです!!
割り切って使えば本当にいいカメラです!

が、しばらく使うと他の方が言う操作性の悪さがちょっと出ました。
コンパクトが故に、動画ボタンがオンオフしにくく、撮影操作中にメニューボタンを押してしまったりするなど、誤操作多発します。また、K-3にはある、RAWのJPEG化処理がなく、三脚台座つけると電池とメモリが外せなくなり、マニュアルレンズのアシストモードも見た目ほどは使いよくないのでいったん、総合評価を３にしました。
けれども、Wi-Fiによるスマホからのリモート機能はすこぶるよかったので総合評価は４にしました。

また、内蔵ストロボはマウントアダプターを介すると光ケラレが出るのは仕方なしでしたが、Kenkoの布製デフューザーでこれが回避できたので工夫次第でどうにかできますね。

他の方のレビューを見るとM6と画質に大きな差はなく、差があるのはAFの追従性くらいなら、私のようにノンAFマウント介してオールドレンズをマニュアルで使うような使用方法なら十分に使えます。オールドレンズは安く買えて描写も美しいので言うことないです。
Yahooの新宿マップカメラならボディだけなら美品中古で２８，０００円で買えます！
でも、新品値段もかなり落ちてきたので、新品でもいいかもしれませんね。
割りきれる方にのみお勧めです！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[blanc-manger]

2017年8月2日 06:25 [1050513-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

他社を知ると物足りなくなる

ジャスピンのはずの場所さえぼやけてる。

写真サンプルがなかったので再レビュー。

入門機として
一眼のことがまったくわからず、デザインとブランドだけで購入しました。

デザインは本当に好き。
購入から暫くは「綺麗に撮れてる」と満足していたのですが、
比較対象が５年前の１６０００円のコンデジだったのですから
当たり前の話で、

ＲＸ１００Ｍ３、α6000を購入してからは画質に不満ばかりが
残るようになってしまいました。

・ＡＦが遅い
・色がわざとらしい(ＳＯＮＹの色が自分の肉眼に一番近い)
・ピントが合っているところでさえ精細感がなくヌケがない。
・あるいはそういう高画質のレンズが無い。
・ＵＳＢ充電がない
・画質がＲＸ１００Ｍ３に劣るのにかさばる。


デザインがカッコよくて大好きで、手放すのは本当に迷ったのですが
ＲＸ１００Ｍ３があれば出番は無いのでオークションに流しました。

しかし本機で一眼の基礎知識を学びましたので感謝はしています。
ミラーレスという分野においてキヤノンは機能・価格・画質で他社に勝てるところが無い。
ということも学びました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Capibara500応答せず]

2017年3月29日 16:56 [1015372-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旅行や人の多い所に携帯するのに最適

【デザイン】
キヤノンらしい。
同社デジタル一眼を持っていて、すんなりと受け入れられる。

【画質】
可もなく不可もなく。
フルサイズ機を使っていると、うーんと考え込んでしまうけども、そこは割り切りかと。

【操作性】
特筆して言えば、動画撮影ボタンの位置が邪魔でうっかり押してしまう為、操作性は星マイナス1。

【バッテリー】
バッテリーを使い切るほど、このカメラを多用していない。

【携帯性】
カバンに入れて苦にならない。
首からぶら下げるにも支障なし。
ただ、ストラップに滑り止めが無いから、肩に掛けているとずり落ちる事が多い。

【機能性】
フットワークを活かすカメラとしての機能性は秀逸。

【液晶】
明るく見やすい。

【ホールド感】
特に持ちにくいが、動画撮影ボタンが指で押しやすい気がして非常にこの点だけ残念。

【総評】
ミラーレス機ブームに乗ったと思われると心外だが、iPhoneでは寄れない距離を、コンデジの画質以上で求めた場合、このカメラが最善と思って購入した。
画質的には、6Dに24-105ミリでも付けておいた方が良いレベルだが、細かい事を抜きにすれば、人がごった返すイベントなどでは邪魔にならず重くなく、手頃な機材だ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[bluecassette]

2017年2月25日 07:45 [1006558-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

M5と比べて

【デザイン】銀座のショールームにてM5と比べてコンパクで自分にはこちらの方が手にしっくりきます。

【画質】悪く無いと思います。フォーカスも結構早い反応です。M5と比べてもそんなに違和感を感じませんでした。。

【操作性】タッチパネルでの操作は意外と良く、反応が良いですね。

【バッテリー】キャノンらしくそれなりだと思います。

【携帯性】このボディにEF M22mmをつけておけば、バック内の常設カメラに出来そうです。

【機能性】
余り機能は求めないのでタッチパネルでは、機能ボタンを少な目に設定できる点がいいですね。
【液晶】綺麗です。

【ホールド感】
自分の手には丁度良いですね
【総評】
今、サブカメラ用に最近注文しました。値段が安くなって2台目には丁度良いのでは無いでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景