EOS M3 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.07	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.53	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.85	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たっぴょん]

2018年6月2日 15:10 [1132137-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ｅｏｓＭシリーズの流れを変えた機種

初代、M2ときて、M3を使いましたが、それまでとは別物だと思いました。

シンプルでコンパクトで使い勝手が良かったそれまでと変わって、少し高級な方向へ舵を切った機種だと思いました。
バッテリーもそれまでとは違うものになり、予備バッテリーや充電器の資産は生かされません。

で、どれだけ高性能になったかというところですが、私の使い方ではマイナスに感じることも多く、結局ｋｉｓｓＭに乗り換えました。

プラスと感じた点
・画素数が増えて、色の諧調が改善された
・液晶の角度が変えられ、自撮りもできる
・ストロボ内蔵

マイナスと感じた点
・でかい、重い
・期待のＡＦ性能の進化を余り感じなかった
・画素数が増えるとデータ容量も増加する

個人的にはｅｏｓＭ１〜Ｍ３なら、コンパクトなＭ２が使いやすいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[なかどん]

2018年5月30日 07:30 [1131231-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

悪くない機種です

発売当時、2015年段階としての評価です。

【デザイン】【操作性】【携帯性】【ホールド感】
こういった外観部分、操作などはキヤノン機らしく優れています。
露出補正ダイヤル、シャッターボタン周りなどよく考えられていますね。
初代に比べボディ右側にグリップ部ができて握りやすくはなりましたが、
反面、スマートなデザインではなくなった（カバンへの収まりが悪くなった）のは
少々気になるところでしょうか。

【画質】
　普通にキヤノンAPS-C画質です。過度な期待はできませんが、
まあまあそれなりに粘るし、発色も少々の癖をつかめば何とかなるでしょう。

【バッテリー】
ミラーレスならこんなものでしょう。

【機能性】
一通りの事はできますが、位置情報の付与ができない（ですよね？）が気になります。
他は必要にして十分です。

【液晶】
品質はそれなり、晴天下などでは見づらいですが、これは本機に限った事ではないですね。
チルトはとても便利で、撮影の幅が広がります。

【総評】
フルサイズ一眼のサブ機として運用しています。
動き物などはメイン機側で撮るのでその辺りの評価はできませんが、
このM3一台で全てのシチュをカバーというのは苦しい印象です。
一方、開発者インタビューでもありましたが、レフ機のサブとしてなら優秀で、
価格も安い事もあり、高性能なコンデジといった使い方が向いているでしょう。
（G1Xmk3などは性能は文句ありませんが高価ですから）

サブ機としてお勧めのレンズは、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMと
定番・高評価のEF-M22mm F2 STMです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[yohino]

2017年12月25日 23:40 [1089821-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

割り切れば使える…かも

やまなしの木	月夜の霧ヶ峰

確実に同世代の他社のミラーレスからは諸所の点で遅れています。
それでもAPS-Cサイズのセンサーを搭載したミラーレスは富士フィルムとキヤノンしかなく、もともとキヤノンユーザーであったこともあり購入してみました。
目的は登山に持っていくための軽量化でした。純正アダプターを使用して今までのレンズ資産を生かせるかと思いましたが、AFが遅い、暗くなるとすぐに合わなくなるといった点で不満を感じ、1年で乗り換えるに至りました。EF-Mレンズなら早いのかもしれませんがラインナップに全く魅力を感じません。
純正アダプターを使用すれば、サードパーティ製のレンズでも一応は動きます。
使用したレンズは下記ブログを参照してください。
http://yamagich.blogspot.jp/2016/06/eosm3.html

もう一つ不満点は有線レリーズ非対応なこと。
タイムラプスやインターバル撮影の機能も搭載されておらず星の日周運動を撮るには、インターバル撮影可能な赤外線レリーズを使用し、さらに広角レンズの写角外から信号を送り続けるという非常に難儀な作業が必要になります。
あくまでこのカメラはキヤノンにとっては初級者を対象としており、無駄な機能は省いたのでしょう。いろんなことをしたければ上級機種を買えと…
そこらへんが嫌になってキヤノンからペンタックスに乗り換えました。

不満点ばかり述べましたが、画質自体は同世代の中級機と変わりません。
AFや有線レリーズが使えないストレスに耐えられるのであれば、投げ売りされている今はお買い得かもしれません。
ちょっと画質のいい普及型のコンデジくらいの認識を持って買った方が、納得して使えるかと思います。
今日日、高級コンデジには有線レリーズもインターバス撮影機能もタイムラプス機能も搭載されていますので…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[blanc-manger]

2017年8月2日 06:25 [1050513-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

他社を知ると物足りなくなる

ジャスピンのはずの場所さえぼやけてる。

写真サンプルがなかったので再レビュー。

入門機として
一眼のことがまったくわからず、デザインとブランドだけで購入しました。

デザインは本当に好き。
購入から暫くは「綺麗に撮れてる」と満足していたのですが、
比較対象が５年前の１６０００円のコンデジだったのですから
当たり前の話で、

ＲＸ１００Ｍ３、α6000を購入してからは画質に不満ばかりが
残るようになってしまいました。

・ＡＦが遅い
・色がわざとらしい(ＳＯＮＹの色が自分の肉眼に一番近い)
・ピントが合っているところでさえ精細感がなくヌケがない。
・あるいはそういう高画質のレンズが無い。
・ＵＳＢ充電がない
・画質がＲＸ１００Ｍ３に劣るのにかさばる。


デザインがカッコよくて大好きで、手放すのは本当に迷ったのですが
ＲＸ１００Ｍ３があれば出番は無いのでオークションに流しました。

しかし本機で一眼の基礎知識を学びましたので感謝はしています。
ミラーレスという分野においてキヤノンは機能・価格・画質で他社に勝てるところが無い。
ということも学びました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物