EOS M3 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.07	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.53	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.85	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mappy82]

2023年7月29日 09:50 [1729408-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

いいカメラなんだけど。。ちょんまげが。。

【デザイン】
最初から、ファインダーがカメラについていれば、よかったのに。
【画質】
とても良い
【操作性】
悪くないけど、シンプルに見えて
かなりごちゃごちゃな気がする。
【バッテリー】
写真だけならだいぶ持つ。
動画は別でビデオカメラで撮るので。
【携帯性】
電子ビューファインダーをつけなければ、かなりよい。
【機能性】
カメラで色々表現できる機能は良い。
【液晶】
あまり液晶は見ないが、充分な大きさかと思う。個人的に液晶は小さい方がいい。
【ホールド感】
少し悪い。だけど、サードパーティのグリップをつけたら、適度な重量もでて、丁度よい。
【総評】
カメラ機能には問題なく専用アダプターを使えば、EFレンズも使える。
酷評されすぎな機種ではあると思う。
しかし、電子ビューファインダーは
もう少し小さく、または最初からカメラについているデザインで、発売されてたら、人気のある機種になっていたはず。電子ビューファインダーをつけると、ど真ん中にあり過ぎて、なんかビミョーにちょんまげスタイルになって、なんかカメラのデザインを壊してる。バックにいれる時も邪魔になる。
電子ビューなしだったら、スタイリッシュでカッコよいんだけど。ファインダーをのぞいて写真を撮ってきた人間にしたら、ファインダーがないと辛い。かといってファインダーをとったり外したりするのも面倒くさい。
電子ビューファインダーさえ、本体のデザインと共存できていれば、名機になれたはず。
とにかくちょんまげスタイルすぎて
いただけない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[写れば満足]

2018年6月4日 06:59 [1129545-5]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

我慢して我慢して…

今の今まで忍耐の二文字である。やっと手放せる。
AFがとにかくヌルすぎて使えない！遅い！抜ける！今までこれ程酷いカメラは初めてです。皆さまおっしゃっていますがこれ程駄目だとは。ミラーレスはこれが最初で最後である。kissのファインダーが見にくいとか書いてますがこれからしたら贅沢なこと!
新品購入して今迄一回とは言え持っているだけで勝手にシャッター切れたり連写すると3枚目にストップ!
修理に出す気も無くなりオークションにジャンクとして出します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[たっぴょん]

2018年6月2日 15:10 [1132137-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ｅｏｓＭシリーズの流れを変えた機種

初代、M2ときて、M3を使いましたが、それまでとは別物だと思いました。

シンプルでコンパクトで使い勝手が良かったそれまでと変わって、少し高級な方向へ舵を切った機種だと思いました。
バッテリーもそれまでとは違うものになり、予備バッテリーや充電器の資産は生かされません。

で、どれだけ高性能になったかというところですが、私の使い方ではマイナスに感じることも多く、結局ｋｉｓｓＭに乗り換えました。

プラスと感じた点
・画素数が増えて、色の諧調が改善された
・液晶の角度が変えられ、自撮りもできる
・ストロボ内蔵

マイナスと感じた点
・でかい、重い
・期待のＡＦ性能の進化を余り感じなかった
・画素数が増えるとデータ容量も増加する

個人的にはｅｏｓＭ１〜Ｍ３なら、コンパクトなＭ２が使いやすいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[なかどん]

2018年5月30日 07:30 [1131231-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

悪くない機種です

発売当時、2015年段階としての評価です。

【デザイン】【操作性】【携帯性】【ホールド感】
こういった外観部分、操作などはキヤノン機らしく優れています。
露出補正ダイヤル、シャッターボタン周りなどよく考えられていますね。
初代に比べボディ右側にグリップ部ができて握りやすくはなりましたが、
反面、スマートなデザインではなくなった（カバンへの収まりが悪くなった）のは
少々気になるところでしょうか。

【画質】
　普通にキヤノンAPS-C画質です。過度な期待はできませんが、
まあまあそれなりに粘るし、発色も少々の癖をつかめば何とかなるでしょう。

【バッテリー】
ミラーレスならこんなものでしょう。

【機能性】
一通りの事はできますが、位置情報の付与ができない（ですよね？）が気になります。
他は必要にして十分です。

【液晶】
品質はそれなり、晴天下などでは見づらいですが、これは本機に限った事ではないですね。
チルトはとても便利で、撮影の幅が広がります。

【総評】
フルサイズ一眼のサブ機として運用しています。
動き物などはメイン機側で撮るのでその辺りの評価はできませんが、
このM3一台で全てのシチュをカバーというのは苦しい印象です。
一方、開発者インタビューでもありましたが、レフ機のサブとしてなら優秀で、
価格も安い事もあり、高性能なコンデジといった使い方が向いているでしょう。
（G1Xmk3などは性能は文句ありませんが高価ですから）

サブ機としてお勧めのレンズは、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMと
定番・高評価のEF-M22mm F2 STMです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[yohino]

2017年12月25日 23:40 [1089821-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

割り切れば使える…かも

やまなしの木	月夜の霧ヶ峰

確実に同世代の他社のミラーレスからは諸所の点で遅れています。
それでもAPS-Cサイズのセンサーを搭載したミラーレスは富士フィルムとキヤノンしかなく、もともとキヤノンユーザーであったこともあり購入してみました。
目的は登山に持っていくための軽量化でした。純正アダプターを使用して今までのレンズ資産を生かせるかと思いましたが、AFが遅い、暗くなるとすぐに合わなくなるといった点で不満を感じ、1年で乗り換えるに至りました。EF-Mレンズなら早いのかもしれませんがラインナップに全く魅力を感じません。
純正アダプターを使用すれば、サードパーティ製のレンズでも一応は動きます。
使用したレンズは下記ブログを参照してください。
http://yamagich.blogspot.jp/2016/06/eosm3.html

もう一つ不満点は有線レリーズ非対応なこと。
タイムラプスやインターバル撮影の機能も搭載されておらず星の日周運動を撮るには、インターバル撮影可能な赤外線レリーズを使用し、さらに広角レンズの写角外から信号を送り続けるという非常に難儀な作業が必要になります。
あくまでこのカメラはキヤノンにとっては初級者を対象としており、無駄な機能は省いたのでしょう。いろんなことをしたければ上級機種を買えと…
そこらへんが嫌になってキヤノンからペンタックスに乗り換えました。

不満点ばかり述べましたが、画質自体は同世代の中級機と変わりません。
AFや有線レリーズが使えないストレスに耐えられるのであれば、投げ売りされている今はお買い得かもしれません。
ちょっと画質のいい普及型のコンデジくらいの認識を持って買った方が、納得して使えるかと思います。
今日日、高級コンデジには有線レリーズもインターバス撮影機能もタイムラプス機能も搭載されていますので…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[blanc-manger]

2017年8月2日 06:25 [1050513-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

他社を知ると物足りなくなる

ジャスピンのはずの場所さえぼやけてる。

写真サンプルがなかったので再レビュー。

入門機として
一眼のことがまったくわからず、デザインとブランドだけで購入しました。

デザインは本当に好き。
購入から暫くは「綺麗に撮れてる」と満足していたのですが、
比較対象が５年前の１６０００円のコンデジだったのですから
当たり前の話で、

ＲＸ１００Ｍ３、α6000を購入してからは画質に不満ばかりが
残るようになってしまいました。

・ＡＦが遅い
・色がわざとらしい(ＳＯＮＹの色が自分の肉眼に一番近い)
・ピントが合っているところでさえ精細感がなくヌケがない。
・あるいはそういう高画質のレンズが無い。
・ＵＳＢ充電がない
・画質がＲＸ１００Ｍ３に劣るのにかさばる。


デザインがカッコよくて大好きで、手放すのは本当に迷ったのですが
ＲＸ１００Ｍ３があれば出番は無いのでオークションに流しました。

しかし本機で一眼の基礎知識を学びましたので感謝はしています。
ミラーレスという分野においてキヤノンは機能・価格・画質で他社に勝てるところが無い。
ということも学びました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[クローズアップ]

2017年1月18日 15:44 [995970-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

５Ｄマーク�V・７Ｄ２のサブとして満足なミラーレス一眼

Ｍ３＋ＥＦ−Ｍ１１−２２ミリ	５Ｄ３＋２４−１０５ミリ	Ｍ３＋１１−２２ミリ

画質がイマイチなカメラとのコメントが少なくないようですが、
５Ｄマーク�V＋２４−１０５ミリＦ４ＩＳに、広角ズームＥＦ１６−３５Ｆ４ＩＳを交換レンズとして持って行くより、（動きの少ない、４枚連写以内で収まる被写体を撮るのには、）Ｍ３＋ＥＦ−Ｍ１１−２２ミリを持って行くと最高です。

具体的には、Ｍ３＋１１−２２ミリ　５Ｄ３＋２４−１０５ミリＦ４ＩＳ　７Ｄ２＋７０−２００ミリＦ４ＩＳ　を持って行くと、
３５ミリ判換算で１８ミリ〜３２０ミリをレンズ交換なしにカバー出来ます。

ただ、キヤノンが標準レンズとして発売している、ＥＦ−Ｍ１８−５５ミリをセットすると、お世辞にも良い写真が撮れる・・とは言えません。（レンズのせいで、写りが甘いと思います。）

また、フィシュアイズーム８−１５ミリを付けても、１１−２２ミリ同様満足のいく画像が得られます。

フィルムカメラの時から、フランジバック（レンズマウントとフィルム・撮像素子の距離）の短いカメラは、広角レンズと相性が良いと言われています。
このカメラは、フランジバックが、ＥＯＳの半分以下です。

※どんなレンズを付けて撮るかで、画質の是非が変わる様です。上記に挙げた広角・フィシュアイズーム等広角以外のレンズを付けて撮った時の画質がイマイチな時があるのではないか・・と思われます。

※私は、動画を撮らないので、画質は静止画像のみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[BBGM]

2016年12月17日 16:36 [986371-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

使い分け

【デザイン】
出始めのころは初代、二代目と異なるデザインかなと思いましたが、
M5が出た今に見比べるとM3は初代、二代目の系譜なのかなと感じます。
不思議なものです。

【画質】
Mシリーズの美点は高画質。M3にもしっかり受け継がれていると思います。

【操作性】
初代M、M2を今でも使っていて、それとの比較なので悪くありません（笑）

【バッテリー】
余り持たないですね。ミラーレスの宿命でしょうけれど。

【携帯性】
一眼レフよりは遥かに楽です。
ですが、軽いかと言われればそんなに軽くもなく、、、

【機能性】
私には使いこなせない機能が盛りだくさんです。
だからと言って機能を絞られると何故か寂しい気持ちになりますし、
今くらいが良いのかなと思います。

【液晶】
綺麗です。
チルト液晶は便利ですが、壊してしまいそうな気がしてあまり使っておりません。

【ホールド感】
グリップ付きましたが、だからと言って一眼レフの様には持てない訳で。
初代、二代目と比べれば多少は良くなりましたと言う感じ。

【総評】
予想外に良く写るEOS Mシリーズが望外に気に入ってしまっています。
子供が大きくなって写真をそんなに撮らせてくれなくなった事、一眼レフの
重さに疲れた事もあって、今や私のメインシステムとなっています。

望遠は今のところ撮る機会はなく、もしそう言った事がやりたくなったら
改めてまた一眼レフを買えば良いやと考え、一眼レフ一式を思い切って
売却してしまいました。

そんな私の今のカメラ構成ですが、

Ｍ　　＋　11-22mm　＋　ネックストラップ
Ｍ２　＋　22mm　 　 ＋　ハンドストラップ
Ｍ３　＋　15-45mm　＋　ネックストラップ

となっております。

こんな構成なので未だに初代Ｍも良く出動します。
役割分担がしっかりできているので、必要に応じて万遍なく使えています。

ボロクソ言われるＥＯＳ Ｍですが、使っていた困ったりした事は殆どなく、
なんだかんだで大概のシーンは切り取れています。
肩の力を抜いてカメラや写真と向き合うには良い機材なんじゃないかなと。

私にとっての癒し系カメラです（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[harusansan]

2016年9月11日 10:20 [959553-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

８０００Dと比べても遜色ない

【デザイン】
　　初代Ｍや次代Ｍ２、そして下位機のＭ１０のようなのっぺらとしたデザインは好きでは無いので、Ｍ３のようなデザインは機能的なことも含めて好きです。
　　次期Ｍ５のデザインが公表されましたが、ＥＶＴを内蔵したためにＸ７と大差のないデザインになってしまってますね。

【画質】
　　評判ではフォーサーズ機にも劣るイマイチなことを書かれているのをたまに目にしましたので、これが一番心配でしたが、セットレンズの１５−４５ｍｍと、２２ｍｍ単焦点、そして買い足した１１−２２ｍｍ、２８ｍｍマクロ、５５−２００ｍｍで試し撮りした感じでは、他に所有している８０Ｄや８０００Ｄと比べても大差なく頑張っているように思います。　１５−４５ｍｍの標準ズームは多少解像度が低めかなとは思いますが、２２ｍｍ単焦点と１１−２２ｍｍは優秀だと思います。

【操作性】
　　デジイチもＥＯＳなので全く違和感ありません。

【バッテリー】
　　カタログ値２５０枚程度では予備バッテリーは必須ですが、純正はお高いですね。(^^ゞ

【携帯性】
　　デジイチに比べると軽いしコンパクトだし、ボディー＋１５−４５ｍｍの標準ズーム＋単焦点２２ｍｍ＋超広角１１−２２ｍｍの３本のレンズを持っても合計８２０ｇ程度、望遠５５−２００ｍｍとマクロ２８ｍｍを含めても＋（２６０ｇ＋１３０ｇ＝３９０ｇ）
　　Ｍンズ５本＋本体のセットで合計１２１０ｇ。　所持している８０Ｄ＋１８−１３５ｍｍのセットで１２４５ｇですから、それよりも軽いです。

【機能性】
　　個人的には横に出っ張るバリアングル機構よりも上下チルト機構の方が好みです。
　　横に出っ張るバリアングルは動画には良いのかも知れませんが、静止画を撮るには目線がレンズの直線上ではなく見にくいこととネックストラップと横に出っ張ったバリアングルが絡むので使い辛いというのがイマイチです。
　　なので、このＭ３の上下チルト機構は大変良いと思います。

【液晶】
　　３インチ１０４万画素なので一般的ですが、見やすいと思います。

【ホールド感】
　　やはりコンパクトなカメラサイズなので男性の手ではホールド感はイマイチかと思いますが、Ｍ１０などと比べると断然良いです。

【総評】
　　予想以上に良いカメラでした。
　　８０Ｄのサブに購入しましたが、こちらの方が出番が多くなるかも。
　　こちらのボディ単体での評価はイマイチのようですけど、所持している８０Ｄと８０００Ｄと比較してもそれほど低くはないと思います。
　　さすがに光学ファインダーを持つ８０Ｄｙａ８０００Ｄに比べれは撮影しやすさという面では劣るかと思いいますが、光学ファインダーのないミラーレス機としては、画質面でも８０００Ｄとは大差なくて良く頑張っているように思います。（８０Ｄと比べると多少の差は感じますが。）
　　以前マイクロフォーサーズでパナソニック機やオリンパス機を使用したこともありますが、こちらも方がはるかに良いと思いました。（３、４年前の話なので今のマイクロフォーサーズはもう少し進歩しているかと思いますが。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Маζа]

2016年4月3日 23:55 [919914-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Mからの買い替えです

18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)　24mm	18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)　179mm

購入して約半年経ちましたので

【デザイン】以前の、PowerShotの延長のようなデザインではなくなったので、いいと思います。

【画質】 APS-Cサイズ センサーで２４００万画素ということで、高感度はあまり期待して無かったのですが、EOS7０Dと遜色ないです。
　　　　

【操作性】操作性はM１よりはるかに良くなっています。２つのダイヤルや、チルト式液晶は大変便利です。ただ、ボタン類特に、再生ボタンや、AFフレーム選択／拡大ボタンが押しにくいのは何とかしてほしいと思います。

【バッテリー】旅行などの時のサブ機として、また普段の持ち歩き用なので十分ですが、一応予備バッテリーがないと不安です。これをメイン機にとお考えの方は、予備バッテリーは必須でしょうね。

【携帯性】M１に比べて大きく、また重くなりました。でも、ホールしやすくなったし、便利になったので、これくらいは仕方がないんじゃないかな
今は、TAMRON18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCとEF-M22mm F2 STMの２本を持ち歩いてます。

【機能性】EVFがありがたい。AFもM１に比べて大きく改善されているので、動きの単調なカモメくらいなら充分追えます。多重露光くらいしか使った事がないのでよくわかりませんが、色んな撮影モードがあるようで、使ってみたら面白いんだろ〜なーとは思ってますが、結局今の所使ってません。

【液晶】チルト式液晶のおかげで、三脚撮影の時に屈まなくて良くなりました（笑）綺麗ですし、日中でもちゃんと見えてます。

【ホールド感】携帯性を犠牲にしただけのことはあると思います。M１はジャケット着せて、やっとホールド性を維持させていましたが、今回はジャケット無しでも大丈夫ですね。汚れたりするのが嫌なので結局ジャケットは付けてますけど。

【総評】総合的にいい進化をしてきてると思います。出来れば、早く純正の高倍率ズームを（18−200が欲しい）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[飛鳥☆Ｌ]

2015年11月5日 18:02 [872541-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

安っぽくなってしまった

MFピーキングでオールドレンズを使いたかったので、長年使っていたM1からM3に乗り換えました。
使った感想は色々と安っぽくなっちゃったなぁ…と。
M1にはあったボディの金属感が無くなっていたり、
画像再生ボタンが押しにくい位置になっていたり、
グリップを握る度にペコッって音がしたり…。
目当てのMFピーキングもあまりあてにならない。
…結局1ヶ月で売却しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あんめ]

2015年10月27日 23:05 [870039-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

MからM3に

Mからかなり良くなってます。
連射も早くなってるし。
総合的に良かったですが。バッテリーだMと同じにしてほしかった。
Mシリーズは、バッテリーは統一してほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[tannny]

2015年9月2日 23:25 [855055-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

EOS-Mからの買い替え

ダイヤルが増え、直感的に操作できるようになった。
ホールド感もいい。
バッテリーが変更になったのは残念。
ＥＯＳ−Ｍの予備バッテリーはどうすりゃいいの？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[FPD1500]

2015年4月25日 20:38 [818746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

過去から未来への架け橋となるカメラ

金網越しの鳥	MFピーキングで動体撮影	手軽なコンパクト望遠レンズ
ボケ味のチェック

モニター貸出から途中より本機を所有するに至り、1ヶ月が過ぎた。
主に印象面で以下の点を挙げたい。
【高性能APSーCと名レンズとのコラボレーション】
T90来長年直感的に、キヤノンの自然な色味を好みに感じてきた。
一眼カメラの醍醐味は、様々な個性を持つレンズの個性を生かし、被写体の多種多様な光の変化を忠実に受け取りつつ、最終的に撮影者の意図を素直に記録することであるが、周辺光量やディストーションの状況、フレア、経年変化、ブレ、ボケも味わいである。
一方でAPSーCは、同画素、ISO常用域なら、レンズの周辺光量やディストーションの影響を削いで、大口径Lレンズのど真ん中の一番美味しい「フィレ」の部分を最初から用いて被写体を撮り出せるので、トリミングをあまり意識することなく構図に集中できるのが最大のメリットと考える。また単焦点のレンズが、フルサイズとAPS-Cで２通りの被写界深度等の変化が楽しめた。
Mシリーズ特有のアタッチメントの柔軟性によって、優れた味わいのFDレンズ群や特殊なアダプターに接続できることも、最大のメリットである。オールドレンズから最新のコンパクトレンズまで、レンズの個性や良さ、撮影者の意図を素直に引き出せるこのM3は、小生にとっては、民生機として現在得ることのできる最高のカメラである。

【タッチ合焦とMFピーキング機能】
パンフォーカス気味のシチュエーションで毎秒何コマを競うようなAFの平均的な合焦精度よりも、むしろ撮影者の意図した空間にピントがあった落ち着いた構図作りに専念したいという要求に、M３は素直に応えてくれる。特にボケの大きなレンズにおいては、射影面の法線上に存在するどの被写体に焦点を合わせるか等は、最新の機械学習の理論を用いても一層難しいと感じる。撮影者の意図している３次元上の合焦ポイントとAFロボットの弾き出す射影平均値の「ブレ」が小さくなるよう、撮影者側から「指示」してあげないと「最終的な合焦」には近づけない。この点画面上のワンタッチ合焦は、被写体の射影エッジがはっきりしている場合には、短時間での「着地点」への到達に絶大なる効果を発揮する。
最終局面ではやはりMFによる調整であるが、MFピーキングは最高のツールである。被写界深度の狭いレンズの合焦面を画面上に瞬時に浮き上がらせてくれる。撮影者は、意図した点にピーキングの指示する合焦面を重ね合わせるだけで「ジャスピン」の領域に短時間で到達できると同時に被写界深度の範囲もリアルタイムに把握できるため、構図を柔軟に変化させることができた。。
特にオールドレンズや大口径ボケレンズでは、MFピーキング機能だけで十分楽しめる。次世代フルサイズ機にも、是非載せて欲しい機能である。
最後に、この名機との出会いに大いに感謝したい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[SS256]

2015年3月29日 09:33 [810705-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

旧モデルと別物の出来

EFマウント+EF85mmｆ１．２を装着。	EFマウント+EF８５ｍｍｆ１．２を装着

【デザイン】
必要な機能を研ぎ澄ましてコンパクトなサイズに詰め込むにはどうしたらよいか？を追求した筋肉質のデザインです。デザイナーがデザインを優先したというより、”機能を研ぎ澄ましたらこうなった”という機能美の体現ですね。

【画質】
このサイズ（APS-C)に2400万画素を詰め込んで高感度の対応もしながらこれだけの画質を実現しているのはあっぱれです。

【操作性】
この点、旧モデル比で格段に良くなっています。特に露出補正ダイアルが別途設けられていることと、シャッターボタン周りのリングで絞り、シャッタースピードが変更できることが素晴しい。EVF化することで、ファインダーから目を離さずに操作できるという、キャノンEOS一眼に共通する操作性に近くなっています。

【バッテリー】
旧機種とは別のバッテリーでこの点注意が必要ですが、要領を増やしているせいか、もちはいいように感じました。とはいえ、予備バッテリーは必要となると思われますが、サードパーティーの廉価版がすぐ出ると思われますので、この点あまり気にならないと思われます。

【携帯性】
旧機種よ少々大型化しておりますが、携帯するには何ら問題ないレベルです。小型ながら、ピタリと手にフィットするグリップをデザインするには、最低限この程度の大きさが必要なのだろうと感じました。ただ逆にここまでグリップが良くなると、バッテリーグリップがオプションで発売されてもいいと思います。（キャノンさん期待しております（笑）。）

【機能性】
機能としては、特にAFは旧機種と比べて格段に良くなっています。AFで迷うことが少なくなりました。旧機種では室内の集合写真等のごちゃごちゃした構図で迷ったあげくに焦点が合わず、ピンボケ写真となるようなこともありましたが、今回の機種ではそのような迷いもなく、ピタっとピントが合うようになりました。
また、これ以外に夕景撮影の際の画面中黒が大半を収めるようなシチュエーションでもキリッとした黒のしまった写真が撮れるのは好印象です。これは画像処理エンジンのアルゴリズムなのでしょうか？かなりシーンによりカメラ自体が露出の振り方を正確に判断できているように感じます。

【液晶】
液晶は旧機種費、サイズも機能も格段に良くなっています。操作ボタンを上面等にも分散し且つ増設したことで、背面液晶の面積を増やし、その上で薄型のチルト機構を内臓していることが秀逸です。開発者の方の説明もありましたが、精密な構造ながら強度も十分なつくりとなっており、キャノンさんの設計技術の高さを感じる部分です。

【ホールド感】
これは旧機種比で格段に良くなっています。特に機体前面に指の取っ掛かりとなるグリップを張り出したことの効果が絶大です。旧機種は右手親指と人差し指でグリップする感覚でしたが、今度の機種は指全体で”ホールド”している感が格段にアップしています。（ゆえにバッテリーグリップほしくなります（笑）。）

【総評】
もう今回の機種は、旧機種と別物と言っていい出来だと思います。（キャノンの設計の方も根本から作り直したとのコメントありましたが。）開発者の方の説明でもありましたが、これま旧機種のターゲットユーザーがミラーレスからカメラに入門されたい方へ主軸をおいていたものを、今回はキャノンEOS一眼を使い倒しているユーザーがサブ機として満足に使えるレベルへ軸足を移した作りこみというコンセプトがひしひしと伝わってくる出来栄えです。
特に今回オプションながらも旧機種では対応していなかったEVFへの対応が好印象です。やはり、EOS一眼を普段使いなれている者にとって、ファインダーをのぞきながら絵作りが出来るのは非常にありがたいです。このEVFも非常に見やすいものとなっており、予想していた以上にマニュアルフォーカスでピントの山もつかみやすく、意図した通りに作画できているか確認できることがとても好印象です。（もちろんEVF内で撮影した作品のプレビューが出来ます。これは屋外等での作画確認でとても強みになります。）

今回モニターとして1月ほど使用させていただいた感想としては、”これ欲しいな”とプライベートで思わせられる出来でした。（EVFがオマケのうちにポチリます。）特にこれまでEOS一眼をいじり倒してきた方にとって手にすると”あっ”と思わせる心地よいさわり心地のよさを感じられるのではないでしょうか？これは実際に触ってみないと分らない部分と思います。検討されている方は一度カメラ店で実際に触ってみることをお奨めします。きっと「今度のキャノンは本気だな...。」と思わせられる発見があると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物