- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.72 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.19 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.43 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.40 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年7月7日 14:25 [1241057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
オッサンになってきたせいか、5Dどころか70Dでも重く感じてしまう。
だけど、AFの測距点数が沢山無いとちょっと心配、それに軍艦部に液晶表示が無いと一眼の駆け出しみたいな感じがして事自己嫌悪・・・てな僕みたいな中途半端なカメラ好きって結構多いんじゃないかしら。
そんな人にうってつけのカメラがこれ。
入手して使ってみたけど、不満らしい不満は感じなかった。
やはりコンパクトでAFの測距点数が多いのは神!
ただ唯一つの不満は、ファインダーの視野率が低くて、2桁番台の機種より遥かに狭く感じることかな。
ということで、KISS以上で二桁未満の絶妙でいいカメラと思ったね!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月3日 13:04 [1000613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
子供のミニバス撮影のためにミラーレスからシステムチェンジです。フリッカーレス機能など体育館での撮影にはもってこいの機種ですし、価格もお手頃になってきてましたのでそれほど迷うことなく決めました。
【デザイン】
キヤノン機はスタイリッシュですね。
【画質】
正直、APS-Cなら中級機との差はないと思います。これ以上は自己満足の世界です。その分レンズを充実させた方が賢いです。
DP2Mユーザーですので、画質に関してはなおさら割り切っています。
【操作性】
タッチパネルも併用しながらスムーズに操作できてます。
親指AFのボタンがないのが惜しいところではありますが、カスタマイズして使えるので問題ありません。
【バッテリー】
DP2Mユーザーですので、これが普通なんだと再認識しました笑。問題ありません。
【携帯性】
中級機と比べると一回り近く小さいので、それなりに取り回しは良いです。
【機能性】
十分すぎます。Wi-Fi連携がもう少しスムーズにできるといいと思います。
【液晶】
問題なしです。
【ホールド感】
自分の手のサイズには小さく、小指が完全に余ってしまうことだけがネックだったのですが、バッテリーグリップbg-e18を装着することで全て解決しました。
ミニバスは縦で撮ることが多いので、一石二鳥です。エントリー機なのに縦グリップっていうギャップもなかなかいいですよ。
【総評】
SIGMAの70-200mm f/2.8を付けて、いい写真が撮れてます。ズームレンズはただでさえ重たいので、本体が軽いのかありがたいです。ミニバス撮影専用に割り切って使う予定でしたが、気に入ったので今後は体育館だけでなく色々使おうと思っています。
名前は変ですが8000D買ってよかったです。笑
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月13日 22:58 [901109-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
職場の同僚に,子供を撮るなら絶対に一眼レフカメラがあった方がいいと勧められ,購入。EOSのx8iと迷ったが,そちらはkissとカメラに書いてあるので男性が使うには少し恥ずかしいということ,妻が機械オンチでほぼ自分しか使うことはないということから,8000Dを購入。
レンズはキャノンの単焦点50mm,タムロンの16-300mmを使っているが,こんなにもデジカメやスマホの画質と違うものかと驚愕。すでに下の子は3歳になってしまったので,赤ちゃんの時から購入しておけばよかったと後悔。
カメラは調べれば調べるほど,勉強すればするほど奥が深いことを感じる。自分は専ら絞り優先のAVモードで撮影を行っているが,オートで撮るよりはるかに綺麗。
デザインも持った感触も高級感があり,すっかりお気に入り。
これからしばらく使い続けるつもりです。
参考になった26人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 22:23 [961661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】一眼レフの正当なデザインを踏襲。サブ液晶は便利。
【画質】高画素で良好な描写。条件次第でISO3200までならなんとか見られる。
【操作性】サブ電子ダイヤルもあり、操作しやすい。
【バッテリー】ファインダー撮影なら、かなり良好。
【携帯性】本体が軽いので、レンズも軽いのにすると負担が少ない。
【機能性】Wi-Fi機能は良い。出来るなら接続中でも撮影出来るようにしてもらいたい。
【液晶】見え方は普通。バリアングル液晶はなにかと便利。
【ホールド感】小さいがグリップはある程度深めなので握りやすい。
【総評】純正並単焦点レンズ専用カメラ。AFの精度も高い。
画質はレンズ次第。
キットレンズだけでなく、単焦点レンズを使ってみることをオススメする。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月22日 15:08 [916000-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
HN通り、富士F200EXRでカメラに興味持ち翌年kissX4で一眼デビュー。
お金もなかったのもありますが、中々欲しいカメラがなかったので5年変わらず、でしたが、8000Dが登場して…欲しい欲しい病に(笑) 15年10月に購入。
【デザイン】
mini2桁D風でとても良い、満足です。
シグマ17-50f2.8との組み合わせで更にカッコイイです(#^.^#)
【画質】
2420万画素もいらないけど、やはり綺麗♪
高感度耐性が80D並だと嬉しかったが…そら無茶ですね〜(;^_^A
標準ズームはシグマ17-50f2.8を使っているので、少々暗い所でも大丈夫ですが。。
【操作性】
X4を5年以上使ったので、まだ慣れない時(電源スイッチ等)も、ありますが。。。
サブ電子ダイアル、バリアングル液晶、不満な所を補って有り余る操作性なのでOKです!
【バッテリー】
もう少し持ってくれると有り難いですが、あの小さいバッテリーでX4と同等なのでまあまあです。
電池の長寿命化と電池切れが不安なので、サブバッテリーを1つ買いました。
【携帯性】
この為に二桁D機に憧れても、本機種したようなものです。
たった160g〜190gといっても毎日また長時間持ち歩く私にとって、この差は大きいです。
【機能性】
この辺りはやはり、Kissの派生機なので物足りないです。
二桁D機の様な、ボディ内現像、C1 C2 のあるモードダイアル
防滴 防塵 に憧れます(^^; でもWi‐Fiは便利 (^_-)-☆
東芝のSDHC16GB 40MB/sでも書き込みにもたついたので??
サンディスクのエクストリームプロ16GB 95MB/s 2枚買いました・・・(汗
でもサックサクに動く様になりました!!
【液晶】
これはバッチリきれい!バリアングル&タッチパネルは便利。
あまり話題になりませんがバリアングルの付け根の形がまっすぐになって
見た目が良くなりました!
【ホールド感】
私は男にしては手が小さいですが、薬指がボディに少し当ります....
もう少しグリップが深いと良かった。。。
【総評】
完璧な機種など無いので、欲を言えばキリがありませんが
今の所、私にとって理想に近い機種がEOS8000Dです!!
エツミのD-SPECというバックに本機種+シグマ17-50F2.8
EF-S55−250mmF5.6STM、フィルター類、サブバッテリー、SDカードケース
清掃用具類、防雨ケース等入れ込んでほぼ毎日持って出かけます。
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月13日 15:17 [898316-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
追記 2016 3 13 最後レビュー
8000D購入後、思った以上に良い機会に恵まれました。
400mmf5.6との比較的良心的な価格ながら、どうにか
歩留まりを出してくれる組み合わせで楽しく鳥を撮れました。
また、extender 1.4 III との組合せでは暗くなって、
AFが効かなくなるのではなく、仕様範囲外のため
カメラ自体にAF動作を禁じる信号が入ることも
知り、f8AF機が存在する意味も知ることができました。
非常に楽しく、勉強になった一台となりました。
ありがとうございます。
追記2016.2.18(写真変更+)
雪上がりの好天と通院のため休日が重なったために、以下目的で比較確認してみました。
比較: ローパスフィルターがあることによる解像感の喪失を当方レベルでも感じれるのか
対象: レンズ EF400mmf5.6 本体 E-M1+マウントアダプタ 8000D
注記: 撮影場所、季節、天気等差があるためにあくまでも近距離でハクセキレイを
撮影した場合にどの程度羽毛が解像するか、目に見える差があるのかを
知る程度のものです。
売ってしまったものの他社製レンズにもかかわらずE-M1もすごいカメラと再認識しました。
雨天や低温でも使えて、手ぶれ補正が強力でかっこいいカメラ。
300mmf4が安価だったら、手放していないですね。
ただ、8000Dに替えたことは後悔はないです。よく写ると思います。
腕がない割に、撮った後の写真整理が楽しいです。
追記2016.2.14
晴天の日が2日間ほどあり、野鳥撮影ができました。
手ぶれ補正のないEF400/5.6でとび物を狙うために以下の設定で挑戦しました。
撮影モード: M
ISO: AUTO(上限1600)
SS: 1/1600~1/2000
f値: 5.6~8.0
日陰や太陽が雲にかかりますと、地上の小さな野鳥を映すにはISOが800~1600まであがります。
そのためか、フルフレーム機に比較しますと高感度性能や低ISOでもややノイズがのっています。
ただし、印刷時に大きな問題が出るレベルでなく、等倍観察時に気になる程度です。
好天状態や空抜けの飛翔体を撮影する場合にはISO200程度の条件も出て、楽しく撮影ができます。
もう少しの解像感と連射性能があればと思いますが、2400万画素+DIGIC6(シングル)は
結構いい仕事してくれると思います。
動体撮影が多く、どうしてもトリミングが必要な当方腕+環境には適した機材と、納得して、
練習に励んでおります。
※ 7Dmk2やD7200、D500などのAPS-Cフラッグシップとの価格差を考えるとよいカメラとさらに思います。
【デザイン】
CANON機らしいデザインです。バリアングル液晶が便利なことに驚きました。
【画質】
曇天時にも被写体ブレを抑えるためにSS1600で撮影することが多いです。
ISOが1600程度は必要となり、等倍確認時にはノイズを感じます。
好天時に低ISO時の画質確認がとても楽しみです。
【操作性】
エントリーモデルと中級機との位置づけ通り、使いやすく、かつ、わかりやすいです。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。AFやライブビュー、連射が多くなりそうだったために社外製バッテリーグリップを追加しました。
【携帯性】
軽いです。
【機能性】
2400万画素のセンサ、最新画像エンジンに期待して購入しました。
バリアングル液晶が、撮影の幅を広げてくれることに気づきました。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
EF400mm/f5.6とEF50mmf1.8STM、TAMRON 90mm macro(272)で
屋内、曇天屋外での撮影経験を積んだところです。
今度こそ、納得のできる作品と呼べる写真を残せるよう、努力したいと思います。
参考になった19人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 17:39 [902977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EF100o F2.8L使用。 |
EF100o F2.8L使用。 |
お叱りを受けるかもしれないが、x8iよりこちらを選んだ最大の理由は、名前だった。
キヤノンのAPS-Cは、7D2からEOSMまで、画質的にほとんど差がない。だから大体、機能性と携帯性を天秤にかけて、機種をチョイスすることになる。メインはフルサイズなのだが、マクロ撮影ではAPS-Cの方が画角的に楽(EF100o F2.8Lが実質160o相当の画角になるが、そのほうが個人的には楽)なので、新しいモデルでいい機種はないかと考えていた。マクロでは携帯性を重視しているが、M3のカクカク動くEVFはあまり好きではないし、Kissは(私のようなオッサンには)なんとなく気恥ずかしいし・・・というわけで、名前に抵抗感を覚えない8000Dに落ち着いた。
まだ使い始めて一か月くらいだが、まあ大体において、想像以上でも以下でもない。
デザイン: 一見してわかるキヤノン製。残念感もないが、新鮮味もない。
画質: EOS M3と比べて、差を感じない。必要十分。
操作性: 勝手知ったるキヤノン製。不便は感じない。
バッテリー: 同じバッテリーを使うEOS M3に比べると、光学ファインダーでの撮影が増える分、電池が持つように思う。もちろん、この機種に限らず、予備電池は必ず買うようにしている。
携帯性: キヤノンがKiss x7の後継機を考えているのかどうか不明だが、新世代一眼レフでは、現時点で最軽量の部類。まあ納得。
機能性: 一通りのことはできる。納得。
液晶: 可動なのは○。普通にきれい。
ホールド感: 手の大きな私には小さすぎる感もあるが、そこは携帯性とバーターなので文句はない。
マクロ撮影ではMFも多用するが、ミラーの光学ファインダーでも、そこそこ見える。ただ、値段はもう少し安くてもいいのではないかと感じた。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月23日 19:38 [887373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
エントリーモデルとの位置づけですが、私にとっては実用的な1台です。
購入のきっかけは、G7X購入後、EOS50Dの出番がなくなっていたところ、評判のタムロン16-300レンズ購入で再び一眼に目覚めたことです。
50Dにレンズをつけて使いましたが、すぐさま最新機に対する物欲が・・・
そこで候補は70Dか8000Dとなった訳ですが、8000Dは中級機までは必要ないけど、kissじゃ嫌という私のような人間にはぴったりですね。
まず、見た目が中級機に大きく見劣りしない。
(表面がツルツルした印象の70Dよりも質感が好み)
無理に70D買って来年80Dが出てきたら困る。
(早々に物欲が出てきて散財の可能性が・・・)
8000Dなら最新モデルかつ価格がこなれてきた。
(70Dよりもかなり安くなってきた)
ただ、躊躇したのはあくまでエントリーモデルなので、ペンタミラーである点。そして、シャッター速度が1/4000秒である点。どうかなぁと思いました。
でも、最終8000Dにしてよかったと思います。
何よりも軽くて、私のような勉強不足のアマチュアにはコンデジに通じる操作感はありがたい。
サブ電子ダイアルは十字キーにもなっているんですが、コンデジのように連写だとかの役割が割り振ってあるのが、かなり使い易い。
バッテリーグリップが安い。付けても軽くて、かなり格好良くなる。
私みたいな人、結構いそうですね。
さすがキヤノンさん、マーケティング能力には恐れ入ります。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年5月30日 18:28 [829043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
花1 |
花2 |
花3 |
犬1 |
犬2 |
風景 |
中学生の時から写真を始め、社会人になってから少し遠のき、子供が生まれてから記録写真を撮るようになり、つい3か月前からまた夢中に写真を撮り始めました。デジタル一眼は10年前にEOS KissデジタルNを購入、3か月前にEOS−M、4月の発売とほぼ同時にEOS8000Dを購入しました。
【デザイン】以前から変わらずよいと思います。
【画質】画素数も上がったので当然ですが、シャープだと思います。
【操作性】EOS−Mを購入した時は操作説明書を読みもせず使っていましたが、今回は熟読し、色々なことができることがわかりました。ついでにEOS−Mの操作方法もよくわかりました。撮影モードはほぼいつも絞り優先なので使いやすいです。
【バッテリー】まだ使い始めて2か月弱であり、土日しか撮影できないので、よくわからず評価4としました。
【携帯性】この性能で、一眼レフですからしょうがないと思います。
【機能性】とても良いです。上面の表示パネルはとても便利です。
【液晶】とてもきれいです。
【ホールド感】ちょうど良い大きさです。
【満足度】写真を撮るのが楽しくなるカメラです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年5月5日 10:32 [821746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とりあえず18-135の試し撮り1 |
18-135試し撮り2 どちらも庭の花 |
姫路城プロジェクションマッピング |
ISOオートで6400 |
軍師 黒田官兵衛でしょうか |
ぜんぜんレビューがつかないので、良いカメラなので初レビューします。
常用は1DXで、サブに軽いAPS?C機が欲しかったので、X7と迷いましたが、AF性能とバリアングル液晶や
ハイブリッドAFが強化された本機にしました。
【デザイン】EOS使いなら問題無いかと
【画質】2400万画素もあれば満足ですが、APS機としたら十分ですが、永遠のテーマである高感度はもうひと頑張りして欲しいんので4点としました。
【操作性】元々、EOSは操作しやすいと思うので、その伝統は受け継がれています。タッチパネルとの併用で、画像確認等は1DXより便利です。
【バッテリー】まだそこまで使い込んでいないので無評価レベルですが、KISS同等ではないでしょうか。
【携帯性】軽いカメラを望んでいたので◯ですが、もう少し軽くできないものかと。
【機能性】KISSも所持してますが、やはりAF19点になったのが格段に撮影しやすくなりました。(食いつきなどはまだわかりません)WiFi機能が欲しかったので、IPHONEへの転送も思ったより速く便利です。
【液晶】EOSは、1DWから見やすくなったので問題無し。バリアングルは横に出ない方が邪魔にならないんですが、動かないよりましです。
【ホールド】グリップ性もよく、手にしっくりきます。
【総評】まだ価格が高いですが、AFが強化され、バリアングルでマクロやワンコ撮りが楽になりました。ファインダーがイマイチなのが相変わらずですがしかたないです。
センサー問題?は、当たりではないようですが、キヤノンから発表され該当機ならしかたないなって思う程度で、普段使いでは気になりません。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































