EOS Kiss X8i ダブルズームキット
- オールクロス19点AFセンサーを搭載し、前機種比4.8倍（※CIPA準拠）のAF速度を実現したエントリーモデル。
- バリアングル液晶とタッチオートフォーカスにより、静止画も動画も簡単・きれいに撮影可能。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
EOS Kiss X8i ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.27 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.36 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2023年11月14日 16:47 [943884-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級カメラと変わらず 好デザインです
一眼レフの無骨さは昔から変わりませんけどね！
【画質】
さすが ” CANON ”です
24.2メガは 魅力です
【操作性】
コンパクトデジカメしか使ったことはなかったですが
操作性は複雑でちょっと手をやいています
私みたいな年寄にとっては 機能が多過ぎです
【バッテリー】
まだ..よくわからない
満杯充電してまだ 使えてるので・・
↓
そろそろ交換したいけど Canon製品の消耗品は何故高額なんでしょう互換バッテリは本体の機能を発揮できないといいますが本当でしょうか ？
【携帯性】
小さくなったと 皆さんは言うけど・・
やはり 一眼レフは デカイ です
【機能性】
まだ 熟知していません (ｏ´_｀ｏ)
【液晶】
良いです もちろん老眼鏡はしないときれいに見えませんけど・・・
（私はタブレット7インチで見てますけど・・）
画質もきれいです！
【ホールド感】
シックリ いっています
だだ 女性の手には馴染むと思いますが
男の手にはグリップが ちょっと小さい か・な ？
【総評】
この価格の一眼レフでは良すぎではないでしょうか？
もっとお高いのは すごいんでしょうね ！
参考になった20人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2020年5月26日 08:40 [1331410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
だいぶ値段がこなれて来ましたのでダブルズームキットで中古ですが９月まで保証の有るものを４万で購入しました^_^ずっと一緒に歩いて行こうと思います。今迄はeos kiss x５を使って居ましたけどやっぱり進化してるんだ!と実感しました。バッテリーはもう少し持っても良いかなぁ…と思いますが1番スレが出やすいストロボにeos１用のシボ革を貼りましたw
あと、望遠ズームは自作のフードを百均から水筒を買って細工^ - ^画像数の違いは高齢なのでそんなに分かりませんが操作性は非常にやりやすくなったと思います。
とにかく写真は楽しいですから満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月10日 16:20 [1126927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
重い一眼レフからついに軽量に…（＾_＾）
やっぱり年齢には逆らえませんね。デジタルはフィルムの頃とは違って日進月歩!とても新型新型にはついて行けないので色々カメラ店で見て触って、これに決めました。最小最軽量は合わないので小さい中でも数ミリでも大きく無いと合わないので。
今まではG7x IIを使用してましたが下取りに出して購入しました。やっぱり一眼レフは自分に合ってます！カワセミを撮影して来たので載せます。バッテリーは待ち時間を最長15分にしてましたが勿論液晶はオフで三時間くらい粘り帰って充電したら約一時間半くらいでしょうか？普通に撮影するのであれば充分だと思います。レンズはタムロン 70-300を使用してましたが三脚を使用しましたので手ブレはオフにして有ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 18:07 [990022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2016小牧基地航空祭エプロンより |
戦闘機系全てAF甘かったです、腕のせいかも |
も少し機体を下へ持って行きたかった |
 |
 |
|
写真全てエプロン端からなのでやや遠め |
AFポイント：右上は中央1点、左下は右1点、あとはゾーン |
購入前評価のためボディをレンタルし1600枚ほど撮影しました。
連写・Mモード・AIサーボ・1点AFまたはゾーンAFで撮影、ボディ側で忠実設定(シャープネス0なので少々眠いかも)、後処理無し。
【デザイン】
エントリー機ですが持ち歩いてて何ら恥ずかしくはありません。
シャッター音はパコパコと空洞を連想し好き嫌いが出ると思います。
箱のデザインは×。
ママやファミリーでない人にも有用なのに100%ママカメラしてます。
無印良品的デザインにしてくれた方がまだおしゃれで低コスト。
【画質】
このカメラで撮影したらぜひ大きなディスプレイで鑑賞して下さい。
同じAPS-Cでも18M・20Mピクセルとは画像サイズがはっきり違います。
見かけ小さい被写体を少しでも大きくという状況で24Mピクセルは助かります。
センサーの特性は従来と似ているように感じました。
【操作性】
初心者・他メーカー使用者でも迷いは少ないと思います。
ペンタダハミラーだそうですが、ファインダーの見え方に不満はありませんでした。
次の3点が不便かも。
1.ダイアルが1つしかない
例えばMモードで絞り変更はボタンを押しながらダイアルを回すことになります。
2.上面LCDが無い
設定確認はその都度ファインダーをのぞくことになります。
背面LCD表示はバッテリー消費します。
3.カスタムセッティングの記憶ができない
中級機で1つ、上級機も3つとかなので、これは一般的ではないのでしょうか。
【バッテリー】
レンズによりますが、今回は満充電で1100枚程度で残量6%となり交換しました。
5D2では同じレンズで4000枚撮り残量60%だったりします。
【携帯性】
レンズによりますが、ミラーレス機と比べても大差無く小型軽量と思います。
【機能性】
1.AF
全測距点で速く動体にも強いと思います。
19点あれば十分ですが菱形パターンは今風ではないです。
遠くの見かけサイズの小さい動体には中央測距点でもフォーカスが甘くなる傾向にありました。
ある程度見かけサイズの大きい動体は正確なフォーカスでした。
ゾーンAFではパラパラとよく被写体追いかけていますがどこを追いかけているかはよく分かりません。
腕がよくなくカメラが動揺するためでしょうか。
上位機と異なりAF特性調整はできません。
被写体手前を物体が横切るとそちらをすぐに拾います。
低照度でのAFはやや苦手?
夜間抑えめ照明の室内ではF1.4のレンズで中央測距点でも迷い気味でした。
2.連写
バッファは大容量です。
今回UHS-I対応のメディアを使用し、バッファフルになることはありませんでした。
連写速度5枚/秒は十分でした。
3.その他
内蔵フラッシュって使いますかね?
フラッシュ光りました写真になりがちですが。
フラッシュ無しでコストダウン・軽量化というのもありと思います。
【液晶】
バリアングルLCDを裏返すとLCD面保護になることに気が付きました。
【ホールド感】
小さいボディですが問題ありませんでした。
【総評】
多くの部分で少し前の中級機レベルに達していると思います。
決して安い買い物ではありませんがお値段の価値は十分あります。
シャッターユニット寿命5万回だそうですが、通常使用で数年は持つと思います。
軽量なので上位機と比べると脆いかもしれません、レンズ側を持って取り扱いました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月13日 03:17 [959984-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ぽっぽ |
久万高原町 |
花一輪 |
 |
 |
 |
花沢山 |
正岡リンゴ園 |
ニャー |
画像は全て、カメラに詳しくない素人の友人が撮影したモノです。
知識はゼロ、オートやPで押しただけです。だから初心者の参考になればとw
更に友人は外国人で、説明書も読めません。ランゲージを英語に一応変換。
彼の感想ですが、、
「意味はよく分からないけど、ファッションアイテムとしては格好良く素敵」だと。
「白くて長いレンズも貸して欲しい」っとw
そんなカメラの知識ゼロの人でも、とりあえずコレくらいの写真は撮れます。
ただオートで撮るだけなら、きっとSONYの１インチの方が楽で良いんだろう
なっと思います。簡単に寄れるし、望遠も有りますから・・
そんで・・キットレンズが予想以上に写る。
ちゃんと操作すれば、時々凄い絵が出てきます。両方とも使えます。
ただLが不要というのは言いすぎかとw
AF速いっすね。
この手の入門機は耐久性能が弱いんです。それは仕方ない、安いんだから。
でも、私の経験から、初心者は1年に1000枚も撮りません。
キットレンズが付けっぱなしで、その内使わなくなり、不気味なオブジェにw
最初嬉しくて、その内重くて、スマホで満足転落人生、高確率でこうなります。
だから安い機種で良いと思われます。
同行者が使用する時間潰しカメラとしては上出来です。
8000Dと値段が変わらなくなってきました、重さも同じくらい・・
悩んで下さい＾＾
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった532人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月24日 21:57 [851530-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
一眼レフカメラは、フィルム時代のCONTAX 139以来の使用。デジカメはコンデジいくつかとミノルタA1、ソニーDSC-HX9V、最近は富士フィルムFinwPix S1を使用。レンズ交換式一眼レフデジタルカメラとしては、まったく初めての使用です。
【デザイン】
最近の一眼レフらしいデザインで、プラスチック製ですが安っぽさは感じません。ただ、眺めていてウットリとかドキドキする程のデザイン、質感は感じませんでした。
【画質】
JPEG記録でPC（iMac5K）の画面で見る分には、十分な画質。ただ、日中屋外の撮影でS1と比較して圧倒的な差があるとは感じられませんでした。動体や暗所でのフォーカスの確実性や手振れ補正が、ありがちなピンボケやブレを抑制して、結果として画質向上に貢献しているのかなと思います。
【操作性】
スイッチ類の配置、節度も良く、使いやすいです。カストマイズも色々できるようになっています。ただ、発光禁止モードにすればいいだけのことですが、オート動作時にコンデジのようにフラッシュが勝手に開いて発光するのは、最初とまどいました。
レスポンスは十分ですが、複数枚合成を行う撮影モードでは、当たり前ですが処理時間がそれなりにかかります。
あと慣れでしょうが、コンデジに比べると、久しぶりの一眼レフのシャッター音は大きく感じました。
【バッテリー】
フル充電からフラッシュなしで500枚近く撮影しても、バッテリー残あり。自分の使い方なら二日目まで十分に持ちました。
【携帯性】
本体＋レンズなら、十分にコンパクト。交換レンズを持てば荷物は増えますが、それは当然のことで織り込み済み。
【機能性】
様々な撮影シーンをモードダイヤルで選べるようになっていて、旅行先の記録写真ならば、おまかせで十分。ただし、このカメラの機能全体を使いこなしたいならば、おまかせ撮影を卒業してPモード以降で遊んでこそ本領発揮と思います。
【液晶】
背面モニターは屋外でも見やすく、タッチパネルの反応も良いです。
ファインダーはペンタミラーですが、見やすいです。ただ眼鏡使用の私にとってはこれで十分に満足という程ではなく、もっと見やすいファインダーの機種があれば、そちらに流れると思います。
【ホールド感】
個人的な好みとしては、グリップの左右の厚みがあと5mm程度厚い方がいいです。逆に、手の小さい人でも持ちやすいのではないかと思います。
【総評】
電源を入れてシャッターを押すだけのカメラおまかせ撮影から、各種操作ボタンを駆使した趣味のマニュアル撮影まで十分にこなせるカメラ。
そのまま撮りまくった先は、同じボディーでレンズの幅を広げるか、付属レンズのまま上位ボディーを入手するか、いずれの方向に行くとしてもスタートアップとして選択して後悔のないカメラだと思います。
満足度４点の理由は、個人的にはファインダーの見易さとホールド感、デザインや質感の面で他に目移りさせない程の魅力があればなぁと思うため。写真を撮るという点に関しては何の問題もありません。
当初のレビュー投稿後、家電量販店でキヤノンその他の別機種を７〜8台触ってみて、レビュー結果を見直しました。まず、ファインダーは相当見やすい部類でした。見た目とホールド感の評価は、評価点は変えませんが、他機種と比べて一眼レフらしいデザインで、ホールド感も軽量機の中では上々でした。これらを合わせて総合評価は４から５へ変更します。
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1095
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
