EOS 5Ds R ボディ レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.78	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.24	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.65	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふたと割れなべ]

2020年2月21日 03:02 [1016669-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

バランスは破綻していない

【デザイン】
赤いRはかっこいいです。全体的には5Dmk3からは大きく変わっていないですが、細かいデザインが変わっています。
【画質】
流石は50MPのLFレスで解像度は高いですが、ライバル機種に比較して高感度性能はかなり低くISO400程度でもざらつきは感じられる程です。
【操作性】
　5Dmk3と大差ないです。
【バッテリー】
　5Dmk3に対して燃費悪くなりました。
【携帯性】
　中判持ち歩くと考えれば軽いです。
【機能性】
　クロップなど初搭載の機能が多々あります。
　ミラーショックは極小でほとんど感じませんが、やはりこの分野はミラーレスの方が有利であり、α7R�Wなど比較すると微ブレ等は気になります。
【液晶】
　構図確認用として十分です。
【ホールド感】
　望遠L単を使う最にはBG無いとキツいです。
【総評】
この機種は50MPの為に各部カスタムされた、5Dmk3と理解してよい機種です。
今となってはライバル機種であるα7R�V/�W、D850、Z7等に比較すると高感度やAF等に古さが目立ちますが、解像度に関しては現状でも高い機種であることは間違いないです。
EOS R5が開発発表されほぼ同等の画素数であるので5DsRの出番は減っていきますが、より高画素のEOS Rが出るまでは付き合ってもらうつもりでいます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[トムタン1811]

2018年11月19日 09:23 [1175374-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

いまだクラス最高解像度

発売から3年を経ていますが、いまだフルサイズの最高解像度である本機のレビューをします。

【デザイン】
「the EOS」というデザインです。
ほぼ完成されたデザイン形状だと思います。

【画質】
良いレンズ（解像性能）を使えば応えてくれる画質性能を備えます。
撮影画像を拡大するとハッとすることもしばしば

【操作性】
新旧問わず、キヤノンの一眼の使用経験があれば迷うことはないと思います。
最近の機種にあるバリアングルがあれば最高でした。

【バッテリー】
必要十分です。ライブビューを多用すると少し心もとないですが、
通常使用では十分です。

【携帯性】
6DクラスやEOS Rに比べると大きく重いですが、性能や堅牢性から普通だと思います。

【機能性】
特に目立った機能はないですが、十分すぎる基本機能です。
もはや一眼レフの完成域かと思います。

【液晶】
拡大してピント確認するのには十分です。露出などは過信禁物（ヒストグラムで確認必須）です。

【ホールド感】
従来EOS同様、十分なホールド感です。

【総評】
2015年発売、フルサイズミラーレスの台頭など若干古さが否めなくなってきましたが、
解像力は未だフルサイズクラス最高、よいレンズを使えば応えてくれる良機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[らじかるん]

2018年8月14日 15:59 [1150356-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

もっと評価されるべき機種

【デザイン】
良し
【画質】
ISO200までなら4433の中判デジタルと張り合えるレベルの画質。ISO800が許容できる限界です。
【操作性】
良し
【バッテリー】
予備バッテリー必須です
【携帯性】
普通
【機能性】
普通
【液晶】
普通
【ホールド感】
普通
【総評】
中古で22万円台で買えるのははっきり言って超バーゲンプライスだと思います。
低感度で使うなら4433の中判デジタルよりも使い勝手が良く、かつ、画質もほぼ同等です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[『ありがとう御座います』]

2017年9月12日 10:45 [1061511-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

発売日に購入したのに今更のレビューですが、、、、、

【デザイン】
伝統的なCanonデザイン
5Dmk3とほぼ同じですね(^ ^)

【画質】
5000万画素オーバーの解像度は凄まじいですねー。
ただ、100で撮影しても少しノイジーです。
後でノイズは消せるレベルでは有りますが。
あと、露出に関してたのCanonモデルよりも、
シビアに反応？する傾向だと感じます。

【操作性】
基本、5Dmk3と同じです。

【バッテリー】
これが、中々のくせ者ですねー。
書き込みスピードよりもデータの方が重たいし、
バッテリー消費は激しいですねー。

【携帯性】
5Dmk3と変わりません。


【機能性】
特に他のCanonと変わりません。

【液晶】
普通です。


【ホールド感】
問題ありません。


【総評】
この5DsRは当時のCanon技術を投資しても、
なるべく安くするために5Dmk3をベースに考えられた、
テスト的な高画素機だと思っています。
その証拠に高感度は800を越えるとディティールなんか、
酷いもので全く使い物になりません。
極端な例だと明るい被写体を手持ちで可能ですが、
暗い被写体は三脚と使い道が限られます。

あと注意点は手ぶれ補正が無いとかなり手ブレを拾います。
そして最近の光学設計のレンズで無ければこのカメラの、
性能をフルパワーで発揮できないと思います。

カメラを固定して低感度で撮影出来る条件や、
明るいレンズでポートレート手持ち撮影では、
使い心地は5Dmk3とほぼ変わりません。

1DX 1DX2
5Dmk4 5Dmk3
5DsRと色々と使いますが、
ポートレートには1DX
風景でも5Dmk3の方が私は使いやすいですねー
結局は余り使用しないので売却してしまいました。

次期モデル5Dsマーク2が来年辺りに発売される噂を、
耳にしますがお値段も高いのだから内容もしっかり、
考えて発売して欲しいと思っています。

D850との勝負になるとは思いますが、
切磋琢磨して欲しいと思っています。

Canonさん、次期モデルを期待しています。
そしてD850のようにリーズナブルな価格でお願い致します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[仮面アメダー]

2017年5月24日 00:55 [1001459-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

高画素機でも手持ちでOK　【4/9 追記あり】

昨年（2016年）百里基地航空祭、新田原基地エアフェスタへの持込選定でNikon D750からCanon 5DSRに変更し、そろそろ5ヶ月になろうとしています。
【デザイン】
Nikonに比べて無骨ですが、見慣れると問題ありません。
【画質】
画質については銀座ギャラリーで1DXとの比較を行いました。100-400mmの最新型をつけて400mm側で展示ミニチュアを撮影し、1DXと5DSR双方の画質を最大拡大で比較したところ1DXでぼやけてしまうディテールが5DSRでははっきりと写っていました。5000万画素に納得です。
（但し、画像処理アプリのノイズ軽減処理は必須）
【操作性】
Nikonからの乗り換えでスイッチの位置がなかなか体得できず、最初の3ヶ月は苦労しました（電源スイッチとか）。今は特に問題ありません。
【バッテリー】
バッテリーの減りが早い、と言われていますが航空祭で1000枚前後をRAW+JPEG(M)で撮影しても1レベルぐらいしか減りません。取り敢えずはバッテリーグリップ（純正）をつけてバッテリー2個体制で運用していますが、問題なく使っています。
【携帯性】
重いです。通常28-300mmをツルカメで下げていますが3時間も歩くとくたびれます。
【機能性】
もたつくことはありません。マニュアル撮影時の設定も大型ダイヤルと指先ダイヤルで操作しやすく機動性は高いと思います。
【液晶】
特に気にしていません。小さすぎず大きすぎず。
【ホールド感】
D750のふれこみが「ホールド感」でしたが、5DSRのほうが持ちやすいです。重いけど持ちやすいので手ブレが起きにくいかもしれません。
【総評】
まだ撮影環境（高度、気温）の動作確認が出来ていません。D750からの乗り換えの主な原因は高度が上がるとダストが写る、といった特殊なものでした。セスナに乗って高度300mm前後での撮影時、地上ではダストが無かった状態から一気に画像全体にブツブツが写り、着陸後はまたクリアな状態に戻っていました。航空撮影以外に登山での撮影でも同じ現象が出たためにNikonでの撮影をあきらめ今回Canonに変更しましたが、特殊環境以外では大判5DSRを選択して正解でした（特殊撮影環境のレビューはまた今度）。

【4/9 追記】
　　EF14mm F2.8L II USMをつけて夜桜の撮影に千鳥ヶ淵へ行ってきました。当該レンズは手振れ補正機能はついてませんが1/20でぶれずに撮影できました。1DXを使っている先輩が5DSRを触ってみた感想は「シャッター作動時のボディーへの振動が小さい」とのこと。キヤノンの製品HPにもありますが、このシャッター機構は特別製。重宝してます。

【5/23 追記】
フォーカシングスクリーンが交換できないことに今頃気が付きました。
サードパーティ製品もニュースプリットタイプのものはありません。
液晶画面で拡大プレビューしピント合わせする方法は星空撮影時しか経験がないのですが、
これも常用すれば慣れるのか、今は不明。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[鯱カメ]

2017年4月21日 16:12 [1020954-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

半年程使用してみて

【デザイン】
EOSの王道と言って良いデザインで、私は好きです。
赤の「R」も良いです。

【画質】
画質は、流石の5,060万画素。画像の大きさに圧倒されます。
そして、ローパスキャンセルモデルですので、細かいディティールを良く拾います。
この細かいディティールが、画像のリアリティーをとても高めてくれます。
レンズは、EF24-70 F2.8 L IIでも、少し解像力不足を感じることがあります。
絞りもf16あたりから、回折現象で眠くなってきます。
L単でf11以下ですと、パッキリ写ります。
5,000万画素でパッキリ写ると本当に気持ち良いです。
ノイズに関しては、高感度に強い機種ではありませんが、高感度域でも比較的気持ち悪いノイズではありません。
画質に関して唯一細かいことを言えば、ISO100などの低感度域での暗部のカラーノイズがもう少し減って階調が滑らかになると良いのですが、画素ピッチがAPS-C並ですので仕方ない部分かもしれません。
また、半年ほど使用してみて、このカメラは、ピクチャースタイル「ディティール重視」が合っているように思います。
他のEOSでは、「スタンダード」を使用していますが、このカメラだと、少しコントラストが強い様に感じます。


【操作性】
EOSに慣れている方でしたら、説明書はいらないと思います。
使い易いです。

【バッテリー】
EOS 5D Mark IIや、EOS 6Dと比べると、バッテリーの減りが早い様に感じます。
6Dなどと比べて、1.5倍〜２倍くらいバッテリーを消費している印象です。

【携帯性】
フルサイズ一眼ですので、相応です。
6Dと比べると、間違いなく重いです。

【機能性】
今時の一眼に必要な機能は網羅されていると思いますので不満はありません。

【液晶】
液晶について何か思うことが全く無いくらい、普通によく見えます。
屋外で明るくなっても暗くなっても明るさ自動にしていますので、見やすいです。

【ホールド感】
自然にシャッターボタンが押せる様なグリップ形状で、とても持ちやすいです。

【総評】
発表当初、5,000万画素は画素数が多すぎで大丈夫なのかと思いましたが、さすがのキヤノンさん、良い落としどころではないでしょうか。
全体をうまくバランスさせていると思います。
細かいことを言えばきりがありませんが、総じて新たな時代を作る良いカメラだと思います。

ブログで時々レビュー書いてます。
http://shachicame.com

レベル

プロ

主な被写体

その他

[1Dやまと]

2016年10月31日 15:04 [838422-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

もうちょっと熟成させて欲しかった

【デザイン】
ペンタ部と色が若干5D3と変わっているそうですが、そんな些細な変化にこだわるくらいなら5D3とデザインを同じにして少しでも安くして欲しかった。
丸みをおびたデザインは好きです。

【画質】　＜2015/12/19更新＞
F16まで絞るとデジタルレンズオプティマイザでも解像度を補正しきれない場合があります。自然風景の撮影ではF16まで絞りたい事は良くあります。
そのため今回の再評価で評価を下げました。同時に満足度の評価も下げました。

【バッテリー】
5D3と比べてバッテリーの消耗が早い。

【液晶】
これだけ高精細になるとピントチェックのためにも5D3と同じ約104万ドットでは物足りない。

＜追加　2015/07/28＞

「BUSY」と表示されるのは高感度だけでなくISO100で0.5秒を超える露光時間でも出ます。
すぐ消えるので自然風景ではほぼ影響はありませんが、朝夕の撮影が多いので、この「BUSY」には頻繁に遭遇します。
CFのフォーマットは2倍くらい速くなっているのでカメラ本体の処理速度は上がっているのでしょうが、50万円近いカメラを買ってこれでは気分的に「なんだかなぁ」です。

レンズテストの結果、24-105F4L ISはEF24mm F1.4L IIと比べて若干描写が甘くなりますがシャープネスでどうにかなるレベル。ちょっと驚きでした。
同じくEF70-200mm F4L ISはEF24-70mm F4L ISと比べても描写が良いシーンもあり十分使えると判断しました。
同様に、EF70-300mm F4-5.6L ISは若干描写が甘くなりますがシャープネスでどうにかなるレベル。

ISO感度は私の合格基準ではISO1600まで。場合によってはISO3200というところでしょう。ISO1600を超えるとノイズも増えますが、解像度も急激に落ちます。解像度が命のこのカメラでわざわざ解像度を落とすのは意味がありません。高感度は別のカメラにまかせるべきでしょう。
ちなみに私の5D2の合格ISO感度はISO3200、5D3はISO6400です。

＜追加　2016/02/10＞

高画素機であることから風景向きと言われますが、よく使うF16で解像度が落ちデジタルレンズオプティマイザでも回復できない場合があるので風景、特に自然風景には不向きです。
営業戦略のために無理して5000万画素にしたのだと思います。3600万画素くらいならF16が使えてほどほど高精細なのでバランスの良い高画質機となったのでは？

絞りをF8より絞る方はデジタルレンズオプティマイザを使う事が多くなるので、レンズはキヤノン純正のみしか使えないと思った方が良い。
同様にRAW現像はDPPを使う事になる。
5D3と同じく、買ってからちょっと後悔するカメラとなってしまったのは残念です。

＜追加　2016/10/31＞

文字数制限によりこれ以上書き込めないので一部を削除し新たに追加しました。

長年待ち望んだ高画素機ですが、これほど回折現象の影響を受けるとは思いませんでした。
簡単に言えば絞れば絞るほど解像度は失われていきます。
他社では7000万画素、１億画素のカメラの噂も出ているようですが、画期的な回折低減処理でも出てこない限り無意味。
絞ってもF5.6、F8までの使いにくいカメラとなるでしょう。

このカメラのテレビCMが流れるとは思ってみなかった。やはり世界初の5000万画素をアピールしたかったのでしょう。
画素数以外にセンサーの進化はありません。あいかわらす簡単に白飛びするし暗部にノイズが乗りやすいし赤は飽和しやすい。
せめてダイナミックレンジが拡大し高感度も良くなったという新しい世代のセンサーで5000万画素を達成して欲しかった。焦って慌てて発売したという印象が強い。

せっかくの5000万画素ですが問題は5000万画素を生かす場がない事。私は8K100インチのモニターに表示することを前提に作品作りしています。
しかし8K100インチのモニターを個人で買う事ができるのはいつだろう？4K100インチの液晶テレビが現在300万円〜400万円する事を考えると10年後では無理。20年後？それまで生きているか？

「EOS5Ds&5DsR完全ガイド」で米美知子さんの作例の多くがF16まで絞ってあるが絞り過ぎていると思う。F14、F13、と比較しているだろうか？
各絞りでデジタルレンズオプティマイザの値、シャープネスを変えた４,5枚をRAW現像し、どの絞りが最も良いかを選択する必要がある。
このカメラで絞ってパンフォーカスのベストの写真を得ようと思うと、これだけの手間がかかるということ。
DPPには2枚、３枚、4枚を同時に比較する機能はない。機能を追加するかZoomBrowserの復活が望まれる。

デジタルレンズオプティマイザを使うとノイズが目立つ場合がある。なるべく絞らない構図、ピント位置が重要となる。

5D3のHDRはトリミングされる、不自然な色味に変わる、解像度が落ちるために使い物になりませんでした。5DsRは解像度が上がったせいでしょうかHDR後も解像度はあまり落ちません。色味の変化も少ないようです。

どうせ絞って解像度が落ちるなら、5DsRの必要は無く値段も安い5Dsで十分な気がする。米美知子さんが5Dsを使っている理由が分かる気がする。

クロップ撮影は便利ですが、撮影後の確認で液晶に全画面表示できないのは不便。クロップ前の画像にトリミング範囲が表示されるだけです。これでは印象がずいぶんと違う。

50万円近いカメラなのだからアイピースシャッターくらいつけて欲しかった。

5D3はカメラ上部のWBボタンを押してメイン電子ダイヤルを回す事でケルビンを自由に設定できました。5DsRはメニューのホワイトバランスを選択しないとケルビンの設定をできません。かつ現在のケルビンの値はメニューのホワイトバランスを選択しない分かりません。5D3はカメラ上部のWBボタンを押すことで表示されました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[nanablue]

2016年3月1日 00:34 [909471-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

野鳥撮影用

購入して３ヶ月ほど使いましたので最初のレビューをしたいと思います。
高画素機として、主にカワセミなどの野鳥の止まりものを撮る目的で、動体用の1DXのサブ機として購入しました。
野鳥の場合、特に小型の鳥ではトリミングが必須なので、高画素は大変重宝しています。

自分のフィールドでは基本的に三脚は使えないので手持ちで撮影するため、どのくらいシャッターやミラーの振動を抑えられるのもポイントでしたが、ここはさすがに見事に抑えてくれました。そのためかパコパコと少々味気ないシャッター音ですが、自分は結果が全てなので全く気になりません。

画質は手振れや被写体振れがなくキッチリ撮れば素晴らしいですが、高感度はAPS-C機並みに弱いです。
それでもノイズが細かく処理しやすいので、我慢してISO3200ならなんとかなります。

手振れに関しては、キヤノンの場合はレンズ内手振れ補正のためレンズに依存しますが、今回使ったレンズでは十分に効いていて問題はありませんでした。
300mm以上の望遠では、手振れ補正のないレンズだと手持ちでは厳しいと思います。

AF性能は、今のところ動体を狙っていないので追従性能などはまだわかりませんが、止まりものを撮っている限りでは十分に速く精度もいいです。

最後にちょっと残念な点です。
クロップ機能ですが、これがニコンのクロップと違い疑似的なクロップになっている点です。
RAWで撮るとファイル容量がかなり大きくなるのでクロップではクロップのグリッドサイズなりの容量の小さいファイルになってニコン機ように連写枚数も増えるとありがたいです。
1.6クロップで連写が8枚以上になったら7D2が不要になるかも知れません。
今後のファームアップでそれが可能になることを期待したいですが、メーカとしては7D2が不要になってもまずいので、まずないでしょうね。

他にはバッテリーの消耗が早いという声もありますが、ここまでの高画素機だと画像処理エンジンにも負荷がかかるのは想像できますし、自分の場合はサブ機なので問題ありません。
あとはフォーカシングスクリーンが替えられたらよかったかなと思うくらいでしょうか。

当初1DXが二台あり、最近ではあまり使わない方の一台をこの5DsRに置き替えたのですが、正解でした。
今までは1DXの画質でも十分だと思っていましたが、今は止まりものに関しては物足りなくなってしまいました。なので1DXは動体用と逆に割り切って使っています。

5DsRは誰でも簡単に扱える機種とは違うと思いますし、高感度も弱いので使い方もかなり限定されるかと思います。そのためオールマイティを求める方は5D3もしくはその後継機にした方がいいのではないかと思います。
それでもバッチリ決まった時の写真の出来は独特で素晴らしいものなので、それら諸々欠点や難点なども理解した上で使うにはいいのではないかと思います。

※作例はRAWで撮影、現像ソフトはSILKYPIX Developer Studio 7で調整、トリミングしてあります。
※全て手持ちです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ＳＲ７１Ａ]

2015年9月18日 23:34 [859070-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

5DsRでの戦闘機撮影

逆光70_200f2.8LX1.4	順光70_200f2.8LX1.4	旅客機70＿200f2.8LX1.4

６Dからの乗り換えです。
最初はノイズ感が気になり、６Dの写真の方がいいかも。と後悔しましたが。
初心に戻って丁寧にとっていくと、深みのある、とてもシャープな超高解像度画像が楽しめます。
私のような素人がコメントするのもいかがかとは思いますが、
手ぶれの問題のみならず、適正露出へのこだわりがより必要なカメラだと思います。
また、飛行機撮影では、５０００万画素を生かせるシャープなカットは撮れないかと思いましたが、
手持ちでも以外とシャープな画像が撮れびっくりです。
現代のPKM的画像に大満足です。

※練習機、旅客機の画像もアップしてみました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[sanakanxxx]

2015年8月30日 14:30 [854112-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

不満はバッテリーのみ

5DsR,24-70F4オプティマイザ無し、中心部をクロップ	5DMk3,24-70F4オプティマイザ無し、中心部をクロップ

デザインとほとんどの操作は５ＤＭｋ３を踏襲。
５Ｄを使ってきた人なら全く迷い無く使える点はすばらしい。
もちろん５Ｄ以外のキヤノンユーザーもすぐに慣れると思う。

クィック設定のカスタマイズやファインダーのフリッカー警告など
より使いこなしたい向きにはうれしい新機能だろう。
シャッター音も刺激のないスムーズな印象。（好みが分かれるところだが）

唯一の不満はバッテリー。
LP-E6NはLP-E6より約４％の容量アップだが撮影可能枚数は
950枚から700枚（ファインダー撮影時）に減っている。
画像処理が重くなってるので当然だが
実用していてもLP-E6使用時はMk3の2/3ぐらいしか持たない感じなので
5ＤＭｋ3と併用する場合は注意が必要。

メディアに関しても高性能のＣＦ、ＳＤを使わないと連写の際、
書き込みで待たされてしまう。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[3262]

2015年8月11日 11:21 [848953-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

想像以上に扱い易い。現状で最良のEOS 5D

ISO3200の神の子池	津別峠の朝焼け	シグマ50mmF1.4 DG HSM ART　使用
雨上がりの美瑛。暗部はPsで持ち上げています	霧の青い池	美瑛の麦畑

【デザイン】実機を手に取った瞬間から操作方法が直感的にわかる外観デザインを踏襲したことは良。細部の造形だけではなく、見た目の質感（塗装が変わった）、持った感触もMk�Vより一世代新しくなった。BG一体型でなくて良かった。風景写真等の現場で多用されることも考えると、より機動力のある5D系ボディが適切。ストラップのデザインは相変わらず機種名入りで萎える。
【画質】私の場合写真はあくまで趣味であり、商業用途や作品発表・展示用ではないので物理的な50.6MPは不要。ただ、自分の好きな被写体を撮っているときの自分の気持ちを大切にしたかった。拘りがあって大好きな被写体を追いかけ、貴重なその一瞬に立ち会ったとき、出来る限り精緻に美しく撮りたい、記録として残したいという思いがある。今の技術でアマチュアが家庭で使用する環境では必要ない画素数かもしれないが、私が初めて手にしたデジカメはたった800万画素程度だった。今はどうか。将来、どういうかたちでこのカメラで撮った写真が使われるかわからない。
モニタで等倍拡大したりA3ノビでプリント（PRO-10S）すると、今までMk�Vで撮った写真より明らかに美しく感じる。メインカメラであるEOS-1D Xのほうが撮影していて気分が上がるし吐き出す絵にもよりキレがあると思うが、ハマったときの威力は5Dsのほうが上。
Mk�Vと比べデータ量が豊富なためか、RAW現像、レタッチの耐性も上がっている気がします。またAEとホワイトバランスのAUTOが正確で、画質に関しては画素数なりの高画質は当然ですが、同じ状況下でMk�Vと撮り比べると5Ds系のほうが手堅く撮影できるという感想です。
高感度ですが私は躊躇なくISO6400まで使います。ノイズが出たって良いではありませんか。良好な画質が保たれるのはどこまでかとなるとおそらくISO3200が回答になると思います。というか高感度の撮影では1D Xや6Dを使います。
ちなみにLPF効果キャンセルの影響ですが、今の所モアレで困ったことはありません。野鳥、タンチョウを撮影するときに羽毛にモアレが出る恐れはないか若干の不安はあります。
5Dsと5DsRのどちらを選ぶかにあたっては両方を予約し発売日までにそれぞれの前評判、実機に触れての比較等を行い、最終的に5DsRとしたわけですが、今から買うのであれば無印の5Dsを選ぶ。Rでもモアレは今のところ出ておりませんが、一発勝負の撮影で万が一のことを考えた場合、通常の撮影でsとsRの差が僅かなのであれば手堅いsのほうが思い切り使い倒せそう。
【操作性】取扱説明書要らず。ファインダーを覗いたまま大概の操作が可能なのはEOSに共通する美点。操作カスタマイズを行うことでより扱い易くなる。
しいていえば撮影後の画像表示までタイムラグがあって、これが撮影のテンポ、リズムを微妙に狂わす。
【バッテリー】多機能化が図られているうえにライブビューを多用してしまうためバッテリーの持ちは良いほうではない。しかし、従来品と互換性を保たれており予備を多数保有しているので不満はない。
【携帯性】1D系のような縦グリップ一体型でなくて本当に良かった。BG分離型EOSのスタンダードなサイズであり不満なし。
【機能性】特に気になる点は
・クロップ：最初は非常に便利と思ったが、クロップにしてもデータ自体はフルサイズで記録され、クロップ枠にトリミングされるだけであるので結果的にトリミングするのと変わりがない。N社のようにクロップすれば連写コマ数がアップすることもなく、今のところ使用機会がない。しかし、クロップすることでAF測距点がカバーできる範囲が広がるので、望遠効果を兼ねて隅の測距点を活用し構図を決め打ちして撮る場合は有効。野鳥、タンチョウの撮影でいずれ試したい。
・ミラーアップ撮影：シャッターを押してから1/◯秒後、等の設定が出来るのは良。
・AF：EOS iTR AFが実装されて、ようやく1D X同等になった感。1DXと同じ61点レティクルAFだとは言っても、Mk�Vでは1DXと明確な差があったが、5Ds系でその差は縮まったと思う。
・シャッターの制振：初めのうちはバネみたいな感触であまり好きになれそうにない音質と感じましたが、慣れました。静音シャッターでは本当に低振動です。
【液晶】見え方には不満なし。撮影直後のプレビュー表示のレスポンスがもうちょっと早ければ良いのですが。
【ホールド感】良好。気のせいかMk�Vよりも手にしっくり来ます。手持ちでバンバン撮影可能です。高画素のカメラは三脚＋ライブビューで徹底的にピントを追い込みブレを徹底的に排除「しなければならない」風潮がありますが、一箇所で粘るような撮影、スローシャッターになる場面でもなければ手持ち撮影で全く問題ありません。しっかり構えてブレのない手持ち撮影が出来ないと、どんなカメラを使ってもブレてしまうのではないでしょうか。
【総評】5DMk�Uが発売されたとき、あのカメラで大好きな風景を思い存分撮影したい衝動に駆られたときと同じ気持ちです。画素数も価格も写真を趣味とするアマチュアには過剰なカメラかもしれませんが、大切な写真は一生残したいもの。今はまだ50.6MPは過剰かもしれませんが、技術の進歩とともに1億画素も当たり前の時代が来るかもしれない。私の場合、5D Mk�U、Mk�Vと使ってきて、過去に撮影した中でも思い入れのある被写体をこのカメラで撮って自分の宝物にしたいというのが購入の動機でした。
添付画像ですが、購入後も天候に恵まれず、初めてちゃんとした撮影に持ち出せたのが先日の毎年恒例となっている北海道遠征でした。撮影よりも旅そのものを楽しんでしまって、せっかくの5DsRをフルに活用出来す勿体無かったのですが、今後の撮影に手応えを得ることが出来ました。ただ、まだ発展途上にあるうえにすぐに他社に追い抜かれてしまう予感もあり、たった数千カットの撮影で安易に満点とすることに違和感があるため総合評価は４に留めます。
5D Mk�Vの後継機も登場すると思いますが、バーサタイルな性能をより引き上げたカメラになってくれることを期待します。

※再レビュー：画像EXIF脱落分差替

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ごろごろ567]

2015年6月19日 09:45 [834611-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

仲良くなれそう・・・

わが家のPC環境（笑）	ISO6400相当。jpg撮って出し	ISO6400相当。3分かかって、RAW現像
“練習機”３０Dと

　（前置きが長くなりますが）
　私、若かりし頃は写真学生であった者。プロ写真家への夢は、もちろん適わず・・。趣味とするには、お金にご縁がなく・・。近頃はコンデジを使い、ブログへ写真をアップする程度でした。
　ところが、昨年両親を喪い、遺産を少々拝受。そして、生まれ育った関東から九州へ、いい歳こいて“婿入り”するにあたり、“婿入り道具”はやっぱりカメラにしよう・・・ということで。
　あれこれどのメーカーにしようか悩んでいるところに、この５DSRの発売発表。さっそく、キタムラネットショップに予約した次第です。
　同時にマップカメラさん、キタムラさんで買い揃えさせて頂いた中古レンズは、
　　・14mmF2.8L�U
　・24mmF1.4L�U　
　　・50mmF1.2L
・400mmF2.8L（旧型ですね）
　　・エクステンダー1.4×�U　　　　です。

　ちなみに、パソコンは、
　　CPU Corei5-2410M 2.30Ghz
メモリ　８GB　　　　　　　のノートパソコンに、外付けHDDを接続して、当面使用する予定です。
　　30枚ほどのRAW＋JPG画像を読み込むのに、3分ほど・・・・。1枚RAW現像するのに、やっぱり3分ほど・・。
　　まあ何百枚も一気に撮る！ということはないはずですので、気長に構えます、ハイ。

　20年ほど前に愛機はF3Tであったり、RTS�Vであった者として、許せん！！！！！！と思ったこと。
　ファインダーを覗いても、“ピントが合わせられない・・・”。
　　イヤ、今じゃあ老眼が混じり始めた自分の眼が悪くなったということか・・・・。
　　　う〜〜ん・・、今じゃピント合わせは“AFまかせ”が基本でしょうか？。

　もうひとつ。ゴチャゴチャ、ボタンが多すぎる・・・。すべての設定を把握していなければ、使いこなしている・・とは云えないなんて、ドウヨ？。
　「操作性」については、化石人間として厳しく評価させていただきます。まあ、そんなことは今どきのデジ一眼では当たり前なのでしょうが。
　
　とはいえ、バッテリーグリップを装着して、手にしてみると、おおっ・・、しっくり持てます。そして、シャッターの静かさは、感涙ものです（←現行機を持っている方は、比べてみてください。m(__)m）。

　“高画素機は、高感度が弱い”とさんざん聞いてきましたので、まずはISO6400で撮影してみました。
　　十二分使える、と思いますが、皆さんの評価は如何に。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景