本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIオリンパス
最安価格(税込)：¥78,600
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 2月20日
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月20日 13:04 [1836495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Shaaaaaaさんの画像は、見事にダメダメですねえ。だけど、こんな画像になるには理由があります。
まず、動体を写す時には、基本的にAFはCFに設定する必要があります。シャッターを押した瞬間とAFの間に誤差が生じるからです。
そしてAFターゲットモードは、シングルではなく、グループを選択する。
SSは1/2000程度に設定する。
手振れ防止はハイにする。
私が撮った、夕闇の高速道路や、少年サッカーの画像は、キリキリではないものの、普通の状態で使用可能かと思いますがねえ。
私はShaaaaaaさんの画像は、設定ミスによるものだと確信します。
このレンズはいいレンズですよ、素人にとっては。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 07:27 [1637696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズームリングも適度な力加減で回せる。
【表現力】
プロを冠するレンズには及ばないが日常使い程度ではまったく不足を感じない程度にはきれいに撮れる。
【携帯性】
ズーム域がかぶる同程度のプロレンズと比べると明らかに軽量、というかプロ単焦点より軽い。
望遠いっぱいに伸ばすとプラ感まる出しの筒がにょーんと伸びるのが玉にキズ。
【機能性】
プロレンズと違いMFファンクションスイッチがレンズ側にないので切り替えは本体操作になる。
ファインダーを覗いたままとっさに切り替えられないのでそういう使い方をする方は注意。
【総評】
広角からちょっとした望遠までこなし、なおかつこの軽量はお散歩スナップには最適。
普段使いならつけっぱなしでOK。
ただマイクロフォーサーズの弱点である暗所も相まって夜の室内はかなり弱い。
陰になる部分での合焦に迷ったりそもそもしなかったり、ここは期待しない方がいい。
とはいえ機動性を確保しつつこの価格でこの撮影域をカバーできるのはありがたい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月7日 20:27 [1283765-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ややズームリングが柔らかいです。
ピントリングがスカスカです。
ピント合わせのあとズレることが多く、頂けない・・・
【表現力】
ワイド側がそれなりに写りますが、テレ側はなんとなくぼんやりした甘い描写ですね。
【携帯性】
お便利ズームとしては良いと思います。
【機能性】
レンズを変えなくていいのが良いですね。
【総評】
お便利ズームが登場してからかなり経ちますが、あまり画質は向上していないように思えます。
ソフトウェアでアンシャープマスクをかけるとそれなりによくなります。
もう少し望遠側がシャープに写ってくれたらよいのですがねぇ。
20220407追記
ピントリングがスカスカすぎて何かの拍子に動いてしまうようで、
ピンぼけが発生します。ほんの少しのずれでもピンボケします。
これはAF用レンズの宿命ですかね？
動かないように固定すれば改善します。
参考になった13人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月20日 23:00 [1193247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングには程度なトルクがありますが、ピントリングは軽めで微調整が難しいですが、慣れでしょう。
【表現力】
普段使いには必要にして十分でしょう。
【携帯性】
M-10 MarkⅡの常用レンズとして使用していますが、10.7倍ズームでこのサイズですから、携帯性は抜群ですね。
【機能性】
付加機能はありませんので。
【総評】
画質を追求する方は高価なPROレンズ、携帯性・機動性を重視するのであればこのレンズでしょう。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月5日 10:01 [1132962-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とにかく小型軽量です。ポケットにするっと入って、どこにでも持ち運べ、そのくせ驚異のズーム倍率。オリンパスの防滴は定評のあるところで、東北の山岳渓流、沖縄の離島の滝、雨の湖水などでその機能を十分に発揮します。
参考までに、当該レンズとEM-5 Mark2による映像をご紹介します。フォーサーズセンサーと優秀なレンズは、間違いなくビデオカメラを超える映像だと思います。
https://vimeo.com/242734736
厳しい環境での信頼性ということでは、現時点でオリンパスが圧倒的で、これに続くのがパナということになります。パナを極限で試していませんが、GH５はボディがややかさばるし、バッテリーの持ちがいまひとつ。
オリは４K６０Pが撮れないとか、30分の連続収録時間などを取り上げる人がいますが、1台でなんでもやるのは無理があります。
特に動画の場合は、ケースバイケースで機材を選別する必要があります。１台で全てを賄おうとすれば、どこかに不満が出るものです。その不満は我慢するか、資金で補うか（複数機材）でしょう。
参考になった32人（再レビュー後：32人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月3日 18:21 [1124990-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
40-150PROを使い始めるまでメインで使っていました。
明るいところならば、十分に使えます。
ただ、ズームリングは、比較的よわいかもしれません。
修理調整が必要だと思いますが、このメーカーの
サポートは結構いい加減なのでリングの当たりなどを
ちゃんと説明しないとうまく調整されないで修理代だけ
かかる可能性もあります。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月9日 11:18 [1094447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
E-M5 MARK2のレンズキットで入手しました。
作例はすべてE-M5MARK2で撮りました。なお、カメラのキタムラオリジナルのプロテクトレンズを使用しています。
【操作性】
ファンクションボタンやスイッチは付いておらず、ピントリングとズームリングがあるだけです。AF/MFの切り替えなどは本体からの制御です。
ピントリングとズームリングの動きは、とても滑らかで適度な重みがあるため、MFでの微調整がやりやすいです。
【表現力】
the便利ズームのような写りですが、普通に常用できます。画角もよく使うところをレンズ交換なしで使用でき、割と背景もぼかせます。
ただ、やはりF値が少しネックです。望遠端で暗すぎます。
【携帯性】
換算28-300mmがこのサイズなので、とてもコンパクトです。
【機能性】
特に機能はありません。
【総評】
キットレンズにしては、とてもよく出来た便利ズームだと思います。便利ズーはタムロンが有名ですが、オリンパスの便利ズームもいいですね。
ボディのみとキットの値段差を比べたら、とても安いと感じます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月1日 10:33 [884203-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旅先で・・・オリンパスブルー |
← |
屋内 |
 |
||
遠景をW端で |
12-100/F4PROと入れ替え。
特段、不満もなかったですが、12-100/F4PROを導入するにあたり下取りにしました。12-100/F4PROが不要な人は、当レンズをお勧めします。
=== ===
■投稿画像の日は晴れていましたが、旅行先の天候を心配しなくてもよいレンズ。オリンパス・ブルーな空が撮れました。（追加コメント）
=== ===
本来が無精者なので、レンズ交換をしなくてもよい高倍率ズームを着けて出かけてしまう。有ったら有ったで便利すぎるので、困りモノ。腕を上げるには使わずに、とは思うが簡易防滴防塵と少々の雨でも安心だし。
【操作性】
・何にも難しくないです。ただ、テレ側はずーーんと伸びます。伸びきった状態で、もしぶつけると壊れそうです。
【表現力】
・高倍率が命のレンズ。よって暗いです。ですから、ボケを求めると、テレ側で被写体に寄って背景を遠ざける必要があります。
・レンズ交換に顰蹙を買いそうな旅行なんかで、レンズを複数持っていけない時とかパンフォーカス用になります。
【携帯性】
・この倍率で、携帯性は良いと思います。また、軽いのも持ち歩きには良いですね。
・35mm換算で、28-300mmなのに凄く小型軽量。フルサイズ機対応のレンズと比較してみれば、雲泥の差です。
【機能性】
・旧型は非防滴防塵でした。当レンズは、防滴防塵仕様となり旅行先での突然の雨でも大丈夫ですので、なお更旅行のお供に・・・是非！
【総評】
・実は、旧型を下取りに出してE-M5Ⅱのキットとして購入しました。上記に書きましたが、旅行等では必要であると判断したので。
旧型と比べると、写りは大差ありません。が、防滴防塵仕様でホンの少しだけ寄れるようになりました。また、所有していないのであれば、購入されても損はしないでしょう。いやいや、これを着けっ放し状態になってしまいますので、手を出さないほうが良いかも・・・。
判断は、自己責任で。
参考になった39人（再レビュー後：28人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 21:49 [1057310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ＥＭ－５,EM-5 IIで使っていましたが、EM1 IIを購入し、使い始めました。
EM-1 IIで使うと、それほどEM5 II との重量の差はなく、気軽に使えます。
F4~5.6ということで、ポートレートには使えませんが、それでもファッション系には
使えるでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月12日 18:34 [903920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
OM-D E-M5Ⅱキットで購入しました。
【優れた点】
・効果を試してはいませんが、防滴防塵の安心感
・レンズ交換なしで、広角～超望遠までカバーできること（そこそこの画質で）
・みため・デザインの良さ（好みによるでしょうが）
・携帯性の高さ
【改良して欲しい点】
敢えて言えばですが、
・これ１本でいいや、と言えるレベルの描写性能（もう一歩向上できると、）
・もしくは、さらなる小型化
まあ、理屈からみて、難しい注文であることは承知の上でですけれど。。
このレンズの存在価値は利便性で、
そこそこの画質を含め、総合的にはバランスがよい優良商品だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月20日 18:27 [877093-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
全長はED 12-50mm F3.5-6.3 ＥＺ とほぼ同じです！ |
趣味の「乗り鉄」に出かけるときは、基本的にはカメラにレンズを付けっぱなしの状態でカメラバックに収納をしている…ことから、レンズは「これ一本で広角から望遠まで」カバーできるレンズを装着しています。
Ｅ－Ｍ１を購入した際には、ED 12-50mm F3.5-6.3 ＥＺ も購入しているのですが、やはり少し倍率が低いことから、今回、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを追加購入しました。
【操作性】
これはもう「純正レンズ」ですから、オリンパスユーザーてあれば使いづらい点は無いと思います。
【表現力】
この分野は多くの人が色々と書いていますので、私のような使用用途（ブログに写真をアップする程度）の者が書くべきではないですね（私の使用用途では十二分です。）。
【携帯性】
１眼レフでこのサイズのズームレンズとなると「大きい・重い」という表現になるのですが、さすがマイクロ・フォーザーズということで、非常にコンパクトな設計されていますので、カメラにレンズを装着したままでもカメラバックに収納できます。
【機能性】
特に大きな問題ではないのですが（私の使用用途では）、開放側がＦ４．０というのが少し…と思っています。せめてＦ３．５ならば、満点をつけるのですが…。
【総評】
このレンズの一番の大きなメリットは、これ１本で全てを賄えるということのほかに「防塵・防滴仕様」だということです。
今までは、小雨の中の撮影だと、カメラやレンズの上にタオルを置いたり、コンビニのレジ袋を急場しのぎのレインカバー代わりに使ったりとしていたのですが、このレンズはＥ－Ｍ１とともに「防塵・防滴」ということで、そのようなことを気にすることなく使用できるのは大きなメリットだと思います。
あと、非常に細かな部分ですが、オリンパスのレンズにはブルーのリングが入っており、他社メーカーとの違いをしっかりとアピールしている点もユーザーには嬉しい部分です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月19日 10:23 [842875-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった13人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<578
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
