M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.46	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.07	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.32	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Shaaaaaa]

2024年2月18日 17:14 [1814062-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	1

軽いところはいいけど微妙

華麗にピントを外されました	風景ならまだ使えるかも、、、？

風景などを軽く撮りたいとかにはおすすめですがこれで動くものを撮るのは至難の業です。
上手く撮れているように見えても大体ピントが甘くなってるものばかりです。なんなら思いっきりピントが行方不明になることもしばしば、、、
軽くて持ち出しやすいという利点はあるもののAFは壊滅的です。動くものを撮るならPROレンズを買う方が確実だなと感じました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[Cool'n'Quiet]

2022年4月7日 20:27 [1283765-2]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

ピントリングがスカスカ

【操作性】
ややズームリングが柔らかいです。
ピントリングがスカスカです。
ピント合わせのあとズレることが多く、頂けない・・・

【表現力】
ワイド側がそれなりに写りますが、テレ側はなんとなくぼんやりした甘い描写ですね。

【携帯性】
お便利ズームとしては良いと思います。

【機能性】
レンズを変えなくていいのが良いですね。

【総評】
お便利ズームが登場してからかなり経ちますが、あまり画質は向上していないように思えます。
ソフトウェアでアンシャープマスクをかけるとそれなりによくなります。
もう少し望遠側がシャープに写ってくれたらよいのですがねぇ。

20220407追記
ピントリングがスカスカすぎて何かの拍子に動いてしまうようで、
ピンぼけが発生します。ほんの少しのずれでもピンボケします。
これはAF用レンズの宿命ですかね？
動かないように固定すれば改善します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[boyoyon]

2018年5月3日 18:21 [1124990-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

明るいところならば、十分に使えます。

40-150PROを使い始めるまでメインで使っていました。

明るいところならば、十分に使えます。

ただ、ズームリングは、比較的よわいかもしれません。
修理調整が必要だと思いますが、このメーカーの
サポートは結構いい加減なのでリングの当たりなどを
ちゃんと説明しないとうまく調整されないで修理代だけ
かかる可能性もあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[5D2が好きなひろちゃん]

2017年9月1日 10:33 [884203-3]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

【顛末記】PROに入れ替え

旅先で・・・オリンパスブルー	←	屋内
遠景をW端で

　12-100/F4PROと入れ替え。
　特段、不満もなかったですが、12-100/F4PROを導入するにあたり下取りにしました。12-100/F4PROが不要な人は、当レンズをお勧めします。
===　　===
■投稿画像の日は晴れていましたが、旅行先の天候を心配しなくてもよいレンズ。オリンパス・ブルーな空が撮れました。（追加コメント）

===　　===

　本来が無精者なので、レンズ交換をしなくてもよい高倍率ズームを着けて出かけてしまう。有ったら有ったで便利すぎるので、困りモノ。腕を上げるには使わずに、とは思うが簡易防滴防塵と少々の雨でも安心だし。

【操作性】
・何にも難しくないです。ただ、テレ側はずーーんと伸びます。伸びきった状態で、もしぶつけると壊れそうです。

【表現力】
・高倍率が命のレンズ。よって暗いです。ですから、ボケを求めると、テレ側で被写体に寄って背景を遠ざける必要があります。
・レンズ交換に顰蹙を買いそうな旅行なんかで、レンズを複数持っていけない時とかパンフォーカス用になります。

【携帯性】
・この倍率で、携帯性は良いと思います。また、軽いのも持ち歩きには良いですね。
・35mm換算で、28-300mmなのに凄く小型軽量。フルサイズ機対応のレンズと比較してみれば、雲泥の差です。

【機能性】
・旧型は非防滴防塵でした。当レンズは、防滴防塵仕様となり旅行先での突然の雨でも大丈夫ですので、なお更旅行のお供に・・・是非！


【総評】
・実は、旧型を下取りに出してE-M5�Uのキットとして購入しました。上記に書きましたが、旅行等では必要であると判断したので。

　旧型と比べると、写りは大差ありません。が、防滴防塵仕様でホンの少しだけ寄れるようになりました。また、所有していないのであれば、購入されても損はしないでしょう。いやいや、これを着けっ放し状態になってしまいますので、手を出さないほうが良いかも・・・。
　判断は、自己責任で。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[杏仁豆腐よう]

2016年1月21日 17:39 [897258-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

なんちゃって防滴防塵性能

【操作性】ズームするとピントも大きくずれて使いづらいです。ズーム間露光をやると結構ぐちゃぐやになります。パナの14-140mmも同じだったので解決策はありませんが。

【表現力】結構周辺減光が起こりますので、被写体によっては不自然になります。OM-D E-M5mk2ですが、ボディ側でちやんと補正してくれないですかね。

【携帯性】小さくて軽いので助かってます。

【機能性】防滴防塵仕様をありがたがる人が多いですが、そんな機会がどのくらいあるんでしょうね。このレンズはズーム部分が濡れるとズームを収納したとき水が内部に入ります。30分くらいしたら前玉が曇ってきます。おまけに湿気を抜くのに3日くらい乾燥必要です。濡れたらいちいち拭けということですかね。ちょっと信用ならんです。
パナより寄れないのもマイナスポイントですね。
AFはパナより改善するかなと思っていましたが、たいして変わりません。ミラーレスってこんなものかと悲しくなることあります。

【総評】パナより後に出た割には進化してません。ローレットが弱くキズが目立ちやすいので気をつけた方がいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[藍相逢哀]

2015年7月29日 22:11 [845926-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小型軽量、防塵防滴が売り

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kitってボディ単体の販売ってないんですね。なんで、必然的に付いてきたんですけど、レンズフード付きで、単品でも販売している商品なんで簡単にレビューするとこんな感じですね。

【操作性】
レンズフードが装着しずらい、レンズがどの焦点域でも自重落下は無い、レンズに手ぶれ補正はない。その分小さくて軽い。
【表現力】
そこそこいけますね。もし高倍率ズームで高画質を求めたければ、同じ焦点域のLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150をおすすめしますね。
【携帯性】
高倍率ズームレンズにしてはバッチリ、とても望遠まで行けるレンズに見えない。
【機能性】
高画質を求めなければ、レンズ交換はいらない。コレ一本で充分。
【総評】
あえてこのレンズで撮影した画像は載せません。GANREF等でも等倍で画像見れるんで。
あくまで個人の所感ですが、AFは遅い、マウントアダプター必須、小型軽量とは言えない、防塵防滴が無く、自重落下する、レンズ手ぶれ補正付きのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6のほうが全然画質はいいですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景