FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.72	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.72	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月15日 20:04 [1433346-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

高感度耐性が抜群で画質が最高の、自撮りができる便利なキット

X-A2は自撮りができる機種としてホワイトボディが綺麗で興味を持っていましたが、店頭からすぐに消えてしましました。最近も中古の良品を探していたのですが、なかなか良い出物がなく諦めていたところ、今年1月に富士フイルムのイメージングプラザにカメラの修理依頼に行ったときに、X-A2のダブルズームキットの半年間の保証付きのリファービッシュ製品が3万円程度で提供できるとのお誘いがあり、16-50mm シルバーIIにも惹かれ、思い切って購入してしまいました。

リファービッシュ製品：FUJIFILM認定再生品

【デザイン】
ホワイトボディが欲しかったのですが、シルバーボディ1セット限定でしたので、しかたなく、白ジャケットを着せてホワイトボディに見せかけています。
【画質】
X-A1同様ISO6400まで安心して使え、肌色が特にきれいで、その後の24MB機ではこの色はでません。普段は800万画素で使っていますが1600万画素を使うまでもありません。
【操作性】
自撮りができるようになったので、自分の写真が撮れるようになりました。
【バッテリー】
フラッシュを使わない室内撮影がメインで、普段使用で困ることはありません。他のXシリーズ（E,M,T）と充電器共に共用できるのが便利です。
【携帯性】
XC16-50ｍｍシルバーIIを付けっ放しにしており、軽いですがレンズセットではやや嵩張ります。X-A1より少し重くなりましたがその差は特に感じません。
【機能性】
露出は安心して任せておけます。AFは早くありませんが、あまり気になりません。顔認識うまく機能し、で中抜けが防止でき便利になりました。
【液晶】
チルト背面液晶が便利で、室内であればファインダーがなくても気になりません。絞り値、シャッタースピード値、ISO値が大きく見えるので、最近の機種よりも目には優しいです。流石に屋外ではファインダーが欲しくなります。上記で記載したように自撮りができることもメリットです。
【ホールド感】
右手部分が小さくA1の専用ジャケットを付けています。

【総評】　
色を含めた画質では一番気に入っている機種の一つで、自撮りができるようになり室内撮影用としては最高です。望遠レンズの性能は抜群ですが、X-A2との組み合わせではまだ使っていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ダリンソールズ]

2015年12月28日 13:53 [888973-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

一眼入門機という微妙な位置

【デザイン】クラシカルなPro1からのデザインの流れですからフォルムに関しては特にいうことは有りません。
但し後にも述べますがファインダー機能画ないのでその分間が抜けた感じを受けます。
またボディーの材質感がチープで剥がれるんじゃないのかと心配になるところもマイナス。


【画質】この入門機ヴァージョンとしては文句は有りません。
欲を言うと暗部の階調がイマイチ。上級機種に搭載のX-Trans CMOS IIセンサーならこれが解消されるのかは自分で使用していないので何とも言えません。
Fijifilmならでは？のフィルムシミュレーションは、銀塩時代からのカメラマニアとしてはもうそのときの感覚のままで大変満足です。
肌色が綺麗、作りもの感のない生の発色は充分満足です。

【操作性】色々操作性のことについて押しにくいとか書いてあることが有りますが、私については特に問題は有りません。太めの指でも充分操作出来ます。
モードダイアルでシーンポジションで何の細かい設定なしで撮ることが出来るので煩雑な設定は普段必要なのかもしれません。
ここが入門機と云う点で優しいところ。


【バッテリー】
ミラーレスなのであまり期待はしていませんでしたが、一応まる一日の撮影にはギリギリ持ちました。ただ予備は安心のため必要ではと思います。
【携帯性】
携帯と云うには少し大きいかもしれませんが、腐ってもレンズ取り替え式一眼レフカメラなのでこの大きさで充分お散歩カメラとして及第点です。
【機能性】
機能性のなかでパンフレットの一番前を飾る、セルフィーの為の可動液晶はレンズ前からでは完全に全画面が出る訳でもなく企画倒れな感がします。それこそ感で撮ってるようなものです。
但し前項でも述べた通り、シーンポジションがダイアルひとつで簡単に撮れるので、ここぞ！という時に無駄な設定時間をとらなくても撮りたい時に撮りたいものがすぐ撮れるという意味では素敵なカメラです。
【液晶】
特に問題はありません。と言いたいところですが、夏の日差しの強いときなど液晶に廻りからの光が映り込み、被写体が上手く見られません。
ファインダーが有ればいうこと無いのですが、此処は失敗でした。平素はとても綺麗にみえるので場所を選びます。
【ホールド感】
普段、カメラ本体とレンズのマウント部に手を当ててるので特に不便は感じません。グリップの形状を深く握り易くしたら高級機種になってしまうのとクラシカルなデザインがくずれるのでこれで善しとしています。いざとなったらカスタムパーツやハンドストラップ買えばいいだけの話しですし本体に求めることは有りません。
【総評】
コンデジからよりいい写真のエントリー機として本当に良い出来だと思います。

ただ、自分の場合、NIKON,OLYMPUSの一眼レフ持ちだったので、そこからの簡単な機種選びとしては少し問題を抱えてしまいました。
一番大きいのは、ファインダーの有無です。背面液晶からだけでは撮影に困るときが有りファインダーの重要性に改めて気付かされました。
光の強い日光の下ではつば付きキャップで覆うだけではもの足らず頭からタオルをかけ変なおじさんみたいになってしまいます。
今からでもいい、CANON M3の後付EVFなようなパーツを直ぐに開発発売して欲しいぐらいです。

某大手家電点に居た販売員さんから上位機種のM１やE2の後継機種の販売は無いとのこと。
Pro2は間もなくらしいですが、中位機種ではここらを改善して欲しいところです。
エントリー機として本機の場合もX-Trans CMOS IIセンサーを詰んでXシリーズのクォリティーを最低限担保して欲しいところです。

難しい設定なしにシーンポジションでAPS-Cセンサーサイズで標準以上の画質が撮れるところは出色の出来だと思います。
OLYMPUSやLUMIXのエントリー機もいいですが、画質にはこちらの方がアドバンテージがあると感じます。そういう方にはとりあえずお薦め出来るカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kata_]

2015年6月26日 04:39 [807630-5]

満足度	1

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	無評価

X-T10 発売を記念して再レビュー

夜景撮影　低感度	夜景撮影　高感度	近接撮影　レンズ先より55�oほどで焦点が合います
	3機種比較。 左からX10、X-A2、X-Q1。　F5.6 1/60s ISO200固定	レンズ比較　左：キットレンズ　右：XF35mm　キットレンズは色がコッテリのる感じです

購入後３カ月が経ち理解が深まった点、また、XF35mm f1.4Rを追加購入したうえで気づいた点などが出ましたので再レビューします。
※投稿画像は加工分も含め、基本設定のjpg撮って出し画像を使用しています。


XシリーズはX10、X-Q1と携帯性を重視して選んできましたが、私用でない時にトリミング等倍で画像を扱う事が多く、画質の良い当機種の購入に踏み切りました。
これまではコンデジしか使ってこなかったので、レンズ交換式は初体験です。
作品としての撮影はしてきておりませんので、素人の意見として読んでいただければ幸いです。

【デザイン】
私は懐古趣味では無いので、Xシリーズ一連のデザインには否定的です。
まあ普通に、「あ、カメラだ。」と、人に認識させる分には良いかと思います。
細かい部分（端子のカバー等）に値段なりの安っぽさが出ていますが、このカメラ全体の雰囲気を変えるほどの物では無いと感じています。

【画質】
コンデジの中では画質が良いと言われてたX10やX-Q1よりも遥かに綺麗に写ります。
長時間露光におけるノイズ低減機能がありますので、ISOを下げての夜景撮影はほとんどノイズレスです。
X-Trans CMOSを積んだカメラの画像を見ると低感度からノイズっぽい物が散見されるものが多いですが、当機種はそんな事はありませんでした。
ただ、感度を上げて撮影した際、シーンによっては富士お得意の塗り絵調画像が出てきたので懐かしく感じました。
また、キットレンズのボケはあまりきれいではありません。森などをバックに置いてぼかすと、ゴッホの絵のタッチを彷彿とさせる画を出すことができます。
これは標準ズーム、望遠ズームレンズ共に同じ傾向です。
追加購入のレンズではこの画が出ず、本体の性能は関係ないと思われますので本体のみなら星5個付けたいです。

【操作性】
フジ以外のカメラを使った事が無いので他社との比較はできませんが、これまでの機種と比べて特に違和感はありません。
コマンドダイヤルの機能を切り替えられないので、人によっては不便に感じるかもしれません。（ファンクションボタンは設定変更可能）
設定内容によっては何回もボタンを押さなくてはいけない項目があるうえ搭載ボタン数も少ないので、スピーディーに使うには辛いものがあります。

【バッテリー】
初回を除き、1回の充電でコンスタントに400枚程度は撮れていますので持ちは良いです。

【携帯性】
ボディー本体の大きさはX10と さほど変わりませんので、スーツ内側のポケットに入りそうで携帯性は良さそうです。
あとはどんなレンズを付けるかにもよりますが、キットレンズ装着だとカバンに入れる方がベターだと思われます。

【機能性】
動き物を撮らないので個人的にAFスピードで不満を感じることは少ないですが、体感的にはQ1と同じかな？と思っています。
暗所やコントラストの低い対象ではQ1よりは良く焦点が合い、狂いも少ないです。
期待していた新レンズ＆マクロボタンの撤廃ですが、これはかなり具合が良いように思います。
試しに車のメーター付近にカメラを突っ込んで無造作に撮影しましたが、特に意識せず、コンデジ感覚で撮影できました。
この点は物撮りなんかにはいいんじゃないでしょうか。
動画撮影時にフォーカスがふらふらと迷うことがあります。
レンズを変えても同じ傾向にありますので、本体の性能によるものと思われます。

【液晶】
映像自体に不満はありません。必要最低限の事は確認できます。
晴天モードとチルト機構が備っているので、工夫すれば日差しの強い場所でも撮影可能です。
ちなみに、またもや電子水準器が搭載されていません。
液晶部分を少し引き出して上方向に175度回転させる事で自撮りモードになりますが、液晶部分を引き出さなければ175度回転させても自撮りモードにはなりません。
また、下方向には約45度までしか傾けられなくなっています。

【ホールド感】
自分の手に合わせて自作したグリップを付けて使っていますので、無評価とします。気になる方は現物にてご確認ください。

【総評】
レンズ交換式カメラとしてエントリー機の位置づけですが、電子水準器やダイヤルの機能変更など、せめてX10やX-Q1に載せてる機能ぐらいは搭載しておくべきでは？と思います。
一応、Xシリーズのカメラですし。

通常撮影するにあたっての支障はありませんが、自分的にはパノラマ撮影モードが無かった事が痛恨でした。
普段撮影した位置や場所の記録としてパノラマモードを使っていたので、これが無いと知っていれば購入していませんでした。
おかげで常にX-Q1も持って出なくてはならなくなり、不便を強いられています。

良く言えば、写真撮影のいろはを学ぶために使用する機材として、最良ではないのかと思えるカメラです。
しかし個人的には、「ファインダーのないカメラを選ぶ人になら、この程度の物でいいでしょ？」と、言われてる気がしています。
物理的にファインダーが邪魔でそれのない機種をと選んだのですが、なぜ、“ファインダーが無い以外、機能や性能はX-E2と同等です。”としなかったのか解せません。

写った画が良いだけに、写すのが難しく、ある程度の割り切りをもって使わなければいけない道具だと感じた部分が非常に残念でなりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内