HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
- 150～450mmの焦点域をカバーする超望遠ズームレンズ（Kマウントデジタル一眼カメラ用）。遠距離の被写体を手持ちで撮影できるコンパクトな設計。
- 独自の「HDコーティング」により、逆光などの厳しい光源下でもコントラストの高いクリアな描写を実現。内部に水滴やホコリが入りにくい防じん・防滴構造。
- 球面収差や色収差を効果的に抑え色のにじみが少なくコントラストの高い描写が可能。「クイックシフト・フォーカス・システム」切り替えスイッチ付き。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWペンタックス
最安価格(税込)：¥191,160
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 4月17日
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年2月25日 12:44 [1873288-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
マイクロフォーサーズとペンタックスKマウントの2マウント制にしている私ですが、MFTでは40-150mｍ、Pentaxでは55-300mmが最望遠のレンズでして、幼稚園の運動会ならともかく小学校の広い運動場では届かなくてもどかしい気持ちがありましたから思いきってRICOH直販にて当製品を購入しました。
2mぐらいの一脚と70cmの踏台を組み合わせて観覧父兄の一歩後ろから余裕のある撮影が出来ました。画質は言わずもがな、とても色ノリ良くてシャープで満足のいくものでした。
AFに関してもK3-IIIとの組み合わせで特に不満はなかったです。連写中に外すこともありましたが復帰も早いので子供の徒競走では十分な戦力になりました。
鳥や飛行機はやらないので5月の運動会の時しか出番がなく、今は電子防湿庫で眠っています。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（2025年2月追記）
この望遠レンズを運動会だけで使用するのは勿体ないので、近所のダム湖へ日の出写真でも撮りに行こうと思い立ち、頑張って早起きして三脚もって行きました。日の出風景を撮るのは６年ぶり２回目で、もちろんK-3IIIで日の出風景を撮るのは初めてだったのでワクワクしました。蒸気霧が太陽に照らされて不思議な世界となってとても良かったです。
超望遠レンズなので撮れる画角が狭くなりますが、これはこれで面白い写真が撮れて良いなーと思いました。ほぼ逆光でしたがゴーストが気になることもなく、楽しく撮影出来ました。寒くてレンズは霜が降りて白くなりましたが、このレンズの耐低温性能はさすがですね。
GrandND機能を購入/導入済なことを忘れていて全く試さなかったことだけ後悔しました。
参考になった11人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月20日 05:52 [1904924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月8日 10:07 [1733277-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠方の花火 |
遠方の花火2 |
ANA |
シグマから乗り換えたメインの目的である運動会に実戦投入したので、再レビューします。
それまでにも何度か使ってみたので、その時の感想も踏まえた内容になります。
なお、運動会の写真は個人の特定防止のためアップしません。
【操作性】星4
ズームリングは相変わらず硬いです。
するすると動いたシグマとは大きな違い。
また、先端側にあるので扱いにくさは変わらず。
ワイド端からズーム端まで動かすときはガシッと掴んで回してます。
細かな調整がしづらいので星-1のまま。
鏡筒のAFスイッチは使わないですが、慣れて誤操作しなくなりました。
【表現力】星5つ
使えば使うほどに良さがわかります。
まず、ズーム端の解像度が段違いです。
去年の運動会にで500mmで撮った写真と今回450mmで撮った写真をそれぞれ拡大すると、本レンズはしっかりと細かいところまで解像しています。
対してシグマは輪郭がぼやっとした感じで、シャープさがありません。
どちらもF8に絞った写真ですが、一目で違いがわかる結果になりました。
あと、発色の良さが素晴らしい。
添付した花火の写真は5km先の花火を撮ったJPEG撮って出しですが、発色の良さに驚かされました。
条件も良かったのでしょうが、かなりシャープに撮れてます。
場所さえ確保できれば遠くから花火撮るのもアリだなと思わされました。
もっと早く買えば良かったと後悔するレンズです。
【携帯性】無評価
今回も無評価とします。
【機能性】星5つ
フォーカスリミッターを6m-∞にして運動会を撮りましたが、AF抜けはシグマより減ったように思います。
AFプリセットは誤操作したら困るので使わず。
AF自体は55-300PLMに比べたら正直鈍足ですが、小学校の運動会なら大丈夫なレベルです。
450mmまでの望遠と解像度を考えると、こっちの方がいいです。
【総評】
解像度と発色に感嘆しています。
買って良かったって思えるレンズです。
ちょっと重いのでいつも持ち出せるわけではないですが、いいレンズです。
花火、飛行機、運動会と月に数回は使うようにしてますが、まだまだ稼働率低めなので、これからもっと活用していきたいと思います。
参考になった15人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 22:32 [1633756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
夜景撮影も楽しいレンズ |
発色がとてもきれいだ。 |
f10まで絞り込んで、感度10000まで上げてみた。画質の劣化はあまり見受けられない。 |
【操作性】
細かい設定ができて、面白い。
リミッタースイッチが3段階、QFS/A、QFS/Mの細かい設定が嬉しい。
【表現力】
とにかく、素晴らしい。
【携帯性】
なし。このレンズ買う人で携帯性を求める人はいないでしょう。
【機能性】
防塵防滴や、ズームリングのロック機構は嬉しい。
【総評】
表現の良さについては他のユーザーさんがレビューしてるので、そちらをご参照ください。
PENTAXの高感度性能を活用すると、高速シャッターが切れるので重たいレンズでもいい感じに撮れる。超望遠だと動きものや遠景というイメージだが、このレンズは夜景もきれいに撮れる。
K-1Ⅱと150-450のシステムは3キロオーバーのヘビー級なのと450㎜の超望遠なので、かなり硬めの三脚が必要になる。
私はベルボンのマーク7SVにこのシステム載せて夜景撮ってる。
かなりの気合と根性必要ではあるが、圧縮効果を活用した面白い写真が撮れる。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月16日 19:28 [899482-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった65人（再レビュー後：22人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月19日 02:42 [1338974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
K-1を購入後、最初に購入した「FA15-30ｍｍ」でK-1のポテンシャルを存分に楽しみました。
九州の高原地帯で自然の雄大さを撮るにはK-1+15-30はベストバイでした。Pentaxの緑色と繊細な描写力が好きです。次の資産の順番としては「FA★70-200」でしょうが金銭的に余裕なく、このレンズで航空機を追っかけました。最初の印象より使うほどに（男性なら）さほど重さは感じませんね。本体とのバランスも良好です。Pentaxに「高度な」（笑）AFを望んではいけません。ですから、「熊本空港」滑走路脇はCanon砲の大群ばかりなり。いいんです、それなりの追従力、測距点の数で止まっている飛行機、ゆっくり飛んでいる飛行機を狙えば！！（筒の中ほどにそれ対策用のスイッチがありますが使いこなしていません、ゴメンナサイ）
添付写真の”オレンジ系”以外は手持ちです。開放の絞り付近でも全体的にシャープな描写は維持できていると思いますし、コーティングがいいのか、「逆光」の条件でも気になるゴーストやフレアが気にならないのは特筆モノでしょう。それとフィールドカメラとして名高いメーカーなので「防滴」には強いようです。思ったほど重くない、ほとんどの望遠域をカバーできる純正望遠レンズの完成形、その確かな表現力がお奨めの理由です。まあ、単焦点レベルの画像が得られるズーム砲として長ーい伴侶になるでしょうね。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月9日 18:07 [951349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
花撮りにも良いんだぁ～このレンズ |
追尾性能はDA★レンズの比ではない |
450mmクラスの割には振り回しが楽なレンズ |
 |
 |
 |
ステージ撮りなども すこぶるAFの調子が良い |
飛行機って 蓋だらけでヒゲまであるのね？ |
瞳がキレイね |
凄いレンズをリコーイメージングは造ったと思います
今までのDA★レンズと比べて 合焦速度が桁違いです
3段階のフォーカスレンジリミッターを使えば
AFが外れた場合も 無駄な迷いが少なく速く
舞台撮りなど立ち位置の決まったロケーションでは
フォーカスプリセットモードに位置を記録しておけば
鏡筒にある4ｶ所のAFボタンを押せば1発 頭出し
動体撮影のタメに生まれてきた様なレンズですが
それでいて静止撮影をするとボケ味が美しく
これだけ良いレンズなのに ★スターレンズではない
なぜだ！ と 文句の付け所がないレンズです
もちろん個人差はありますが
手持ち撮影に向いていて 重心の取り方が良いので
振り回してもバランスの崩れが少ない
アサルト（突撃）レンズだと思います
F4通しにしなくて正解だったな・・・と 本当に思います
ただ三脚などで シッカリと撮りたい時は
レンズ単体でもフードと三脚座付きで 2325gあるので
重いです 太いです 長いです とうぜん風などの影響も受けます
想像するより余裕のある三脚で 荷重にあった雲台が必要になります
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月10日 21:18 [929479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
レンズに付いてるAFボタンとフォーカスリミッターが有りがたい
【表現力】
150-300までの切れが凄い、テレ端は甘いが圧縮効果が必要なときは有用です
【携帯性】
持ち運び時は足を外します
【機能性】
防塵防滴にSPコートで問題なしと言いたいですがインナーズームでないので過信は禁物
【総評】
望遠ズームは現在DA★50-135とタムロンSP70-200ｍｍF2.8ですが
APS-Cもフルサイズも150-450はつながりが良いですよ（DA★300も持ってますが）
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 00:22 [917354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
余談ですが”超ド級”の”ド”は”ドレッドフォード”という戦艦のことだそうです。
このレンズはさしずめ、超ペンタ級かもしれません。
まだ１，２回使用のファーストインプレッションです。
操作性
操作性が悪いわけではないですが直径が太いためもあり、ズームリング、フォーカスリングはコツがいりそうです。
表現力
まだ使いこなせていませんが以前使っていたSIGMA 50-500 APOより格段にいいように思います。拙作ですが貼らせていただきます。撮影条件もあまり良くなかったと思いますので割り引いてみて頂ければと思います。すべてボディ内RAW現像、レタッチ無です。
携帯性
よくはないです。重量級なのでDA560のように携帯用ストラップが付けられるといいと思います。
機能性
AFはこれまでのペンタックス製レンズよりは速くなっていると思います。精度は申し分なしだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 00:47 [909183-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
レンズが修理から帰ってきて実際に何度か使用しての再レビューです。
まず最初に前レビュー記載の新品時からの前玉内埃混入、三脚座のガタについては自分としては清掃、修理でも全然構わなかったのですが新品交換という手厚い対応をしていただきました。
レビューについては各項目の評価については前回から大きな変化はなく気付いた点を追記しました。
なぜか初回のレビューが消えちゃってますが(^^;
【操作性】
手持ちでのズーム操作は本体重量もさる事ながらズームリングの重さもやっぱキツイもんが有ります。
慣れの問題かもしれませんがAFボタンの位置は手持ちでも三脚使用でもなんかシックリきません。
またサイズが小さく押しにくい割にレンズを支える時には誤作動させてしまい易いです。
【機能性】
レンズはともかくボディ側のAF性能がスペックだけ見てもトップメーカーさんとは2、3周は周回遅れですし優秀ではないのかもしれませんが私には必要十分な水準です。
AFの作動音は超音波モーター搭載のモノと比べると大きいです。
動画撮る方は気になるかもしれません。
【総評】
元からレンズ自体の性能には大満足だったので完全な製品を手にして使っているウチに初期不良に当たってモヤモヤしてた気分もどこかに吹き飛んでしまいました。
根が単純なモノで(^^;;
サポートの対応の良さも含め満足度については満点に変更します。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/D%20FA150-450mm
- 比較製品
- SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2
参考になった16人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月20日 00:36 [851460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
コントラスト低下のない、クリアで解像感ある描写 |
ピント精度良く、ボケも素直。 |
シャッターチャンスにも強くなりました |
 |
||
外してもすぐに戻ってきます AF-C連写 |
このレンズをレビューするスキルも知識も持ち合わせていませんが、2ヶ月程使ったので１stレビュ－です。
作例は、K-3 すべて手持ち撮影 撮って出しです。
最初は重いしファインダー像も安定しないしであれっ？って感じでしたが、そのうち慣れてファインダー像も安定してきました。そう、ちゃんと構えることが出来ていなかったんですね。そう言う意味で、カメラボディー内手ブレ防止方式は、自分の未熟さを気付かせてくれ、更に矯正してくれたようです。
３モード選択のフォーカスリミッターは効果抜群です。
４つもあるAFボタン、更にプリセットボタン、これらはまだ使いこなせてません。
描写については評判どおりかと。
この描写なら、山岳紅葉の撮影で山に担ぎあげるのも苦にならないと思います。
そろそろ姿を見せそうなフルサイズでは、高感度を活かした撮影もしてみたい。
次に出るDFA★70-200mmも、期待しています。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月3日 00:05 [821053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ヘタクソが動き物をちょっと撮ってみた |
ボケを撮る |
ピント部の解像と背景のボケ |
 |
 |
 |
遠景の解像 |
ボケと階調 |
夕景の空 |
【操作性】ボタンはさすがに普通のレンズと焦点距離が違いすぎるので多いですが難しいということでもありません。前面にズームリング、その後ろにピントリング、本体自体にＡＦホタンが２箇所にプリセットボタン。私は使っていませんが。後はＡＦ関係の切り替えにフォーカスリミッターがあります。リミッターで使用距離にあわせてみると確かにすこしＡＦが早くなった気はします。１５０ｍｍで撮影したいときはロックレバーを効かせたほうが良いです。でないと知らないうちに少々望遠側にズレます。
【表現力】300mmF4並の表現力としきりに言われていましたので興味ありましたが、私は300mmF4は使ったことはございません（笑）。その上で評価します。解像感はズームレンズにてはかなり高いと思います。逆光にも強いので光源の位置に神経質にならずに済みます。一番の収穫だったのは、ボケがなかなか綺麗であることです。テレ端5.6なんでお世辞にも明るいレンズではありませんが、短焦点のボケを彷彿とさせるボケです。風景に積極的に使いたくなります。階調も滑らかで、動き物だけに使うのは勿体無いですね。
【携帯性】重い。見たままで言うまでもないです。手持ちでＭＦするのは相当な筋力鍛錬を要するでしょう。せめてもの救いは三脚座の作りが非常に良く持ちやすい事です。そこに支える手の全力を込めて撮影する事になるので頑丈である必要がもちろんあるのでしょうが。後は人間の方がレンズの重さに見合った体を作るしかないでしょう。
【機能性】ＡＦの問題は良く言われる事ですが、早いとは言えませんね。少し意地悪な環境でピントを合わせるとかなり迷います（日陰の部分や木の枝葉の重なりなど）。ＡＦしてからＭＦに移行できるので私はそれで対処します。ピントリングは軽すぎず重すぎず絶妙な感触です。ズームリングの回りは結構重いです。知らない内に焦点距離が変わるの防ぐ為でしょう。それが正解だと使っていて思います。
【総評】飛び物動き物の決定版レンズとして待望される中登場したレンズですが、真の力を引き出すのは今後のボディにかかっているような気がします。フルサイズ機で期待できるであろう更なる高感度性能ならびに豊富なボケ量が欲しくなりますし、これから登場するK-3IIの強化版手ブレ補正も欲しくなりますし、さらに改善したというＡＦも欲しくなります。それらが揃えばこのレンズの評価は大分変わるはずです。このレンズはいいレンズです、がカメラ側が追いつけてません。そんな印象です。ただ、K-3でテストした中での描写のすばらしさだけでも購入に十分値します。それを全焦点域で享受できるのはすごい事です。このレンズを着けたカメラを用意しておいて望遠専用に取り出すという使い方がいいかもと思いました。構図にジャマなものを望遠で一気にすっとばすというスタイルでかなり風景でも楽しめました。かなりオススメ。※掲載写真はLR5.7現像です。このバージョンではまだレンズ名情報がないので写真データに載っていません
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
